'Belangenverstrengeling aanpak Mexicaanse griep'

MedischNederland • Geschreven door Novum op 04-06-2010 @ 15:35
print 

Wetenschappers die de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) adviseerden over de aanpak van de Mexicaanse griep, stonden ook op de loonlijst van farmaceutische bedrijven. De bedrijven zouden baat hebben gehad bij de productie van het vaccin tegen de griep. Dit staat in een artikel in het medische tijdschrift British Medical Journal (BMJ).

Volgens het gezaghebbende blad heeft de WHO deze belangenverstrengeling nooit openbaar gemaakt. Geruchten hierover werden afgedaan als complottheorieën.

Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is niet verbaasd over de beweringen in het artikel. "Het is niet voor het eerst dat dit wordt beweerd. We moeten maar afwachten wat er waar van is."

In Nederland kwam viroloog Ab Osterhaus vorig jaar onder vuur te liggen vanwege mogelijke belangenverstrengeling. Osterhaus bezit tien procent van de aandelen in het bedrijf ViroClinics Biosciences, dat onderzoek doet naar virussen en de werkzaamheid van vaccins, ook tegen de Mexicaanse griep. Osterhaus adviseerde de overheid over dit onderwerp. Hij hield vol altijd transparant te zijn geweest, wat werd onderschreven door zijn werkgever, het Erasmus Medisch Centrum.


Bron: Novum


Lees ook:

» 03/02 'Arts te weinig oog voor alternatief abortus'54
» 31/01 Niet bijbetalen voor tandartsbezoek kind21
» 26/01 Vervanging PIP-implantaten helemaal vergoed26
» 26/01 VGZ: tandarts onaanvaardbaar duurder62


delen | eKudos nujij

3982 views / 27 reacties
Reacties op dit bericht
27  van 27 reacties op deze pagina. Pagina  1
No shit

Du als er iets corrupt is dan is het de zorg wel

Uit het bericht
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) is niet verbaasd over de beweringen in het artikel. "Het is niet voor het eerst dat dit wordt beweerd. We moeten maar afwachten wat er waar van is."

Nou alles waarschijnlijk
userIcon
Goh wat een verrassing.
userIcon
Goh.... (!)

En nu? Levenslang de verantwoordelijke criminelen verbannen, of gewoon een 'foei, niet meer doen!'!?

Ik wou dat ze DIT soort machtsmisbruik en criminaliteit eens KEIHARD zouden aanpakken.
userIcon
Geen verrassing helaas.
Maar de bedrijven hebben hun miljardenwinst al binnen, niks meer tegen te doen.
Gewoon keihard aanpakken de WHO, alle bestuursleden ontslaan en vervolgen. Dan weten we iig dat het de komende jaren niet gebeurd..
userIcon
Ik zou gekker kijken als het niet zo bleek te zijn..
userIcon
En wat als er een positieve uitslag uit komt?
Wat zijn de consequenties??
Tja, bij vele "complotdenkers" allang bekend natuurlijk, jammer dat de grote massa er nog steeds intrapt.
userIcon
Voor hoeveel miljoen / miljard is de wereld eigenlijk met dit geintje nu weer snoeihard in de kont genomen dan?
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 @ 15:39 schreef Yi-Long het volgende:
Goh.... (!)

En nu? Levenslang de verantwoordelijke criminelen verbannen, of gewoon een 'foei, niet meer doen!'!?

Ik wou dat ze DIT soort machtsmisbruik en criminaliteit eens KEIHARD zouden aanpakken. Dat zie verkeerd, het is gewoon, je kietelt mij, en kietel jouw!
En nu?


Nu niks
Witen borden criminaliteit word niet gestraft.
Je mag best de halve wereld bevolking oplichten als je wilt je mag aleen geen tasjes jaten of bij iemand inbreken.

Als je het maar groots genoeg doet kom je er mee weg
Dus wetenschappers die expertise hebben op het gebied van virussen en vaccins werken bij farmaceutische bedrijven? Nou, veel gekker moet het niet worden.

Men had zich ook kunnen laten adviseren door een paar vuilnismannen, maar gek genoeg, blijken die niet zo bijster veel verstand te hebben van virussen en vaccins.
ha! ha! ha! aluhoedjes topic! Of wacht.. toch niet?
man Dubbeldrank (Forum Moderator) 04-06-2010 @ 16:06 fotoboek no homepage
userIcon
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 @ 16:01 schreef evadsred het volgende:
Dus wetenschappers die expertise hebben op het gebied van virussen en vaccins werken bij farmaceutische bedrijven? Nou, veel gekker moet het niet worden.

Men had zich ook kunnen laten adviseren door een paar vuilnismannen, maar gek genoeg, blijken die niet zo bijster veel verstand te hebben van virussen en vaccins.
Als ze er baat bij hebben om zoveel mogelijk vaccins te verkopen is het op z'n minst discutabel. Je zou verwachten dat dergelijke adviezen van onafhankelijke organen komen.
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 @ 16:06 schreef Dubbeldrank het volgende:
[..]

Als ze er baat bij hebben om zoveel mogelijk vaccins te verkopen is het op z'n minst discutabel. Je zou verwachten dat dergelijke adviezen van onafhankelijke organen komen.
Ik zou verwachten dat dergelijke adviezen gegeven worden door de mensen die er het meeste verstand van hebben. Die mensen vind je nu eenmaal in het bedrijfsleven.
Het feit dat deze mensen voor de farmaceutische industrie werken is nog geen enkel bewijs dat het advies wat zij gegeven hebben bewust fout is geweest.
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 @ 16:08 schreef evadsred het volgende:
[..]


Ik zou verwachten dat dergelijke adviezen gegeven worden door de mensen die er het meeste verstand van hebben. Die mensen vind je nu eenmaal in het bedrijfsleven.
Het feit dat deze mensen voor de farmaceutische industrie werken is nog geen enkel bewijs dat het advies wat zij gegeven hebben bewust fout is geweest.

Als je weet dat je flink kan gaan cashen met jou simpele woorden. dan doe je dat.
userIcon
Echt ? Dat had ik nou niet verwacht ....

En wat gaat eraan gedaan worden?

Geen ene moer ....
userIcon
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 @ 16:08 schreef evadsred het volgende:
[..]


Ik zou verwachten dat dergelijke adviezen gegeven worden door de mensen die er het meeste verstand van hebben. Die mensen vind je nu eenmaal in het bedrijfsleven.
Het feit dat deze mensen voor de farmaceutische industrie werken is nog geen enkel bewijs dat het advies wat zij gegeven hebben bewust fout is geweest.
Nee hoor, die vind je in de academische wereld. En het wordt hoog tijd dat de relaties tussen academische wereld en farmaceutische industrie eens compleet transparant worden gemaakt en dat het financieren van onderzoeken e.d. eens veel beter geregeld wordt. Heb je als wetenschapper ook belangen bij een bedrijf, dan geen adviesfunctie als het bedrijf ook een belang heeft bij je aanbevelingen.
userIcon
Beste marketing campagne ooit.
userIcon
quote:
Geruchten hierover werden afgedaan als complottheorieën.
De Bilderberg conferentie is sinds gisteren gaande.
Beatrix en de andere machtigen der Aarde zitten plannetjes te maken.
In de pers geen woord daarover.
Het absolute bewijs dat de zogenaamde 'onafhankelijke journalistiek', niet meer is dan een onderdeel van de propagandamachine.
userIcon
Misschien moet mevrouw Kroes eens wat geld terughalen dan...
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 @ 18:03 schreef AL-CIAda het volgende:
De Bilderberg conferentie is sinds gisteren gaande.
Beatrix en de andere machtigen der Aarde zitten plannetjes te maken.
In de pers geen woord daarover.
Het absolute bewijs dat de zogenaamde 'onafhankelijke journalistiek', niet meer is dan een onderdeel van de propagandamachine.
Er is maar één antwoord hierop om de wijdvertakte gewortelde bende een halt toe te roepen : Stem PVV
Tja men verzind de mexicaanse griep, een gevaarlijk virus.

Men maakt de wereld bang

Men zoekt een namaak vaccin voor deze griep.

Men smeerd de landen dit aan met behulp van de WHO die ze in hun zak hebben

En ze hebben weer miljarden verdiend aan de mensheid

userIcon
quote:
Op vrijdag 4 juni 2010 @ 18:53 schreef DonGiovanni het volgende:
[..]

Zo, nog ff voor al die mensen hier, die altijd zo snel klaar staan met een rol zilverfolie!
Het probleem met jullie alu-hoedjes (ik generaliseer even) is dat jullie flink overdrijven. Eerst schreeuwen dat er belangenverstrengeling is ed, dat kunnen de meeste mensen nog volgen. Maar vervolgens beginnen jullie te schreeuwen dat vaccins autisme veroorzaken, bedoelt zijn om de halve wereldbevolking uit te roeien en dat ingestraald water beter werkt. Dan wordt je inderdaad niet meer serieus genomen.
27  van 27 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 03/02 'Arts te weinig oog voor alternatief abortus'54
» 31/01 Niet bijbetalen voor tandartsbezoek kind21
» 26/01 Vervanging PIP-implantaten helemaal vergoed26
» 26/01 VGZ: tandarts onaanvaardbaar duurder62


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden