Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Levenslang voor sokkendiefstal

masja2010

De Amerikaan Dean Rockmore moet levenslang de gevangenis in, omdat hij een paar sokken stal in de Wal-Mart. Een beveiliger betrapte de dief op heterdaad toen die de kousen in zijn broek propte.

Rockmore probeerde daarop te vluchten, maar de beveiliger rende hem achterna. De boef bedreigde de supermarktmedewerker daarop met een vuurwapen. De rechter in Florida vond een levenslange gevangenisstraf op zijn plaats, omdat Rockmore de diefstal twee maanden na zijn vrijlating uit de gevangenis pleegde. Toen zat hij ook al vast voor een ontvreemding.

Ook tilde de rechter zwaar aan het ellenlange strafblad van Rockmore. De rechtbank wil met de levenslange gevangenisstraf ook voorkomen dat de boef ooit nog toeslaat.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

57 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 29 mei 2010, 15:14 uur #1

SocialSkillz

Dit is absurd. Op deze manier krijg je een inflatie van straffen. Hoe kan je zwaardere delicten nog adequaat straffen als je voor diefstal al levenslang geeft?

zaterdag 29 mei 2010, 15:14 uur #2

Beerdepo

Sokken jatten??

Wat een boef, doodstraf geven aan dat soort tuig. Dat zal hen leren.

zaterdag 29 mei 2010, 15:14 uur #3

IBAZ

broeinest

Dat zal hem leren.

zaterdag 29 mei 2010, 15:15 uur #4

Perrin

Toekomst. Made in Europe.

fixed

Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.

zaterdag 29 mei 2010, 15:15 uur #5

TheFreshPrince

That socks!

zaterdag 29 mei 2010, 15:15 uur #6

trabant

De goedkope arbeidskrachten in het geprivatiseerde Amerikaanse gevangenissysteem zijn een grote economische factor. Die voorraad moet je natuurlijk wel op peil houden.

Rechters die in Florida nog onder Bush zijn benoemd doen dat dan ook.

Farts are jazz to assholes

zaterdag 29 mei 2010, 15:16 uur #7

longinus

Hollander

goed idee, iedereen met een lang strafblad op elkaar proppen tussen dikke muren ^^

Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.

zaterdag 29 mei 2010, 15:16 uur #8

Blobje

Zouden ze hier ook moeten doen!

zaterdag 29 mei 2010, 15:16 uur #9

M9631

Is geen verkeerd principe dat staffen exponentieel groeien hoe vaker iemand in de fout gaat. Lijkt me iets om in Nederland ook in te voeren. Als iemand steeds dezelfde straf krijgt leert hij/zij het toch nooit?

zaterdag 29 mei 2010, 15:16 uur #10

KoningStoma

Misantroop

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:14 schreef SocialSkillz het volgende:
Dit is absurd. Op deze manier krijg je een inflatie van straffen. Hoe kan je zwaardere delicten nog adequaat straffen als je voor diefstal al levenslang geeft?

Zie jij straffen als een soort wraakactie ofzo?

zaterdag 29 mei 2010, 15:17 uur #11

jobdedraaikont

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:14 schreef SocialSkillz het volgende:
Dit is absurd. Op deze manier krijg je een inflatie van straffen. Hoe kan je zwaardere delicten nog adequaat straffen als je voor diefstal al levenslang geeft?

Tja, als je niet kunt lezen !!

Eén keer gepakt worden is tot daaraantoe, de tweede keer is er toch sprake van een hersenafwijking.
En bij de derde keer is dus bewezen dat genezing onmogelijk is en daarhalve het beter is om een dergelijk persoon uit de samenleving te halen.

Daar is justitie voor, om de gewone man te beschermen voor tuig en dat is niet keer op keer weer vrij laten om weer in de fout te gaan !!
Genoeg is genoeg !!

Hier in Nederland is het ook van den zotte, als je betrapt word op diefstal dan krijg je een bepaalde straf.
Als bewezen word dat je dus tien keer een diefstal hebt gepleegd dan nog krijg je dezelfde straf als bij 1 keer ????
En niemand vind dat vreemd ??

Ik zou zeggen, 10 x de straf !!!!

zaterdag 29 mei 2010, 15:17 uur #12

IBAZ

broeinest

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:16 schreef longinus het volgende:
goed idee, iedereen met een lang strafblad op elkaar proppen tussen dikke muren ^^

Ja,
lijkt me wel.
Hier worden mensen met een lang strafblad in een huurhuis met subsidie gezet.

zaterdag 29 mei 2010, 15:19 uur #13

Grandioos

Hij heeft dus eigenlijk levenslang gekregen omdat hij zijn draaideur-criminelen bestaan heeft verrijkt met het bedreigen met een vuurwapen van een beveiliger, terwijl hij (neem ik aan als hij al twee hele maanden uit de nor was) ook de regels van zijn proeftijd brak.

Ik kan me heel goed voorstellen dat iemand die wel wat te zeggen heeft denkt van: Rot maar op dan.

zaterdag 29 mei 2010, 15:21 uur #14

KoBo

hahaha das zeker kloten en de amerikaanse bevolking maar dokken voor zijn vreten etc. Volgens mij heeft het weinig zin om hem zolang de gevangenis in te gooien want de aard van het beestje verander je daar ook niet mee. Levenslang voor nop laten werken is een betere oplossing!

zaterdag 29 mei 2010, 15:21 uur #15

bramiozo2002

hup B.U.V.O.V.V. !!!

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:16 schreef M9631 het volgende:
Is geen verkeerd principe dat staffen exponentieel groeien hoe vaker iemand in de fout gaat. Lijkt me iets om in Nederland ook in te voeren. Als iemand steeds dezelfde straf krijgt leert hij/zij het toch nooit?

Wat zou je moeten leren als je levenslang in de gevangenis zit, hoe breek ik uit ?

if you assume nothing you assume you know everything

zaterdag 29 mei 2010, 15:26 uur #18

Vulcano68

Er is wel verschil tussen een moord plegen en een paar sokken stelen hoor.
Maar in dat achterlijke Amerika snappen ze dat kennelijk niet.

zaterdag 29 mei 2010, 15:27 uur #19

BoGu5

Hmmmz

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:17 schreef jobdedraaikont het volgende:
[..]

Tja, als je niet kunt lezen !!

Eén keer gepakt worden is tot daaraantoe, de tweede keer is er toch sprake van een hersenafwijking.
En bij de derde keer is dus bewezen dat genezing onmogelijk is en daarhalve het beter is om een dergelijk persoon uit de samenleving te halen.

Daar is justitie voor, om de gewone man te beschermen voor tuig en dat is niet keer op keer weer vrij laten om weer in de fout te gaan !!
Genoeg is genoeg !!

Hier in Nederland is het ook van den zotte, als je betrapt word op diefstal dan krijg je een bepaalde straf.
Als bewezen word dat je dus tien keer een diefstal hebt gepleegd dan nog krijg je dezelfde straf als bij 1 keer ????
En niemand vind dat vreemd ??

Ik zou zeggen, 10 x de straf !!!!

I LOL-ed

I'd write more often if these damned aliens would stop abducting me

zaterdag 29 mei 2010, 15:27 uur #20

SocialSkillz

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:16 schreef KoningStoma het volgende:
Zie jij straffen als een soort wraakactie ofzo?

Deels. Straf is bedoeld om te zorgen dat een individu niet meer de fout in gaat (individuele preventie), om anderen af te schrikken (generale preventie) en om het veroorzaakte leed te vergelden.

Belangrijk is dat deze strafdoelen elkaar soms kunnen tegenwerken: leed vergelden vereist een proportionele straf (hoe meer leed, des te hoger de straf) terwijl individuele preventie het beste werkt met een levenslange straf voor álle delicten (opsluiten is immers de 'beste' manier om te voorkomen dat iemand nog een delict pleegt).

Daarnaast heb je voor individuele preventie ándere methoden (psychologische begeleiding, taakstraffen, boetes, etc) die beter werken dan een vrijheidsstraf, maar die weinig 'leed toevoegen' en dus als oneerlijk worden gezien.

Je moet als samenleving dus een keuze maken: welk strafdoel vind je het belangrijkst. Vervolgens moet je daar je rechtssysteem op inrichten.

zaterdag 29 mei 2010, 15:28 uur #21

Vulcano68

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:23 schreef VinceSoft het volgende:
[..]

Wat absurd is, is dat die vent met een pistool op zak gaat en sokken gaat stelen. Of het nou sokken of een auto is, gewoon met je poten van afblijven. Dat gecombineerd met het ellenlange strafblad en de recidive -> terechte straf

Goh jij hebt ze allemaal op een rijtje, rechtertje

zaterdag 29 mei 2010, 15:30 uur #23

Vulcano68

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:17 schreef jobdedraaikont het volgende:
[..]

Tja, als je niet kunt lezen !!

Eén keer gepakt worden is tot daaraantoe, de tweede keer is er toch sprake van een hersenafwijking.
En bij de derde keer is dus bewezen dat genezing onmogelijk is en daarhalve het beter is om een dergelijk persoon uit de samenleving te halen.

Daar is justitie voor, om de gewone man te beschermen voor tuig en dat is niet keer op keer weer vrij laten om weer in de fout te gaan !!
Genoeg is genoeg !!

Hier in Nederland is het ook van den zotte, als je betrapt word op diefstal dan krijg je een bepaalde straf.
Als bewezen word dat je dus tien keer een diefstal hebt gepleegd dan nog krijg je dezelfde straf als bij 1 keer ????
En niemand vind dat vreemd ??

Ik zou zeggen, 10 x de straf !!!!

Het gaat maar om een paar sokken, vrome geest

zaterdag 29 mei 2010, 15:36 uur #24

Loogie

Alleen al aan een bezoek aan de Wal-mart verdient hij levenslang

kan me nog zo'n site herinneren met al die wal-mart tokkies

zaterdag 29 mei 2010, 15:40 uur #26

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:14 schreef SocialSkillz het volgende:
Dit is absurd. Op deze manier krijg je een inflatie van straffen. Hoe kan je zwaardere delicten nog adequaat straffen als je voor diefstal al levenslang geeft?

Anders lees je het artikel even...
En aan de schrijver van dit artikel: doe niet zo populair met goedkope koppen, deze man krijgt levenslang vanwege het dreigen met een vuurwapen, en het feit dat-ie een crimineel verleden heeft waar-ie blijkbaar niets aan wil verbeteren.
"Three strikes and you're out!" zeggen ze ook wel. En dat heb ik aanzienlijk liever dan "draaideurcriminelen" zoals hier die 400 keer worden opgepakt en vrijgelaten.

censuur :O

zaterdag 29 mei 2010, 15:43 uur #27

#ANONIEM

Goede les voor een veelpleger.

zaterdag 29 mei 2010, 15:45 uur #28

ThaKiller

Whoei!

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:16 schreef M9631 het volgende:
Is geen verkeerd principe dat staffen exponentieel groeien hoe vaker iemand in de fout gaat. Lijkt me iets om in Nederland ook in te voeren. Als iemand steeds dezelfde straf krijgt leert hij/zij het toch nooit?

Van langer straffen ook niet. Pakkans moet omhoog, dat is vele malen effectiever tegen criminaliteit dan langere straffen.

Terug van weggeweest!

zaterdag 29 mei 2010, 15:45 uur #30

SiGNe

Uitspraak: Sign

En waarom jat die vent zoveel? Misschien is ie wel kleptomaan en zou een paar jaartjes behandeling bij een psychiater 'm beter doen.

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 29 mei 2010, 15:46 uur #31

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

En die arme jongen heeft nog steeds koude voeten.

Back from death

zaterdag 29 mei 2010, 15:50 uur #32

VuilnisMetaal

Dus zo gaat de VS met zijn veelplegers om? Lekker zooitje.

En iedereen hier vindt het maar mooi.
Triest volk.

HEBT U VUILNISMETAAL DIE U NIET MEER NODIG HEBT ?!

zaterdag 29 mei 2010, 16:02 uur #34

Shugosha

Lezen de mensen hier nog wel dat hij ook nog eens de medewerker bedreigde met een vuurwapen? Dus een terechte straf, als het nou echt alleen maar om gestolen sokken zou gaan dan is het een ander verhaal

zaterdag 29 mei 2010, 16:06 uur #35

mart121

dus nu geen held op sokken

zaterdag 29 mei 2010, 16:13 uur #36

SocialSkillz

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 16:02 schreef Shugosha het volgende:
Lezen de mensen hier nog wel dat hij ook nog eens de medewerker bedreigde met een vuurwapen? Dus een terechte straf, als het nou echt alleen maar om gestolen sokken zou gaan dan is het een ander verhaal

Een bedreiging met een vuurwapen is inderdaad erger dan het stelen van een paar sokken. Maar je concludeert daar ten onrechte uit dat een levenslange gevangenisstraf terecht is.

Er zijn zoveel dingen érger dan bedreigen met een vuurwapen - ik help je even: het vuurwapen echt gebruiken bijvoorbeeld - dat je je strafmogelijkheden verliest als je bedreiging al met levenslang gaat bestraffen.

zaterdag 29 mei 2010, 16:19 uur #37

49R

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 16:13 schreef SocialSkillz het volgende:
Er zijn zoveel dingen érger dan bedreigen met een vuurwapen - ik help je even: het vuurwapen echt gebruiken bijvoorbeeld - dat je je strafmogelijkheden verliest als je bedreiging al met levenslang gaat bestraffen.

Dat ben ik niet met je eens. Je kunt altijd nog twéé maal levenslang opleggen

zaterdag 29 mei 2010, 16:51 uur #41

Schepseltje

rip

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:45 schreef SiGNe het volgende:
En waarom jat die vent zoveel? Misschien is ie wel kleptomaan en zou een paar jaartjes behandeling bij een psychiater 'm beter doen.

hij heeft vaak genoeg de kans gehad een psychiater op te zoeken lijkt me

zaterdag 29 mei 2010, 16:57 uur #42

ramon22

De titel klopt niet echt, hij kreeg die levenslang meer omdat hij iemand met een pistool bedreigde en een was lijst van andere slechte dingen heeft gedaan.

Als ie alleen die sokken had gestolen en opgepakt werd had die misschien 1 dag celstraf gekregen.

zaterdag 29 mei 2010, 17:06 uur #43

mooi-nederland

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:50 schreef VuilnisMetaal het volgende:
Dus zo gaat de VS met zijn veelplegers om? Lekker zooitje.

En iedereen hier vindt het maar mooi.
Triest volk.

Hoe moeten wij het volgens jou dan oplossen?

[URL=http://img3.imageshack.us/i/nederland.jpg/][IMG]http://img3.imageshack.us/img3/7632/nederland.jpg[/IMG][/URL]

zaterdag 29 mei 2010, 17:34 uur #44

Pharmacist

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 16:57 schreef ramon22 het volgende:
De titel klopt niet echt, hij kreeg die levenslang meer omdat hij iemand met een pistool bedreigde en een was lijst van andere slechte dingen heeft gedaan.

Als ie alleen die sokken had gestolen en opgepakt werd had die misschien 1 dag celstraf gekregen.

Inderdaad! De titel is goedkope sensatie. De waarheid is dat deze persoon een draaideurcrimineel is die voor de zoveelste keer in de fout is gegaan. Ik zeg niet dat de straf terecht is, maar de reden is niet die sokkendiefstal.

zaterdag 29 mei 2010, 17:44 uur #45

ymmv

Het complete artikel:

"Daytona Beach, Florida (The Weekly Vice) - Dean Rockmore, a 49-year-old Florida man, was sentenced to life in prison Friday after stealing $4 worth of socks from an area Wal-Mart.

According to the Deland Police Department, Rockmore was observed by a loss-prevention security officer trying to steal a T-shirt and socks by stuffing them into his pants, back in March.

Investigators say when Rockmore ran from the store, the worker followed. The employee backed off when Rockmore revealed a gun while telling the employee "Let it be, you don't want none."

Rockmore ditched the T-shirts but got away with the socks.

Rockmore had been out of prison for two months when he stole the socks valued at $4. He was found guilty of robbery with a firearm during his trial in April.

The Circuit Judge found Rockmore qualified as a prison-release re-offender because he committed the crime within three years of his release from prison.

Rockmore has a record in Volusia County dating to 1980 which includes Arson, Aggravated Assault on a Firefighter/Paramedic, trafficking stolen merchandise and forgery. He was released from Florida Department of Corrections in January 2009 after spending four years in jail for battery on a law-enforcement officer."

zaterdag 29 mei 2010, 18:06 uur #46

Biomek

// meta4

quote:
Op zaterdag 29 mei 2010 @ 15:14 schreef SocialSkillz het volgende:
Dit is absurd. Op deze manier krijg je een inflatie van straffen. Hoe kan je zwaardere delicten nog adequaat straffen als je voor diefstal al levenslang geeft?

Hij had een vuurwapen, en had al kort daarvoor vast gezeten. Leer lezen, dumbshit.

The more you know about the unknown, the more you actually realise how little you know.

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 29 mei 2010, 18:18 uur #47

Ouwesok

Leuke lamp overigens

Wat ik laatst toch in de Wal-Mart meegemaakt heb....

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 29 mei 2010, 18:25 uur #49

dikkeder

Veelpleger met ellenlang strafblad jat sokken, bedreigd mensen met VUURWAPEN en moet de rest van z'n leven de bak in.

WTF is hier zo vreemd aan....

Vertaling voor debielen:

Wat hij alleen al in Volusia County heeft gedaan: Brandstichting, Zware geweldspleging op een ambulancemedewerker/brandweer (Aggravated assault*), heling, oplichting/vervalsing en het aanvallen van een Politieagent

*Aggravated assault is, in some jurisdictions, a stronger form of assault, usually using a deadly weapon.[6] A person has committed an aggravated assault when that person:

-attempts to cause serious bodily injury to another person such as in the case of Kidnapping

-attempts to have sexual activity with another person under the age of 14

-attempts or causes bodily injury to another person with a deadly weapon.

[ Bericht gewijzigd door dikkeder op zaterdag 29 mei 2010 @ 18:42 ]

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf