Mark Rutte is de winnaar van het woensdagavond gehouden Carré-debat tussen de acht grootste partijen. De VVD-lijsttrekker kreeg 23 procent van de stemmen. Dit blijkt uit een steekproef van onderzoeksbureau Synovate onder duizenden kiezers. Rutte was ook al tot winnaar uitgeroepen van het eerste premiersdebat.
Tweede werd GroenLinks-lijsttrekker Femke Halsema met 13 procent en verrassend derde werd SP-voorman Emile Roemer (12 procent). André Rouvoet van de ChristenUnie kreeg slechts 4 procent van de stemmen en eindigde daarmee als laatste.
Bekijk hier het hele Carré-debat terug.
Bezoek ook het Verkiezingen 2010-forum.
Reacties op dit bericht
quote:Zijn ze allemaalOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:14 schreef Klaasvager het volgende:
En toch zijn zowel de nr 1 als nr 2 losers.
quote:Wat een nietszeggende bal gehakt is het toch ook hé.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:15 schreef horned_reaper het volgende:
Rutte zeer terecht!
Balkenende hoort veel lager!
quote:Vooral als nederland straks bestuurd kan worden door een kinloze korpsbal die nog bij zijn moeder woont... O-Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:16 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Rutte wint, Nederland verliest...
quote:Ik vond het een slecht debat. Het waren eigenlijk eerder pure reclamepraatjes en veel persoonlijke aanvallen tussen de partijen onderling. Voornamelijk inhoudsloos gewauwel over onderwerpen waarvan we toch al weten hoe de partijen erover denken.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:14 schreef Klaasvager het volgende:
En toch zijn zowel de nr 1 als nr 2 losers.
quote:Waar baseer je dat op? Inhoudelijk hebben alle twee de positie van hun partijen weten te verdedigen en waren ze in staat om een kritische noot aan te slaan bij de andere betrokkenen.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:14 schreef Klaasvager het volgende:
En toch zijn zowel de nr 1 als nr 2 losers.
quote:Dat zijn nog eens gegronde uitspraken.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:18 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Vooral als nederland straks bestuurd kan worden door een kinloze korpsbal die nog bij zijn moeder woont... O-
quote:Die was goed bezig.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:19 schreef WAHRHEIT het volgende:
Roemer
quote:Doe dan tenminste de piraten partijOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:16 schreef ImmortalOne het volgende:
Ik denk dat ik maar blanco ga stemmen
quote:Niet van dit land, want wij hebben een koningin en een MPOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:20 schreef Tware het volgende:
Rutte 4 president
quote:In het verdonkhoekjeOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:18 schreef Smallville86 het volgende:
waar was verdonk???
quote:Roemer is wel beter dan Kant (wie niet?) maar haalt het bij lange na niet bij een Marijnissen. Marijnissen gaf de SP echt wel een goed, betrouwbaar en solide gezicht.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:20 schreef dubbel1 het volgende:
Roemer was verreweg de beste. Rutte zat alleen maar keihard leugens te verkondigen, zoals aangetoond door Roemer, Cohen en Pechtold. Ongelooflijk dat de man als beste debater wordt uitgeroepen. Maar ja, dat de partij in de peiling op de eerste plaats staat is nog idioter.
quote:IkOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:25 schreef Tomboo het volgende:
Roemer...wie durft daar op te stemmen.
quote:Ik zou nog niet op hem stemmen persoonlijk, wel op de partij, maar die levert toch de premier nietOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:25 schreef Tomboo het volgende:
Roemer...wie durft daar op te stemmen. Die man heeft geen enkel standpunt kunnen onderbouwen met fatsoenlijke argumenten anders dan "dat noemen we solidariteit", dat noem ik: bullshit.
quote:Klopt, maar ze hebben lang genoeg gehad om hun reclamepraatjes in deze zendtijd voor politieke partijen ingestudeerd te hebben. De onderwerpen waren precies op maat gesneden om hapklaar uitgebrokkeld te worden door de partijleiders.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:23 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
In het verdonkhoekje
Wat een cabaret vanavond. Ze moeten nog duidelijk los komen van de tevoren geoefende teksten. Hopelijk worden de volgende debatten natuurlijker.
quote:Geert Koekoek, inderdaad, alleen minder komischOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:26 schreef Brabiliaan het volgende:
Wilders was weer eens niks dus vanavond. Meer van hetzelfde dus..... herhalen, herhalen, herhalen, steeds maar over knuffelen, theedrinken, multiculti en niet te vergeten Henk en Ingrid natuurlijk. De man doet erg zijn best om het lachertje te worden van de Nederlandse politiek
Ik had trouwens Rouvoet wel hoger verwacht, was goed bezig.
quote:als jullie geen mening hebben, wat doe je dan op dit topic?Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:24 schreef Vraagtekens het volgende:
[..]
Anders ik wel! V.
quote:Hij veranderde in een Super Saiyan?Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:21 schreef __Saviour__ het volgende:
De anderen waren geen partij. Het powerlevel van Rutte is ongekend hoog, het is meer dan 9000.
.
quote:"Ik weet niet waar het over gaat, maar ik ben tegen massa immigratie"Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:28 schreef klappernoot2000 het volgende:
[..]
Geert Koekoek, inderdaad, alleen minder komisch
quote:Mwuah... hij komt wel over als een figuur als Marijnissen. En dat is best indrukwekkend. Ik ben het helaas niet mee eens met de SP. AOW op 65 laten liggen is onacceptabel, en bovendien niet eens haalbaar.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:24 schreef Aykroyd het volgende:
[..]
Roemer is wel beter dan Kant (wie niet?) maar haalt het bij lange na niet bij een Marijnissen. Marijnissen gaf de SP echt wel een goed, betrouwbaar en solide gezicht.
quote:StokpaardjeOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:30 schreef BasOne het volgende:
[..]
"Ik weet niet waar het over gaat, maar ik ben tegen massa immigratie"
quote:Dat zijn die mensen die als maar blijven hopen op een betere baanOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:29 schreef Dannoe het volgende:
Ik ken ook mensen die VVD stemmen terwijl ze een modaal inkomen hebben.
iets met eigen graf graven
quote:Als de debat-leider het eens een keer door laat gaan en niet na 2 minuten alweer afkapt omdat de reclame eraan komtOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:23 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
In het verdonkhoekje
Wat een cabaret vanavond. Ze moeten nog duidelijk los komen van de tevoren geoefende teksten. Hopelijk worden de volgende debatten natuurlijker.
Schijt-irritant. Volgende keer gewoon weer op 't publieke net
quote:Die vallen er uiteindelijk zelf inOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:29 schreef Dannoe het volgende:
Ik ken ook mensen die VVD stemmen terwijl ze een modaal inkomen hebben.
iets met eigen graf graven
quote:en zijn niet te lui om te werkenOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:31 schreef BasOne het volgende:
[..]
Die vallen er uiteindelijk zelf in
quote:De SP wil eerst het verplichte pensioen met 65 afschaffen, en daarna nog eens kijken of het nodig is om mensen verplicht langer te laten werken.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:30 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Mwuah... hij komt wel over als een figuur als Marijnissen. En dat is best indrukwekkend. Ik ben het helaas niet mee eens met de SP. AOW op 65 laten liggen is onacceptabel, en bovendien niet eens haalbaar.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:28 schreef BasOne het volgende:
[..]
Seconded
Yeahhhhhhhh. safumufh ook, samen met mn dochter iig 2 nieuwe stemmen voor de SP?
quote:"Ik weet niet waar het over gaat...." was onze tekst voor als wij samen de 2e Kamer gaan verrijken met onze bezopen kop.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:30 schreef BasOne het volgende:
[..]
"Ik weet niet waar het over gaat, maar ik ben tegen massa immigratie"
quote:WAT 9000?!?!?Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:21 schreef __Saviour__ het volgende:
De anderen waren geen partij. Het powerlevel van Rutte is ongekend hoog, het is meer dan 9000.
quote:Aan het twitteren, onder andere het volgende:Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:18 schreef Smallville86 het volgende:
waar was verdonk???
quote:En nu de nabeschouwingen en de peilingen van de Hond. Haagse werkelijkheid. Kijk eens op www.marloesdepoes.nl Een heel ander beeld.
quote:OMGBij Trots betaalt iedereen 25% belasting. Wij scheppen 600.000 banen. Jammer dat het CPB ons programma niet wilde doorrekenen
http://twitter.com/ritaverdonk
quote:En van wie denk je dat wij dat weer hadden gejatOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:33 schreef Carliano het volgende:
[..]
"Ik weet niet waar het over gaat...." was onze tekst voor als wij samen de 2e Kamer gaan verrijken met onze bezopen kop.
quote:dat had ik met wilders, die draaide elk punt binnen 3 tellen om naar de immigratie en integratie. op bepaalde vlakken heeft ie niet eens een standpunt.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:25 schreef Tomboo het volgende:
Roemer...wie durft daar op te stemmen. Die man heeft geen enkel standpunt kunnen onderbouwen met fatsoenlijke argumenten anders dan "dat noemen we solidariteit", dat noem ik: bullshit.
quote:Ik noem het bullshit dat iemand een totaal verziekte huzenmarkt in stand wil houden door het Nederlandse koophuizengedrocht maar aan het HRA infuus te laten hangen.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:25 schreef Tomboo het volgende:
Roemer...wie durft daar op te stemmen. Die man heeft geen enkel standpunt kunnen onderbouwen met fatsoenlijke argumenten anders dan "dat noemen we solidariteit", dat noem ik: bullshit.
quote:Klopt, goeie zet, maar d'r gaat nog veel gebeuren in de komende weken.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:33 schreef Religulous het volgende:
Mooie is dat Pechtold (de slimmerd) een veto heeft uitgesproken op een VVD/CDA/D66 kabinet. Hij geeft aan dat er geen kabinet komt met D66 als de totale woningmarkt niet wordt hervormd. GL zal hier zeker in meegaan.
Hierdoor wordt een VVD/PvdA/D66/GL bijna onvermijdbaar tenzij VVD en CDA met de PVV gaan maar dat lijkt me nog onwaarschijnlijker gezien het programma van de PVV en het feit dat de AOW een breekpunt is.
quote:Dat ben ik vergeten. Toen was ik bezopen.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:33 schreef BasOne het volgende:
[..]
En van wie denk je dat wij dat weer hadden gejat
quote:Van mijn plaatsgenoot, Boer KoekoekOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:35 schreef Carliano het volgende:
[..]
Dat ben ik vergeten. Toen was ik bezopen.
quote:uh ik stem al 10 jaar sp ofzoOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:33 schreef E-Lise het volgende:
[..]
quote:Whahahaha, stelletje zuipschuiten!Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:35 schreef Carliano het volgende:
[..]
Dat ben ik vergeten. Toen was ik bezopen.
quote:Ik weet het niet. Ik denk dat (a) mensen die van hun 65e tot hun 67e gaan werken eerder hun tijd uitzitten dan dat ze daadwerkelijk topprestaties leveren, (b) mensen vanaf 55 al behoorlijk afgeschreven zijn wat betreft hun kansen op de arbeidsmarkt, dus als een groot deel werkloos raakt vinden ze niet zo snel meer een nieuwe baan en (c) dat je het wel erg verknald hebt als je per definitie afhankelijk bent van die laatste twee jaar werk omdat je anders niet rond kunt komen.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:30 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Mwuah... hij komt wel over als een figuur als Marijnissen. En dat is best indrukwekkend. Ik ben het helaas niet mee eens met de SP. AOW op 65 laten liggen is onacceptabel, en bovendien niet eens haalbaar.
quote:Mijn ouders stemmen ook al 30 jaar SPOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:35 schreef E-Lise het volgende:
[..]
quote:O ja !Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:36 schreef BasOne het volgende:
[..]
Van mijn plaatsgenoot, Boer Koekoek
quote:We kunnen een emmer over zijn graf gieten maar dat is zonde van het bier.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:37 schreef Carliano het volgende:
[..]
O ja !
Prachtkerel !
Hij zou alleen van een biertje moeten houden
quote:Nee, gewoon gekozen voor hun politieke voorkeur, en niet op de kwaliteiten tijdens het debat.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:38 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat een onzin zeg. Die mensen hebben duidelijk een ander debat gezien dan ik.
quote:Dan blijft alleen mn dochter als nieuwe stem over...Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:36 schreef safumufh het volgende:
[..]
uh ik stem al 10 jaar sp ofzo
... Ok elke nieuwe is er 1!
quote:Pechtold ontwijkt heel sluw de dialoog met Wilders. Dat is ook wel het verstandigste dat hij kan doen op dit moment, en ik hoop dat hij dat de komende tijd blijft doen.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:33 schreef Religulous het volgende:
Mooie is dat Pechtold (de slimmerd) een veto heeft uitgesproken op een VVD/CDA/D66 kabinet. Hij geeft aan dat er geen kabinet komt met D66 als de totale woningmarkt niet wordt hervormd. GL zal hier zeker in meegaan.
Hierdoor wordt een VVD/PvdA/D66/GL bijna onvermijdbaar tenzij VVD en CDA met de PVV gaan maar dat lijkt me nog onwaarschijnlijker gezien het programma van de PVV en het feit dat de AOW een breekpunt is.
quote:I like them already.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:37 schreef BasOne het volgende:
[..]
Mijn ouders stemmen ook al 30 jaar SP
quote:Ik denk dat Roemer er wel een paar meer bij heeft gewonnenOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:39 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Dan blijft alleen mn dochter als nieuwe stem over...
quote:Iedereen ontweek Wilders.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:40 schreef Aykroyd het volgende:
[..]
Pechtold ontwijkt heel sluw de dialoog met Wilders. Dat is ook wel het verstandigste dat hij kan doen op dit moment, en ik hoop dat hij dat de komende tijd blijft doen.
quote:Reden temeer om eens met de traditie te brekenOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:37 schreef BasOne het volgende:
[..]
Mijn ouders stemmen ook al 30 jaar SP
.
quote:En of de politiek een stuk leuker wordt met al die verslaggevers die wij na ons middagborreltje nog ff de kroeg in trekken om ons licht op de zaak te laten schijnen.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:37 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Whahahaha, stelletje zuipschuiten!
quote:"U steelt van de armen, om het aan de rijken te geven"Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:40 schreef zwansie het volgende:
Ik snap niet dat Roemer zo hoog scoort. Net zo drammerig als Kant, maar dan met het accent van Marijnissen. Verder alleen de oude stokpaardjes berijden. Loze kreten, geen feiten.
.
quote:Ja, da's waar. Ik was zeker bezopen toen hij stierf ? Weet daar niks meer van...Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:38 schreef BasOne het volgende:
[..]
We kunnen een emmer over zijn graf gieten maar dat is zonde van het bier.
quote:Verrassende binnenkomerOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:40 schreef safumufh het volgende:
[..]
Ik denk dat Roemer wel een paar meer bij heeft gewonnen
quote:Ik weet het wel zeker.... gok op 11+4 zetels.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:40 schreef safumufh het volgende:
[..]
Ik denk dat Roemer er wel een paar meer bij heeft gewonnen
quote:Ben er bang voor...Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:16 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Rutte wint, Nederland verliest...
quote:Maar die had dan ook zo'n 14-16 jaar ervaring in de kamer als lijsttrekker/voorzitter. Roemer doet het heel aardig als nieuweling.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:24 schreef Aykroyd het volgende:
[..]
Roemer is wel beter dan Kant (wie niet?) maar haalt het bij lange na niet bij een Marijnissen. Marijnissen gaf de SP echt wel een goed, betrouwbaar en solide gezicht.
quote:Ik begrijp wel waarom, die man wil niet debatteren, die man wil z'n programma verkondigen.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:40 schreef BasOne het volgende:
[..]
Iedereen ontweek Wilders.
quote:Ghehehe, bel me ff als het zover is.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:41 schreef Carliano het volgende:
[..]
En of de politiek een stuk leuker wordt met al die verslaggevers die wij na ons middagborreltje nog ff de kroeg in trekken om ons licht op de zaak te laten schijnen.
Je krijgt dan echt fantastische verhalen, door stomdronken verslaggevers geschreven, in de krant.
En een stuk meer ontspannen sfeer die wij in de 3e Kamer gaan bouwen. Zelfs aanstaand premier Rutte zal na 8 tequilas samen met Femke gaan strippen op de bar.
quote:Waar was johan vlemmix???Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:18 schreef Smallville86 het volgende:
waar was verdonk???
quote:En terwijl jij daar van geniet duik ik met Marriane even de WC inOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:41 schreef Carliano het volgende:
[..]
En of de politiek een stuk leuker wordt met al die verslaggevers die wij na ons middagborreltje nog ff de kroeg in trekken om ons licht op de zaak te laten schijnen.
Je krijgt dan echt fantastische verhalen, door stomdronken verslaggevers geschreven, in de krant.
En een stuk meer ontspannen sfeer die wij in de 3e Kamer gaan bouwen. Zelfs aanstaand premier Rutte zal na 8 tequilas samen met Femke gaan strippen op de bar.
quote:In het cafe met de Feestpartij.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:44 schreef Stefkuh het volgende:
[..]
Waar was johan vlemmix???
quote:Goeie zaakOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:43 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Ik weet het wel zeker.... gok op 11+4 zetels.
quote:Dat is dus precies wat ik bedoel.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:42 schreef Aykroyd het volgende:
[..]
"U steelt van de armen, om het aan de rijken te geven"
quote:http://www.geenstijl.tv/2(...)ij_de_piratenpa.htmlOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:21 schreef Wing het volgende:
[..]
Doe dan tenminste de piraten partij
quote:Als jij nou met Marriane de WC in duikt, ga ik wel met Marianne een blokje om.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:44 schreef BasOne het volgende:
[..]
En terwijl jij daar van geniet duik ik met Marriane even de WC in
. Die is niet voor een gat te vangen .
quote:Dat kan je wel stellen van Rutte dit keer ja.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:46 schreef couch_potato het volgende:
Gefeliciteerd, u bent de beste leugenaar/draaikont.
quote:Ik ben het met jouw eens. Pechtold had gewoon gelijk, zette Rutte fatsoendelijk op zijn plek (altijd VVD gestemd maar die stijfkoppigheid over de HRA .. ik moet wel iets anders doen). Ik begrijp niet dat de financieel beste partij (VVD) hier zo over kan beslissen.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:25 schreef Tatteredhat het volgende:
Ik zal wel op D66 stemmen deze keer, vond dat Pechtold het goed deed.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:48 schreef Aykroyd het volgende:
[..]
Als jij nou met Marriane de WC in duikt, ga ik wel met Marianne een blokje om.
Moet je trouwens wel eerst weten hoe je een kuisheidsgordel losmaakt bij een gemiddelde Zevende Dagsadventist
quote:Het is maar goed dat je nog niet mag stemmen, heb je nog even de tijd om wat over politiek te leren en partijprogramma's door te lezen inplaats van de vooroordelen van je ouders over te nemen.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:47 schreef zwansie het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik bedoel.
Vergelijk het met een normaal huishouden, dat vet rood staat.
VVD: Jongens, het gaat niet goed hier. Vanaf nu de hand op de knip.
SP: Jongens, we doen nog een leninkje voor die nieuwe plasma-TV. Betalen we over 5 jaar wel.
quote:Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:48 schreef koekje01 het volgende:
[..]
Rutte/de VVD wil nederland helemaal kapot bezuinigen.
quote:Dat is natuurlijk DE tagline waar half Nederland op zit te wachten. En helaas lag de focus weer voornamelijk op de negatieve aspecten van de bezuinigingsronde die eraan komt: Wie gaat betalen en hoe hard wordt de betreffende bevolkingsgroep geraakt. Dat doet het goed bij de kiezers m/v.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:48 schreef BasOne het volgende:
[..]
Dat kan je wel stellen van Rutte dit keer ja.
Met zijn, niemand gaat erop achteruit
.
quote:Probleem zoals altijd bij de VVD is dat de genen die het minst hebben het het hardst gaan voelen.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:52 schreef Aykroyd het volgende:
[..]
Dat is natuurlijk DE tagline waar half Nederland op zit te wachten. En helaas lag de focus weer voornamelijk op de negatieve aspecten van de bezuinigingsronde die eraan komt: Wie gaat betalen en hoe hard wordt de betreffende bevolkingsgroep geraakt. Dat doet het goed bij de kiezers m/v.
"Als ik maar niet teveel hoef in te leveren, dan is het goed"
quote:Je hebt uiteraard gelijk, wat een mening betreft. Maar ik kan me niet voorstellen dat er niet 1 partij is die 'iemand' aanspreekt.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:53 schreef Vraagtekens het volgende:
[..]
Beste Klappernoot 2000, als je blanco stemt ben je 't niet met de politiek eens, dan heb je toch een mening! .....wat is de uwe?? V.
quote:Precies de reden dat ik me op dit moment veel meer thuis voel bij D66 met Pechtold dan bij de VVD.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:55 schreef BasOne het volgende:
[..]
Probleem zoals altijd bij de VVD is dat de genen die het minst hebben het het hardst gaan voelen.
Huurverhoging, zorgtoeslag minderen, hogere eigen risico en dat soort dingen, maar de HRA zelfs voor de aller rijksten, die het helemaal niet nodig hebben ongemoeid laten.
quote:Stem dan tactisch op de Piratenpartij in godsnaam.... elke stem erbij voor het CDA is meer kans op nog eens 4 jaar Balkenellende....Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:58 schreef Optimistic het volgende:
Wel triest dat de mensen hier rechts stemmen en op Rutte gaan stemmen, terwijl Rutte gewoon op een paarse coalitie aanstuurd. Hoe dom kun je zijn?
Nou, ik ben er na vanavond uit, ik ga tactisch CDA stemmen, alleen om de PVDA buiten boord te houden.
quote:Ik mis 2030rd met zijn meesterzettenOp donderdag 27 mei 2010 @ 00:01 schreef E-Lise het volgende:
Ik mis dynamical en GaryC een beetje.
quote:Ik mis ZureMelk en Messier 42Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik mis 2030rd met zijn meesterzetten
.
quote:Die baalt dat Cohen het wederom beter gedaan heeft dan zijn vriendje Wilders. Ik denk dat hij stilletjes in een hoekje zit te huilenOp donderdag 27 mei 2010 @ 00:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik mis 2030rd met zijn meesterzetten
quote:Die ligt in een hoekje te janken.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik mis 2030rd met zijn meesterzetten
En zeg niet aha he.... dan krijg je watchers tegen je.
quote:Heeeeeeej we zijn het eens.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:03 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]
Die baalt dat Cohen het wederom beter gedaan heeft dan zijn vriendje Wilders. Ik denk dat hij stilletjes in een hoekje zit te huilen
quote:Het gaat erom of je een coalitie met de pvda erin wilt. Rutte houdt duidelijk die optie open. Kijk naar Hypotheek aftrek waar hij geen breekpunt van wil maken. Allemaal aanwijzingen dat hij aanstuurd op een paarse coalitie.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Stem dan tactisch op de Piratenpartij in godsnaam.... elke stem erbij voor het CDA is meer kans op nog eens 4 jaar Balkenellende....
quote:Nee het is gewoon dom om breekpunten te hebben.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:06 schreef Optimistic het volgende:
[..]
Het gaat erom of je een coalitie met de pvda erin wilt. Rutte houdt duidelijk die optie open. Kijk naar Hypotheek aftrek waar hij geen breekpunt van wil maken. Allemaal aanwijzingen dat hij aanstuurd op een paarse coalitie.
quote:Na vanavond neig ik inderdaad ook weer wat meer naar SP. Roemer maakte een goede, vastbesloten indruk.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:27 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Ik
quote:Ik had jouw eigenlijk allang als een SPér ingeschatOp donderdag 27 mei 2010 @ 00:11 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Na vanavond neig ik inderdaad ook weer wat meer naar SP. Roemer maakte een goede, vastbesloten indruk.
quote:Hij gaf dan ook aan, dat het geen breekpunt is voor SP. Dit in tegenstelling tot PVV.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:30 schreef Wii-Style het volgende:
[..]
Mwuah... hij komt wel over als een figuur als Marijnissen. En dat is best indrukwekkend. Ik ben het helaas niet mee eens met de SP. AOW op 65 laten liggen is onacceptabel, en bovendien niet eens haalbaar.
quote:Hij heeft het echter wel als standpunt.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:14 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Hij gaf dan ook aan, dat het geen breekpunt is voor SP. Dit in tegenstelling tot PVV.
quote:Roemer rules! Zn big grin moet weg... dat maakt hem droger.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:11 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Na vanavond neig ik inderdaad ook weer wat meer naar SP. Roemer maakte een goede, vastbesloten indruk.
Maar wie ben ik.
quote:WHAT NINETHOUSAND?!?!Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:21 schreef __Saviour__ het volgende:
De anderen waren geen partij. Het powerlevel van Rutte is ongekend hoog, het is meer dan 9000.
quote:Kom jij uit Bennekom?Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:36 schreef BasOne het volgende:
[..]
Van mijn plaatsgenoot, Boer Koekoek
quote:Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:18 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Kom jij uit Bennekom?
quote:Hoe wil je de villasubsidie anders betitelen?Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:42 schreef Aykroyd het volgende:
[..]
"U steelt van de armen, om het aan de rijken te geven"
quote:Tis ook niet dat ie iets nieuws heeft gezegd de afgelopen wat? 4 jaar?Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:40 schreef BasOne het volgende:
[..]
Iedereen ontweek Wilders.
quote:Laat hem maar.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:21 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Hoe wil je de villasubsidie anders betitelen?
quote:Die is uitgeschaaktOp donderdag 27 mei 2010 @ 00:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik mis 2030rd met zijn meesterzetten
quote:Die is even een meesterzetpil aan het inbrengenOp donderdag 27 mei 2010 @ 00:01 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik mis 2030rd met zijn meesterzetten
quote:Ware het niet dat de VVD tegen vrouw en kinders zegt dat er bespaard moet worden maar zelf wel naar de hoeren gaat.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:47 schreef zwansie het volgende:
[..]
Dat is dus precies wat ik bedoel.
Vergelijk het met een normaal huishouden, dat vet rood staat.
VVD: Jongens, het gaat niet goed hier. Vanaf nu de hand op de knip.
SP: Jongens, we doen nog een leninkje voor die nieuwe plasma-TV. Betalen we over 5 jaar wel.
quote:Dus je bent voor rekening rijden? voor het legaliseren van softdrugs? Belasting verhoging? Geen studiefinanciering maar leenstelsel? Automatisch orgaandonor zijn zonder jou iets gevraagd is? Geen hogere gevangenis straffen? Extra belasting op vlees? Hogere ziekenfondskosten?Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:14 schreef trololo het volgende:
Roemer was heel erg goed in debat, maar het wordt voor mij óf D66 óf GL.
quote:Ben ik ook altijd geweest (de laatste jaren). Ik kon alleen heel slecht tegen het gekrijs van Kant, hoe goed ze het ook bedoelde. Roemer heeft het rustige, bedachtzame van Marijneissen ook, wat Kant (spijtig genoeg) miste. Ik heb, toen Roemer aantrad als ljsttrekker, gezeg (ook hier) dat ik hem de kans geeft zich te bewijzen de SP te kunnen leiden, zoals dat bij de SP hoort. En ik denk, dat dit hem aardig gaat lukken. Uiteraard is de SP meer dan alleen Roemer. Maar een goed leider is behoorlijk bepalend voor het functioneren van een parrtij.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:12 schreef BasOne het volgende:
[..]
Ik had jouw eigenlijk allang als een SPér ingeschat
quote:Da's waar, maar een partij is meer dan alleen dan de lijstrekkerOp donderdag 27 mei 2010 @ 00:31 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ben ik ook altijd geweest. Ik kon alleen heel slecht tegen het gekrijs van Kant, hoe goed ze het ook bedoelde. Roemer heeft het rustige, bedachtzame van Marijneissen ook, wat Kant (spijtig genoeg) miste. Ik heb, toen Roemer aantrad als ljsttrekker, gezeg (ook hier) dat ik hem de kans geeft zich te bewijzen de SP te kunnen leiden, zoals dat bij de SP hoort. En ik denk, dat dit hem aardig gaat lukken. Uiteraard is de SP meer dan alleen Roemer. Maar een goed leider is behoorlijk bepalend voor het functioneren van een parrtij.
quote:Ja? Dus? Dat standpunt zal SP ook blijven verdedigen, maar niet ten koste van alles. Als er goede alternatieven zijn, is de 65 niet heilig.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:15 schreef trololo het volgende:
[..]
Hij heeft het echter wel als standpunt.
quote:Gelderland rulesOp donderdag 27 mei 2010 @ 00:20 schreef BasOne het volgende:
[..]
Geboren te Ede Getogen te Benneukum
quote:Mwoah, nummer 1 wil ik wel als premier, en nummer twee wil ik wel in mijn bedOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:14 schreef Klaasvager het volgende:
En toch zijn zowel de nr 1 als nr 2 losers.
quote:Juust.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:33 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ja? Dus? Dat standpunt zal SP ook blijven verdedigen, maar niet ten koste van alles. Als er goede alternatieven zijn, is de 65 niet heilig.
quote:Alleen gaat dit er bij veel rechtse Fokkers niet in; die hebben het idee, dat iedereen die links is, van een uitkering leeft. Zelf zou ik bij leven en welzijn mijn werk wel tot mijn 80e willen doen. Maar ik kan me voorstellen, dat een metselaar van 50 totaal opgebrand is.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:42 schreef BasOne het volgende:
[..]
Juust.
En het eerste alternatief van de SP is de verplichte pensioen leeftijd afschaffen.
Mensen die na hun 65ste willen blijven doorwerken daartoe ook de kans geven, tegen een vol salaris en volle werkweek, en niet zoals nu dat ze of verplicht met pensioen moeten of verplicht 50% van hun werktijd en salaris.
Genoeg mensen die niet na hun 65ste willen verdwijnen achter de geraniums maar gewoon nog door willen werken, is het niet voor het geld dan wel voor de sociale contacten of omdat ze hun werk graag willen doen.
En vooral veel doen om mensen van boven de 40-50 aan het werk te helpen, en aan het werk te houden.
Met de huidige arbeidsmarkt ben je met 35 al afgeschreven, laat staan dat iemand van 50 nog aan het werk komt.
Daarna nog eens kijken of het nodig is om mensen te verplichten na hun 65ste te laten werken.
quote:Euh, ja. In feite ben ik daar wel voor ja.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:29 schreef EDkataantje het volgende:
[..]
Dus je bent voor rekening rijden? voor het legaliseren van softdrugs? Belasting verhoging? Geen studiefinanciering maar leenstelsel? Automatisch orgaandonor zijn zonder jou iets gevraagd is? Geen hogere gevangenis straffen? Extra belasting op vlees? Hogere ziekenfondskosten?
Ik snap werkelijk niet dat mensen daarop kunnen stemmen. Maar goed, dat is democratie..
quote:Je vergeet er 'uit Raalte' bij te zetten, mijn beste.Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:22 schreef Vraagtekens het volgende:
[..]
Beste Safumufh, ik verdiep mij al heel lang in de politiek...ik ben lid van 3 pol. partijen en die verlaat ik na 1 jaar om zodoende lid te kunnen worden van 3 andere partijen, en dat gaat zo jaar na jaar...ik ben graag op de hoogte.
Maar als ik vergaderingen van de partijen bijwoon sta ik telkens opnieuw verbaast over 't feit, dat men bitter weinig aan politiek doet...maar enkel bezig is met leuke 'dingen' te verzinn
en om op die manier zieltjes te winnen...het gaat totaal niet om politiek inzicht.
Bij de verschillende partijen zijn een handjevol leden ( altijd dezelfde ) aanwezig, en die zeggen eigenlijk niets maar zitten gewoon ja te knikken...ze zijn 't overal mee eens in tegenstelling tot mij...wanneer mij iets niet zint of ik ben 't ergens niet mee eens, dan doe ik mijn mond open en dat vindt men 'vreemd'...dan zit men mij aan te kijken alsof ik gek ben, kritiek.. daar kan men niet tegen en vooral niet als het van 1 van de "eigen" komt!
Zo zie je beste Safumufh, je moet ja-knikken en meelopen anders deug je niet...dan ben je te lastig, daar houden politici niet van...maar ik blijf nog wel een tijdje 'lastig'! Met groet V.
quote:Afschaffen van de HRA voor mensen die meer dan 2,5 ton per jaar verdienen, en dus helemaal geen HRA nodig hebben om hun huis te behouden scheelt al ruim 5 miljard op jaarbasis.Op donderdag 27 mei 2010 @ 01:11 schreef eltopo2010 het volgende:
Ik liep net in en uit de huiskamer...hoorde ik nou goed dat Cohen zei dat een eerlijkere verdeling van de HRA 250 miljoen op gaat leveren?
Zo ja, dat is dus echt niets en zeker niet de moeite waard daar het aantasten van de HRA wellicht eerlijker is maar tegelijkertijd funest voor een instabiele markt waar dringend vertrouwen nodig is.
quote:Ah ok, thnxOp donderdag 27 mei 2010 @ 01:18 schreef BasOne het volgende:
[..]
Afschaffen van de HRA voor mensen die meer dan 2,5 ton per jaar verdienen, en dus helemaal geen HRA nodig hebben om hun huis te behouden scheelt al ruim 5 miljard op jaarbasis.
En dat heeft niets met vertrouwen te maken maken op de huizenmarkt voor de modale inkomens met een huis van 3,5 ton die de HRA nodig hebben om rond te komen.
superjojo (Redactie Frontpage) 27-05-2010 @ 01:59
quote:Ik wel!Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:29 schreef EDkataantje het volgende:
[..]
voor het legaliseren van softdrugs? Geen studiefinanciering maar leenstelsel? Automatisch orgaandonor zijn zonder jou iets gevraagd is? Geen hogere gevangenis straffen? Extra belasting op vlees?
quote:Rutte is een smerige kinderachtig mannetje dat überhaupt niet weet hoe je fatsoenlijk moet debatteren. Het heeft niets te maken met een discussie voeren, het is puur bedoeld om goed over te komen. En iedereen trapt er in. Dit is geen debatteren, dit is een zielige, ja, politieke, vertoning.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:15 schreef horned_reaper het volgende:
Rutte zeer terecht!
Balkenende hoort veel lager!
quote:Yup.Op donderdag 27 mei 2010 @ 04:19 schreef Moonlith het volgende:
[..]
Rutte is een smerige kinderachtig mannetje dat überhaupt niet weet hoe je fatsoenlijk moet debatteren. Het heeft niets te maken met een discussie voeren, het is puur bedoeld om goed over te komen. En iedereen trapt er in. Dit is geen debatteren, dit is een zielige, ja, politieke, vertoning.
quote:toch zegt hij niks anders dan JanOp woensdag 26 mei 2010 @ 23:24 schreef Aykroyd het volgende:
[..]
Roemer is wel beter dan Kant (wie niet?) maar haalt het bij lange na niet bij een Marijnissen. Marijnissen gaf de SP echt wel een goed, betrouwbaar en solide gezicht.
quote:Vind ik erg meevallen. Roemer is een ander persoon, en op zijn manier zeker niet minder dan Marijnissen.Op donderdag 27 mei 2010 @ 07:39 schreef Evertjan het volgende:
[..]
toch zegt hij niks anders dan Jan
quote:Roemer was niet constant hetzelfde praatje?Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:29 schreef GrotePierFR het volgende:
Roemer was de beste, Rutte was constant hetzelfde liedje. Daar heb je geen doventolk voor nodig.
quote:OVER NINETHOUSAND?!?!?!Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:21 schreef __Saviour__ het volgende:
De anderen waren geen partij. Het powerlevel van Rutte is ongekend hoog, het is meer dan 9000.
quote:Kunnen ze toch niet waarmaken... gaan toch niet in de regering komen..Op donderdag 27 mei 2010 @ 00:47 schreef forzaudinese het volgende:
Roemer heel sterk vandaag in het debat!
Ik ga op SP stemmen vanwege de volgende punten:
-snijden in de overheid
-inversteren in openbaar vervoer
-Studfinanciering behouden
-huur niet laten stijgen
-AOW moet 65 blijven
-geen km heffing
-en voor de villla s geen hypotheek aftrek meer
quote:Precies, monddood maken is het beste dat bereik je door te negeren.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:43 schreef safumufh het volgende:
[..]
Ik begrijp wel waarom, die man wil niet debatteren, die man wil z'n programma verkondigen.
quote:Heb je onze linkse pipo weer. Afgunst?BasOne 27-05-2010 @ 06:59
quote:
Daarbij, 60% van de Nederlanders is een woning bezitter?
Die cijfers zou ik wel eens willen zien meneer Rutte want ik geloof er geen donder van.
quote:]http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/inkomen-bestedingen/publicaties/artikelen/archief/2009/2009-2784-wm.htm[/quote][/url]Meer dan helft huishoudens heeft eigen woning
Meer dan de helft van de huishoudens bezat in 2006 een eigen woning. De geschatte totale waarde daarvan, op basis van de onroerendezaakbelasting, bedroeg 923 miljard euro. De hypotheekschuld die op de eigen woningen rustte, kwam uit op 510 miljard euro. Bijna 7 procent van de huishoudens bezat een tweede woning, een vakantiehuis in/of beleggingspanden.
[url=http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/themas/inkomen-bestedingen/publicaties/artikelen/archief/2009/2009-2784-wm.htm
quote:Je hebt niet naar het debat gekeken? Het ging alleen over economie. Dus helemaal niets over theedrinken of knuffelen.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:26 schreef Brabiliaan het volgende:
Wilders was weer eens niks dus vanavond. Meer van hetzelfde dus..... herhalen, herhalen, herhalen, steeds maar over knuffelen, theedrinken, multiculti en niet te vergeten Henk en Ingrid natuurlijk. De man doet erg zijn best om het lachertje te worden van de Nederlandse politiek
quote:Wilders zei dat jij mij 7,2 miljard kost. Ben je dat wel waard?Op donderdag 27 mei 2010 @ 04:11 schreef dubbel1 het volgende:
[..]
Wat mij betreft Wilders. De man zei echt helemaal niets. Ik hoop dat Wilders het voorbeeld van VErdonk volgt: geen enkele zetel meer.
quote:Immigratie. Want dat kost een paar centjes en dit debat ging over geld. Over integratie heb ik niets gehoord. Of ik ben doof, of jij hebt hallucinaties.Op donderdag 27 mei 2010 @ 08:35 schreef TUFKAL het volgende:
Wilders met zn integratie
quote:Ja inderdaad die VVD reclame er tussendoor, wat goedkoop! (erg dure zendtijd natuurlijk). Echt triest dat een partij dat doet.Op donderdag 27 mei 2010 @ 09:23 schreef twentenaar het volgende:
Kom op mensen wie wilt er nou op de VVD stemmen,
Hij liegt en bedriegt (Eigenlijk doet dat elk partij) en elke keer is er reclame van de VVD er tussen en hij wint alweer het debat!
Rutte is gewoon een kakker die altijd alles in zijn schoot heeft toegeworpen door zijn rijke papa en mama. Laat hem maar eens uit zijn villa gaan door als een arm persoon te gaan leven en met een laag budget rond komen dan praat hij wel anders!
quote:Dit. Ik ken erg veel mensen in mijn vriendenkring die uit de middenklasse of lager komen en VVD gaan stemmen. Dat is jezelf in de voet schieten. Maar niemand heeft het door. In VK staat een mooi artikel hoe 'Henk en Ingrid' (Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:20 schreef dubbel1 het volgende:
Roemer was verreweg de beste. Rutte zat alleen maar keihard leugens te verkondigen, zoals aangetoond door Roemer, Cohen en Pechtold. Ongelooflijk dat de man als beste debater wordt uitgeroepen. Maar ja, dat de partij in de peiling op de eerste plaats staat is nog idioter.
) erop achteruit gaan met de VVD aan het roer.
quote:Inderdaad goed punt, denk eens een keer goed na voordat je VVD stemt. Zij komen alleen op voor hun eigen doelgroep.Op donderdag 27 mei 2010 @ 09:57 schreef bakatje het volgende:
[..]
Dit. Ik ken erg veel mensen in mijn vriendenkring die uit de middenklasse of lager komen en VVD gaan stemmen. Dat is jezelf in de voet schieten. Maar niemand heeft het door. In VK staat een mooi artikel hoe 'Henk en Ingrid' (
quote:Das pas vanaf 1.000.000 noob.Op woensdag 26 mei 2010 @ 23:29 schreef Aykroyd het volgende:
[..]
Hij veranderde in een Super Saiyan?
quote:60% is alleen over de laatste belastingschijf niet over hun hele inkomen. Ik ben ook rijk maar hoef geen donder te doen voor mijn centen en kan lekker doen wat ik leuk vind.Op donderdag 27 mei 2010 @ 13:35 schreef VinceSoft het volgende:
[..]
Het is wat mij betreft prima. Wat men graag vergeet is dat de mensen met hogere inkomens die voor een reden hebben. Een hogere opleiding, meer verantwoordelijkheid. Deze mensen trekken de kar hoor, die mogen best wat meer overhouden aan het eind van de maand. 60% van hun loon inleveren.... Zucht
quote:Dat komt door rechtse politie.Op donderdag 27 mei 2010 @ 17:47 schreef felicita36 het volgende:
FF gekeken ... wat ik hoor : blablabla...lucht...blablabla....steek...bla...steek...lucht....gaap !
Kijk gewoon eens op korte termijn...ipv over 30 jaar !
We doen net of in 30 jaar de visies en het beleid niet gaat veranderen.
Over 4 jaar lullen ze weer anders.
Want dan zijn er weer andere onvoorziene zaken naar voren gekomen en marktmechanismen en problemen en gezeik en prioriteiten ...bla bla bla.
Ik weet alleen dat ik MEER zorgpremie ben gaan betalen, van 0 > 165 eigen risico ben gegaan, mijn no-claim van 255,- niet meer terug betaald wordt, dat ik als alleenstaande met een inkomen van ? 1400 netto geen huis kan (MAG) kopen, dat de strippenkaart opeens niet meer 'goed' genoeg is, dat ik niet meer kan gaan vliegen zonder volledige screening, dat je van kastjes naar muurtjes wordt gestuurd en je voor sommige 'problemen' nergens terecht kunt, dat walvissen nog steeds afgeslacht worden, dat ik straks tot mijn 80e moet werken ...
Er is geen 1 partij die aansluit met mijn visie op de wereld en het leven !
Maar moet ik dan wel gaan stemmen ?!
quote:Dan heb je niet goed gekeken of de punten die echt belangrijk voor zijn vergeten te vermelden. Ligt dus niet aan de partijen denk ikOp donderdag 27 mei 2010 @ 17:47 schreef felicita36 het volgende:
Er is geen 1 partij die aansluit met mijn visie op de wereld en het leven !
Maar moet ik dan wel gaan stemmen ?!
