Venlo wil demonstratie NVU verbieden

Nederland • Geschreven door Novum op 26-05-2010 @ 11:22
print 

Demonstranten van de extreem rechtse Nederlandse Volksunie (NVU) zijn niet welkom in Venlo. Burgemeester Hubert Bruls wil een betoging in zijn gemeente op 12 juni verbieden. Een eerdere demonstratie van de NVU in september liep uit op ongeregeldheden. Vijftig mensen werden toen gearresteerd.

De burgemeester heeft de NVU per brief laten weten dat demonstranten niet welkom zijn, omdat hij opnieuw rellen verwacht. Hij vreest dat de demonstratie, die gericht is tegen de miljardensteun aan Griekenland, een onaangekondigde tegendemonstratie uitlokt.

"Volgens mij heeft de NVU in september voldoende aandacht gekregen in Venlo. Een tweede demonstratie betekent een onevenredig grote impact op onze politiecapaciteit", laat Bruls weten. "Daarnaast wordt dezelfde buurt waarschijnlijk opnieuw geconfronteerd met ongeregeldheden en een grimmige sfeer. Dat laat ik niet toe."


Bron: Novum


Lees ook:

» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as14
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
» 26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3


delen | eKudos nujij

4196 views / 122 reacties
Reacties op dit bericht
100  van 122 reacties op deze pagina. Pagina  1 2
userIcon
Kunnen we al die NVU kneuzen niet naar Mars schieten, daar is genoeg ruimte voor een demonstratie.
userIcon
quote:
Een eerdere demonstratie van de NVU in september liep uit op ongeregeldheden. Vijftig mensen werden toen gearresteerd.
Tja, dat zullen wel de linkse mongooltjes zijn die het verpesten.
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Kunnen we al die NVU kneuzen niet naar Mars schieten, daar is genoeg ruimte voor een demonstratie.
Laten we maar niet doen, als er toch buitenaards leven blijkt te zijn hebben we oorlog..
quote:
een onaangekondigde tegendemonstratie
Ja en? Pak die lui dan aan i.p.v. de NVU. Die kondigen het tenminste aan.
userIcon
Venlo.


Waarschijnlijk gevalletje `ene extreem rechtse groepering die de andere het licht niet in de ogen gunt`....
userIcon
Bij legale aangevraagde extreemrechtse demonstraties loopt het dus iedere keer alleen maar uit de hand omdat extreemlinks een geweldadige illegale tegendemonstratie houdt. En dus wordt er de volgende keer wel twee keer over nagedacht voordat rechts mag demonstreren. En dat is precies waar extreemlinks op uit is. Dus eigenlijk moet die demonstratie juist wel doorgaan, om het ware tuig (extreemlinks) te laten zien dat hun tactieken niet zullen gaan werken
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:26 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Tja, dat zullen wel de linkse mongooltjes zijn die het verpesten.
Precies, een perfecte uiting van gesundes volksempfinden verpesten, foei!
de zusterpartij van de PVV
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:30 schreef Jeroen128 het volgende:
de zusterpartij van de PVV
De linkervleugel van de PVV
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:27 schreef Dionysus007 het volgende:

[..]


Ja en? Pak die lui dan aan i.p.v. de NVU. Die kondigen het tenminste aan.
Dus als je aankondigt er een tering-zooi van te maken, dan mag het?
Vrijheid van meningsuiting geldt in Nederland alleen maar als dat betekent dat je juichend moslims het land binnenhaalt.
userIcon
Blijkbaar mag extreem-links dus bepalen wie er in Nederland demonstreert.
Moet je eens kijken wat er gebeurt als wat rechts-radicalen een demonstratie van allochtonen verstoren, wordt dan de volgende keer die demonstratie van allochtonen daarom verboden ? Ik ben bang dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland niet meer zo werkt. Voor linksen is democratie voorbehouden aan meningen die aansluiten op die van hun.
Tja zolang de NVU niet verboden is hebben ze het recht om te demonstreren. Dat hun bijeenkomsten van 50 man stteds worden verstoord door honderden linkse tegenactivisten kan de NVU niet aangerekend worden.

Ironisch hier is dat die demonstratie verbieden een vorm van discriminatie is.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:24 schreef EJKalter het volgende:
Goed zo.
NVU
Wat je ook van de NVU vindt, demonstreren is een democratisch recht. Dit recht is nu ontnomen uit angst voor geweld uit linkse hoek. De linkse tegendemonstranten zijn dus de echte fascisten in dit verhaal.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:30 schreef DannyDomGelul het volgende:
[..]

Precies, een perfecte uiting van gesundes volksempfinden verpesten, foei!
Zij hebben toch ook het recht om te demonstreren. Maar de Anti Afa zoekt altijd ruzie.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:26 schreef Roflpantoffel het volgende:

[..]

Tja, dat zullen wel de linkse mongooltjes zijn die het verpesten.
Ja, net als die linkse mongooltjes die de 2e wereldoorlog beëindigden, arme Adolf.
userIcon
quote:
Hij vreest dat de demonstratie ... ... een onaangekondigde tegendemonstratie uitlokt.
Ergo:
De ene groep mag zijn recht op vrije meningsuiting niet uitleven omdat de andere groep daar niet mee om kan gaan.

Dikke faal, burgemeester Bruls! Je laat je oren hangen naar extreem-linkse intolerantie en geweld.
En als onze slinkse vrienden of een of ander dierenpartijtje protesteren staan we aan de kant te juichen.



De enige rede dat deze demonstratie mis zou gaan is omdat er hippies zijn die willen vechten.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:46 schreef klaborstel het volgende:
[..]


Ja, net als die linkse mongooltjes die de 2e wereldoorlog beëindigden, arme Adolf.
De Geallieerden waren rechts!
De nationaal SOCIALISTEN daarentegen .....
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:37 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Dus als je aankondigt er een tering-zooi van te maken, dan mag het?
Nee, de NVU kondigt een demonstratie aan. Zelf willen ze geen ongeregeldheden veroorzaken. Die ongeregeldheden worden ook keer op keer veroorzaakt door tegendemonstranten.

En, zoals ik in mijn eerdere post al aangaf, demonstreren is een democratisch recht. Door links wordt nu dit recht ontnomen (verstoord).

Ik heb overigens helemaal niks met de NVU, maar - in tegenstelling tot velen hier - hecht ik wel veel waarde aan democratie. Daarom vind ik dat ze moeten kunnen demonstreren (vreedzaam uiteraard). En daarom vind ik dat iedereen die een demonstratie verstoord, opgepakt en opgesloten moet worden.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:41 schreef mvdejong het volgende:
Blijkbaar mag extreem-links dus bepalen wie er in Nederland demonstreert.
Moet je eens kijken wat er gebeurt als wat rechts-radicalen een demonstratie van allochtonen verstoren, wordt dan de volgende keer die demonstratie van allochtonen daarom verboden ? Ik ben bang dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland niet meer zo werkt. Voor linksen is democratie voorbehouden aan meningen die aansluiten op die van hun.
Toch vreemd dat je extreem-links en allochtonen hier in 1x op 1 lijn zet. Geeft al wel aan dat je er verdomd weinig van begrepen hebt
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:41 schreef mvdejong het volgende:
Blijkbaar mag extreem-links dus bepalen wie er in Nederland demonstreert.
Moet je eens kijken wat er gebeurt als wat rechts-radicalen een demonstratie van allochtonen verstoren, wordt dan de volgende keer die demonstratie van allochtonen daarom verboden ? Ik ben bang dat de vrijheid van meningsuiting in Nederland niet meer zo werkt. Voor linksen is democratie voorbehouden aan meningen die aansluiten op die van hun.
Dit is helaas waar
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:48 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

De Geallieerden waren rechts!
De nationaal SOCIALISTEN daarentegen .....
Hoeveel dommer wil je 't krijgen...
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:37 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Dus als je aankondigt er een tering-zooi van te maken, dan mag het?
Alleen doet de NVU dat nu eenmaal nooit. Jammer hè.
Die lopen met een mannetje of 40 à 50 met hun vlaggetjes en vaandeltjes een potje interessant et doen en gaan dan weer weg. Eigenlijk heeft niemand er last van, behalve dan als je even moet wachten op de processie, maar dan nog is de overlast uit te drukken in enkele minuten wachttijd.
Poeh poeh, gauw verbieden maar.
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:48 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Toch vreemd dat je extreem-links en allochtonen hier in 1x op 1 lijn zet. Geeft al wel aan dat je er verdomd weinig van begrepen hebt
Dat komt omdat de rechts-extremisten nooit uit zichzelf zouden gaan vechten met links-denkend blank volk. Vandaar allochtonen.

Toch?
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:48 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

De Geallieerden waren rechts!
De nationaal SOCIALISTEN daarentegen .....
Klopt.

Echter, mijn satirische opmerking was gebaseerd op zijn uitlatingen om deze arme NVU primaten te verdedigen. Welke worden gezien als extreem rechts.
Denkbeelden komen overeen met die van de SS, vandaar de vergelijking.

Maar idd ongelukkig gekozen.

2e poging:
NVU = stom.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:49 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Hoeveel dommer wil je 't krijgen...
Stelling 1 is waar, of je moet Stalin's versie van het communisme een toonbeeld van authentiek links vinden.
Stelling 2 bevat een smiley aan het eind, wellicht dat je de strekking dan wel begrijpt?
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:28 schreef zo-is-het het volgende:
Venlo.


Waarschijnlijk gevalletje `ene extreem rechtse groepering die de andere het licht niet in de ogen gunt`....
Waarschijnlijk niet. Het geweld komt doorgaans van links.
Alsof er ook maar iemand in Venlo is die iets tegen de staatssteun aan Griekenland zou kunnen doen
userIcon
quote:
Hij vreest dat de demonstratie, die gericht is tegen de miljardensteun aan Griekenland, een onaangekondigde tegendemonstratie uitlokt.
Dus: iets verbieden, omdat linkse fascistische relschoppers anders de wet gaan overtreden?
userIcon
Sja. Zolang de NVU binnen de regels van de wet blijft mag er nu eenmaal worden gedemonstreerd in dit land, hoezeer ik het ook met de bijbehorende denkbeelden oneens ben.

Het intimideren van mensen met een andere mening en geweld tegen deze mensen plegen om deze hun vrijheid van meningsuiting te ontnemen, zoals de rellende antifa'tjes doen - *dat* is pas fascisme.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:01 schreef kitao het volgende:
Die fascisten van de NVU zijn wel geil op Venlo. Hoe komt dat eigenlijk , heeft dat iets te maken met een zekere politicus die daar vandaan komt ?
Die ene die pro-joods en pro-Israel is, bedoel je?

Ja, nou - die zal echt *enorm* populair zijn bij de frisgewassen grote denkers van de NVU...
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:01 schreef kitao het volgende:
Die fascisten van de NVU zijn wel geil op Venlo. Hoe komt dat eigenlijk , heeft dat iets te maken met een zekere politicus die daar vandaan komt ?
Heb jij enig idee wat fascisme betekent?

Wie is er nou fascistisch in dit verhaal: de groep die van een democratisch recht (demonstreren) gebruik wil maken of de groep die dit illegaal en met geweld dit democratisch recht onmogelijk maakt?
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:25 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Kunnen we al die NVU kneuzen niet naar Mars schieten, daar is genoeg ruimte voor een demonstratie.
Precies schiet gelijk al die marokanen etc. met hun hoofddoeken mee zijn we daar ook vanaf!
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:38 schreef Pretletter het volgende:
Vrijheid van meningsuiting geldt in Nederland alleen maar als dat betekent dat je juichend moslims het land binnenhaalt.
Links Nederland staat ook helemaal niet voor democratie !
Waarom mogen we nou niet protesteren. Mijn kinderen keken al uit om samen met mij bloemen uit de delen aan de toeschouwers en op het stadsplein en mei paal versieren.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:09 schreef kitao het volgende:
Voor nazies is er maar één oplossing die ze kunnen begrijpen en dat is een knal voor hun hasses.
Dat is namelijk wat zij zelf ook voorstaan , luisteren naar hun partijpolitiek , zoniet dan vliegen de brandbommen de woningen en gebedshuizen in.
Mensen die de NVU gaan verdedigen zien blijkbaar over het hoofd wat aanhangers daarvan en ook de leiders voor zware misdaden hebben begaan. Absurd gewoon dat je hier nog met hakenkruizen door de straten mag lopen. Dat is al meer (dwaas) recht dan zij verdienen.

Tegen fascisme is een hard tegengeluid nodig , helaas , maar het is noodzakelijk.
Demonstreren is een democratisch recht gebaseerd op vrijheid van meningsuiting. Dat geldt voor iedereen, ook extreemrechts. Je hoeft het niet met ze eens te zijn, maar ze hebben wel gewoon het recht om te demonstreren.
Mensen het zwijgen op willen leggen is een typisch extreemlinks trekje. "lang de leve de vrijheid, zolang je het maar met ons eens bent". Een extreem verwerpelijke benadering is dat.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:09 schreef kitao het volgende:
Voor nazies is er maar één oplossing die ze kunnen begrijpen en dat is een knal voor hun hasses.
Als je dit meent ben je zelf een fascist.
quote:

Dat is namelijk wat zij zelf ook voorstaan , luisteren naar hun partijpolitiek , zoniet dan vliegen de brandbommen de woningen en gebedshuizen in.
Two wrongs don't make a right.

En de meeste bommen en molotovcocktails (RaRa, Costa, Kedichem) kwamen toch echt van links.

Maar ja. Dat is niet erg. Want dat waren toch maar fascisten, nietwaar?
quote:

Mensen die de NVU gaan verdedigen zien blijkbaar over het hoofd wat aanhangers daarvan en ook de leiders voor zware misdaden hebben begaan.
Dan moeten ze worden aangepakt voor hun misdaden. Niet om wat ze denken.

Dat is meer iets voor een gedachtenpolitie zoals in Sovjet-Rusland onder Stalin.
quote:

Absurd gewoon dat je hier nog met hakenkruizen door de straten mag lopen. Dat is al meer (dwaas) recht dan zij verdienen.
Sja. Ik zie genoeg mensen met communistische symbolen op straat, en uit naam van die ideologie zijn mensen uitgeroeid op een schaal waarbij de nazi's goedbedoelende amateurs waren.
quote:

Tegen fascisme is een hard tegengeluid nodig , helaas , maar het is noodzakelijk.
Zij zijn voor geweld, dus is geweld tegen de NVU goed, want geweld is fout!

...

Hoe bevalt dat nou, fascist zijn?
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:16 schreef Telecaster het volgende:
Hoe bevalt dat nou, fascist zijn?
Prima. Lees even mijn vorige post.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:09 schreef kitao het volgende:
Voor nazies is er maar één oplossing die ze kunnen begrijpen en dat is een knal voor hun hasses.
Dat is namelijk wat zij zelf ook voorstaan , luisteren naar hun partijpolitiek , zoniet dan vliegen de brandbommen de woningen en gebedshuizen in.
Mensen die de NVU gaan verdedigen zien blijkbaar over het hoofd wat aanhangers daarvan en ook de leiders voor zware misdaden hebben begaan. Absurd gewoon dat je hier nog met hakenkruizen door de straten mag lopen. Dat is al meer (dwaas) recht dan zij verdienen.

Tegen fascisme is een hard tegengeluid nodig , helaas , maar het is noodzakelijk.
Een tegengeluid, prima. De boel verneuken doet de Antifa's niet al te goed... Beter als toen ze eensch in Harderwijk kwamen demonstreren tegen Volkert van der G. (die toen allang vast zat.... ): langs de kant gaan staan, en op het moment dat ze langlopen, ze de rug toedraaien. Ik kan je verzekeren dat als een paar honderd mensen dát doen, het veel meer effect heeft dan dat oeverloze gemep...


OT: Ik vraag me echt af waarom ze die demonstratie in Venlo willen doen. Wat heeft Venlo te maken met een beslissing uit Brussel of Den Haag? Demonstreren moet je natuurlijk wel doen op de plek waar het nut heeft. Niet een één of ander durpje dat er niets mee te maken heeft...
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:17 schreef Fank het volgende:
[..]
Prima. Lees even mijn vorige post.
Bloemen uitdelen vind ik nou niet bepaald een typisch fascistische actie.

Mensen met wie je het niet eens bent met geweld monddood maken en democratische rechten die voor iedereen gelden in een rechtstaat afpakken, zoals de grote denker kitao lekkerbekkend wil, wel.
userIcon
wat komt er ook een boel rapalje weg daar uit venlo en omstreken.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:20 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Bloemen uitdelen vind ik nou niet bepaald een typisch fascistische actie.

Mensen met wie je het niet eens bent met geweld monddood maken en democratische rechten die voor iedereen gelden in een rechtstaat afpakken, zoals de grote denker kitao lekkerbekkend wil, wel.
Joh, das de new age-versie van fascisme. Lekker met zijn allen neo-paganistisch Asatrú fascisme prediken...
userIcon
Ik heb niets met de NVU maar dit is echt onzin.
Nu krijgen die linkse werkloze krakers hun zin, NVU verbieden te demonstreren omdat die linkse gasten altijd komen rellen.

userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:24 schreef Pro.Republica het volgende:
[..]
[..]


Tuurlijk. EN laten we alle relikneuzen gelijk meesturen. En alle milieukneuzen ook. Dus Rouvoet en Femke en aanhang enzo. Oh, alle PVV kneuzen ook. Natuurlijk ook alle socialistische kneuzen, want da's een failliete ideologie. Vegetariers zeiken alleen maar, dus die sturen we ook. Lelijke vrouwen en mannen ook. Gepensioneerden en werkelozen, criminelen en gehandicapten zijn lastig: weg ermee.

Eens kijken.. wie hebben we dan nog over. Oh, jullie en mij. En aangezien jullie volgens mij ook kneuzen zijn, gaan jullie ook die raket in. Bye!
alleen de rechtse kneuzen mogen dus blijven.
dat is nog minder democratisch als de NVU
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:49 schreef kroegtijger het volgende:
[..]

Hoeveel dommer wil je 't krijgen...
cultureel rechts
economisch links.

de ene vind adolf links, de ander rechts. het ligt er maar net aan hoe je er naar kijkt. in mijn ogen was adolf ook links, omdat ik vooral kijk naar hoe hij economisch handelde.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:48 schreef KingKai het volgende:
[..]
Nee, de NVU kondigt een demonstratie aan. Zelf willen ze geen ongeregeldheden veroorzaken. Die ongeregeldheden worden ook keer op keer veroorzaakt door tegendemonstranten.

En, zoals ik in mijn eerdere post al aangaf, demonstreren is een democratisch recht. Door links wordt nu dit recht ontnomen (verstoord).

Ik heb overigens helemaal niks met de NVU, maar - in tegenstelling tot velen hier - hecht ik wel veel waarde aan democratie. Daarom vind ik dat ze moeten kunnen demonstreren (vreedzaam uiteraard). En daarom vind ik dat iedereen die een demonstratie verstoord, opgepakt en opgesloten moet worden.
Leuk geprobeerd Trollemans, Burgemeester Hubert Bruls is van het CDA en die zijn allesbehalve links.

je begint voorspelbaar te worden
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:09 schreef kitao het volgende:
Voor nazies is er maar één oplossing die ze kunnen begrijpen en dat is een knal voor hun hasses.
Dat is namelijk wat zij zelf ook voorstaan , luisteren naar hun partijpolitiek , zoniet dan vliegen de brandbommen de woningen en gebedshuizen in.
Mensen die de NVU gaan verdedigen zien blijkbaar over het hoofd wat aanhangers daarvan en ook de leiders voor zware misdaden hebben begaan. Absurd gewoon dat je hier nog met hakenkruizen door de straten mag lopen. Dat is al meer (dwaas) recht dan zij verdienen.

Tegen fascisme is een hard tegengeluid nodig , helaas , maar het is noodzakelijk.
Welke zware misdaden heeft de NVU volgens jou dan begaan ?
Je lult zwaar uit je nek.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:35 schreef Sepulveda het volgende:
[..]
Welke zware misdaden heeft de NVU volgens jou dan begaan ?
Je lult zwaar uit je nek.
Nou, gewoon - een andere mening hebben dan kitao.

Hup, 20 jaar naar de Goelag!
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:01 schreef kitao het volgende:
Die fascisten van de NVU zijn wel geil op Venlo. Hoe komt dat eigenlijk , heeft dat iets te maken met een zekere politicus die daar vandaan komt ?
Psssst, je familie staat er weer mooi op.

http://frontpage.fok.nl/nieuws/387059/1/2/50
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:24 schreef KlappernootatWork het volgende:
wat komt er ook een boel rapalje weg daar uit venlo en omstreken.
Wist niet dat Venlo in Marokko lag?
"Demonstranten van de extreem rechtse Nationale Volksunie (NVU)"

Heeft de NVU hun naam veranderd? Ik zou zweren dat het Nederlandse Volks Unie heet...
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:42 schreef kitao het volgende:
[..]
Gelukkig waren er genoeg die wel bereid waren die klap uit te delen.
Ha, zich verkneukelen om geweld.

Een goede fascistische eigenschap.
quote:

Iedereen die met brandbommen gooit is een potentiele moordenaar.
Daarnaast vind ik dit een zwaktebod , beetje infantiel eigenlijk.
Sja. Volgens jou is geweld de enige taal die die mensen verstaan en is het dus eigenlijk gerechtvaardigd, toch?

Of kom je nu op je eerdere post terug?
quote:

Gebeurt ook regelmatig gelukkig.
Hier Voorpost in actie vanuit Almere :

Leden Voorpost staan terecht voor brandstichtingen.
http://www.youtube.com/watch?v=5oO2WhbE2w4
2 minuten nos-journaal.
En dan worden ze aangepakt voor brandstichting - en terecht.

Maar niet voor hun gedachtengoed. Dan zou je brandstichting uit politieke overtuiging A anders bestraffen dan uit politieke overtuiging B.
quote:

Een dictatuur onder Stalin kun je het communisme niet verwijten.
Het is niet alsof een grote volksbeweging achter Stalin stond hetgeen bij Hitler wel zo was.
Ah ja, kameraad Stalin heeft in z'n eentje al die miljoenen Russen meegekregen. Maar natuurlijk.

Mao dan? De Kimmetjes? Pol Pot?

Zeker ook allemaal niet door Marx beinvloed.
quote:


Dat is helaas de gedachtegang bij sommigen en dat kan ook wel minder.
Maar dat is precies de gedachtengang die jij voortdurend etaleert. Jammer dat je dat zelf nog niet doorhebt vanuit je heilige overtuiging dat jij De Enige Toegestane Overtuiging hebt.
quote:

Bevalt prima , dank je.
Zucht, je hebt het nog steeds niet door, he..? Of je wil het niet doorhebben?

Alsof je tegen een muur lult. En dan ook nog niet eens weten hoe je 'fascist' spelt.

[ Bericht gewijzigd door Telecaster op woensdag 26 mei 2010 @ 12:56 ]
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:49 schreef kitao het volgende:
[..]
Altijd al jaar en dag komen er tegendemonstraties en terecht.
Tegendemonstraties: prima. Dat is nu eenmaal ieders democratisch recht (al willen de antifa'stjes andere mensen dat recht ontnemen, hoe hypocriet wil je het hebben).

Met geweld mensen met wie je het niet eens bent mondood maken is daarentegen simpelweg fascisme. Hoe je er ook omheenlult.
quote:

Dat er dan een paar stenengooiers het gaan lopen verzieken is spijtig.
Ach ja. Stenen, brandbommen, molotovcocktails, opgeblazen huizen van staatssecretarissen en Makropanden, vrouwen van politici die een been kwijtraken... collateral damage voor de goede zaak, nietwaar?

Hadden ze maar De Enige Correcte Toegestane Politieke Mening moeten hebben.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:52 schreef kitao het volgende:
[..]

Ja jammer dat verbod dat door DE BURGEMEESTER is uitgevaardigd.
Uit angst voor..?

Kom, je kan het! Even het stukje lezen!
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 12:34 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
Leuk geprobeerd Trollemans, Burgemeester Hubert Bruls is van het CDA en die zijn allesbehalve links.

je begint voorspelbaar te worden
Ik doelde uiteraard op de tegendemonstranten.

edit: je moet trouwens wel heel dom zijn om dat niet meteen te zien...
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 13:06 schreef kitao het volgende:
[..]

Verkneukelen om geweld is niet van toepassing als je met respect terugdenkt aan de vele anti-fascisten die gevallen zijn om een monster de kop af te hakken.
De post waarin ik schreef een 'klap voor hun hasses' is symbolisch.
Stalin kreeg de russen mee toen ze zagen dat 20 miljoen landgenoten door de nazies waren afgeslacht.
Daarna was het weer gauw over met de liefde voor hun dictator.
En Marx schreef dat er miljoenen over de kling moesten worden gejaagd ?
En een spelfoutje zie ik jou ook regelmatig maken , wederom infantiel om daar zoveel waarde aan te hechten.
Hey, pas op he? Er is maar 1 Hasse, en dat ben ik.... (ik neem aan dat je harses bedoelt?

Kitao: symbolische klappen uitdelen, is net zo gewelddadig als het werkelijk doen. Daarbij is het nog altijd zo dat de Antifa's wel héél graag demonstraties (en hun eigen tegendemonstraties) verneuken door met stenen te gaan gooien. In plaats van dat je hier de boel zit op te jutten met dit soort posts, zou je de Antifa's eens moeten aanspreken op hun gedrag... Ik ben zelf vooral geen voorstander van fascisme ed. maar van het gedrag van dat stelletje word ik persoonlijk ook nog al misselijk...
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 13:39 schreef kitao het volgende:
[..]

Is ook zo en gelukkig zijn er ook binnen de "normale antifa's" tegengeluiden te horen.

En over dat symbolisch , het is nu eenmaal zo dat ik een nazi waarvan ik zie dat die een gekleurde enkel voor zijn kleur mishandelt het liefst naar de ander wereld help.
Ik kan daar weinig aan doen , het is gewoon sterker dan mezelf.
Maar vooral heel dom... Je kunt het ook overlaten aan diegenen in onze maatschappij die gepast geweld mógen gebruiken: de politie....

Overigens: wanneer heb jij voor het laatst dan gezien dat een kaalkopje een ander in elkaar mepte? Het enige dat ik zie bij de NVU-demonstraties zijn constant (ja, pun intended) dezelfde lage voorhoofdjes die met z'n 20-en een rondje lopen, zichzelf geweldig vinden en vervolgens weer vertrekken... Negeren is de beste optie in deze...
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:46 schreef klaborstel het volgende:
[..]


Ja, net als die linkse mongooltjes die de 2e wereldoorlog beëindigden, arme Adolf.


epic reply.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 13:06 schreef kitao het volgende:
[..]

Verkneukelen om geweld is niet van toepassing als je met respect terugdenkt aan de vele anti-fascisten die gevallen zijn om een monster de kop af te hakken.
Sja. Ik kan persoonlijk vrij weinig respect opbrengen voor mensen die totalitaire dictatuur A bevechten met als doel totalitaire dictatuur B te vestigen.
quote:

De post waarin ik schreef een 'klap voor hun hasses' is symbolisch.
*proest* Sorry, dat is vrij potsierlijk. Ken je de uitdrukking "wie begint met boeken verbranden verbrandt uiteindelijk mensen"?

En misschien bedoelt de NVU het ook wel allemaal 'symbolisch'. Hoef jij je ook niet meer druk te maken. Opgelost!
quote:

Stalin kreeg de russen mee toen ze zagen dat 20 miljoen landgenoten door de nazies waren afgeslacht.
Daarna was het weer gauw over met de liefde voor hun dictator.
...

Ik kan je alleen maar aanraden eens een geschiedenisboek in te kijken, je bewering is te absurd voor woorden. Stalin had al miljoenen landgenoten de dood ingedreven ver voor de verbreking van het Molotov-Von Ribbentropfpact.

Sterker nog - in de jaren '20 en '30 waren de Nazi's en de Sovjets de beste vriendjes. Zonder de hulp van de Sovjets was de Luftwaffe bijvoorbeeld nooit zo snel op volle slagkracht geweest - die oefende stiekem, om het verdrag van Versailles te omzeilen, op Sovjetgrondgebied (Lipetsk, al vanaf 1924 - Google is je vrind).

En als laatste: er zijn geen cijfers uit de Sovjettijd over aantallen slachtoffers van de Nazi's, alleen over de verminderde aantallen Russen. Dat is destijds bewust gedaan om ook de eigen zuiveringen en slachtpartijen in de schoenen van de Duitsers te kunnen schuiven - Katyn, iemand?
quote:

En Marx schreef dat er miljoenen over de kling moesten worden gejaagd ?
Als je de theorie van Marx volgt kom je onherroepelijk uit op een totalitaire dicatuur.

Marx (en Engels) roepen zelfs expliciet op tot geweld - het communisme kan slechts worden bereikt door de gewelddadige omverwerping van iedere tot dusverre bestaande maatschappelijke orde.
quote:

En een spelfoutje zie ik jou ook regelmatig maken , wederom infantiel om daar zoveel waarde aan te hechten.
Fair enough, dat was niet m'n sterkste.

Al ben ik nu wel benieuwd naar een voorbeeld.

[ Bericht gewijzigd door Telecaster op woensdag 26 mei 2010 @ 14:08 ]
userIcon
Fuk zeg! we mogen bij dit topic ons gang gaan zonder de knellende beperkingen van de Godwinlaw!


een verademing..
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 13:22 schreef kitao het volgende:
[..]
Uit angst voor een op hooligans gelijkende atmosfeer
..door de relzoekers van links.

Dank je.

Wat Electric Eye al zegt - die NVU'ers zetten zichzelf even voor lul op een industrieterrein en gaan dan weer naar huis om zich weer lekker verongelijkt te voelen.
quote:

en overigens , wie begint te roepen om een demonstratie te mogen houden ?
Eh... dat is nu eenmaal een democratisch grondrecht, ook voor mensen met wiens denkbeelden je het niet eens bent? Ooit van gehoord?

Iets met 'rechtsstaat'. Staat vast wel op internet ergens.
quote:

Is zoiets als feijenoorders die op de dam willen gaan demonstreren tegen vertonghen , zal niet erg verstandig zijn dat toe te laten.
Sorry, ik weet dat dat ongetwijfeld iets met voetbal te maken zal hebben, maar dat behoort niet tot mijn interesses.

Maar ook dan: iedereen heeft het recht te demonstreren, zolang dat maar binnen de wettelijke kaders gebeurt.

Wie gaat uitmaken wie wel en wie niet mag demonstreren? Jij? Balkenende? Wilders?
quote:

En geloof me , op het moment dat die kaalkoppen voldoende mensen hebben dan wachten ze geen toestemming af maar dan marcheren ze gewoon als in bruine hemden geklede stadscommando's door de straten.
Gelukkig is hun aanhang onder de geestelijk gestoorden nog klein.
Moge dat zo blijven , is mijn wens.
Well, duh.

Maar als je ze wil bestrijden is negeren de beste remedie. Dit soort groepjes heeft alleen maar baat bij schuimbekkende stenengooiende palestijnsjaaltjes, dan kan de NVU zich weer lekker in de underdogpositie wentelen.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 14:15 schreef kitao het volgende:
[..]
Sorry ben het niet met je eens.

Oh nee, als je zo'n ijzersterke inhoudelijke argumentatie hebt houdt het op natuurlijk.

...

Los nog van het betitelen van mijn post als pro-NVU, waar ik de hele tijd duidelijk aangeef het volstrekt oneens te zijn met de denkbeelden van dat clubje. Is dat een soort George Bush-achtig "wie niet voor ons is tegen ons'?

Het blijft toch lastig, linksradicalen en zaken als vrijheid van meningsuiting en de rechtsstaat...
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 14:09 schreef kitao het volgende:
[..]

Gelukkig heb ik dat nooit gezien , wel regelmatig in het uitgaansleven en op straat puur zinloos fors geweld meegemaakt maar die tijd heb ik achter me gelaten.
Is maar goed ook want ik beland niet graag in het gevang voor moord als ik met mijn gekleurde vriendin over straat loop.

Negeren alleen helpt niet , dat doet een struisvogel.

Je kunt verwijten wat je wilt maar AFA brengt wel een krachtig tegengeluid.
Dat is ook nodig aangezien anders de neo-nazies van het NSB-tuig in Nederland - dat zelf te laf is om hun verborgen gehouden ziekelijke gedachten naar voren te brengen - zonder tegengeluid openlijk erg veel steun zal krijgen.

Je moet het zien als een rupsenplaag , eerst zijn er twee , vervolgens is het bos leeggevreten.
Nee Kitao, het neo-fascisme in Nederland is, was en blijft een marginale groepering die zichzelf regelmatig opnieuw moet uitvinden. Mede omdat al die machtsgeile idiootjes intern regelmatig elkaar de hersens inslaan.. Dan is er weer een splitsing met twee of drie idiootjes. Neo-fascisme en neo-nazisme is al sinds de jaren zestig vrijwel even groot gebleven. Dit heeft niets te maken met de Antifa's (al willen ze dat zó graag geloven), maar met het feit dat bijna geen hond zo dom is om zich aan te sluiten bij een groepje megalomane, uit de stront getrokken mafketels...
Er is overigens niets mee om de groeperingen in kaart te brengen en bij te houden wie het nu weer niet eens is met wie, maar knokken en herrie trappen om je punt duidelijk te maken? Dat werkt alleen maar averechts.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 14:18 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Oh nee, als je zo'n ijzersterke inhoudelijke argumentatie hebt houdt het op natuurlijk.

...

Los nog van het betitelen van mijn post als pro-NVU, waar ik de hele tijd duidelijk aangeef het volstrekt oneens te zijn met de denkbeelden van dat clubje. Is dat een soort George Bush-achtig "wie niet voor ons is tegen ons'?

Het blijft toch lastig, linksradicalen en zaken als vrijheid van meningsuiting en de rechtsstaat...
Ik moest ook even knipperen met den oogjes... Hoezo is die post van Telecaster pro-NVU???
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 14:21 schreef hasse8 het volgende:
[..]
Ik moest ook even knipperen met den oogjes... Hoezo is die post van Telecaster pro-NVU???
Sja. Misschien omdat ik zelfs NVU'ers dezelfde burgerrechten en rechtspositie gun als willekeurig ieder ander..?

Je weet het niet, je weet het niet.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 14:22 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Sja. Misschien omdat ik zelfs NVU'ers dezelfde burgerrechten en rechtspositie gun als willekeurig ieder ander..?

Je weet het niet, je weet het niet.
Grinnik, dát moet het welhaast zijn...
En bijzonder, je hebt nog gelijk ook: zolang de NVU en consorten zich keurig binnen de wet bewegen, kún je er zelfs niets tegen doen... Alleen op een vreedzame wijze je éigen menig verkondigen
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 14:24 schreef hasse8 het volgende:
[..]
Grinnik, dát moet het welhaast zijn...
En bijzonder, je hebt nog gelijk ook: zolang de NVU en consorten zich keurig binnen de wet bewegen, kún je er zelfs niets tegen doen... Alleen op een vreedzame wijze je éigen menig verkondigen
Precies! Laat vooral merken dat je het oneens bent met de NVU.

Maar wel, net als de NVU moet, binnen de wet. En geweldpleging valt daar nu eenmaal buiten.

Treurig dat extreemlinks niet in kan zien dat men even fascistoide is als hetgeen men denkt te bestrijden.
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 11:27 schreef Dionysus007 het volgende:[..]
Ja en? Pak die lui dan aan i.p.v. de NVU. Die kondigen het tenminste aan.
lijkt me ook. tevens vrijheid van meningsuiting, geldt uiteraard ook voor de tegendemonstranten. Maar dan wel even aangeven.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 14:27 schreef kitao het volgende:
[..]

Tja als je zelfs Polletje Pot erbij gaat halen om je punt duidelijk te maken ...
Ga maar tegen een andere muur aan bonken want ik heb weinig zin om de halve wereld van een halve eeuw en zelfs intelectuelen van anderhalve eeuw geleden erbij te halen.
Je zal vast wel iets op het forum kunnen vinden waar ze die materie uitgebreider behandelen.
Veel plezier.
Zwaktebod Kitao... Jammer, de discussie was juist zo leuk...
userIcon
Triest voor de democratie en het recht op vrijheid van meningsuiting. En dat alleen maar omdat die "ruimdenkende", "progressieve", "sociale" linksen altijd met geweld en dreiging de mening van andersdenkenden denken te moeten bevechten.

Links is wat dat betreft zelf fascistisch.
ahah en dan heeft men het in NL over vrijheid van meningsuiting?

als het gaat om de moslim moet dat kunnen, maar onze nederlanders mogen dat niet...

en we zeueren ook niet over een onnodig beroep op politie rond de wedstrijd ajax-feyenoord?, dat kost pas geld...
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 14:53 schreef kitao het volgende:
[..]

Bij dat laatse is AFA juist erg sterk , zij tonen die verbintenissen en breuken aan binnen die fascisten en laten zien met welk volk we hier te maken hebben en wat hun achtergrond is .
Jammer dan ook dat het vaak op geweld uitdraait.

En helaas de website van AFA en Kafka schijnt niet goed te werken , de functie zoeken en aanklikken werkt momenteel niet best , wellicht beide technisch gesaboteerd door de AIVD.

(zal wel toeval zijn... ..)

Om toch een indruk te geven over de inhoud daarvan :

http://www.afanederland.org/

De website Alert , het blad van AFA én Kafka als ik het goed heb , werkt beter. http://www.xs4all.nl/~afa/alert/

Dit laat een duidelijke structuuroverzicht zien hoe een fascistengroep zoals Voorpost is opgebouwd.
Puur tuig dus die met het zichzelf opwerpen als burgerwachters in Veenendaal in een goed blaadje wilden komen te staan.
Helaas voor hun is het Paard van Troje al eerder ontmaskerd.
Dat hoef je mij niet te vertellen. Ik verkeerde al in de kraakpanden toen jij nog geboren moest worden... Overigens was ik toen ook al tegen geweld gebruiken om je gelijk te krijgen...
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 15:07 schreef kitao het volgende:
[..]

Ook mijn energie is niet oneindig om diep in de boeken te gaan duiken omdat iemand 2 eeuwen ouwe koek erbij wil gaan halen.

Tja, zo verbreed je je kennis natuurlijk ook niet...
userIcon
Je geeft in andere posts in het verleden aan dat je begin 20 bent. Aangezien ik 'ietsiepietsie' ouder ben dan dat, zeg ik dat. Maar schijnbaar klep je dus wel eens uit je nek....
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 15:38 schreef kitao het volgende:
[..]

Waar haal je die 20 uit welke post vandaan dan ?
En voordat je alles gaat uitpluizen en gaat zoeken in je bestand , gewoon zeggen waar je die herinnering vandaan haalt is voldoende.

Nee, ik ga dat niet meer uitzoeken inderdaad. Als jíj zelf niet meer kan herinneren wat je allemaal maar neerplempt op internet, zou ik als ik jou was, zélf even gaan zoeken....
userIcon
Kheb ineens zin om gewoon mee te lopen niet omdat ik het ermee eens ben, maar omdat het belachelijk is dat hun democratische recht word afgenomen.
userIcon
quote:
Op woensdag 26 mei 2010 @ 14:27 schreef kitao het volgende:
[..]
Tja als je zelfs Polletje Pot erbij gaat halen om je punt duidelijk te maken ...
Ga maar tegen een andere muur aan bonken want ik heb weinig zin om de halve wereld van een halve eeuw en zelfs intelectuelen van anderhalve eeuw geleden erbij te halen.
Je zal vast wel iets op het forum kunnen vinden waar ze die materie uitgebreider behandelen.
Veel plezier.
Sja. Als je niet kan discussieren moet je je niet op een discussieforum begeven.
100  van 122 reacties op deze pagina. Pagina  1 2


Lees ook:

» 26/05 Grote brand legt verlichtingzaak Almelo in as14
» 26/05 Dode door aanvaring op Westerschelde2
» 26/05 Zoekactie vermiste zwemmer nog vruchteloos3
» 26/05 Nederlanders gewond bij ongeval met luchtballon3


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden