UPC-directeur: downloaden is diefstal

Software • Geschreven door Stefan op 20-05-2010 @ 12:31
print 

De directeur van UPC, Diederik Karsten, doet een duit in de downloaddiscussie. Karsten vindt namelijk dat downloaden diefstal is.

Karsten: "Er is een grote groep personen die het niet prettig vindt te moeten betalen voor de creatieve prestatie van een ander, die ze kennelijk wel waarderen want ze willen die in bezit krijgen. In Nederland hebben we wat afwijkende wetgeving waarmee het bekende downloaden voor eigen gebruik is toegestaan. Gaarne zou ik met deze mensen eens een boekhandel willen binnengaan, een stapel boeken onder de arm nemen, de winkel uitlopen en als ze daar iets van zeggen opmerken: ze zijn voor eigen gebruik. Wellicht dat het dan begint te dagen wat dat downloaden betekent. Juridisch gezien is dat gewoon jatten."

Opmerkelijk is dat Karsten dus zijn eigen downloadende klanten criminelen noemt terwijl UPC wel gewoon reclame maakt voor supersnel downloaden. Karsten zegt ondanks zijn mening over downloaden niet samen te gaan werken met Brein. "Nee. Want aan de andere kant geldt: als isp zijn we geen verlengstuk van Justitie en Brein. Dus noch een politieagent noch een moraalridder om de klanten op te voeden."


Bron: Webwereld


Lees ook:

» 17/04 Windows 8 komt in vier versies66
» 18/03 PCextreme.nl slordig met gegevens40
» 29/02 Windows 8-preview nu te downloaden73
» 28/02 'Google wil hackers belonen'27


delen | eKudos nujij

18048 views / 180 reacties
Reacties op dit bericht
50  van 180 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4
Nou, dat wordt dus mijn abbo opzeggen.
userIcon
en hoeveel heeft meneeer betaald gekregen om dit te zeggen ?
userIcon
Bedankt voor die 90mbps Diederik.
Ik haal de gigabytes lekker binnen hoor!
userIcon
Welke idioot haalt dan ook nog zijn Internet by UPC.
userIcon
leuk dat dat zijn persoonlijke mening is. mocht hij deze mening doorvoeren in zijn upc beleid zal hij, zoals hij aangeeft, veel klanten verliezen.
userIcon
quote:
Gaarne zou ik met deze mensen eens een boekhandel willen binnengaan, een stapel boeken onder de arm nemen, de winkel uitlopen en als ze daar iets van zeggen opmerken: ze zijn voor eigen gebruik.
Als je een kopie maakt van een boek en je loopt daarna de winkel uit reageren mensen vast anders dan als je het originele boek meeneemt..
userIcon
quote:
Karsten: "Er is een grote groep personen die het niet prettig vindt te moeten betalen voor de creatieve prestatie van een ander, die ze kennelijk wel waarderen want ze willen die in bezit krijgen. In Nederland hebben we wat afwijkende wetgeving waarmee het bekende downloaden voor eigen gebruik is toegestaan. Gaarne zou ik met deze mensen eens een boekhandel willen binnengaan, een stapel boeken onder de arm nemen, de winkel uitlopen en als ze daar iets van zeggen opmerken: ze zijn voor eigen gebruik. Wellicht dat het dan begint te dagen wat dat downloaden betekent. Juridisch gezien is dat gewoon jatten."
Ik mag hopen dat dit figuur dan ook in boekwinkels staat om te kijken of niemand een boek open doet om er in te kijken, want dat is natuurlijk diefstal.
userIcon
quote:
"Er is een grote groep personen die het niet prettig vindt te moeten betalen voor de creatieve prestatie van een ander, die ze kennelijk wel waarderen want ze willen die in bezit krijgen.
Dat is juist de crux voor mij. Ik wil best betalen voor de creatieve prestatie van een ander, graag zelfs. Ik wil niet betalen voor de enorme overhead die onnodig aan het product wordt toegevoegd door transportkosten, winkelkosten en directeurssalarissen.
brrrrrrr.....Diederik Karsten enz.
userIcon
Wat een achterlijke vergelijking weer, boeken jatten is het zelfde als het stelen van muziek op een cd of LP, dat doe je inderdaad niet. Mensen draaien hun muziek tegenwoordig op de computer af, en dus willen ze het digitaal hebben, dus wordt het gedownload.
Ik heb nog nooit zoveel cd's gekocht sinds dat ik download, dus om nu te zeggen dat downloaden diefstal is is belachelijk. Zonder downloaden had ik de muziek die ik luister niet eens gekend, en er dus ook niets van gekocht, niet naar concerten geweest, enz enz.
userIcon
quote:
Opmerkelijk is dat Karsten dus zijn eigen downloadende klanten criminelen noemt terwijl UPC wel gewoon reclame maakt voor supersnel downloaden.
Er zijn zat bestanden van internet te halen die niet illegaal zijn!
En hij heeft wel gelijk, het is in principe gewoon diefstal!
UPC= Diefstal!

Achterlijke helpdesk, waarvoor je ook nog eens de hoofdprijs moet betalen.
En 60 euro voor een beetje internet, per maand!

Achterlijke gladiool.
userIcon
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 @ 12:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Welke idioot haalt dan ook nog zijn Internet by UPC.
userIcon
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 @ 12:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Welke idioot haalt dan ook nog zijn Internet by UPC.
Niks mis met 60mbit hoor

[ Bericht gewijzigd door N1ck op donderdag 20 mei 2010 @ 12:58 ]
userIcon
Laat hem eerst z'n helpdesk maar eens op orde krijgen, dan mag hij zich daarna gaan uitlaten over andere dingen waar ie geen verstand van heeft...
userIcon
Laten zulke sukkels ook een open source na gaan streven
userIcon
Vanavond even m`n opzegging op de bus doen.
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 @ 12:33 schreef DutchErrorist het volgende:
[afbeelding]


Die is mooi. Stealing shit on the high seas baby!

Yo ho, yo ho a pirates life for mee!
quote:
Gaarne zou ik met deze mensen eens een boekhandel willen binnengaan, een stapel boeken onder de arm nemen, de winkel uitlopen en als ze daar iets van zeggen opmerken: ze zijn voor eigen gebruik.
Dat is een heel normaal fenomeen, het heet een bibliotheek.

Maar goed, hij heeft natuurlijk grotendeels wel gelijk.
userIcon
UPC gaat volgend jaar toch de deur uit als bij ons glasvezel wordt aangesloten
userIcon
De tarieven gecombineerd met de 'service' van UPC is 'diefstal'.
userIcon
De meeste commerciële bedrijven pikken de klant als het kan volkomen kaal. Waarom dan andersom niet ?
UPC zuigt trouwens wat mij betreft sowieso.
userIcon
Hij heeft wel gelijk
¤60,- per maand aan upc betalen is diefstal
userIcon
En dan lekker reclame maken hoe snel je die films en muziek wel niet kunt binnen trekken.

Hypocriet much?
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 @ 12:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Welke idioot haalt dan ook nog zijn Internet by UPC.
Volgens mij nog steeds rond de 600 000+ mensen
Wat deze meneer heeft te zeggen heeft verder toch geen invloed op de mensen die internet van upc hebben, sowieso al het feit dat het gross dit niet eens leest, en zouden ze het lezen werd het waarschijnlijk genegeerd.
userIcon
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 @ 12:33 schreef DrMatta het volgende:
Bedankt voor die 90mbps Diederik.
Ik haal de gigabytes lekker binnen hoor!
Je was net voor me.
userIcon
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 @ 12:33 schreef DutchErrorist het volgende:
[afbeelding]
Dat dus... als die UPC-knakker dan met een voorbeeld van met een stapel boeken de winkel uit lopen aan komt zetten heeft ie er duidelijk geen hol van begrepen, nog naast het simpele feit dat de omzetten van CD's en DVD's enorm is gestegen doordat via downloaden bekendheid van de diverse artiesten / regiseurs / acteurs etc is toegenomen. Ze verdienen er heel dik aan.. ze moeten de downloader eigenlijk dankbaar zijn. Gelukkig dat er ook creative geesten zijn die dat wel inzien en daarmee ook er graag aan meewerken.
Zo is bijvoorbeeld Bad Religion - 30 years live nu gratis en legaal te downloaden in hoge kwaliteit
userIcon
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 @ 12:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Welke idioot haalt dan ook nog zijn Internet by UPC.
userIcon
Ik hoor ineens die reclames weer: "Razendsnel films downloaden"

Huichelaar.
userIcon
quote:
Er is een grote groep personen die het niet prettig vindt te hoge bedragen te moeten betalen voor de creatieve prestatie van een ander salarissen van directeurs, die ze kennelijk wel waarderen want ze willen die in bezit krijgen.
Fixed.

Betalen voor een CD of DVD? Prima, niks mis mee, graag zelfs. Liever een tastbare CD met boekje en dergelijke dan 40mb aan .mp3's, maar dan wel voor een redelijke prijs. 18 euro voor een CD is me teveel, vooral als je ziet waar het allemaal naar toe gaat.
ehm hij redeneerd dit verkeerd op internet is het nogaltijd.1 koopt de cd en sprijd dit uit over internet.

dus

1 gaat naar de boekhandel om saaie boeken te kopen,en kopieert die of leent ze uit aan anderen.met andere woorde.

geen diefstal
userIcon
Wat je betaalt voor lege cd's en dvd's is pas diefstal. Dat is dan omdat je er mógelijk gedownloade muziek opzet. Terwijl je het ook gewoon kunt gebruiken voor eigen muziek, je eigen filmpjes. Docu's die je opneemt van tv.
userIcon
Wel aardig dat een loaded directeur, waarsch. zonder enige vorm van kennis m.b.t. auteursrecht en techniek, zulke uitspraken doet. Droevig is het wel. Van hem en voor hem.
Zijn contract zal binnenkort wel aflopen en dit is dan een open sollicitatie bij Brein...

In ieder geval een roep om aandacht, want hij geeft hier zelf toe totaal geen principes of ruggegraat te hebben. Als hij er zo op tegen is moet hij er iets aan doen. Dat wil hij niet dus kan hij net zo goed z'n mond houden
userIcon
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 @ 12:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Welke idioot haalt dan ook nog zijn Internet by UPC.
Helaas heb je in veel gebieden gewoon nog niet echt de keuze, dus als je dan internet via de kabel wilt, dan kom je automatisch bij UPC terecht, en veel mensen kiezen er ook voor om TV en bellen dan ook erbij te doen, want dat is dan ook vaak de enige en meest logische en betaalbare optie.

Zou tijd worden dat men de markt ECHT vrijgeeft, zodat dit soort bedrijven gedwongen worden tot ECHTE concurrentie op prijzen en service en aanbod etc.
Als je een film koopt en die bevalt je niet, dan krijg je ook je geld niet terug. Als je geluk hebt krijg je een tegoedbon. Als ik een film koop van 30euro, dan mag ik verwachten dat die aan bepaalde zaken voldoet. Hetzelfde geldt voor een spel van 50euro. Voldoet die niet of bevalt die niet na een half uur, dan kan ik fluiten naar mijn geld. Mensen downloaden dus ook vaak om gewoon even uit te proberen of het wel leuk is en kopen alsnog een spel of film als die aan die verwachting voldoet. Nu kun je zeggen dat er trailers zijn en demo's. Alleen laten trailers heel vaak 3 minuten actie zijn en blijkt de film achteraf ook alleen maar die drie minuten actie te hebben. Hetzelfde geldt voor spellen. Je speelt een demo, allemaal leuk en aardig. Blijkt dat je het enige leuke level gespeeld hebt in het spel...
Echt hoor.... gezeik om niets!
userIcon
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 @ 12:34 schreef TechnoFuture het volgende:
[afbeelding]
Tja, neemt niet weg dat hij hier wel gelijk heeft:
quote:
"Er is een grote groep personen die het niet prettig vindt te moeten betalen voor de creatieve prestatie van een ander, die ze kennelijk wel waarderen want ze willen die in bezit krijgen.
userIcon
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 @ 12:37 schreef thecreep het volgende:
Laten zulke sukkels ook een open source na gaan streven
Op open source zit ook copyright
userIcon
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 @ 12:45 schreef framer8 het volgende:
Als je een film koopt en die bevalt je niet, dan krijg je ook je geld niet terug. Als je geluk hebt krijg je een tegoedbon. Als ik een film koop van 30euro, dan mag ik verwachten dat die aan bepaalde zaken voldoet. Hetzelfde geldt voor een spel van 50euro. Voldoet die niet of bevalt die niet na een half uur, dan kan ik fluiten naar mijn geld. Mensen downloaden dus ook vaak om gewoon even uit te proberen of het wel leuk is en kopen alsnog een spel of film als die aan die verwachting voldoet. Nu kun je zeggen dat er trailers zijn en demo's. Alleen laten trailers heel vaak 3 minuten actie zijn en blijkt de film achteraf ook alleen maar die drie minuten actie te hebben. Hetzelfde geldt voor spellen. Je speelt een demo, allemaal leuk en aardig. Blijkt dat je het enige leuke level gespeeld hebt in het spel...
precies... en dat is ook de reden dat sinds het downloaden de omzetten van de diverse bedrijven dan ook enorm zijn gestegen, maar ze ruiken kennelijk nog meer geld...
userIcon
quote:
Op donderdag 20 mei 2010 @ 12:35 schreef OmniRocket het volgende:

[..]
Er zijn zat bestanden van internet te halen die niet illegaal zijn!
En hij heeft wel gelijk, het is in principe gewoon diefstal!
Sja. Het Nederlandse auteursrecht denkt er helaas toch anders over - films en muziek downloaden voor eigen gebruik is nu eenmaal volkomen legaal.

Waarom denk je anders dat je die heffing op blanco media betalen moet?
userIcon
quote:
Dus noch een politieagent noch een moraalridder om de klanten op te voeden."
Nou je gedraagt je anders wel als moraalridder.
50  van 180 reacties op deze pagina. Pagina  1 2 3 4


Lees ook:

» 17/04 Windows 8 komt in vier versies66
» 18/03 PCextreme.nl slordig met gegevens40
» 29/02 Windows 8-preview nu te downloaden73
» 28/02 'Google wil hackers belonen'27


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden