Polanski pikt verkrachtingsverhaal niet

Media & Cultuur • Geschreven door ANP op 15-05-2010 @ 09:20 - gepost door Stefan
print 

Een Britse actrice die vrijdag verklaarde op 16-jarige leeftijd te zijn misbruikt door filmmaker Roman Polanski, hangt nu zelf een rechtszaak boven het hoofd.

Een advocaat van de geplaagde regisseur stelde in een interview met de Franse nieuwszender i-Tele dat de inmiddels 42-jarige Charlotte Lewis een aanklacht riskeert als ze haar beschuldigingen blijft herhalen. Advocaat Georges Kiejman verbaast zich over het feit dat de actrice drie jaar na het vermeende misbruik een rol had in de geflopte Polanski-film Pirates. Als Lewis de beschuldigingen blijft volhouden 'is het aannemelijk dat we haar voor de rechter dagen', aldus Kiejman.

Lewis stelde tijdens een persconferentie in Los Angeles dat de filmmaker zich 'op de ergst mogelijke manier' aan haar heeft vergrepen in 1982, kort na haar 16e verjaardag. Het incident zou hebben plaatsgevonden in het appartement van Polanski in Parijs. Polanski stelt op dit moment alles in het werk om te voorkomen dat de autoriteiten in Zwitserland hem uitleveren aan de Verenigde Staten. Dat land wil de 76-jarige filmmaker, die op het moment onder huisarrest staat, berechten voor seksueel misbruik van een dertienjarig meisje in 1977.


Bron: ANP


Lees ook:

» 15/05 Zelfverbranding bij rechtbank Breivik-proces30
» 14/05 Londense burgemeester hekelt BBC27
» 13/05 'Anton Heyboer was homo'28
» 10/05 Ophef over anti-islamcovers 'Libelle' en 'Flair'100


delen | eKudos nujij

6100 views / 20 reacties
Reacties op dit bericht
20  van 20 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Geil...? Ik bedoel, 16 moet toch gewoon kunnen?
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 @ 09:54 schreef B4ron het volgende:
Geil...? Ik bedoel, 16 moet toch gewoon kunnen?
Boven de 16 mag je aanranden en verkrachten?

En sex boven de 16 is toch tricky. Hoe geestelijk stabiel is een meisje van 16. Niet heel erg stabiel. Ik waag me er niet aan.
userIcon
En daar komt ze nu pas mee
1) Waar haalt ze het bewijs vandaan? Mobieltjes met camera's waren er toen niet. En als ze keihard bewijs heeft, waarom nu pas. Onder de Franse en ook de Nederlandse wet is het verjaard. Iemand beschuldigen zonder dat je iets hard kan maken is ook niet zo fraai.

2) Het is Parijs gebeurd, de leeftijd van instemming is 15 of 16. In elk geval oud genoeg. Dus bewijzen dat ze sex hebben gehad is niet genoeg. Verkrachting moet worden bewezen.

3) Ze stond in de Playboy. Dat maakt hier niks uit, maar dat spreekt in de States niet in je voordeel.

Ik ben geen jurist, maar mijn eerste inschatting is dat ze beter niks had kunnen zeggen.
Had die maar niet moeten vluchten, maar na 30 jaar klagen dat het slachtoffer gelogen heeft. Je moet maar durven. Hopelijk wordt hij snel uitgeleverd aan usa en veroordeeld.
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 @ 10:58 schreef 6783969135987342567865916 het volgende:
Let's steun Roman

http://www.altfg.com/blog/directors/roman-polanski-petition/
Omdat hij nou zo geliefd is in intellectuele kringen?
Echt niet, opzouten naar de gevangenis met die kinderverkrachter
userIcon
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 @ 10:23 schreef heracles het volgende:
[..]


Boven de 16 mag je aanranden en verkrachten?

En sex boven de 16 is toch tricky. Hoe geestelijk stabiel is een meisje van 16. Niet heel erg stabiel. Ik waag me er niet aan.
Wat een lulkoek. Geestelijke stabiliteit is niet leeftijdsgebonden. Er zijn mensen van 16 die "stabieler" zijn dan mensen die 20 zijn. 20 ook maar strafbaar stellen? Iemand van 16 die niet weet wat seks inhoud is zwakzinnig of haar hele leven opgesloten, zonder contact met de buitenwereld.
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 @ 11:19 schreef Limey het volgende:
[..]


Wat een lulkoek. Geestelijke stabiliteit is niet leeftijdsgebonden. Er zijn mensen van 16 die "stabieler" zijn dan mensen die 20 zijn. 20 ook maar strafbaar stellen? Iemand van 16 die niet weet wat seks inhoud is zwakzinnig of haar hele leven opgesloten, zonder contact met de buitenwereld.
Je mag ook niet op je 16e autorijden. Daar komt ellende van.
Het gaat hier nu even niet om de geestelijke stabiliteit van een 16-jarige, maar om VERKRACHTING. Hallo.
hij heeft niemand verkracht, wanneer snappen mensen dat nou eens.
Kan ik nou gewoon niet rekenen of is iemand die in 1982 16 is, nu gewoon 44 ipv 42. Als ze nu 42 zou zijn, dan was ze 28 jaar geleden.....14!
Ergens klopt het verhaal dus niet.
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 @ 12:23 schreef caustic het volgende:
hij heeft niemand verkracht, wanneer snappen mensen dat nou eens.
Jij was erbij begrijp ik?
Ze zei neuk me in m'n kont lekkere polanski? Jij hebt het allemaal gehoord?
userIcon
Laat PEDOlanski maar lekker zeepjes rapen in de gevangenis
userIcon
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 @ 12:56 schreef viezeman het volgende:
Laat PEDOlanski maar lekker zeepjes rapen in de gevangenis
Wat doet hij met zo goed als volgroeide 16-jarige meiden als hij een pedo is?
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 @ 11:26 schreef heracles het volgende:
[..]


Je mag ook niet op je 16e autorijden. Daar komt ellende van.
Maar wel tractor en brommer ...
userIcon
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 @ 13:32 schreef ior het volgende:
[..]


Maar wel tractor en brommer ...
In de usa mag je wel met 16 autorijden......
quote:
Op zaterdag 15 mei 2010 @ 17:35 schreef Electrood het volgende:
[..]

In de usa mag je wel met 16 autorijden......
yay die 2,5 staat waar je dan mag rondrijden
20  van 20 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 15/05 Zelfverbranding bij rechtbank Breivik-proces30
» 14/05 Londense burgemeester hekelt BBC27
» 13/05 'Anton Heyboer was homo'28
» 10/05 Ophef over anti-islamcovers 'Libelle' en 'Flair'100


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden