Het einde van de euro is mogelijk in zicht, wanneer Europa er niet in slaagt om de fundamentele institutionele problemen op te lossen. Die uitspraak heeft de Amerikaanse econoom Joseph Stiglitz gedaan in een interview met de Engelse radiozender BBC4.
Volgens Stiglitz is Europa te weinig besluitvaardig over de mogelijke miljardenleningen aan Griekenland. Dat land verkeert in een diepe economische crisis. Stiglitz vreest dat naast Griekenland ook Spanje en Portugal binnen niet al te lange tijd aan het infuus van de Europese Unie komen te liggen. Het is dan zaak voor Europa om snel en besluitvaardig in actie te komen. Stiglitz: "Indien men zal gekeken hebben in welke mate het moeilijk is in Europa een gemeenschappelijk standpunt aan te nemen over hulp aan een kleiner land, zal men realiseren dat indien een iets groter land in de problemen geraakt, het waarschijnlijk is dat Europa nog meer moeite heeft."
"Daarom denk ik dat de hoop dat die hulp de druk van speculanten zou tegengaan, waarschijnlijk ongegrond is: dat kan een tijdje werken, maar op lange termijn, wanneer de fundamentele institutionele problemen daar zijn, zullen de speculanten die problemen kennen. En wanneer de zwakheden van Europa in die mate erger worden, zullen de speculanten zich naar hartenlust vermaken."
Reacties op dit bericht
quote:Ik ook!Op donderdag 6 mei 2010 @ 17:57 schreef Gizmo6666 het volgende:
En ik heb van de week nog wel een ouderwets dubbeltje gevonden....miscchien een voorteken...
quote:Zoals de Ollanders van de NOS die Wallonië en Vlaanderen omwisselen op een kaartje waar ze aan de gemiddelde Ollander eens gingen uitleggen hoe België werkt?Op donderdag 6 mei 2010 @ 17:56 schreef ConFunghi het volgende:
waarschijnlijk weet die Yank Europa niet eens aan te wijzen op de wereldkaart
. Wees blij dat een Amerikaan zich eens interesseert in de Europese zaak (dat doen Amerikanen toch immers nooit?)
quote:De beurs herstelt wel weer.Op donderdag 6 mei 2010 @ 18:11 schreef ooge het volgende:
Daar verdampen me gespaarde euros weer als sneeuw voor de zon
Omdat zo'n Amerikaan het weer beter denk te weten.
EUR/USD is van 1,40 naar 1,25 door die klote Grieken, ipv van dat achterlijke land 110 miljard lenen moet je ze meteen 110 miljard laten betalen ter compensatie van de koers daling !!
Toch wel slecht geregeld in de EU, ik dacht dat er wel ze wel iets bedacht hadden om er voor te zorgen dat 1 Land niet de hele EU onderuit haalt, helaas niet het geval.
quote:Dat zeg ik ook niet, dat is namelijk mijn mening.Op donderdag 6 mei 2010 @ 19:07 schreef Apogist het volgende:
[..]
Ik wou absoluut niet de indruk wekken dat ik socialisten of communisten steun. Ik stem d66.
Maar het is absurd dat markten zo heftig reageren op geruchten en paniek en hypes
quote:Goed voor werkgelegenheid dus.Op donderdag 6 mei 2010 @ 17:57 schreef BlackLining het volgende:
Mensen die nu gaan juichen als de gulden terug komt zijn niet goed wijs.
Echt, geen idee waar ze het over hebben.
Dat kost miljarden op de korte termijn voor het overschakelen en miljarden op de lange termijn vanwege gemiste inkomsten door lastigere handel.
quote:LOLOp donderdag 6 mei 2010 @ 19:30 schreef aKboR het volgende:
Gewoon de landen die niet aan de "voorwaarden" voldoen uit het eurostelsel zetten. Op een gegeven moment is Nederland over en dan noemen we de Euro gewoon weer gulden.
quote:Het is (in tegenstelling tot Europa) wel de VS geweest die de kredietcrisis heeft veroorzaakt. Dat vind ik toch wel een wezenlijk verschil.Op donderdag 6 mei 2010 @ 19:16 schreef Radiowood het volgende:
Continu wanneer er berichten waren over de mogelijke val van de dollar waren de fokkers er als de kippen bij hun mening te geven over dit "heugelijke" feit. Nu is er een groot Amerikaans econoom die hetzelfde zegt over de Europese munt en nu zijn de reacties in de trant van laat em zich met z'n eigen land bemoeien, "domme yank" &c, &c. Nu, deze man zal best Europa kunnen aanwijzen op een kaart, maar ik ben bang dat de mensen die zeggen dat hij dat niet kan, Griekenland nog niet eens aan kunnen wijzen op een kaart. Oftewel, "wij" mogen wel een mening hebben over van alles en nog wat (en daar zijn Nederlanders heel goed in), vaak zonder ook maar in de minste zin geinformeerd te zijn, maar deze Amerikaanse econoom mag dat niet
quote:je bedoelt hopelijk toch niet de papiermark ?Op donderdag 6 mei 2010 @ 17:59 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Nederland zou zich moeten aansluiten aan de superieure Duitsers voor een gezamenlijke munt.
quote:ik weet het niet hoor, maar het word altijd duurder, immers verdienen we ook steeds meer!Op donderdag 6 mei 2010 @ 19:11 schreef jobdedraaikont het volgende:
[..]
Het heeft de werkende man ook miljarden gekost om hem te krijgen, je weet wel, wij zijn toen zo'n slordige 10% genaaid. Niet de grote mannen want die zagen het aankomen, die hebben alles omgezet naar dollars of ponden om daarna weer om te wisselen voor euro's !
Dus terug kan ook, kost geld, dat is één ding wat zeker is !!
Maar of het wijs is, is vers twee.
Je zit weer met de wisselkoersen, dat is voor de normale man al irritant maar voor bedrijven nog meer.
Aan de andere kant, als de euro devalueert kunnen we minder importeren uit niet-europa landen, want ja, de euro is geen donder waard.
Andersom, ze kunnen goedkoop spullen hier kopen !!
Maar het einde van het liedje is dat LANDEN/REGERINGEN elkaar helpen én dat de gewone man/vrouw de REKENING mag betalen d.m.v hogere belastingen !!
EN wie word er rijker van van ?? juist ja, de banken, want hun tegoeden worden gedekt door de regeringen.
En zien wij er nog iets van terug ?? NEE, weg is weg, en die belastingen, och, da's wel handig denken ze in Den Haag, ze zijn er nu toch aan gewend (kwartje van Kok), dus kom op, we naaien ze nog een oor aan !!
quote:vallen en opstaan heet dat, leren van fouten, nee meteen doomdenkerij, bangmakerij, en lekker met ze allen een hoekje inkruipen en vingertje wijzen "zie je wel" blablablaOp donderdag 6 mei 2010 @ 19:35 schreef TrippleR het volgende:
[..]
Het is (in tegenstelling tot Europa) wel de VS geweest die de kredietcrisis heeft veroorzaakt. Dat vind ik toch wel een wezenlijk verschil.
Desalniettemin heeft deze econoom wel een punt, Europa is niet slagvaardig genoeg. Europa heeft niet de middelen om een pensioenleeftijd te verhogen of iets dergelijks en dat is wel van belang om de uitgaven van de lidstaten onder controle te kunnen houden.
quote:450 miljoen inmiddels.Op donderdag 6 mei 2010 @ 19:27 schreef Cinq-Marquis het volgende:
Dom gezwets van deze Joseph Stiglitz !
Clinton vond ook dat we de Euro maar niet moesten invoeren 1 Jan 2002, dat was veel te dichtbij 1 Jan 2000 en dan hadden we veel problemen met fin instellingen.... weet je nog ?
Kijk den yank vind een verenigd Europa, politiek (samen grenzen bewaken, 1 buitenland standpunt, en 1 leger) heel eng, omdat we met meer mensen zijn 360miljoen tov 300miljoen, onze gezamenlijke economie groter is en we met een gezamenlijk leger en munt een bedreiging vormen voor de immer zwakke Dollart, het op de pof leven van den yank etc. etc.
Mafkezen zijn die JanKezen
quote:Wellicht juist dom gezwets van Cinq-Marquis? De VS heeft (ja het is enkelvoud sinds 1865) vanaf de Tweede Wereldoorlog in meer of mindere zin de totstandkoming van de vereniging van Europese landen-op alle mogelijke niveaus-bevordert.Op donderdag 6 mei 2010 @ 19:27 schreef Cinq-Marquis het volgende:
Dom gezwets van deze Joseph Stiglitz !
Clinton vond ook dat we de Euro maar niet moesten invoeren 1 Jan 2002, dat was veel te dichtbij 1 Jan 2000 en dan hadden we veel problemen met fin instellingen.... weet je nog ?
Kijk den yank vind een verenigd Europa, politiek (samen grenzen bewaken, 1 buitenland standpunt, en 1 leger) heel eng, omdat we met meer mensen zijn 360miljoen tov 300miljoen, onze gezamenlijke economie groter is en we met een gezamenlijk leger en munt een bedreiging vormen voor de immer zwakke Dollart, het op de pof leven van den yank etc. etc.
Mafkezen zijn die JanKezen
quote:Wat heb je daar aan?Op donderdag 6 mei 2010 @ 17:54 schreef Zanziee het volgende:
Terug naar de Gulden dan maar?
quote:Nederland voldoet nu al niet aan de voorwaarden. FAIL en nu je bek voortaan houden.Op donderdag 6 mei 2010 @ 19:30 schreef aKboR het volgende:
Gewoon de landen die niet aan de "voorwaarden" voldoen uit het eurostelsel zetten. Op een gegeven moment is Nederland over en dan noemen we de Euro gewoon weer gulden.
quote:rete duur? waar heeft gij met 't hoofd gezeten al die tijd. kheb van de week 50euro neergelegd voor 4 porties poffertjes met cola?! das 100 gulden?! vroeger was je maaar 20 gulden kwijt ongeveer!Op donderdag 6 mei 2010 @ 17:56 schreef PapaGer het volgende:
Doe mij maar de gulden hoor! Alleen word het straks weer reteduur allemaal.
)
quote:Kijk eens op je loonstrookje van toen.Op vrijdag 7 mei 2010 @ 07:55 schreef kwelly het volgende:
[..]
rete duur? waar heeft gij met 't hoofd gezeten al die tijd. kheb van de week 50euro neergelegd voor 4 porties poffertjes met cola?! das 100 gulden?! vroeger was je maaar 20 gulden kwijt ongeveer!
quote:De dollar bestaat IETS langer dan de euro he... En heeft al heel wat doorstaan.Op donderdag 6 mei 2010 @ 17:57 schreef SimonBalk het volgende:
Ik denk dat de Dollar er nog steeds slechter voor staat al zal er wel goed ingegrepen moeten worden om de euro niet meer te laten verslechteren dan de situatie is.
