Kun je nagaan wat een schorem die Imam is dat ie haar in korte tijd al zo tegen zich in het harnas heeft gejaagd dat ze bij de PVV is gegaan.

Dan MOET er toch wel wat mis zijn met dat soort...

Allemaal nieuwe Dion Graussen dus.

Geert, huur eens iemand die een background check grondig kan uitvoeren, dit is broddelwerk. LPF 2.0.

Ik bedoel, het is best grappig, maar straks zitter er 20 van die idioten IN ONS FUCKING PARLEMENT!

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 20:43 schreef Babysap het volgende:
Kun je nagaan wat een schorem die Imam is dat ie haar in korte tijd al zo tegen zich in het harnas heeft gejaagd dat ze bij de PVV is gegaan.

Ja, dat zal het zijn.

Grappig dat alle media nu als een dolle al die PVV mensen zit na te checken.... moeten ze ook eens doen bij Groenlinks/ Sp etc..

Wat een boeiende baan moet je toch hebben als journalist als je je met dit soort spijker-op-laag-waternieuws bezig moet houden in je dagelijkse werkzaamheden.

Hehe, dat is opvallend: een partij die beerputten wil openrukken ziet nu eigen beerputten opengerukt worden...

LPF Deja-vu

quote:

Advocate Lilian Helder, de nummer drie op de PVV-lijst, verdedigde tot in 2009 een omstreden imam uit Nederland. Geert Wilders eiste in 2007 dat die het land zou worden uitgezet.

Is dat niet wat advocaten doen ook al vinden ze dat soms zelf niet leuk?

quote:

En de nummer 23, James Sharpe, zou volgens de PVV-site Nederlands recordhouder hordenlopen te zijn. Dat klinkt mooier dan dat het is. Hij is slechts recordhouder bij de atleten tussen de 35 en 39 jaar.

Dan is daar toch niets van gelogen?

Sjonge jonge zeg hoezo zoeken naar een tak om te tikken

Ga maar eens kijken hoe men in Amsterdam over Cohen denkt in de pauperwijken waar mensen van ellende vluchten voor die ow zo vriendelijke aardige kopje thee knuffel allochtonen

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 20:49 schreef Sigmund666 het volgende:
Demoniserende berichten uit de linkerhoek!
[/2030rd]

Gewoon een meesterzet van Geert. Hij stopt expres kneuzen in zijn partij, om de linkse elite de illusie te geven dat ze niets te vrezen hebben.

Straks presenteert hij de echte lijst.

...

wacht maar af...

...elk moment nu...

...

Met al die negatieve berichtgeving voor de verkiezingen moet je wel gaan denken aan een links complot. Dit kán gewoon geen toeval meer zijn.
Beter Wilders dan een stelletje malloten die je de multicriminele samenleving door je strot duwen maar zich zelf daar zo ver mogelijk vandaan houden.
En bedankt hè ?

quote:

En de nummer 23, James Sharpe, zou volgens de PVV-site Nederlands recordhouder hordenlopen te zijn. Dat klinkt mooier dan dat het is. Hij is slechts recordhouder bij de atleten tussen de 35 en 39 jaar.

Het zit de linksen wel heel slecht he?

ik begrijp het probleem niet, omstreden moslims verdedigen doet links toch altijd? Dat is toch juist goed?

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 20:49 schreef Sigmund666 het volgende:
Demoniserende berichten uit de linkerhoek!
[/2030rd]

Ik begin een beetje PVV-moe te worden

Erg slordig van de PVV, erg slordig...

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 20:47 schreef bitterkoekjescake het volgende:
Grappig dat alle media nu als een dolle al die PVV mensen zit na te checken.... moeten ze ook eens doen bij Groenlinks/ Sp etc..

Denk je niet dat ze dat inmiddels al gedaan hebben, is het niet de normale media dan toch op z'n minst de rechtse media (telegraaf, elsevier)?

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 20:50 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
Met al die negatieve berichtgeving voor de verkiezingen moet je wel gaan denken aan een links complot. Dit kán gewoon geen toeval meer zijn.
Beter Wilders dan een stelletje malloten die je de multicriminele samenleving door je strot duwen maar zich zelf daar zo ver mogelijk vandaan houden.
En bedankt hè ?

Ja man, ELSEVIER is me toch een partijtje links! Het is niet alsof daar ooit veelbelovende columnisten vandaan komen die rechtse partijen oprichten.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 20:52 schreef BeamMeUpScotty het volgende:
[..]


Kijk al die linkse figuren hier eens beven van angst. Wacht maar, Wilders komt en met zijn komst zal hij jullie einde inluiden.

Als je ''links'' vervangt door ''rechts'' en ''Wilders'' vervangt door ''Job Cohen'' klopt je uitspraak.

WIE staat er bovenaan in alle polls? Precies. Dat wordt straks huilen voor je na de verkiezingen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 20:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:


Ik bedoel, het is best grappig, maar straks zitter er 20 van die idioten IN ONS FUCKING PARLEMENT!

Er zitten al minstens 20 idioten in.

Ik wil ook wel eens weten hoe dat zit met de andere partijen, maar die Arjan Brogt is wel echt intens

Bij deze een tip voor de pvv:

http://www.lmgtfy.com/?q=arjan+brogt

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 20:51 schreef Skonk het volgende:

[..]

Het zit de linksen wel heel slecht he?

Als je het blad waar Pim Fortuyn 8 jaar lang columns voor schreef als ''links'' wil betitelen, ja hoor.

Ook andere kandidaten op de lijst van de PVV hebben dingen op hun kerfstok of hebben gelogen over hun achtergrond...

Wat heeft ze precies op haar kerfstok dan?
Ze heeft haar werk gedaan,net als elke andere advocaat dat zou doen.
Wat een moddergooierij weer.
De Pvv wilt alle moslims het land uit zegt men,maar als er dan een advocate op de lijst staat die een imam heeft verdedigt,doet men of zij het land heeft verraden.... oh wacht........

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 20:47 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Ja, dat zal het zijn.

Nu zal dat waarschijnlijk wel zwaar overdreven zijn, maar een advocaat heeft iemand maar gewoon te verdedigen, ongeacht de mening die hij of zij over die persoon heeft.

Ook moordenaars en kinderverkrachters krijgen een advocaat toegewezen. En die advocaat dient zijn best te doen om zijn of haar client zo goed mogelijk te verdedigen.

Persoonlijk kan die advocate wel een intense hekel aan die imam hebben gehad. Feit dat ze hem dan toch verdedigde strekt haar hooguit tot eer. Dat betekent dat ze haar functie als advocaat serieus nam.

Nou en? Iedereen heeft toch recht op verdediging, ook een Imam. Ze deed dus gewoon haar werk. Ik vat even niet wat daar nou controversieel aan is.

Dat is geen kieslijst meer, dat is gewoon een hele rij meesterzetten

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 21:03 schreef loopneus het volgende:
[..]

Ik ook niet, maar voor het PVV-electoraat moet het wel even slikken zijn, vermoed ik.

Logischerwijs is dat het geval.

Maar ik lees als kritiek alleen maar besmuikte opmerkingen over de personen op de PVV-lijst. En dat is toch wel zeer raar te noemen. Je zou zeggen dat zij juist blij zijn met iemand die haar werk als advocaat serieus heeft genomen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 20:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Allemaal nieuwe Dion Graussen dus.

Geert, huur eens iemand die een background check grondig kan uitvoeren, dit is broddelwerk. LPF 2.0.

Ik bedoel, het is best grappig, maar straks zitter er 20 van die idioten IN ONS FUCKING PARLEMENT!

ja man,straks zit er een advocaat in de regering die een imam heeft verdedigt....
Wat een domme fout van Geert....

Wat kan jij dom lullen zeg

Hoewel het natuurlijk dubieus is dat een PVV'er een imam verdedigt, was dit gewoon haar werk toendertijd. Ik weet niet of de imam in kwestie specifiek haar heeft gevraagd, zij specifiek gevraagd heeft om die zaak, of dat de zaak haar is toegewezen. Blijkt ook niet uit het bericht.

Imo, kwestie van een advocaat die haar werk doet.

Wat betreft de "gelogen diploma", daar kon ik enkel één bron voor vinden & dat was een blog. Niet echt wat je noemt betrouwbaar imo. Maar goed, meerdere media namen het over.

quote:

James Sharpe [...] is slechts recordhouder bij de atleten tussen de 35 en 39 jaar.

Toch knap van 'm.
Al zie ik niet direct de politieke waarde hiervan.

This just in: Bram Moscowicz verdedigde criminelen.

Wat is dit in godsnaam voor nieuws? "Ook andere kandidaten op de lijst van de PVV hebben dingen op hun kerfstok"?! Hallo, ze werkt(e) als advocaat, zak drop!

Kunnen we voor alle partijen ff zo'n lijstje maken? Partijtje moddergooien dit.

"Arjan Brogt, nummer 34, werd door de rechter veroordeeld." Klinkt erger dan het is, als ik zo lees waar dat over gaat. Hoeveel mensen in NL ontvangen denk je dagelijks een dagvaarding omdat ze dingen niet (kunnen) (terug)betalen? Dat is niet iets "op je kerfstok hebben".

Ja... en?

Een goede advocaat verdedigt toch ook de grootste ellendelingen?

Tja, elk lid van de PVV wordt 100x gescreened door anderen en maar 1x door Wilders.
Het lijkt wel een heksenjacht nu.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 21:13 schreef Sovereign het volgende:
"Arjan Brogt, nummer 34, werd door de rechter veroordeeld." Klinkt erger dan het is, als ik zo lees waar dat over gaat. Hoeveel mensen in NL ontvangen denk je dagelijks een dagvaarding omdat ze dingen niet (kunnen) (terug)betalen? Dat is niet iets "op je kerfstok hebben".

Brogt is veroordeeld op fraude met overheidsgeld. Maw, subsidiefraude. Was ome Geert toch zo op tegen?

Ik zie het punt niet zo, een advocaat moet zo goed mogelijk zijn cliënt verdedigen en het ligt niet voor de hand dat ze om principiële redenen deze man gaat weigeren.

Ook andere kandidaten op de lijst van de PVV hebben dingen op hun kerfstok of hebben gelogen over hun achtergrond

Want uit het voorgaande blijkt dat ze iets op haar kerfstok heeft danwel heeft gelogen over haar achtergrond ??

Van Hemert, hij heeft zijn promotie afgebroken, hij is nooit begonnen, zijn proefschrift is nog niet klaar, zijn proefschrift is niet goedgekeurd ?

Brogt kwam voor de civiele rechter voor rechtsvordering op een onverschuldigde betaling of voor de strafrechter voor fraude ?

Die Sharpe heeft toch echt niet gelogen (als die site uberhaupt correct was), hij was immers een nederlands kampioen.

Ik vind het werkelijk stuitend dat ieder wissewasje als noemenswaardig wordt gezien, speel het op de argumenten, niet op de man en als je het dan toch doet ga dan niet de boel verdraaien.

Nee ben geen PVV'er, alsof dat een drol uitmaakt, dit zijn amerikaanse toestanden en dat moeten we niet willen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 21:14 schreef ZodiaX het volgende:
Tja, elk lid van de PVV wordt 100x gescreened door anderen en maar 1x door Wilders.
Het lijkt wel een heksenjacht nu.

Sja, wie de bal kaatst...

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 21:18 schreef NrTH het volgende:
[..]

Sja, wie de bal kaatst...

Wat bedoel je daar nu mee

Bedoel je te suggereren dat de PVV stabels dossiers openbaar heeft gemaakt van kandidaten van andere partijen ?

Verklaar je nader.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 21:22 schreef Carliano het volgende:
[..]

Wat bedoel je daar nu mee

Bedoel je te suggereren dat de PVV stabels dossiers openbaar heeft gemaakt van kandidaten van andere partijen ?

Verklaar je nader.

Dat Wilders er zelf niet bepaald vies van is om met modder te gooien naar andere partijen.

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 21:23 schreef NrTH het volgende:
[..]
Dat Wilders er zelf niet bepaald vies van is om met modder te gooien naar andere partijen.

Elke partij gooit modder naar andere partijen. Nooit opgevallen ?

Dit gaat over persoonlijke aanvallen op kandidaten. Dat is iets heel anders.

De media nu tegen PVV i.p.v. PvdA, die nu (geheel onterecht) buiten schot blijven..

quote:

Op woensdag 14 april 2010 @ 20:47 schreef bitterkoekjescake het volgende:
Grappig dat alle media nu als een dolle al die PVV mensen zit na te checken....

Dat krijg je als je een "nieuwe" partij bent, met omstreden standpunten en rare acties.

tjonge..jonge..
Tis wel allemaal Wilders hier en Wilders daar hier op Fok!
Alsof alle andere politici lieverdjes zijn.