Ach ik hoef toch nooit naar die graf stad

5 euro per uur is dan ook gewoon erg duur..

Nee Joh, daar denken ze bij Groen Links heel anders over !

Pfffff wat een nieuws, dat was het 10 jaar geleden al

OV - klaar. Owneej w8, dat wordt ook duurder

"Voor veel bezoekers zijn de parkeertarieven een reden om de auto te laten staan en de stad op een andere manier te bezoeken. Dat meldt de ANWB woensdag na onderzoek."

Is dit niet juist de bedoeling?

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 13:56 schreef zoeeeeeee het volgende:
Pfffff wat een nieuws, dat was het 10 jaar geleden al

Nee hoor. Tot een jaar of 2 terug was het geloof ik iets van 3.60 per uur.

Ik ga er niet heen omdat het TE duur is, dikke lul.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 13:54 schreef Roflpantoffel het volgende:
Ach ik hoef toch nooit naar die graf stad

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 13:57 schreef renerulezzz het volgende:
"Voor veel bezoekers zijn de parkeertarieven een reden om de auto te laten staan en de stad op een andere manier te bezoeken. Dat meldt de ANWB woensdag na onderzoek."

Is dit niet juist de bedoeling?

Dat dacht ik ook. het is toch juist een ontmoedigingsbeleid wat ze daar voeren? Ik dacht dat ze dat echt wilde. Ik vind de P+R oplossing wel redelijk goedkoop, maar het kost zo veel tijd om met het OV te gaan.

Ik moet gewoon een uur eerder vertrekken vanwege de parkeerkosten.

Slimme mensen gaan dan ook op de motor

Ik denk dat er weinig mensen zullen zijn die het te goedkoop vinden.

geen poep Sherlock!

is dit nieuws?

Ik vond het 20 jaar geleden al te duur
(maar is idd alleen maar duurder geworden )

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 14:08 schreef Tomboo het volgende:
Ik denk dat er weinig mensen zullen zijn die het te goedkoop vinden.

Mag van mij nog veel duurder worden, bewoners van een straat gratis een vergunning geven en bezoekers 10 euro per uur laten betalen. Het lijkt wel haast of de auto een beetje vastgeroest zit aan de kont van de gemiddelde Nederlander. 10 minuten lopen? We pakken de auto wel.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 14:16 schreef Corradini het volgende:
[..]

Mag van mij nog veel duurder worden, bewoners van een straat gratis een vergunning geven en bezoekers 10 euro per uur laten betalen. Het lijkt wel haast of de auto een beetje vastgeroest zit aan de kont van de gemiddelde Nederlander. 10 minuten lopen? We pakken de auto wel.

Als het 10 minuten lopen is dan ga je niet met de auto naar amsterdam hoor Wat een irritante bouwput is dat.

quote:

'Parkeren in Amsterdam is te duur'

NO SHIT!!

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 14:25 schreef totenkopf het volgende:
Je moet helemaal niet in 'de stad' komen, of het nu Amsterdam, Rotterdam, Breda of Roosendaal is.
Laat ze lekker de typhus krijgen met hun parkeerbelasting !!

Ik ga wel winkelen waar ik gratis kan parkeren !!

Ik zou zeggen: doen!

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 14:20 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]


Als het 10 minuten lopen is dan ga je niet met de auto naar amsterdam hoor Wat een irritante bouwput is dat.

10 minuten, dat is de gemiddelde maximale afstand die men bereid is af te leggen zonder auto. Alles wat langer duurt (ook al is het gevoelsmatig langer) pakken de meesten de auto al. En maar afvragen waarom men moddervet word.

En hoeveel procent van deze mensen heeft een auto?

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 13:57 schreef renerulezzz het volgende:
"Voor veel bezoekers zijn de parkeertarieven een reden om de auto te laten staan en de stad op een andere manier te bezoeken. Dat meldt de ANWB woensdag na onderzoek."

Is dit niet juist de bedoeling?

idd. En gewoon vraag een aanbod kwestie.

Ik was vorige week in A'dam om m'n zus te bezoeken. Ik zou ook blijven slapen. Ik weet niet precies of ze binnen of buiten de centrumring woont, maar in ieder geval moest ik veel betalen voor parkeren (om nog maar niet te spreken over hoe onhandig sommige parkeermeters zijn). Openbaar vervoer is geen alternatief voor mij, want dan ben ik meer geld kwijt (en nog wat andere redenen). Maar er is ook nergens een plek waar je je auto dan gratis kunt neerzetten! Bovendien moet je dan alsnog met het OV naar je plaats van bestemming. Daar heb je dan weer zo'n chipkaart voor nodig, maar die heb ik niet, want ik reis nooit met het OV. Het voelt allemaal zo omslachtig! Ik begrijip best dat ze het autogebruik in de binnenstad willen ontmoedigen en dat ze willen voorkomen dat iedereen 'm dan net buiten het centrum gaat parkeren, maar ik vind het ook belachelijk dat ik een vermogen kwijt ben, omdat ik even m'n familie wil opzoeken!

Naast de uitzichtloze woningmarkt heeft klemmenfreak en parkeernazi Frank Köhler (nu milieudefensie) mij de stad uit gejaagd.
Het is toch van de gekke dat je een apart potje moet reserveren om je bezoek in de parkeerkosten tegemoet te komen?
En al helemaal als blijkt dat die boeven boodschappentassen vol parkeermuntjes in hun eigen zak steken. Ik kan me niet herinneren dat daar ooit een parkeerbeheerder goed voor is aangepakt. Wel is de betreffende instantie talloze keren van naam veranderd.
Een veeg teken.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 14:25 schreef totenkopf het volgende:
Je moet helemaal niet in 'de stad' komen, of het nu Amsterdam, Rotterdam, Breda of Roosendaal is.
Laat ze lekker de typhus krijgen met hun parkeerbelasting !!

Ik ga wel winkelen waar ik gratis kan parkeren !!

En er komen natuurlijk geen mensen om hun familie/vrienden op te zoeken naar de stad. Laat staan de mensen die er heen gaan om te werken.
En jij denkt dat het alleen maar met winkelende mensen te maken heeft..

goh , het parkeerbeleid van amsterdam is zo zodat mensen niet met de auto naar de stad komen en blijkbaar werkt dat ?
Hoezo te duur dan ?

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 14:05 schreef Bart het volgende:
Slimme mensen gaan dan ook op de motor

Want dat is gratis parkeren?
Of prop je die in je rugtas als je gaat werken/winkelen?

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 13:57 schreef Trommeldaris het volgende:
[..]


Nee hoor. Tot een jaar of 2 terug was het geloof ik iets van 3.60 per uur.

Jah weet ik, maar als het om parkeren gaat is alles gewoon te duur.
Autorijden is al duur genoeg zonder parkeerbeheer

als je in die stad woont en werkt heb je echt geen auto nodig lol, koop gewoon een blauwplaat brommertje en je ben overal zo of ga fietsen.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 14:25 schreef totenkopf het volgende:
Je moet helemaal niet in 'de stad' komen, of het nu Amsterdam, Rotterdam, Breda of Roosendaal is.
Laat ze lekker de typhus krijgen met hun parkeerbelasting !!

Ik ga wel winkelen waar ik gratis kan parkeren !!

oh dus jij komt uberhaupt nooit buiten je eigen gat? Geen wonder dat je zo'n conservatieve zak bent

Amsterdam is over het algemeen dan ook prima bereikbaar met het OV, en vanwege de al bestaande drukte lijkt het tarief me niet verkeerd. Als je als toerist naar Amsterdam gaat, of gaat winkelen of iets dergelijks dan gooi je je auto lekker bij Weesp of een ander buitengehucht neer en ga je met het OV verder.

Moet je maar niet PvdA/groenlinks kiezen..

Ik weet niet wat je in Amsterdam betaald, maar sinds kort kan Alkmaar niet achtervblijven.

Let op: tussen 18.00u en 23.00u: EUR4,-/uur

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 13:57 schreef renerulezzz het volgende:
"Voor veel bezoekers zijn de parkeertarieven een reden om de auto te laten staan en de stad op een andere manier te bezoeken. Dat meldt de ANWB woensdag na onderzoek."

Is dit niet juist de bedoeling?

Dat dus...! Maar het blijft duur!

meen je dat nou? kom niet meer bij man

quote:

Voor veel bezoekers zijn de parkeertarieven een reden om de auto te laten staan en de stad op een andere manier te bezoeken.

Ja dat is de bedoeling van die prijzen
Dat mensen hun auto aan de rand van stad zetten en dan met de bus of metro gaan.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 15:23 schreef Intrepidity het volgende:
Amsterdam is over het algemeen dan ook prima bereikbaar met het OV, en vanwege de al bestaande drukte lijkt het tarief me niet verkeerd. Als je als toerist naar Amsterdam gaat, of gaat winkelen of iets dergelijks dan gooi je je auto lekker bij Weesp of een ander buitengehucht neer en ga je met het OV verder.

Of je gaat gewoon naar een andere stad.

Vorige week nog met de trein naar Amsterdam toe geweest, gaat prima :-). Met een soepel gangetje rijd je zo hartje Amsterdam in, I don't see the problem. :S

Die rare drang altijd van mensen om per see met hun heilige blik op 4 wielen tot ergens vlak voor de deur te moeten komen. HALLO, JE ZIET TOCH DAT AMSTERDAM AL VOL IS.

Nee, dat idee met die P&R terreinen lijkt me prima uitgevoerd .

De auto tot ergens vlak voor de deur in een drukke binnenstad willen brengen is gewoon voor luie donders of voor patsers. De enige keer dat zoiets nuttig is, is als je iets groots moet inladen of lossen....

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 14:16 schreef Corradini het volgende:
[..]

Mag van mij nog veel duurder worden, bewoners van een straat gratis een vergunning geven en bezoekers 10 euro per uur laten betalen. Het lijkt wel haast of de auto een beetje vastgeroest zit aan de kont van de gemiddelde Nederlander. 10 minuten lopen? We pakken de auto wel.

Weleens afgevraagd waar Amsterdam het geld vandaan moet halen als er geen bezoekers meer komen? Het is oa de nekslag voor de middenstand. Mag jij meer gemeentebelasting gaan ophoesten en meer betalen voor je parkeervergunning en OV-kaart. Vind je vast geen probleem

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 14:36 schreef Corradini het volgende:
[..]

10 minuten, dat is de gemiddelde maximale afstand die men bereid is af te leggen zonder auto. Alles wat langer duurt (ook al is het gevoelsmatig langer) pakken de meesten de auto al. En maar afvragen waarom men moddervet word.

Of zich opwinden over het feit dat ze geen parkeerplek kunnen vinden, alsof zij de enigen zijn die zo vertieft lui zijn en verslaafd aan hun kar

Dat is hetzelfde als die collega's die huilen dat het in de stad een beetje druk was en ze daardoor niet lekker konden door rijden. HALLOOOOO er zijn meer mensen die in de spits hetzelfde denken. Tsjongejonge, de luxe-ellende van tegenwoordig

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 15:23 schreef Intrepidity het volgende:
Amsterdam is over het algemeen dan ook prima bereikbaar met het OV, en vanwege de al bestaande drukte lijkt het tarief me niet verkeerd. Als je als toerist naar Amsterdam gaat, of gaat winkelen of iets dergelijks dan gooi je je auto lekker bij Weesp of een ander buitengehucht neer en ga je met het OV verder.

nou ja het wordt voor toeristen en dagjesmensen ook steeds moeilijker om met het OV te gaan, vroeger betaalde je een paar euro voor zo'n reis, tegenwoordig moet je eerst al zo'n takke OV-chipkaart aanschaffen die 7,50 kost en de reis is ook duurder geworden.

Wat kost een parkeerboete daar eigenlijk? Is dat niet gewoon goedkoper dan gewoon betalen?

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 15:45 schreef eymey het volgende:
Vorige week nog met de trein naar Amsterdam toe geweest, gaat prima :-). Met een soepel gangetje rijd je zo hartje Amsterdam in, I don't see the problem. :S

Die rare drang altijd van mensen om per see met hun heilige blik op 4 wielen tot ergens vlak voor de deur te moeten komen. HALLO, JE ZIET TOCH DAT AMSTERDAM AL VOL IS.

Nee, dat idee met die P&R terreinen lijkt me prima uitgevoerd .

De auto tot ergens vlak voor de deur in een drukke binnenstad willen brengen is gewoon voor luie donders of voor patsers. De enige keer dat zoiets nuttig is, is als je iets groots moet inladen of lossen....

Je woont zeker niet in het centrum van een stad?

Ooit gedacht aan visite? Verjaardag? Je grootmoeder die slecht ter been is?

Daarbij is de reistijd (buiten de spits om) met de auto nog veelal veel veel snleer dan met het OV...

Het OV brengt je van een plek waar je niet bent naar een plek waar je niet moet zijn en dat op een tijdstip dat je niet uitkomt.

Zolang de Amsterdamse taxiwereld ook nog zo'n wildwesttoestand is, geef ik voor iedereen die er niet al woont een negatief reisadvies af.

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 13:54 schreef Roflpantoffel het volgende:
Ach ik hoef toch nooit naar die graf stad

'Parkeren in Amsterdam is te duur'

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 16:02 schreef very het volgende:

quote:

Op woensdag 7 april 2010 @ 15:45 schreef watchers het volgende:
[..]


Weleens afgevraagd waar Amsterdam het geld vandaan moet halen als er geen bezoekers meer komen? Het is oa de nekslag voor de middenstand. Mag jij meer gemeentebelasting gaan ophoesten en meer betalen voor je parkeervergunning en OV-kaart. Vind je vast geen probleem

Nee, ik woon niet in Amsterdam. En het is kolder om te geloven dat mensen massaal ineens zullen gaan verhuizen. Sterker nog, omdat je gewoon je auto voor de deur van je eigen huis kwijt kan en de vergunning voor je straat/wijk toch gratis is zal het aantrekkelijker worden voor forenzen.

Parkeergeld betaal ik niet. Dan ga ik wel ergens anders naartoe. (Tenzij het echt even niet anders kan, die ene keer in de 5 jaar bij het gemeentehuis ofzo.) Maar boodschappen doen of winkelen bij een betaald parkeren zone? Echt niet. Winkels genoeg te vinden waar je wel fatsoenlijk je auto kwijt kunt. Jammer voor de middenstand in die zone's, maar dan moeten ze hun mond maar open doen bij de gemeente. Ik verdom het om parkeergeld te betalen.