'Onnodig paniek om Mexicaanse griep'

AlgemeenNederlandWetenschap • Geschreven door RTL Nieuws op 29-03-2010 @ 17:04
print 

In een conceptrapport van de Raad van Europa staat dat de wereldgezondheidsorganisatie (WHO) en andere overheidsinstellingen onnodig paniek hebben gezaaid rondom de varkensgriep, in Nederland bekend als Mexicaanse Griep.  Het rapport van de mensenrechtenorganisatie lekte via het Britse dagblad 'The Guardian' uit.

Het aantal doden werd door de autoriteiten zwaar overdreven.  In het Verenigd Koninkrijk zouden 65.000 doden vallen, zo voorspelde het ministerie van gezondheid.  Uiteindelijk stierven er 360 mensen aan de gevolgen van de griepvariant.

De enorme hype die werd gecreëerd door officiële instanties, mogelijk onder lobby van de farmaceutische industrie, heeft het vertrouwen in die instanties ernstig beschadigd.  Dat kan vooral gevaarlijk zijn bij een volgende pandemie die wél een wezenlijk gevaar vormt.  Het gevaar bestaat dat burgers de aanbevelingen van het WHO en de overheid niet serieus nemen en bijvoorbeeld besluiten niet te vaccineren.

Het rapport van de Raad van Europa, waarbij 47 landen waaronder Nederland zijn aangesloten, verschijnt officieel in april.


Submitter: ciscokid  -   Bron: RTL Nieuws


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

4959 views / 39 reacties
Reacties op dit bericht
39  van 39 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
No shit sherlock!

*mompelt iets over climategate*
userIcon
hoe was het spreekwoord over ouwe koeien ?
Ik wilde het graag hebben maar het lukte niet.
userIcon
Ach ja, genoeg elite honden die nu nog rijker zijn geworden dankzij de mexicaanse griep hoax. Was te verwachten.
userIcon
wees blij dat we dit bericht hebben en niet:

'Mexicaanse griep onderschat'
userIcon
quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 17:07 schreef eurabia het volgende:
Ach ja, genoeg elite honden die nu nog rijker zijn geworden dankzij de mexicaanse griep hoax. Was te verwachten.
Jij hebt volgens mij een heel pak van aluminium aan..
Makkelijk praten achteraf, je weet nooit wat zo een virus doet. Het blijkt nu te zijn meegevallen, laat we daar blij mee zijn en niet onnodig zondebokken zoeken.
userIcon
logisch, een schitterend opgezet plan van de farmaceutische industrie
userIcon
quote:
Het gevaar bestaat dat burgers de aanbevelingen van het WHO en de overheid niet serieus nemen en bijvoorbeeld besluiten niet te vaccineren.
Burgers nemen nooit iets serieus van wat grote instanties zeggen. Dat is ook de reden dat als er ECHT eens een stevige epidemie langskomt, we allemaal in één klap van de kaart geveegd worden.
Ik was die hele shit alweer vergeten
userIcon
Ben er goed ziek van geweest erger dan een 'gewonere' griep maar die vaccinatie is erg overbodig geweest.
*** Om een medicijn aan de man te brengen moet je eerst een ziekte verzinnen....

aaghh ja..kwakzalverij op hoog niveau....
Dat er mensen betaald zijn om tot deze conclusie te komen
verder: tijd dat die maffe klink alles afgenomen wordt, het poppetje van de pharmaindustrie en zorgverzekeraars. tijd om s een beetje geld terug te halen.
userIcon
De Spaanse griep begon ook heel mild, tot het zich evolueerde.
En terrorisme gebeurde ook alleen op kleine schaal tot 9/11.

Als politiek doe je het toch nooit goed, als je een ramp voorkomt weet niemand dat je het voorkomen hebt.... en als je er niets aan doet en er komt een ramp, dan verwijt iedereen je dat je niet hebt ingegrepen.
userIcon
En die pharmaseutische bedrijven....wat voor consequenties kunnen die verwachten?
userIcon
Had de grootste schreeuwer geen aandelen in de farmaceutische industrie?
quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 17:14 schreef CaZzzle het volgende:
En die pharmaseutische bedrijven....wat voor consequenties kunnen die verwachten?
Geen; die zijn immers van hun voorraad "tamiflu" af waarvan de uiterste houdbaarheidsdatum bijna verlopen was...
userIcon
gelukkig die prik nooit gehaald.. geen prik = geen bijwerkingen..

maar weer zonde van al het belastinggeld
userIcon
Bij de eerste signalen van die Mexicaanse Griep zei ik meteen al dat we het WHO niet moeten geloven, omdat dit de marketingorganisatie van de farmaceuten is.

(geloof je dit niet, ga maar zoeken bij mij oude posts)
userIcon
Je kan het ook van de andere kant proberen te bekijken en stellen dat het paniekzooien er juist voor heeft gezorgd dat de griep beperkt bleef omdat mensen er bewust van werden dat het een mogelijk gevaarlijke griep kon worden. Echter kan je dit nooit bewijzen en is zeiken tegenwoordig makkelijker.
oh duh...
bij ons vonden ze het een goed idee om binnen de rookcabines (3 man) dicht te doen en maar met meer mensen (soms wel 20+ man) in een buitenhok te staan, resultaat: iedereen daar iig een keer goed verkouden geweest, meerdere mensen met NORMALE griep thuis, mensen die maar thuis gaan werken want met min 4 buiten roken is behoorlijk drama..
Dus we proppen dan maar meer mensen in een ruimte, die kunnen dan meer mensen evt besmetten ?!?! daar zit toch totaal geen logica in..

maar goed.. we zijn weer van die hype af.. het had alleen wel eerder gemogen..
Het was meer een Mexicaanse grap.
userIcon
quote:

Het gevaar bestaat dat burgers de aanbevelingen van het WHO en de overheid niet serieus nemen en bijvoorbeeld besluiten niet te vaccineren.
Als ik merk dat het weer zo gehyped word als eerst dan zal ik me wederom niet laten inenten.

Wetenschap en de media gaat gewoon niet goed samen. Dat zag je bij de millennium-bug, "global warming" en dus ook bij de varkensgriep.
userIcon
quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 17:24 schreef Justinn het volgende:
Je kan het ook van de andere kant proberen te bekijken en stellen dat het paniekzooien er juist voor heeft gezorgd dat de griep beperkt bleef omdat mensen er bewust van werden dat het een mogelijk gevaarlijke griep kon worden. Echter kan je dit nooit bewijzen en is zeiken tegenwoordig makkelijker.
Je kunt wel bewijzen dat het onzin is ... Namelijk, de griep was al praktisch over toen de griepvaccins nog niet waren gegeven.
userIcon
quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 17:08 schreef speciwacy het volgende:
[..]


Jij hebt volgens mij een heel pak van aluminium aan..
En jij een heel slecht geheugen.
userIcon
quote:
De enorme hype die werd gecreëerd door officiële instanties, mogelijk onder lobby van de farmaceutische industrie, heeft het vertrouwen in die instanties ernstig beschadigd
Waarom komen er altijd berichten als spuit 11 ?
Dit weet iedereen toch ?
Ik was in Mexico toendertijd....en zelfs daar waren ze niet bang...:)
Mediahypes....mensen bang maken....en dan volgen ze....
en dan gaan ze medicijnen kopen....slim....
We zijn schaapjes....en daar maken 'ze' gebruik van....
('ze' zijn de aliens natuurlijk..... )
userIcon
Iets met boy cried wolf
binnenkort hetzelfde voor baarmoederhalskanker vaccin ?
userIcon
En jahoor, dit was te verwachten, waar zijn alle huilies die toen zoveel kritiek op (o.a.) mij leverde omdat ik zei dat de mexicaanse griep niks voorstelde en dat aan de normale griep meer mensen doodgingen.

Nee die hoor je nu niet meer
userIcon
quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 17:09 schreef stribe het volgende:
Makkelijk praten achteraf, je weet nooit wat zo een virus doet. Het blijkt nu te zijn meegevallen, laat we daar blij mee zijn en niet onnodig zondebokken zoeken.
Het was al behoorlijk snel duidelijk dat die griep wel meeviel, maar die angstzaaierij stopte niet. De media heeft er belang bij, want dan is er nieuws; de overheid wil laten zien dat ze wat eraan doen, dus gaan ze overdreven reageren; verder heeft de farmaceutische industrie er belang bij zodat ze in de korte termijn veel verdienen.
userIcon
Dat het fenomeen 'mexicaanse griep' overdreven was is een publiek geheim.
Het was IMO niet meer dan een poging om mensen bang te maken... en dat terwijl ik de mexicaanse griep opgelopen heb
Het was wel iets erger dan een 'normale' seizoens-griep, maar ook niet meer dan dat.
userIcon
quote:
De enorme hype die werd gecreëerd door officiële instanties, mogelijk onder lobby van de farmaceutische industrie, heeft het vertrouwen in die instanties ernstig beschadigd.
Spijker, kop.
userIcon
quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 17:09 schreef stribe het volgende:
Makkelijk praten achteraf, je weet nooit wat zo een virus doet. Het blijkt nu te zijn meegevallen, laat we daar blij mee zijn en niet onnodig zondebokken zoeken.
Gevaccineerd geweest voor niets zeker?
Luister, het was al duidelijk dat het niets voorstelde tijdens de uitbraak, maar toch is er op elke mogelijke wijze geprobeerd het zo erg mogelijk te laten klinken. De manier waarop alle instanties handelden was intolerabel, omdat dit zonder goed vooronderzoek werd ingevoerd, alles te snel werd doorgedrukt en er teveel feiten verdraaid werden. Puur omdat er een paar mensen snel geld wilden verdienen . Dus nu zeg je dat we blij moeten zijn, ondanks al het gestuntel? Leer toch eens denken .
userIcon
quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 17:08 schreef speciwacy het volgende:
[..]


Jij hebt volgens mij een heel pak van aluminium aan..
Het staat zelfs in het bericht zelf. Er is hws zwaar gelobbyd door de farmaceutische bedrijven. En reken maar dat de eigenaren van die bedrijven onderdeel maken van die 'elite' (als elite de superrijken zijn)
39  van 39 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 24/05 [Upd] Studentes Minerva ontgroend in luiers235
» 20/05 Eindejaarsconference Van Rossem weer populair21
» 20/05 Oudste vrouw op Mount Everest26
» 18/05 Verkooppunten tabak in grensstreek onder druk50


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden