Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nieuwe prikronde tegen baarmoederhalskanker

Redactie

Meisjes die vorig jaar twaalf jaar zijn geworden, kunnen zich vanaf vandaag weer laten vaccineren tegen baarmoederhalskanker. De inentingen vinden plaats door het hele land. Iedereen die in de doelgroep valt, heeft daarvoor een uitnodiging gekregen.

In totaal krijgen de kinderen drie prikken in de arm. De vaccins maken ongeveer 70 procent van de vormen van baarmoederhalskanker onschadelijk. De inentingen werden vorig jaar ook gegeven. Door het uitbreken van de Mexicaanse griepepidemie werd de vaccinatie echter opgeschort. De vaccinaties tegen de griep kregen toen voorrang.

Vorig jaar bleek ook dat de opkomst onder de opgeroepen meisjes veel lager was dan verwacht. Ongeveer de helft van de doelgroep kwam opdagen. Veel ouders en meisjes bleken bang te zijn voor de inentingen, mede door verhalen op internet over vermeende risico's die aan de vaccins zouden kleven. Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) stelt dat de vaccins veilig zijn.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

maandag 29 maart 2010, 08:27 uur #1

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) stelt dat de vaccins veilig zijn.

Tsja.....het zou pas nieuws zijn als ze zouden beweren dat het onveilig is

maandag 29 maart 2010, 08:29 uur #2

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 08:27 schreef DrDarwin het volgende:

[..]

Tsja.....het zou pas nieuws zijn als ze zouden beweren dat het onveilig is

Zou jij je dochter laten vaccineren? Goeiemorgen trouwens.

Back from death

maandag 29 maart 2010, 08:30 uur #3

GreatWhiteSilence

Bite me! (Not you, Annicka!)

70% van de vormen is niet waar, het beschermt tegen twee van de honderd varianten. Het zal wel 70% van de hpv-gevallen zijn?

Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)

maandag 29 maart 2010, 08:33 uur #4

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 08:29 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Zou jij je dochter laten vaccineren? Goeiemorgen trouwens.

Ik niet.

maandag 29 maart 2010, 08:37 uur #5

TheoddDutchGuy

angry bear

Ik zou het niet doen.
De kans dat ze het krijgen is net zo groot als dat ze dood gaan aan het vaccin.

maandag 29 maart 2010, 08:41 uur #6

TheSheepleHunter

Als ze het al krijgen is het vroegtijdig op te sporen en te behandelen, daar is geen vaccinatie voor nodig. Het gaat allemaal om de $$ en €€.

maandag 29 maart 2010, 08:45 uur #7

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

Als kanker veel voor zou komen bij m'n naaste familie zou ik twijfelen. Maar dat is gelukkig niet zo, kdenk dat ik deze vaccinatie ook over zou slaan. Al heb ik begrepen dat dat virus seksueel overdraagbaar is?

Back from death

maandag 29 maart 2010, 08:46 uur #8

Hi_flyer

Van alles te melden

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 08:45 schreef E-Lise het volgende:
Als kanker veel voor zou komen bij m'n naaste familie zou ik twijfelen. Maar dat is gelukkig niet zo, kdenk dat ik deze vaccinatie ook over zou slaan. Al heb ik begrepen dat dat virus seksueel overdraagbaar is?

Daarom. Je moet gewoon niet rondneuken

maandag 29 maart 2010, 08:48 uur #9

GiantWorm

Groot. Worm.

Ik denk dat ik anders zou praten als ik een dochter zou hebben. Gaat mijn aluhoedje-koppigheid de gezondheid van mijn dochter in de weg zitten? Wat als ze straks wel baarmoederhalskanker krijgt?

Groot. Worm.

maandag 29 maart 2010, 08:51 uur #10

FortyOne

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 08:30 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
70% van de vormen is niet waar, het beschermt tegen twee van de honderd varianten. Het zal wel 70% van de hpv-gevallen zijn?

Twee HPV-varianten die 70% van de baarmoederhalskanker gevallen veroorzaken.

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 08:37 schreef TheoddDutchGuy het volgende:
Ik zou het niet doen.
De kans dat ze het krijgen is net zo groot als dat ze dood gaan aan het vaccin.

Dit is onzin. Gevaarlijke onzin zelfs. Waarschijnlijk komt dit van het feit dat er een aantal mensen zijn overleden die in de periode voor hun overlijden een HPV vaccinatie hebben gehad. Dit betekent natuurlijk niet dat het HPV vaccin ook de oorzaak was! Guess what? Er gaan elke dag mensen dood, ook tienermeisjes.. dat zou zonder vaccin ook wel gebeurd zijn. Natuurlijk moeten die gevallen goed onderzocht worden en vaak wordt dan ook een andere kwaal (ik herinner me een meisje met een tumor naast haar hart) gevonden.

maandag 29 maart 2010, 08:51 uur #11

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 08:46 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Daarom. Je moet gewoon niet rondneuken

Waarom niet?
Dat is anders wel de bedoeling voor al die spermazoïden die de mens produceert...

maandag 29 maart 2010, 08:52 uur #12

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 08:46 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Daarom. Je moet gewoon niet rondneuken

Octagonaal dan maar?

Back from death

maandag 29 maart 2010, 08:54 uur #13

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 08:52 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Octagonaal dan maar?

Daar zul je standjes voor aan moeten nemen die ik waarschijnlijk niet meer aan kan leren.

maandag 29 maart 2010, 08:55 uur #14

FortyOne

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 08:41 schreef TheSheepleHunter het volgende:
Als ze het al krijgen is het vroegtijdig op te sporen en te behandelen, daar is geen vaccinatie voor nodig. Het gaat allemaal om de $$ en

Als het zo goed te behandelen is, waarom overlijden er dan elk jaar honderden vrouwen aan baarmoederhalskanker? Vind wel dat de rol van de farmaceutische industrie in de beslissing tot vaccinatie mag worden onderzocht.

maandag 29 maart 2010, 08:58 uur #15

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 08:54 schreef DrDarwin het volgende:
[..]

Daar zul je standjes voor aan moeten nemen die ik waarschijnlijk niet meer aan kan leren.

Back from death

maandag 29 maart 2010, 09:12 uur #16

GreatWhiteSilence

Bite me! (Not you, Annicka!)

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 08:55 schreef FortyOne het volgende:
[..]

Als het zo goed te behandelen is, waarom overlijden er dan elk jaar honderden vrouwen aan baarmoederhalskanker? Vind wel dat de rol van de farmaceutische industrie in de beslissing tot vaccinatie mag worden onderzocht.

Omdat het op tijd ontdekt moet worden. Een derde van de vrouwen die kanker kregen heeft nooit een uitstrijkje laten doen, dus als je het dan krijgt ben je soms te laat om te genezen.

Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)

maandag 29 maart 2010, 09:13 uur #17

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 08:58 schreef E-Lise het volgende:
[..]

In dit geval vind ik dat de farmaceutische industrie onnatuurlijke standjes inneemt.

maandag 29 maart 2010, 09:21 uur #18

InFlames

No Brain No Pain

Farma indu

Where my bitches XD

maandag 29 maart 2010, 09:21 uur #19

Joachim

Pff, onbegrijpelijk sommige mensen

Je zult later maar aan je dochter moeten uitleggen, wanneer ze baarmoederhalskanker blijkt te hebben, dat je haar niet hebt laten inenten omdat je op wazige internetsites hebt gelezen dat het toch allemaal maar een groot complot is...

~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~

maandag 29 maart 2010, 09:26 uur #20

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 09:13 schreef DrDarwin het volgende:
[..]

In dit geval vind ik dat de farmaceutische industrie onnatuurlijke standjes inneemt.

Meestal is voorkomen beter dan genezen.

Maar als het goed is ruimt je afweersysteem het hpv virus zelf op. Als het dat om één of andere reden niet doet heb je een probleem.

Back from death

maandag 29 maart 2010, 09:27 uur #22

GreatWhiteSilence

Bite me! (Not you, Annicka!)

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 09:21 schreef Joachim het volgende:
Pff, onbegrijpelijk sommige mensen Je zult later maar aan je dochter moeten uitleggen, wanneer ze baarmoederhalskanker blijkt te hebben, dat je haar niet hebt laten inenten omdat je op wazige internetsites hebt gelezen dat het toch allemaal maar een groot complot is...

Het kan ook een vals gevoel van veiligheid geven. Dan laten ze geen uitstrijkjes maken 'omdat ze toch ingeënt zijn'. Als iedereen gewoon netjes de uitstrijkjes laat maken, dan zullen er heel wat minder vrouwen aan baarmoederhalskanker overlijden. Maar ja, een heleboel vrouwen laten uit schaamte geen uitstrijkjes maken en dan worden ze soms met de harde werkelijkheid geconfronteerd als ze kanker blijken te hebben. Normaal gesproken zijn foute cellen zo weggesneden als je er op tijd bij bent.

Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)

maandag 29 maart 2010, 09:31 uur #23

kakner2

Vanochtend op het RTL nieuws het bericht dat het DNA werd opgeslagen bij dit onderzoek en dat de meisjes werden omgekocht met een boekenbon o.i.d.

Leve de big brother staat

maandag 29 maart 2010, 09:35 uur #24

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 09:21 schreef Joachim het volgende:
Pff, onbegrijpelijk sommige mensen Je zult later maar aan je dochter moeten uitleggen, wanneer ze baarmoederhalskanker blijkt te hebben, dat je haar niet hebt laten inenten omdat je op wazige internetsites hebt gelezen dat het toch allemaal maar een groot complot is...

Er zijn nog meer dan genoeg andere zaken waar je vreselijk dood aan kunt gaan hoor, maak je geen zorgen.

maandag 29 maart 2010, 09:39 uur #25

Party_P

WTF, jezus!!1

Prikronde? Ik zal die meisjes eens prikken

Drugs are good mkay?

maandag 29 maart 2010, 09:42 uur #26

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 09:31 schreef kakner2 het volgende:
Vanochtend op het RTL nieuws het bericht dat het DNA werd opgeslagen bij dit onderzoek en dat de meisjes werden omgekocht met een boekenbon o.i.d.

Leve de big brother staat

Meisjes mogen zich zonder medeweten van hun ouders in laten enten en maken dan kans op een Ipod...
Dat klinkt vertrouwenwekkend.

maandag 29 maart 2010, 09:43 uur #27

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 09:27 schreef GreatWhiteSilence het volgende:
[..]
Het kan ook een vals gevoel van veiligheid geven. Dan laten ze geen uitstrijkjes maken 'omdat ze toch ingeënt zijn'. Als iedereen gewoon netjes de uitstrijkjes laat maken, dan zullen er heel wat minder vrouwen aan baarmoederhalskanker overlijden. Maar ja, een heleboel vrouwen laten uit schaamte geen uitstrijkjes maken en dan worden ze soms met de harde werkelijkheid geconfronteerd als ze kanker blijken te hebben. Normaal gesproken zijn foute cellen zo weggesneden als je er op tijd bij bent.

Maar uitstrijkjes gebeuren pas vanaf je 30ste... Dus wat als je voor die tijd besmet raakt met het HPV virus, het geeft geen symptomen. Er op tijd bij zijn is dan moeilijk.

Back from death

maandag 29 maart 2010, 09:50 uur #28

Joachim

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 09:43 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Maar uitstrijkjes gebeuren pas vanaf je 30ste... Dus wat als je voor die tijd besmet raakt met het HPV virus, het geeft geen symptomen. Er op tijd bij zijn is dan moeilijk.

Dat dus, bovendien lijkt mij voorkomen nog altijd beter dan genezen. Als er eenmaal baarmoederhalskanker geconstateerd is dan zit je wel in de molen van regelmatige controles om te checken of er niks is teruggekomen.

[ Bericht gewijzigd door Joachim op maandag 29 maart 2010 @ 09:56 ]

~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~

maandag 29 maart 2010, 09:52 uur #29

Joachim

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 09:35 schreef DrDarwin het volgende:
[..]

Er zijn nog meer dan genoeg andere zaken waar je vreselijk dood aan kunt gaan hoor, maak je geen zorgen.

Nee, goede reden om je niet te laten inenten. Dood ga je toch wel

~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~

maandag 29 maart 2010, 10:03 uur #30

loveli

De meeste vrouwen die baarmoedeshalskanker krijgen, heeft zich niet laten onderzoeken tijdens het bevolkingsonderzoek. De mogelijkheid bestaat om deze groep een thuistest te laten doen, een groot deel van de groep die geen uitstrijkje laat doen, doet daar wel aan mee.
Het is al jaren bekend dat er een thuistest gedaan kan worden waarmee meer gevallen worden opgespoord, maar tot nu toe wordt dit alleen als proef in een bepaalde regio gedaan. Zal wel meer geld kosten dan een prik...

crap in = crap out

maandag 29 maart 2010, 10:09 uur #31

loveli

Bij de weg, bij +/- 600 vrouwen wordt jaarlijks baarmoederhalskanker gecontsateerd, er overlijden zo'n +/- 200 vrouwen aan.

crap in = crap out

maandag 29 maart 2010, 10:16 uur #32

GreatWhiteSilence

Bite me! (Not you, Annicka!)

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 09:43 schreef E-Lise het volgende:
[..]
Maar uitstrijkjes gebeuren pas vanaf je 30ste... Dus wat als je voor die tijd besmet raakt met het HPV virus, het geeft geen symptomen. Er op tijd bij zijn is dan moeilijk.

Dat heeft een reden, er komen zelden gevallen van baarmoederhalskanker voor voor de leeftijd van 30 jaar. Bovendien doet baarmoederhalskanker er zeer lang over om te ontwikkelen, vandaar ook dat er zelden gevallen zijn op vrij jonge leeftijd. Als je als vrouw braaf iedere 5 jaar een uitstrijkje laat maken en dit ook al laat doen op je 20ste en 25ste, dan is de kans dat het mis gaat vrij klein.

Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)

maandag 29 maart 2010, 10:18 uur #33

GreatWhiteSilence

Bite me! (Not you, Annicka!)

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 09:50 schreef Joachim het volgende:
[..]

Dat dus, bovendien lijkt mij voorkomen nog altijd beter dan genezen. Als er eenmaal baarmoederhalskanker geconstateerd is dan zit je wel in de molen van regelmatige controles om te checken of er niks is teruggekomen.

Je hebt niet zomaar baarmoederhalskanker, daar gaan vele stadia aan vooraf. (pap 2, 3 en dergelijke) Uitstrijkjes laten maken IS een geval van beter voorkomen dan genezen.

Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)

maandag 29 maart 2010, 10:33 uur #34

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 09:52 schreef Joachim het volgende:
[..]

Nee, goede reden om je niet te laten inenten. Dood ga je toch wel

Ik garandeer je dat de mensheid ooit aan zijn einde komt doordat alle natuurlijke weerstand weggevaccineerd is.
Dood gaan we allemaal...

[ Bericht gewijzigd door DrDarwin op maandag 29 maart 2010 @ 11:01 ]

maandag 29 maart 2010, 11:49 uur #36

Arnold_fan

I'll be back

Als je gewoon een condoom gebruikt en niet het hele land afwerkt hoef je je niet te laten inenten. Eigenlijk is het dus een inenting voor het geval je dochter een slet gaat worden ;-)

Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.

maandag 29 maart 2010, 12:04 uur #37

Barry_White

quote:
Op maandag 29 maart 2010 @ 11:49 schreef Arnold_fan het volgende:
Als je gewoon een condoom gebruikt en niet het hele land afwerkt hoef je je niet te laten inenten. Eigenlijk is het dus een inenting voor het geval je dochter een slet gaat worden ;-)

Let wel! Je maakt dan geen kans meer op een gratis iPOD

"Until they become conscious they will never rebel, and until after they have rebelled they cannot become conscious."

maandag 29 maart 2010, 12:46 uur #38

toe-maar-ff

of niet..