Een groep schoonmakers biedt NS-directeur Bert Meerstadt vandaag de Gouden Grote Krent Award, een prijs voor de gierigste opdrachtgever, aan op Utrecht CS. Zo'n duizend schoonmakers staken al ruim een maand en hielden vorige week een zitactie op Utrecht Centraal, waar het vuil zich opstapelt. De schoonmakers-'Oscar' wordt rond 12.00 uur uitgereikt, meldt de vakbond.
Ze houden de grote opdrachtgevers verantwoordelijk voor de 'belabberde' omstandigheden in de schoonmaaksector. De actievoerders willen een einde aan het 'krenterige' gedrag van de opdrachtgevers en het 'slaafse' gedrag van de schoonmaakbedrijven.
De acties van de laatste tijd zijn volgens de vakbond de grootste in de Nederlandse geschiedenis. Naast driehonderd trein- en stationsschoonmakers staken ook de schoonmakers van UWV, Reed Elsevier, Telegraaf, Achmea, Cordares, Erasmus Universiteit, WTC, ABN Amro, Hogeschool Rotterdam, Philip Morris, de Belastingdienst en Schiphol.
NS-Nedtrain is de grootste opdrachtgever. Om te stimuleren dat de NS zijn leven betert en schoonmakers met respect gaat behandelen, krijgt NS-directeur Meerstadt de Gouden Grote Krent Award.
quote:Sorry?Op maandag 22 maart 2010 @ 11:14 schreef FF het volgende:
Eigenlijk moeten de reizigers deze krijgen omdat zij niet meer willen betalen voor het treinvervoer.
quote:Op maandag 22 maart 2010 @ 11:21 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Kun je lang en breed over lullen, maar die mensen doen zo een beetje het allerbelangrijkste werk dat er is. Die mensen behandel je dus met respect. Al helemaal als je jezelf te goed voelt voor 'dat' werk, want daar ben jij niet te goed voor en die NS directeur ook niet.
quote:Met alle respect maar wat er er dan zo belangrijk aan?Op maandag 22 maart 2010 @ 11:21 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Kun je lang en breed over lullen, maar die mensen doen zo een beetje het allerbelangrijkste werk dat er is. Die mensen behandel je dus met respect. Al helemaal als je jezelf te goed voelt voor 'dat' werk, want daar ben jij niet te goed voor en die NS directeur ook niet.
quote:AHAHAHA MAG IK FF KANKERHARD LACHEN, TERINGMONGOOL. ZE REDDEN GEEN LEVENS, ZE MAKEN SCHOON.holy shitOp maandag 22 maart 2010 @ 11:21 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Kun je lang en breed over lullen, maar die mensen doen zo een beetje het allerbelangrijkste werk dat er is.
quote:Zie je, dat krijg je ervan als mensen je toetsenbord niet meer schoonmaken, je shift-knop blijft hangen. Of is het je caps-lock?Op maandag 22 maart 2010 @ 11:27 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
AHAHAHA MAG IK FF KANKERHARD LACHEN, TERINGMONGOOL. ZE REDDEN GEEN LEVENS, ZE MAKEN SCHOON.holy shit
quote:Jij snapt het niet, kijk je nooit nieuws?Op maandag 22 maart 2010 @ 11:25 schreef ReplaR het volgende:
Ns huurt een schoonmaakbedrijf in
Schoonmaakbedrijf maakt een prijs
NS betaald die prijs
Werknemers van het schoonmaakbedrijf zijn ontevreden over hun salaris
Werknemers geven NS de schuld en staken daar.
Ik werk bij een mailbureau, wij doen bv werk voor ABN en andere banken.
Ik ben ontevreden over mijn salaris
Ik ga onze klanten (abn bv) ermee lastig vallen.
Wat klopt er nou niet?
quote:Je gaat ABN pas lastig vallen als jouw directeur aangeeft dat ze niet van plan zijn meer te betalen, hoewel hij al maanden in gesprek is.Op maandag 22 maart 2010 @ 11:25 schreef ReplaR het volgende:
Ns huurt een schoonmaakbedrijf in
Schoonmaakbedrijf maakt een prijs
NS betaald die prijs
Werknemers van het schoonmaakbedrijf zijn ontevreden over hun salaris
Werknemers geven NS de schuld en staken daar.
Ik werk bij een mailbureau, wij doen bv werk voor ABN en andere banken.
Ik ben ontevreden over mijn salaris
Ik ga onze klanten (abn bv) ermee lastig vallen.
Wat klopt er nou niet?
quote:Alweer een gevalletje van het niet begrepen hebben...Op maandag 22 maart 2010 @ 11:27 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Met alle respect maar wat er er dan zo belangrijk aan?
Ok het ziet er niet echt schoon uit, maar alles gaat gewoon door hoor, zo belangrijk is het dus niet.
quote:Op maandag 22 maart 2010 @ 11:21 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Kun je lang en breed over lullen, maar die mensen doen zo een beetje het allerbelangrijkste werk dat er is. Die mensen behandel je dus met respect. Al helemaal als je jezelf te goed voelt voor 'dat' werk, want daar ben jij niet te goed voor en die NS directeur ook niet.
quote:Nee, want je stelt een contract op voor een bepaald aantal jaar.Op maandag 22 maart 2010 @ 11:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Je gaat ABN pas lastig vallen als jouw directeur aangeeft dat ze niet van plan zijn meer te betalen, hoewel hij al maanden in gesprek is.
quote:Volgens mij heeft de NS (of schoonmakers of directie of wie dan ook) nooit geholpen aan een veilig en hygiënisch gevoel hoor. Maar goed, dat ligt misschien aan mij?Op maandag 22 maart 2010 @ 11:34 schreef DaDude1987 het volgende:
[..]
Alweer een gevalletje van het niet begrepen hebben...
Iets schoonmaken is zoveel meer dan "niet vies" zijn. Het ziet er veiliger uit (dus minder onveilig gevoel en zelfs minder misdaad) Het is veiliger omdat je niet uitglijdt, het is hygiënischer etc etc. Het leven gaat misschien dan wel door, maar de kwaliteit gaat er echt op achteruit...
quote:De afgelopen tijd gelukkig niet. Maar heb wel jaren wekelijks het traject Leeuwarden/Maastricht afgelegd en ik vond het toen altijd al een puinzooi, zowel in de trein als op de stations.Op maandag 22 maart 2010 @ 11:17 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Nog op utrecht geweest afgelopen tijd?
quote:Dan werkt het dus anders dan bij onze vrienden de schoonmakers, en is het geen goede analogie.Op maandag 22 maart 2010 @ 11:44 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Nee, want je stelt een contract op voor een bepaald aantal jaar.
quote:Begrijp me goed, ik sta aan de kant van de schoonmakers alleen vermoed ik eerder dat de schoonmaakbedrijven een te lage offerte hebben uitgebracht zodat het werk aan hun bedrijf zou worden uitbesteedt. De NS heeft dan evt. voor dit bedrijf gekozen en heeft andere, duurdere, schoonmaakbedrijven laten vallen, die wel evt. een goed salaris had kunnen bieden.Op maandag 22 maart 2010 @ 11:45 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Dan werkt het dus anders dan bij onze vrienden de schoonmakers, en is het geen goede analogie.
quote:Sneu en bekrompen.Op maandag 22 maart 2010 @ 11:14 schreef Nottheviolin het volgende:
Hadden ze maar een vak moeten leren.
quote:Ik heb nergens gezegt dat ze niet belangrijk zijn, ik sprak alleen Roelke87 tegen die vindt dat ze het 'allerbelangrijkste' werk doen.Op maandag 22 maart 2010 @ 11:54 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Wacht maar af wat er zo belangrijk aan is... laat het maar lang genoeg oplopen en liggen. Moet je kijken hoe jij ligt te janken als jij of je naasten iets overkomt of ziek wordt...
quote:Moet jij eens opletten wat er gebeurd als de schoonmakers in b.v. ziekenhuizen gaan staken... ze redden misschien geen levens, maar belangrijk is het zeker.Op maandag 22 maart 2010 @ 11:27 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
AHAHAHA MAG IK FF KANKERHARD LACHEN, TERINGMONGOOL. ZE REDDEN GEEN LEVENS, ZE MAKEN SCHOON.holy shit
quote:Het afval rond de deuren van de eetgelegenheden en vuilnisbakken stapelt zich op tot het plafond.Op maandag 22 maart 2010 @ 11:27 schreef ReplaR het volgende:
[..]
Met alle respect maar wat er er dan zo belangrijk aan?
Ok het ziet er niet echt schoon uit, maar alles gaat gewoon door hoor, zo belangrijk is het dus niet.
quote:Ha helder licht.Op maandag 22 maart 2010 @ 11:27 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
AHAHAHA MAG IK FF KANKERHARD LACHEN, TERINGMONGOOL. ZE REDDEN GEEN LEVENS, ZE MAKEN SCHOON.holy shit
quote:het stinkt er niet meer dan anders..Op maandag 22 maart 2010 @ 11:17 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Nog op utrecht geweest afgelopen tijd?
quote:zaterdag nog.Op maandag 22 maart 2010 @ 11:17 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Nog op utrecht geweest afgelopen tijd?
quote:Utrecht cs wordt gewoon schoon gemaakt hoor..Op maandag 22 maart 2010 @ 11:17 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Nog op utrecht geweest afgelopen tijd?
quote:Helaas kon je er hier niet verder naast zitten, in Nederland hebben we het recht om te staken en mits gesteund door een vakbond hebben de stakers ook een wettelijke bescherming tegen ontslag.Op maandag 22 maart 2010 @ 12:54 schreef pleomousie het volgende:
Staken is werkweigering. En in de OV-sector tref je daarmee een hoop mensen die zelf ook alleen maar naar hun werk proberen te gaan.
Werkweigering is reden tot ontslag op staande voet. De oplossing lijkt me dan duidelijk. Ontslag en op zoek gaan naar mensen die wel willen werken voor hun geld.
quote:Ten eerste stappen degenen die dan ontslagen zijn naar de rechter en anders doet de vakbond dat wel, die rechter hanteert het stakingsrecht dan en het bedrijf word ofwel keihard teruggefloten ofwel veroordeeld tot een flinke bak schadevergoeding aan die ontslagen medewerkers.
al klopt het natuurlijk wel dat dit gezeik ook op moet houden.
te beginnen met het ontslaan van schoonmakers in ziekenhuizen/zorginstellingen voor het in gevaar brengen van de gezondheid van zieke mensen. ander bedrijf of andere mensen die wel willen, aannemen, en opgelost.
ik zou serieus graag eens zien dat zon bedrijf bij staking gewoon alle stakers ontslaat. het is hier in nederland maar veel te makkelijk om even met zn allen het werk neer te leggen als je huilie hebt omdat je niet genoeg krijgt. dat moet ook maar eens stoppen.
quote:Ik sta versteld. Dat het je gelukt is om lang het registratieveld te komen. Kennelijk is lid worden van Fok! te makkelijk.Op maandag 22 maart 2010 @ 11:27 schreef klaagbaas het volgende:
[..]
AHAHAHA MAG IK FF KANKERHARD LACHEN, TERINGMONGOOL. ZE REDDEN GEEN LEVENS, ZE MAKEN SCHOON.holy shit