De Almeerse moslima Ayse Bayrak-de Jager doet vanochtend aangifte tegen PVV-lijsttrekker Raymond de Roon wegens discriminatie en haat zaaien. "Mijn hoofddoek is een deel van mijn identiteit en ik doe hem dan ook zeker niet af."
Als het aan de PVV ligt, worden hoofddoekjes in het gemeentehuis en gesubsidieerde instellingen verboden. Bayrak-de Jager: "Ik ben moslim geworden en ik heb er zelf voor gekozen om een hoofddoek te dragen." En dat zal de Almeerse moslima blijven doen. "Ik laat me maar door één man uitkleden en dat is mijn eigen man."
Het is nog maar de vraag of zo'n hoofddoekjesverbod er komt. De Roon staakte vorige week de collegeonderhandelingen, omdat geen enkele andere politieke fractie de PVV op dit punt wilde steunen.
quote:Op maandag 22 maart 2010 @ 16:06 schreef Misantroop2010 het volgende:
[..]
Het is eerder zo'n geval:
[afbeelding]
Maar dan geen wigger maar een warabier.
quote:Voorlopig weten we anders nog steeds niet wat de aangifte precies inhoudt, tenzij jij meer weet dan wij hier natuurlijk... Zolang je de preciese inhoud daarvan niet kent kun je onmogelijk dergelijke uitspraken doen en ben je op de zaak vooruit aan het lopen.Op maandag 22 maart 2010 @ 16:12 schreef Martinovibes het volgende:
Opgelegde mislukte symbool politiek, meer is het niet.
Die gefrustreerde vent van haar baalt dat zijn partijtje nergens heeft gescoord .
Jij bent de zwakste schakel vd Ven!
En Wilders verliest voorlopig helemaal helemaal niks , geen zetel , geen rechtszaak.
Ze moeten dat zwakzinnige wijf van die vent aanpakken , wegens misbruik van het rechts systeem.
zwakzinnig ja anders kies je niet voor een middeleeuws totalitair systeem waarmee je jezelf aan de kant zet in dit westerse land
politiek bedrijven via de rechter is ronduit zwak, hij verliest de verkiezingen en laat zijn vrouw ( de zwakkeling hij spant zijn vrouw voor zijn karretje ) de PVV aanklagen
Zie hier meneer vd Ven .....de grootste loser van Nederland zichzelf verschuilend achter zijn geindoctrineerde vrouw
quote:Op maandag 22 maart 2010 @ 16:11 schreef kroegtijger het volgende:
[..]is dat serieus??
da's best een kansloos type
oh, sorry...we mogen niet met hem spotten![]()
quote:Bij elke reactie hier ridiculiseren GW's standpunten meer, het is een vast gegeven dat als je een standpunt maakt en die één keer duidelijk uitspreekt, blijft die hangen en heeft impact. (Fortuyn deed dit) Maar als je dit meerdere keren herhaalt treedt verzadiging op en later een vorm van meewarig leedvermaak en twijfel je aan de boodschapper, en wij helpen daar lekker allemaal aan mee .. ..Op maandag 22 maart 2010 @ 16:09 schreef kitao het volgende:
500 posts voor éen lapje stof ; echt krankzinnig al die heisa die GW veroorzaakt.
Hoe bekrompen kan iemand zijn.
quote:heeft ie brand gehad?Op maandag 22 maart 2010 @ 16:21 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
maar toch heb ik 't gevoel dat je nu met m aan t spotten bent
quote:Ook een ninja neemt wel eens de bus ja... is dat zo vreemd dan?Op maandag 22 maart 2010 @ 16:24 schreef Misantroop2010 het volgende:
Is dit haar ?
[afbeelding]
Foto uit Engeland, kan naast je in de bus zitten.
quote:Ja toevallig wel, dat zielige wijf is getrouwd met iemand van de islam, en draagt nu ook een kopvod, terwijl ze donkerblonde krullen heeft...Op maandag 22 maart 2010 @ 10:53 schreef Tjoh het volgende:
Wat een grote mond over bekeerlingen joh, kennen jullie überhaupt iemand die bekeert is, naar welk geloof dan ook??
quote:Op maandag 22 maart 2010 @ 16:28 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Ook een ninja neemt wel eens de bus ja... is dat zo vreemd dan?
quote:jazeker, die meid wat ik ken is getrouwd met een moslim, en hoe zielig dat ze is, volgt ze alles klakkenloos op wat de vent zegt. kopvodden op het hoofd en stilletjes achter het fornuis staan.. Ze had mooie blonde krullen, en daar is niets meer van te zien. Echt zielig gewoon, want zelfs ik mag haar haren niet meer zien..Op maandag 22 maart 2010 @ 10:53 schreef Tjoh het volgende:
Wat een grote mond over bekeerlingen joh, kennen jullie überhaupt iemand die bekeert is, naar welk geloof dan ook??
quote:juist ja, daarvoor betalen we belasting, zodat bekeerde moslims zielige aangiftes kunnen doen... bahbah.Op maandag 22 maart 2010 @ 10:53 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Euhm wie gaat er nou aangifte doen?Juist, dit wijf zorgt ervoor dat agenten die hun tijd beter kunnen besteden aan het vangen van criminelen een halve dag bezig zijn met een kansloze aangifte. en wie betaald die agenten? Juist, die worden betaald van OA mijn belastinggeld
quote:Punkers, woehahahaha!Op maandag 22 maart 2010 @ 16:44 schreef kitao het volgende:
Misschien terug naar de punkbeweging van de jaren 70.
[afbeelding]
quote:Helaas het is een Nederlands wijf .... kijk maar naar haar (meisjes) naam "De jager" ......Op maandag 22 maart 2010 @ 17:25 schreef Celica90 het volgende:
trek dat ding van je kop en pas je aan, trut.
anders ga je toch lekker weg? hoe klinkt land van herkomst?
quote:Je bedoelt de Anastacia die moeilijke vragen negeert,die een inhoudelijk weerwoord negeert,maar alleen deze teksten blijft opnoemen?Op maandag 22 maart 2010 @ 11:02 schreef Gia_ het volgende:
[..]
Misschien moet ik Anastacia maar quoten en wil het dan wel tot je doordringen wat een smerige club de PVV is
[..]
quote:Geweldig argument, ik ben erg onder de indruk.... Wat ik stel, is geen speld tussen te krijgen. Ik zie geen argumenten van jouw kant. Ik maak op uit jouw argumentatie, dat jij een moslim bent, die graag gebruik maakt van vrijheid van meningsuiting zolang het je uitkomt en andere opvattingen als minderwaardig ziet, want er zijn zo ontzettend veel mensen die dat ook vinden in achtergestelde landen, waar de bevolking amper te eten heeft. Religie is een gezwel in mijn optiek. Een weldenkend mens gaat uit van daden, niet van woorden die stammen uit een tijd waarin je afgemaakt werd als je niet gelooft in wat je wordt opgedrongen door ouders/cultuur.Op maandag 22 maart 2010 @ 13:11 schreef Gia_ het volgende:
[..]
De islam is een wereldreligie, het maakt dus niets uit of de moslims in West-Europa in de minderheid zijn.
quote:Op maandag 22 maart 2010 @ 17:54 schreef kitao het volgende:
Duidelijk geen nl-cultuur dat triomf-boogje.
[afbeelding]
quote:Woehahaha, als hun echte anarchisten waren dan waren ze radicaal anti-islam, hun komen voor de arabische versie van een radicale politie staat op, daarom zie je hun ook nooit demonstreren in een islamitisch land.Op maandag 22 maart 2010 @ 17:59 schreef kitao het volgende:
Dit begint al meer op te lijken op de nl-cultuur :
onderdrukkende politiehavikken die burgers vergassen vanwege andere kleding , opvattingen en cultuuruitingen.
[afbeelding]
[afbeelding]
http://anarchist_century.tripod.com/timeline.html
quote:inderdaadOp maandag 22 maart 2010 @ 10:35 schreef Frankz0rz het volgende:
[..]
Beter gezegd het recht dat ze niet heeft
quote:Jemig de pemig, Kitao.Op maandag 22 maart 2010 @ 19:32 schreef kitao het volgende:
Ieder land zijn eigen strijd tegen onderdrukking en kledingvoorschriften :
[afbeelding]
[afbeelding]
quote:Ben ik blij dat het alleen om jouw wereld gaatOp maandag 22 maart 2010 @ 10:41 schreef asusi het volgende:
[..]
Oh wereld vergaat
quote:Mee eens!Op maandag 22 maart 2010 @ 11:10 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
De hoofddoek is een teken van seksuele onderdanigheid en dus onderdrukking. Natuurlijk heb je in Nederland de vrijheid om je te laten onderdrukken (beetje paradoxaal maar goed), maar je hebt ook nog zoiets als de openbare zeden en daar gaat wat mij betreft de hoofddoek aan voorbij.
Je ziet ook niemand in een gimp-suit of met zo'n bal in de mond achter het loket staan. Pas op, het is je goed recht om thuis te dragen wat je wil, maar niet publiekelijk.
quote:Wat kan mij die bijbel nog verrekken? Het ligt er aan hoe de persoon er over denkt!Op maandag 22 maart 2010 @ 11:11 schreef Gia_ het volgende:
[..]
En waar in de Koran staat dat je een hoofddoek moet dragen? Ik wil het bewijs zien waar de islam de vrouw dwingt om een hoofddoek te dragen!
Ik wil je daarna wel een vers uit de bijbel geven waarin overduidelijk staat dat de vrouw minder waard is dan de man!
quote:AntifaOp maandag 22 maart 2010 @ 17:54 schreef kitao het volgende:
Duidelijk geen nl-cultuur dat triomf-boogje.
[afbeelding]
quote:Precies alles wat een 'Boerka' weergeeft !!Op maandag 22 maart 2010 @ 11:03 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
De bivakmuts, en ook de helm, zijn gelaatsbedekkende kleding. Deze geven de indruk dat je niet herkend wilt worden...
quote:Omdat het een FEIT is dat deze bevolkingsgroep het BLIJFT verzieken voor de Nederlandse samenleving !!Op maandag 22 maart 2010 @ 11:07 schreef kroegtijger het volgende:
[..]
Aangezien de wetgeving die Wilders voorstelt puur gericht is op 1 bevolkingsgroep is...
quote:Dat staat niet in de Koran, troela, maar dat heeft die pedofiel Mohammed erbij verzonnen !!Op maandag 22 maart 2010 @ 11:11 schreef Gia_ het volgende:
[..]
En waar in de Koran staat dat je een hoofddoek moet dragen? Ik wil het bewijs zien waar de islam de vrouw dwingt om een hoofddoek te dragen!
Ik wil je daarna wel een vers uit de bijbel geven waarin overduidelijk staat dat de vrouw minder waard is dan de man!
quote:Ja en het hypocriete is dat als ik een dagje naar school ga met een kater, en ik loop 20 min voor de les de deur uit en zet een pet op omdat mijn haar anders door de war zit en in mijn ogen hangt. Er een soort doodsstrijd tussen mij en de leerkracht gevoerd moet worden omdat het "onbeleefd" is om een pet op te hebben.Op maandag 22 maart 2010 @ 10:40 schreef Tjoh het volgende:
[..]
Verwacht je hier nog een serieuze reactie op of hou je er gewoon van om te zeuren? Laat die dames lekker hun hoofddoek dragen, als zij dat willen. Ik kan me niet voorstellen dat zij jou er mee lastig vallen.