Ja en volgende week weer geen enkel risico..

O...dus dan de conclusies omtrent het beeld van Nederland met Wilders in de Islamitische wereld misschien wat voorbarig geweest.

Hou de massa maar bang....

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:23 schreef Carliano het volgende:
O...dus dan de conclusies omtrent het beeld van Nederland met Wilders in de Islamitische wereld misschien wat voorbarig geweest.

Wilders is thans een nietszeggende puppet van de zionisten! Maar zodra hij premier van dit land wordt dan breekt de hel pas echt los!

Gelukkig zal die mafkees nooit premier in dit land worden, omdat de meerderheid van het Nederlandse volk verstandig is. Helaas is er een grote minderheid Nederlanders die door hun domheid achter rechtsextremistische populisten zoals Wilders aanrennen.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:26 schreef JohandeBoer het volgende:
[..]


Wilders is thans een nietszeggende puppet van de zionisten! Maar zodra hij premier van dit land wordt dan breekt de hel pas echt los!

Gelukkig zal die mafkees nooit premier in dit land worden, omdat de meerderheid van het Nederlandse volk verstandig is. Helaas is er een grote minderheid Nederlanders die door hun domheid achter rechtsextremistische populisten zoals Wilders aanrennen.

Nou dan ? Hij wordt toch geen premier ?

Maar gezien het feit dat Nederland niet wordt genoemd zien veel moslimlanden weinig kwaad in een hoofddoekjesverbod. Sterker nog, in een land als Turkije denken zeer veel mensen als Wilders.

Goh, en ik vroeg me net af waarom we niets meer van terreur dreigingen horen

Be afraid, be very afraid

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:29 schreef Carliano het volgende:
[..]

Nou dan ? Hij wordt toch geen premier ?

Maar gezien het feit dat Nederland niet wordt genoemd zien veel moslimlanden weinig kwaad in een hoofddoekjesverbod. Sterker nog, in een land als Turkije denken zeer veel mensen als Wilders.

Zucht, dat is een algeheel verbod, misschien dat dat verschil maakt.

Uiiteraard gezien de hele elite, alle overheden en partijen Europa verkopen aan elk rotland dat er bestaat.

[ Bericht gewijzigd door Misantroop2010 op zondag 21 maart 2010 @ 22:01 ]

het risico op onnodig angstzaaien door antiterreurcoördinators blijft hoog

Er is altijd een risico.....

Because

oh, it's a crazy world
oh, it's a crazy world

(Scorpions)

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:22 schreef Ghaazi het volgende:
Toevallig dat oorlogshitser Hirsi Ali/Magan/enz. deze week pleitte voor oorlogen tegen het Midden-Oosten.

Eh. Nee.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:31 schreef BasOne het volgende:
[..]

Zucht, dat is een algeheel verbod, misschien dat dat verschil maakt.

Valt wel mee. Een verbod is een verbod.

Het grote verschil is denk ik eerder dat in een land als Turkije meer mensen voor zo'n verbod zijn dan in Nederland. Gezien het feit dat Turkije nagenoeg geheel Islamitsch is, zet dat op zijn minst te denken.

terrorisme is typisch 2005

quote:

Landen die streng optreden tegen islamieten lopen de meeste kans om ongewenst bezocht te worden door een bommenlegger.

Oftewel lees: "kritisch zijn" i.p.v. "streng optreden".

M.a.w. je moet ze dus gewoon ongestoord hun gang laten gaan met Islamiseren, daar komt het ongeveer op neer.

Wat een verrijking die Islam in Europa..

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:35 schreef felicita36 het volgende:
Er is altijd een risico.....

Because

oh, it's a crazy world
oh, it's a crazy world

(Scorpions)

[afbeelding]

http://www.youtube.com/watch?v=w4Fwf7fzx_A

Christelijke terroristen bedoelen jullie.
Als een blonde man/vrouw iets doet niks aan de hand, als een man met baard iets doet dan is het gelijk een moslim terrorist en islam....

En om de mensen in de EU bang te maken en te zorgen dat ze negatief gaan denken over de Moslims/Islam komen ze met dit soort berichten.

Zo hebben ze ook meer redenen om meer belasting te vragen aan de burgers, reden: jaaaaa we moeten jullie wel beschermen tegen .....

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:29 schreef BasOne het volgende:
Goh, en ik vroeg me net af waarom we niets meer van terreur dreigingen horen

Be afraid, be very afraid

Jij hoort niets meer van terreur? De afgelopen 2 maanden zijn er diverse aanslagen voorkomen.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:48 schreef Martin73 het volgende:
[..]


Nonsens. Ik heb het eerder vandaag op het forum gepost en ik zal het nu ook weer posten:

De aanslagen van 9/11, Madrid, Londen, Afghanistan, Irak etc. kun je niet loszien van andere gebeurtenissen zoals het imperialistische Amerikaanse verleden, twee oorlogen tegen + bezetting van moslimlanden door de VS, Engeland en Spanje.

Er zijn moslims die hun afkeer tegen die oorlogen laten blijken door middel van demonstraties en andere radicale groeperingen zullen geweld met geweld beantwoorden.

Zo zo, dus omdat JIJ het al eerder hebt gepost dan zal jouw statement meer waarde hebben dan andere. Jouw wereldbeeld zal wel ongeveer hetzelfde zijn als je zelfbeeld ben ik bang.

De inval in Afghanistan en later Irak komen juist voort uit 9/11. Je moet niet de historische opeenvolging van de feiten gaan verdraaien.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 22:05 schreef Martin73 het volgende:
[..]


Daarom had ik het ook over "het imperialistische Amerikaanse verleden KOMMA"... wel lezen hé voordat je jezelf voor schut zet.

O maar gelezen heb ik wel hoor. Na je komma sprak je over 2 oorlogen tegen en bezetting van moslimlanden door de VS, Engeland en Spanje. Over welke oorlogen + bezettingen wil jij dan spreken wat betreft 9/11 ?

En dan zeg jij dat ik me voor schut zet. Je kunt niet eens je eigen woorden interpreteren en dan wordt je beledigend naar iemand die dat wel kan

Dan heb je inderdaad een zelfbeeld dat verre van klopt, narcistisch vooral.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:26 schreef JohandeBoer het volgende:
[..]


Wilders is thans een nietszeggende puppet van de zionisten! Maar zodra hij premier van dit land wordt dan breekt de hel pas echt los!

Gelukkig zal die mafkees nooit premier in dit land worden, omdat de meerderheid van het Nederlandse volk verstandig is. Helaas is er een grote minderheid Nederlanders die door hun domheid achter rechtsextremistische populisten zoals Wilders aanrennen.

Dus jij vind het logisch en begrijpelijk dat moslims aanslagen plegen op landen die kritiek hebben om moslims?
Dus eigenlijk zeg je: Wilders lult zo uit z'n nek over de agressie van de islam,dat het logisch is dat ze boos worden en hier aanslagen plegen zodra hij premier zou worden.....want ehm ze zijn helemaal niet agressief?
Begrijp ik je zo een beetje?
Of leg het anders even goed uit...

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:29 schreef Carliano het volgende:
[..]

Nou dan ? Hij wordt toch geen premier ?

Maar gezien het feit dat Nederland niet wordt genoemd zien veel moslimlanden weinig kwaad in een hoofddoekjesverbod. Sterker nog, in een land als Turkije denken zeer veel mensen als Wilders.

ja en turkije mogen turkies niet...
dus ik ook wilders niet!
ik als turk vindt het turkse seculiere staat kut...
wat geert wilders tegen erdogan zegt is ie zelf!

hoe kan een groepering die mensen vermoord islamitisch zijn?
Is de IRA een christelijke groepering? Is het Leger van de Heer een christelijke groepering? Leer schrijven Bram of ga terug naar school om kennis op te doen....

Geen centimeter vrijheid meer inleveren!

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:22 schreef J_Zegers het volgende:
Moslims zijn de grootste slachtoffers van terreur! Zelfs in het Westen zijn ze doelwit van terreur!

Zo waren 5 van de slachtoffers op 7/7 moslims!

http://i46.tinypic.com/2n0kpdd.png

En de daders?

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 23:17 schreef GeertW. het volgende:
hoe kan een groepering die mensen vermoord islamitisch zijn?
Is de IRA een christelijke groepering? Is het Leger van de Heer een christelijke groepering? Leer schrijven Bram of ga terug naar school om kennis op te doen....

En wat is het doel van organisaties als Al Qaeda? De islam verspreiden, niet?

Ik stel voor dat we europese moslims voortrekken en vooral niet voor het hoofd stoten zodat we de terroristen niet onnodig provoceren en aanslagen op ons afroepen. Laten we iedereen die kwaad spreekt over moslims aanpakken, alles beter dan terroristische aanslagen

Weg met Wilders!

quote:

Op maandag 22 maart 2010 @ 00:01 schreef Ferdo het volgende:
[..]
En wat is het doel van organisaties als Al Qaeda? De islam verspreiden, niet?

Ik denk dat ze het zelf meer zien als de Islam beschermen.

Vanuit hun oogpunt heeft het Westen zich de laatste honderd jaar nauurlijk nogal vijandig opgesteld. Alle beloftes van Arabische en Joodse staten na de Tweede Wereldoorlog en het selectieve beleid van onder andere de VS tegenover het Midden-Oosten hebben bijgedragen aan een inferioriteitsgevoel bij die landen.

Dat gevoel uit zich nu denk ik in de enige manier waarop ze die in hun ogen kunnen uiten: terrorisme.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:22 schreef J_Zegers het volgende:
Moslims zijn de grootste slachtoffers van terreur! Zelfs in het Westen zijn ze doelwit van terreur!

Zo waren 5 van de slachtoffers op 7/7 moslims!

http://i46.tinypic.com/2n0kpdd.png

Lekker boeiend. Of dergelijke opmerking iets uitmaken als men hier bijv. een trein zou opblazen. In de Twin towers werkte ook moslims die omgekomen zijn...dat veranderd niets aan het feit dat het moslims zijn die de aanslag pleegde.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 21:45 schreef TR_SoldieR het volgende:
Christelijke terroristen bedoelen jullie.
Als een blonde man/vrouw iets doet niks aan de hand, als een man met baard iets doet dan is het gelijk een moslim terrorist en islam....

En om de mensen in de EU bang te maken en te zorgen dat ze negatief gaan denken over de Moslims/Islam komen ze met dit soort berichten.

Zo hebben ze ook meer redenen om meer belasting te vragen aan de burgers, reden: jaaaaa we moeten jullie wel beschermen tegen .....

Welke blonde man / vrouw heeft laatst een terroristische aanslag gepleegd .

En dan nog zodra iemand gelieerd is aan een terroristische organisatie en een aanslag pleegt wordt het ook als zodanig gepresenteerd.

Klopt!~Zeer hoog. Financiële aanslagen en op de vrijheid en privacy. Die zijn al jaren in het gedrang. Politici mogen alles zeggen, maar als burger word je er voor opgepakt.