Een 22-jarige postbezorger is gistermiddag in het Zuid-Hollandse Liesveld met stenen bekogeld en in elkaar geslagen. Hij liep gekneusde ribben en verwondingen aan zijn gezicht en gebit op. Dat meldt de politie vandaag.
De man had zijn auto in de Kerkstraat geparkeerd om enkele pakketjes te bezorgen. Toen hij uitstapte, gooiden de jongeren stenen tegen de zijkant van zijn auto. De postbezorger pakte een van de jongeren vast om hem hierop aan te spreken. De andere jongeren begonnen de postbezorgers vervolgens te slaan en te schoppen, waarna zij er vandoor gingen.
Reacties op dit bericht
quote:omdat het suggestief gelul is.. heeft niets met kritiek te maken.. snap je?Op zondag 21 maart 2010 @ 20:36 schreef Notorious het volgende:
[..]
Oh kun je niet tegen kritiek op die Blonde haatkuif?
quote:Kijken wat de reacties zullen zijn als het een keer omgekeerd is.Op zondag 21 maart 2010 @ 20:41 schreef Notorious het volgende:
[..]
Ja en veel kneusjes helpen hun vrienden niet als ze ruzie op straat krijgen en Marokkanen helpen elkaar altijd.
Dat is het verschil... stupid!
quote:dus als jou vriend een vakkenvuller bij de AH in elkaar schopt omdat het kan, doe jij gewoon mee? omdat het je vriend is? apen gedrag heet dat.Op zondag 21 maart 2010 @ 20:41 schreef Notorious het volgende:
[..]
Ja en veel kneusjes helpen hun vrienden niet als ze ruzie op straat krijgen en Marokkanen helpen elkaar altijd.
Dat is het verschil... stupid!
quote:dat krijg je als je alleen de laatste posts leest he:)Op zondag 21 maart 2010 @ 20:42 schreef JohandeBoer het volgende:
[..]
Wilders met een religie vergelijken
quote:Jouw punt is dat je toegeeft dat Wilders discrimineert. In dat opzicht zijn we uitgesproken, niet waar?Op zondag 21 maart 2010 @ 20:40 schreef dommeltje het volgende:
[..]
Wat is je punt? Dus Wilders discrimineert, dus is ie stout? maar dat religie pure discriminatie is, dat mag dan weer wel?
btw, dit is wel heel erg off topic aan t worden:)
quote:Een mispunt ja,,Op zondag 21 maart 2010 @ 20:07 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Maar ze heeft wel een punt
quote:dat is niet mijn punt, dat is jouw punt.....Op zondag 21 maart 2010 @ 20:44 schreef everest_p het volgende:
[..]
Jouw punt is dat je toegeeft dat Wilders discrimineert. In dat opzicht zijn we uitgesproken, niet waar?
quote:vraagje, waarom altijd de problemen met dit soort acties oplossen?Op zondag 21 maart 2010 @ 20:44 schreef Sigmund666 het volgende:
Vroeger moesten postbodes vrezen voor honden
(Die gasten gewoon goed bewapenen met pepperspray, en je bent klaar)
quote:Nee hoor, ze brengt feitenOp zondag 21 maart 2010 @ 20:47 schreef ArfArf het volgende:
[..]
Een mispunt ja,,
quote:Door mij een kerel te noemen heb je bewezen dat je een domme iq-loze total freak bent.Op zondag 21 maart 2010 @ 20:50 schreef larzzzman het volgende:
[..]
in het vervolg ook maar even cursus lezen volgen kerel ,
er zitten ook zat slimme mensen op fok, helaas heb jij nu bewezen daar niet bij te horen.
quote:is dit nu je fapfoto?Op zondag 21 maart 2010 @ 20:51 schreef J_Zegers het volgende:
[..]
Zo ziet een varken eruit:
[afbeelding]
quote:Case closed, bedankt voor je bevestiging.Op zondag 21 maart 2010 @ 20:48 schreef dommeltje het volgende:
[..]
dat is niet mijn punt, dat is jouw punt.....
quote:nou nee hoor, ik hoorde laatst ook iemand jos noemen en toen stond er een vrouw op, dus ik sta nergens meer van te kijken tegenwoordigOp zondag 21 maart 2010 @ 20:53 schreef Gisele het volgende:
[..]
Door mij een kerel te noemen heb je bewezen dat je een domme iq-loze total freak bent.
quote:Op zondag 21 maart 2010 @ 20:54 schreef D-v-Z het volgende:
Het niveau gaat hier lekker snel naar beneden.
quote:Je vervalt in herhaling. Als het je hier niet bevalt, ga dan lekker terug naar het land van je voorouders.Op zondag 21 maart 2010 @ 19:35 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
Omdat er ook nog weldenkende mensen zijn die er niet van houden om te generaliseren, en die niet op basis van aannames hun conclusies trekken, want ik heb nog geen woord over de afkomst van de daders gelezen in het nieuwsbericht.
Het probleem met Wilders is dat ie overduidelijk discrimineert. Het maakt niets uit wie dan ook verantwoordelijk is voor het creeëren van een klimaat waarin de PVV kan gedijen: het getuigt niet van intelligentie om op zo'n "partij" te stemmen. We stemmen toch ook niet op de kleine neo-nazistische partijen? Wilders lost de problemen niet op, hij verergert ze alleen maar. Je kunt ook blanco stemmen om je ongenoegen te uiten, maar zeker niet door op een extreemrechtse eenmansbeweging te stemmen waardoor je de goede naam van Nederland wereldwijd te grabbel gooit. Wilders wordt door de buitenlandse media een rightwing extremist genoemd, het is dan ook raar dat de binnenlandse media hem lijken te "beschermen" ipv hem benoemen voor wat ie werkelijk is. Zo'n man kun je toch niet serieus nemen?
- Geen hoofddoeken, maar wel keppeltjes + kruisen toestaan.
- Geen moskeeën....wel kerken en synagoges
- Geen islamitische scholen....wel katholieke, joodse scholen etc.
- Koran verbieden......bijbel en tora/talmoed toestaan
- Geen immigranten uit moslimlanden....wel immigranten uit niet-moslimlanden
- Halal slachten verbieden........kosjer slachten toestaan
- Geen criminele buitenlanders ..... wel zwijgen wanneer het criminele Nederlanders betreft.
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
quote:En van welk land is zij afkomstig dan?Op zondag 21 maart 2010 @ 21:01 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Je vervalt in herhaling. Als het je hier niet bevalt, ga dan lekker terug naar het land van je voorouders.
Simpele ziel.
quote:Is griekenland zo ongelofelijk slecht om te wonen dat je hier zit ?Op zondag 21 maart 2010 @ 21:03 schreef Greek_Warrior het volgende:
[..]
En van welk land is zij afkomstig dan?
quote:Net of ik in Nederland verblijf.Op zondag 21 maart 2010 @ 21:05 schreef Misantroop2010 het volgende:
[..]
Is griekenland zo ongelofelijk slecht om te wonen dat je hier zit ?
God heeft jou zo te zien overgeslagen bij het uitdelen van hersenen.
quote:Nederlanders vinden 20 tegen 1 man laf. Dat is het verschil.Op zondag 21 maart 2010 @ 20:41 schreef Notorious het volgende:
[..]
Ja en veel kneusjes helpen hun vrienden niet als ze ruzie op straat krijgen en Marokkanen helpen elkaar altijd.
Dat is het verschil... stupid!
quote:Het bericht.Op zondag 21 maart 2010 @ 21:09 schreef klaagmeester het volgende:
[..]
Welk niveau???
quote:En ik heb ik de jaren '80 in Duitsland voor het Nederlandse leger in dienst gezeten, want Rusland was onze vijand. Duszz...Op zondag 21 maart 2010 @ 20:33 schreef skual het volgende:
[..]
Dat kan kloppen, maar ik heb in de jaren '80 in de Bijlmer gewoond en daar hadden we toch echt zo'n pokkekerk met luidspiekers. Duszz......
quote:Of het is een linkse trut, die hypocriet in diverse berichten hetzelfde zegt.Op zondag 21 maart 2010 @ 21:03 schreef Greek_Warrior het volgende:
[..]
En van welk land is zij afkomstig dan?
quote:Wat zit je dan op een Nederlands forum.Op zondag 21 maart 2010 @ 21:08 schreef Greek_Warrior het volgende:
[..]
Net of ik in Nederland verblijf.
quote:Op zondag 21 maart 2010 @ 19:35 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
- Geen hoofddoeken, maar wel keppeltjes + kruisen toestaan.
Keppeltjes en kruisjes zijn geen tekenen van onderdrukking,en nou niet beginnen over de vrijwilligheid van hoofddoekjes he;)
- Geen moskeeën....wel kerken en synagoges
Moskeeën mogen best,zolang ze daar geen haat prediken en NEDERLANDS SPREKEN
- Geen islamitische scholen....wel katholieke, joodse scholen etc.
Islamitische scholen mogen wel,mits zij zich conformeren aan de NEDERLANDSE normen en waarden,dus géen gescheiden klassen van jongens en meisjes,géén lijfstraffen(zoals in Den Haag) en ook daar NEDERLANDS spreken
- Koran verbieden......bijbel en tora/talmoed toestaan
De Koran en sich niet verbieden,wél de extremistische uitleg er van in moskeeën en scholen
- Geen immigranten uit moslimlanden....wel immigranten uit niet-moslimlanden
Mag best,zolang ze zich aanpassen en niet de cultuur die zij achter hebben gelaten hier willen opdringen
- Halal slachten verbieden........kosjer slachten toestaan
Beiden verbieden
- Geen criminele buitenlanders ..... wel zwijgen wanneer het criminele Nederlanders betreft.
Niet zwijgen,maar die kun je helaas niet naar het land van herkomst terugsturen,wel kun je die zwaarder gaan straffen. Net als je huis he...
Je eigen kinderen krijgen straf,kinderen van de buren of vriendjes stuur je terug naar huis als ze zich misdragen in je huis
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
En zo kan ík nog even door gaan
Sommige dingen van de pvv zijn wat aan de xtreme kant,veel punten zijn gewoon duidelijk en goed,maar blijf lekker hameren op de puntjes die je te extreem vind...
Als je 7 wilt bereiken moet je inzetten op 10,denk ik dan maar...
quote:Op zondag 21 maart 2010 @ 19:35 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
het getuigt niet van intelligentie om op zo'n "partij" te stemmen.
quote:Ten eerste ik heb niets tegen de islam, maar laat ze die volgen in hun eigen land.Op zondag 21 maart 2010 @ 21:37 schreef Jibbe het volgende:
[..]
Je hebt een hekel aan de islam. So be it. Maar dan hoef je niet zulke leugens te verspreiden. Er leven 20 miljoen christenen in het Midden-Oosten en er zijn genoeg kerken in het Midden-Oosten te vinden. Er zijn zelfs christenministers in sommige islamitische landen. De bijbel + kruizen zijn niet verboden.
Alleen in Saoedi-Arabië gaat het er extreem aan toe. Maar dat is maar een van de bijna zestig moslimlanden. En bovendien is Saoedi-Arabië ook nog eens een "bondgenoot" van het Westen. Als we het echt zo erg zouden vinden, dan zouden we toch op z'n minst hen niet meer van tientallen miljarden petrodollars op jaarbasis moeten voorzien!
quote:Al zou het 100% waar zijn, wat je vertelt, is dat voor een westerse beschaving als de onze nog geen reden ons te verlagen naar het niveau van bijvoorbeeld Saudi Arabië.Op zondag 21 maart 2010 @ 22:03 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Ten eerste ik heb niets tegen de islam, maar laat ze die volgen in hun eigen land.
Als je daar een christen bent, dan ben je zo goed als ten dode opgeschreven, want daar kennen ze geen tolerantie, zoals we die in het westen kennen.
Neem Marocco, waar christenen het land zijn uitgezet. Iran, die alleen de islam maar dult. etc etc etc
Tolerantie moet van twee kanten komen en daar hebben de islam en de moslims het nogal moeilijk mee. Als een westerling zich daar heeft aan te passen, dan heeft dat soort volk zich hier ook aan te passen. En dat doen ze niet. Ze verschuilen zich dan achter "discrimminatie"
Zo, en nu drink ik ff een kopje thee.... "proost Job..."
quote:En vertel er ook even bij, waarom deze missionarissen uitgezet werden. In Marokko is bekeren bij wet verboden en daar hebben deze missionarissen zich schuldig aan gemaakt. Persoonlijk vind ik dat geen reden om iemand uit te zetten, maar de missionarissen wisten, dat het bij wet verboden is en ook welke sanctie er aan verbonden is in Marokko.Op zondag 21 maart 2010 @ 22:13 schreef Jibbe het volgende:
[..]
Er is zoiets als vrijheid van godsdienst in Nederland wat inhoudt dat iedereen de religie van zijn/haar keuze mag volgen. Als men de islam wil beoefenen in Nederland, dan mag dat volgens onze grondwet.
En lees je wel mijn reacties? Hoe kunnen christenen nou ten dode zijn opgeschreven terwijl er op dit moment 20 miljoen christenen in het Midden-Oosten leven? Ze leven daar al meer dan 2000 jaar en niet maar een paar decennia zoals de moslims hier in Nederland.
In Iran is zelfs een parlementszetel gereserveerd voor de zeer kleine joodse minderheid in dat land. In Marokko werden buitenlandse christenmissionarissen uitgezet, en niet de autochtone Marokkaanse christenen want die mogen gewoon in dat land verblijven en hun religie uitoefenen.
quote:het is hier bij wet verboden om te roven,te verkrachten enz enz...Op zondag 21 maart 2010 @ 22:24 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
En vertel er ook even bij, waarom deze missionarissen uitgezet werden. In Marokko is bekeren bij wet verboden en daar hebben deze missionarissen zich schuldig aan gemaakt. Persoonlijk vind ik dat geen reden om iemand uit te zetten, maar de missionarissen wisten, dat het bij wet verboden is en ook welke sanctie er aan verbonden is in Marokko.
quote:Ja, zeg ik ergens, dat dat mag dan? In Nederland hebben we ons allemaal aan de Nederlandse wet te houden en in Marokko aan de Marokkaanse. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?Op zondag 21 maart 2010 @ 22:27 schreef --Immortal-- het volgende:
[..]
het is hier bij wet verboden om te roven,te verkrachten enz enz...
En dus is het goed daar dezelfde consewuenties aan te hangen
quote:Ik ben het er ook in het geheel niet mee eens. Sowieso ben ik het al niet eens met het feit, dat een koning zo goed als alleenheerser is. Maar als we gaan zeggen: in Marokko mag zus en zo niet, dus moeten we het in Nederland ook nite toestaan, willen we we dezelfde wetgeving als in Marokko invoeren. We hebben een prima wetgeving in Nederland, waar wetten en regels bij meerderheid van stemmen door de Staten Generaal aan worden genomen of aangepast. Dat moeten we vooral zo houden.Op zondag 21 maart 2010 @ 22:30 schreef Jibbe het volgende:
[..]Ik ben het ook niet eens met die wet in Marokko. Maar we moeten ook niet vergeten dat dat land in feite een dictatuur is. En was je al op de hoogte van het feit dat Marokko de banden heeft verbroken met Iran (een mede-islamitisch land)
http://www.mo.be/index.php?id=63&tx_uwnews_pi2%5Bart_id%5D=24308&cHash=fce6e351e9
Marokko heeft vrijdag haar diplomatieke betrekkingen met Iran verstrengd. Marokko beschuldigt de Iraanse diplomatie ervan het Sjiisme te verspreiden in het overwegend Soennitisch Marokko.
Dus niet alleen het christendom, maar zelfs een andere stroming van de islam, namelijk het sjiisme, mag je niet verspreiden in het soennitische Marokko.
quote:Nee,ik trek alleen even je stelling door naar wat Nederland zou moeten doen..Op zondag 21 maart 2010 @ 22:29 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ja, zeg ik ergens, dat dat mag dan? In Nederland hebben we ons allemaal aan de Nederlandse wet te houden en in Marokko aan de Marokkaanse. Zo moeilijk is dat toch niet te begrijpen?
quote:Naar Afghanistan ??? Die is gek !! Droppen in de Stille Oceaan !!Op zondag 21 maart 2010 @ 19:31 schreef Uro het volgende:
Ik zeg: In een doos proppen en opsturen naar Afghanistan!
quote:Helemaal mee eens,dus laten we hopen dat de meerderheid stemt om Nederland zo veilig mogelijk te houden,zowel voor Nederlanders als welwillende buitenlanders,of dat nou moslims,joden of christenen zijn.Op zondag 21 maart 2010 @ 22:36 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ik ben het er ook in het geheel niet mee eens. Sowieso ben ik het al niet eens met het feit, dat een koning zo goed als alleenheerser is. Maar als we gaan zeggen: in Marokko mag zus en zo niet, dus moeten we het in Nederland ook nite toestaan, willen we we dezelfde wetgeving als in Marokko invoeren. We hebben een prima wetgeving in Nederland, waar wetten en regels bij meerderheid van stemmen door de Staten Generaal aan worden genomen of aangepast. Dat moeten we vooral zo houden.
quote:welk gevaar,voor welke tradities?Op zondag 21 maart 2010 @ 22:44 schreef Jibbe het volgende:
[..]
Eens.Het is frappant dat het vooral Wilders en consorten zijn die een gevaar vormen voor de eeuwenoude tradities van dit land en de wetten willen veranderen.
quote:volgens mij worden er wel vaker wetten aangepast hoor.Op zondag 21 maart 2010 @ 22:44 schreef Jibbe het volgende:
Eens.
Ik wel dus. Ik woon er vlak bij en volgens mij wonen daar geen getinte medelanders.
quote:Er wonen wel degelijk "licht getinte"medelanders..Op zondag 21 maart 2010 @ 22:50 schreef Snuf. het volgende:
Ik weet niet of iemand van jullie ooit wel eens in Liesveld is geweest
Triest dat hier op Fok gelijk een discussie ontstaat terwijl het helemaal niets met allochtonen te maken heeft. Maargoed, dat krijg je met zoveel figuren die op Wilders stemmen.
quote:true. maar je schreef '' en de wetten willen veranderen''. dat impliceerde meer een verandering in het totale wetboek.Op zondag 21 maart 2010 @ 22:56 schreef Jibbe het volgende:
Ja maar dat was iets anders dan artikel 1 afschaffen wat Wilders wil.
quote:Loop eens simpel 5 minuten van je huis i.p.v 24h gekluisterd te zijn in je huis. Het zal je goed doen. Haal ook de kkk poster van je kamer, is een slechte inspiratiebronOp zondag 21 maart 2010 @ 21:25 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Of het is een linkse trut, die hypocriet in diverse berichten hetzelfde zegt.
Draai de zaken eens om...
bla bla
Dit is mijn LekkereSimpele mening hierover.
quote:Ik ben gestopt met lezen,na dit:Op zondag 21 maart 2010 @ 22:53 schreef Jibbe het volgende:
[..]
Dit stuk van dhr Danen verwoordt het goed:
[..]
EDIT: er gaat iets mis bij het quoten, dan maar een link naar het stuk:
http://www.joop.nl/opinie(...)nemen_stelling_u_ook
quote:Nee en alles maar pikken he.Op zondag 21 maart 2010 @ 19:29 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Niet slaan is natuurlijk ook nog een optie.
quote:Hee, Maar je moet ergens beginnen, dus de ergste rotte appelen het eerst uit de maatschappij verwijderen, daarna volgt de rest wel.Op zondag 21 maart 2010 @ 19:35 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
Omdat er ook nog weldenkende mensen zijn die er niet van houden om te generaliseren, en die niet op basis van aannames hun conclusies trekken, want ik heb nog geen woord over de afkomst van de daders gelezen in het nieuwsbericht.
Het probleem met Wilders is dat ie overduidelijk discrimineert. Het maakt niets uit wie dan ook verantwoordelijk is voor het creeëren van een klimaat waarin de PVV kan gedijen: het getuigt niet van intelligentie om op zo'n "partij" te stemmen. We stemmen toch ook niet op de kleine neo-nazistische partijen? Wilders lost de problemen niet op, hij verergert ze alleen maar. Je kunt ook blanco stemmen om je ongenoegen te uiten, maar zeker niet door op een extreemrechtse eenmansbeweging te stemmen waardoor je de goede naam van Nederland wereldwijd te grabbel gooit. Wilders wordt door de buitenlandse media een rightwing extremist genoemd, het is dan ook raar dat de binnenlandse media hem lijken te "beschermen" ipv hem benoemen voor wat ie werkelijk is. Zo'n man kun je toch niet serieus nemen?
- Geen hoofddoeken, maar wel keppeltjes + kruisen toestaan.
- Geen moskeeën....wel kerken en synagoges
- Geen islamitische scholen....wel katholieke, joodse scholen etc.
- Koran verbieden......bijbel en tora/talmoed toestaan
- Geen immigranten uit moslimlanden....wel immigranten uit niet-moslimlanden
- Halal slachten verbieden........kosjer slachten toestaan
- Geen criminele buitenlanders ..... wel zwijgen wanneer het criminele Nederlanders betreft.
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
quote:Nee, want ik zeg:Op zondag 21 maart 2010 @ 22:38 schreef --Immortal-- het volgende:
[..]
Nee,ik trek alleen even je stelling door naar wat Nederland zou moeten doen..
Jij vind het begrijpelijk dat marokko ze uitzet,wat het is tegen de wet en ze weten de consequenties..
Ik leg uit dat het hier hetzelfde hoort te gaan werken,maar dan voor criminaliteit.
Mooi toch? Weten ze hier ook waar ze aan toe zijn
quote:Plus dat ik verderop stel, dat wij onze wetten niet hoeven te toetsen aan wetten van MarokkoOp zondag 21 maart 2010 @ 22:24 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Persoonlijk vind ik dat geen reden om iemand uit te zetten
quote:Dat een willekeurig persoon (zoals koning Willem I, voor de eerste grondwet van Thorbecke, maar ook een politicus) zelf wetten kan maken. Dat is sinds de invoering van de grondwet in Nederland niet meer mogelijk en dat moeten we vooral zo houden. Dat is het essentiële verschil tussen een democratie en een dictatuur.Op zondag 21 maart 2010 @ 22:45 schreef --Immortal-- het volgende:
[..]
welk gevaar,voor welke tradities?
leg eens uit?
quote:elke wet, die in Nederland wordt gemaakt, of gewijzigd moet een meerderheid van stemmen in zowel Eerste als Tweede kamer hebben, een grondwetswijziging zelfs 2/3 meerderheid, waarna Kabinet en Tweede Kamer ontbonden dienen te worden, vervolgens een nieuwe Tweede Kamer verkozen moet worden en opnieuw 2/3 kamermeerderheid vereist is voor een grondwetswijziging. Het is niet zoals bij een potje mens-erger-je-nieten, dat je zomaar willekeurig hier en daar wat wijzigingen in de spelrgels kunt aanbrengen, als jou dat beter zou uitkomen. Gelukkig niet.Op zondag 21 maart 2010 @ 22:48 schreef zxs het volgende:
[..]
volgens mij worden er wel vaker wetten aangepast hoor.
denk maar aan ''terrorisme-dreiging''. dat was dan meer 't werk van de laatste regering.
quote:Leg eens uit wat dit met jaloezie te maken heeft.Op zondag 21 maart 2010 @ 23:40 schreef hans3000 het volgende:
[..]
Zo zie je maar weer: jaloezie is een ziekte.
quote:tis voorwaar geen kattepis !Op maandag 22 maart 2010 @ 00:30 schreef hendrik64 het volgende:
elke wet, die in Nederland wordt gemaakt, of gewijzigd moet een meerderheid van stemmen in zowel Eerste als Tweede kamer hebben, een grondwetswijziging zelfs 2/3 meerderheid, waarna Kabinet en Tweede Kamer ontbonden dienen te worden, vervolgens een nieuwe Tweede Kamer verkozen moet worden en opnieuw 2/3 kamermeerderheid vereist is voor een grondwetswijziging. Het is niet zoals bij een potje mens-erger-je-nieten, dat je zomaar willekeurig hier en daar wat wijzigingen in de spelrgels kunt aanbrengen, als jou dat beter zou uitkomen. Gelukkig niet.
wetten veranderen gaat dus niet zomaar. dus waarom mensen zich druk maken om '' het veranderen van wetten door Wilders''. dat krijgt één man ( of één partij) niet zomaar voor elkaar.
quote:En wat als het geen Marokkanen zijn?Op maandag 22 maart 2010 @ 00:18 schreef rawthang het volgende:
Stenengooiende, bendevormige lafaards. Duidelijk Marokkanen dus.
quote:Wat ben jij raaaaarOp zondag 21 maart 2010 @ 19:27 schreef unioz het volgende:
post op zaterdag?
quote:Heel triest allemaal..Op zondag 21 maart 2010 @ 22:50 schreef Snuf. het volgende:
Ik weet niet of iemand van jullie ooit wel eens in Liesveld is geweest
Triest dat hier op Fok gelijk een discussie ontstaat terwijl het helemaal niets met allochtonen te maken heeft. Maargoed, dat krijg je met zoveel figuren die op Wilders stemmen.
quote:Ja...ze waren van FNV.Op zondag 21 maart 2010 @ 19:16 schreef klaagmeester het volgende:
tuja, het is misschien een inkoppertje, maarre, hadden ze bondkraagjes???
quote:welkom in nederland kneusOp zondag 21 maart 2010 @ 19:31 schreef J.Clarkson het volgende:
[..]
Lekkere school dan.
quote:Bondkraagjes? James Bond om de nek?Op zondag 21 maart 2010 @ 19:16 schreef klaagmeester het volgende:
tuja, het is misschien een inkoppertje, maarre, hadden ze bondkraagjes???
quote:En je houdt in je achterhoofd dat moslims joden en Nederlanders enz. ook discrimineren? Je onthoudt dat hoofddoekjes nu wel mogen, maar een klein kruisje aan een ketting of uniform niet zichtbaar mag zijn? Je onthoudt ook dat er zeer slechte rapporten worden geschreven over islamitische scholen, en dat ze geld gebruiken om naar Marokko op vakantie te gaan? Mag ik je dan ook zeggen dat Marokko bijv. christelijke zendelingen het land uitschopt zonder reden, waarom zouden wij criminele buitenlanders dan niet een enkeltje thuisland mogen geven?Op zondag 21 maart 2010 @ 19:35 schreef Anastacia1980 het volgende:
[..]
Omdat er ook nog weldenkende mensen zijn die er niet van houden om te generaliseren, en die niet op basis van aannames hun conclusies trekken, want ik heb nog geen woord over de afkomst van de daders gelezen in het nieuwsbericht.
Het probleem met Wilders is dat ie overduidelijk discrimineert. Het maakt niets uit wie dan ook verantwoordelijk is voor het creeëren van een klimaat waarin de PVV kan gedijen: het getuigt niet van intelligentie om op zo'n "partij" te stemmen. We stemmen toch ook niet op de kleine neo-nazistische partijen? Wilders lost de problemen niet op, hij verergert ze alleen maar. Je kunt ook blanco stemmen om je ongenoegen te uiten, maar zeker niet door op een extreemrechtse eenmansbeweging te stemmen waardoor je de goede naam van Nederland wereldwijd te grabbel gooit. Wilders wordt door de buitenlandse media een rightwing extremist genoemd, het is dan ook raar dat de binnenlandse media hem lijken te "beschermen" ipv hem benoemen voor wat ie werkelijk is. Zo'n man kun je toch niet serieus nemen?
- Geen hoofddoeken, maar wel keppeltjes + kruisen toestaan.
- Geen moskeeën....wel kerken en synagoges
- Geen islamitische scholen....wel katholieke, joodse scholen etc.
- Koran verbieden......bijbel en tora/talmoed toestaan
- Geen immigranten uit moslimlanden....wel immigranten uit niet-moslimlanden
- Halal slachten verbieden........kosjer slachten toestaan
- Geen criminele buitenlanders ..... wel zwijgen wanneer het criminele Nederlanders betreft.
En zo kan ik nog wel een tijdje doorgaan.
