Zowel GroenLinks als D66 zien een kabinet samen met de PvdA en de VVD wel zitten. Dat zeiden vertegenwoordigers van de partijen vandaag in het politieke discussieprogramma Buitenhof. Joris Backer, voorzitter van het Kenniscentrum van D66, en oud-europarlementariër Kathelijne Buitenweg van GroenLinks voelen wel iets voor zo'n liberaal 'Paars-plus' kabinet.
Van 1994 tot 2002 regeerden voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis kabinetten waarin geen christelijke partijen aan deelnamen, Paars I en Paars II geheten. Hierin maakten PvdA, VVD en D66 deel van uit, GroenLinks echter niet. De groene partij, onder leiding van Femke Halsema, heeft al eerder aangegeven dat GroenLinks 'klaar om te regeren is'.
Volgens de meest recente peiling van Maurice de Hond kan een kabinet Paars-plus op een meerderheid van 80 zetels in de Tweede Kamer rekenen.
Reacties op dit bericht
quote:Nee het uitroeien van een groep mensen, dat is pas goed voor de economieOp zondag 21 maart 2010 @ 16:39 schreef typtypo het volgende:
Ze zien alles wel zitten zolang ze nederland maar verder de vernieling in kunnen helpen.
quote:Ligt eraan welke groep mensen.Op zondag 21 maart 2010 @ 16:41 schreef zyx1981 het volgende:
Nee het uitroeien van een groep mensen, dat is pas goed voor de economie
/ sarcasme
quote:Ouderen, om de vergrijzing tegen te gaan?Op zondag 21 maart 2010 @ 16:43 schreef AtheistischFundamentalist het volgende:
[..]
Ligt eraan welke groep mensen.
/ ernst
quote:hehe, en natuurlijk weer tering veel subsidies voor iedereen die deze milieubelastingen weer niet kan betalen.. met andere worden, je schiet er geen fuck mee op en je pakt alleen maar geld af van de werkenden:)Op zondag 21 maart 2010 @ 16:41 schreef Jigzoz het volgende:
Heel veel nieuwe milieubelastingen... Leuk.
Voor de rest een prima plan. Paars is volgens mij van alle opties de minst slechte.
quote:Ach ja.... weer iemand met een "mening".Op zondag 21 maart 2010 @ 16:39 schreef typtypo het volgende:
Ze zien alles wel zitten zolang ze nederland maar verder de vernieling in kunnen helpen.
pberends (Redactie Frontpage) 21-03-2010 @ 16:46
quote:Kans is vrij groot dat GroenLinks dan de kleinste partij in een kabinet wordt, en daarom maar beperkte invloed zat hebben. Geef Halsema gewoon een paar milieu-lolly's en ze is ook weer zoet.Op zondag 21 maart 2010 @ 16:40 schreef teknomist het volgende:
Ja, maar ik zie Groenlinks niet zitten.
quote:AmenOp zondag 21 maart 2010 @ 16:44 schreef no-pavlov-please het volgende:
Zou tijd worden. Ik ben die morele dwinglanderij van het CDA meer dan zat.
quote:Dat zal logischerwijs inderdaad de grootste drijfveer zijn.Op zondag 21 maart 2010 @ 16:39 schreef typtypo het volgende:
Ze zien alles wel zitten zolang ze nederland maar verder de vernieling in kunnen helpen.
quote:Inderdaad, iedere partij zit toch in de kamer om Nederland te vernielen?Op zondag 21 maart 2010 @ 16:51 schreef ehqo. het volgende:
[..]
Dat zal logischerwijs inderdaad de grootste drijfveer zijn.
quote:Ben je nog steeds aan het dromen?Op zondag 21 maart 2010 @ 16:52 schreef 2030rd het volgende:
Nou, mooi niet.
Wilders
quote:Op zondag 21 maart 2010 @ 16:52 schreef 2030rd het volgende:
Nou, mooi niet.
Wilders
! Een ander progressief coalitie mag ook van mij, maar het liefst zonder CL en CDA in een coalitie 
quote:Die gaat inderdaad net als een cheerleader (uw smiley) langs de zijlijn lopen schreeuwen en zwaaien.Op zondag 21 maart 2010 @ 16:52 schreef 2030rd het volgende:
Nou, mooi niet.
Wilders
quote:Nee, want:Op zondag 21 maart 2010 @ 16:52 schreef 2030rd het volgende:
Nou, mooi niet.
Wilders
Deze combinatie (PvdA, D66, Groen-Links en VVD) richt zo mogelijk nog meer schade aan ons land toe dan Wilders aan zou richten wanneer hij 75 zetels zou krijgen
quote:Verklaar je nader...Op zondag 21 maart 2010 @ 17:05 schreef OpperTokkie het volgende:
quote:*kuch kuch *almere* kuchOp zondag 21 maart 2010 @ 16:52 schreef 2030rd het volgende:
Nou, mooi niet.
Wilders
quote:Verdiep je maar eens in de programma'sOp zondag 21 maart 2010 @ 17:05 schreef Nibbly het volgende:
[..]
Verklaar je nader...
Er zal geen enkel besluit genomen kunnen worden aangaande infrastructurele programma's met Groen Links in de regering. En dat is de doodsteek voor onze toch al fragiele economie om maar eens een klein voorbeeldje te noemen
quote:precies, gewoon lekker de ballen van de andere partijen blijven likken, dan gaat het vast goedkomen!Op zondag 21 maart 2010 @ 17:03 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
- Geen enkele aansluiting bij andere partijen
pberends (Redactie Frontpage) 21-03-2010 @ 17:14
quote:Wat een uitstekende beargumentatie. BravoOp zondag 21 maart 2010 @ 17:05 schreef OpperTokkie het volgende:
.
quote:[groenlinksmode]Op zondag 21 maart 2010 @ 16:41 schreef zyx1981 het volgende:
[..]
Nee het uitroeien van een groep mensen, dat is pas goed voor de economie
/ sarcasme
quote:Pff. dat zou een NOG groter drama zijn. Ik snap niet dat sommige mensen Nederland kapot willen zien gaan.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:16 schreef kitao het volgende:
Ipv VVD de SP en ik stem voor !
quote:"De ballen likken"... Tsjongejonge... Stoer zeg.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:11 schreef dommeltje het volgende:
[..]
precies, gewoon lekker de ballen van de andere partijen blijven likken, dan gaat het vast goedkomen!
quote:Goh, leef jij ook nog?Op zondag 21 maart 2010 @ 16:52 schreef 2030rd het volgende:
Nou, mooi niet.
Wilders
quote:Kan wel tegevallen met een joekel van een PVV in de oppositie.Op zondag 21 maart 2010 @ 16:41 schreef Jigzoz het volgende:
Heel veel nieuwe milieubelastingen... Leuk.
Voor de rest een prima plan. Paars is volgens mij van alle opties de minst slechte.
quote:De peilingen al bekeken? De kans dat jouw messias überhaupt plaats mag nemen in een regering wordt met de week kleiner.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:00 schreef Chiponiz het volgende:
[..]
quote:Ach ja, de afgelopen periode zat de SP ook met 20+ zetels in de kamer. Heeft dat het kabinetsbeleid beinvloed?Op zondag 21 maart 2010 @ 17:27 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Kan wel tegevallen met een joekel van een PVV in de oppositie.
Ben benieuwd.
quote:Paars was absoluut niet slecht, alleen had er daar wat meer bespaard moeten worden voor nu. Als dat was gebeurd...Op zondag 21 maart 2010 @ 16:40 schreef zyx1981 het volgende:
GroenLinks
Paars was een erg goed kabinet. Zeker voor problemen die iedereen raken is een enigszins breed kabinet een goed punt.
Paars plus
quote:InderdaadOp zondag 21 maart 2010 @ 17:11 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]
Verdiep je maar eens in de programma's
Ik voorzie een val binnen een jaar. Maar goed laat ze het maar proberen
GL blokkeert alle infrastructurele projecten omdat het door een stukje groen gaat 
Zeg dan maar dag tegen de door trekking van de A15, verlenging van de A4 etc etc. Lekker fijn de file staan
quote:Met als verschil dat groenlinks een heeeeeeeeeeeeeeel stuk minder betuttelender is dan de christenunie, dus dan toch liever groenlinks.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:29 schreef laforest het volgende:
Groen-Links is net zo extreem als de Christenunie, maar dan voor de andere zijde.
quote:Nou, PvdA heeft in ieder geval niet een van de stellingen van voor de verkiezingen waar kunnen maken.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:28 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ach ja, de afgelopen periode zat de SP ook met 20+ zetels in de kamer. Heeft dat het kabinetsbeleid beinvloed?
quote:Als PVV 4 jaren de oppositie ingaat zal er niks van ze overblijven bij de daar op volgende verkiezingen. Ik denk ook dat de andere partijen daar op gokken.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:27 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Kan wel tegevallen met een joekel van een PVV in de oppositie.
Ben benieuwd.
quote:En dat komt door de SP...? Volgens mij hebben SP en PvdA meer gemeen dan CDA en PvdA.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:31 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Nou, PvdA heeft in ieder geval niet een van de stellingen van voor de verkiezingen waar kunnen maken.
quote:Wat, zaken als een hoofddoektaks? Koran verbranden? Immigratie compleet stopzetten?Verder vind ik dat de PVV met negen zetels al behoorlijk aanwezig was. Wel zo aanwezig dat nu diverse andere partijen toch beginnen te roepen waar de PVV voor verketterd is.
Nee hoor. Wilders is een clown, die alleen maar zichzelf voor schut zet daar in die kamer.
quote:Dat dacht men 4 jaar terug ookOp zondag 21 maart 2010 @ 17:31 schreef laforest het volgende:
[..]
Als PVV 4 jaren de oppositie ingaat zal er niks van ze overblijven bij de daar op volgende verkiezingen. Ik denk ook dat de andere partijen daar op gokken.
Wat wil de PVV nou doen in de oppositie als ze groot zijn? Nog meer spoetdebatten aanvragen? Als ze geen meederheid hebben t.o.v. de regering kunnen ze nog steeds niks.
quote:Volgens de peilingen is de winst van Wilders aan het wegzakken.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:33 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Dat dacht men 4 jaar terug ook
Tot nu toe groeit die partij alleen maar, en alleen als de nieuwe regering iets doet aan de onvrede van oorspronkelijke Nederlanders maar je kans op iets wat jij nu zegt. Anders blijft deze partij groeien.
quote:Ach, dat Wilders de verhoging van de AOW leeftijd tot een breekpunt heeft verklaard maakt het heel duidelijk: Wilders wil helemaal niet regeren. De enige partner die hij daar namelijk in kan vinden is de SP.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:27 schreef WTF2009 het volgende:
Kan wel tegevallen met een joekel van een PVV in de oppositie.
Ben benieuwd.
quote:Dan zit D66 en VVD nog altijd in een dergelijk kabinet, om Groen Links te overtuigen, dat dergelijke snelwegen gewoon noodzakelijk zijn voor de economie.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:29 schreef PhresiF het volgende:
[..]
Inderdaad
Oftwel opbokke met GL. Pvda zuigt ook, maar in dit geval moet het dan maar
quote:Maar nu verwacht men iets van de PVV.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:33 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Dat dacht men 4 jaar terug ook
Tot nu toe groeit die partij alleen maar, en alleen als de nieuwe regering iets doet aan de onvrede van oorspronkelijke Nederlanders maar je kans op iets wat jij nu zegt. Anders blijft deze partij groeien.
met de PVV.
quote:Het liefst zou ik deze opzet zonder PvdA zien. De PvdA heeft de kiezer de vorige keer te hard belazerd om nu weer zitting te mogen nemen in een kabinet. Beetje jammer dat veel mensen denken dat het met Cohen allemaal heel anders zal zijn.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:34 schreef hendrik64 het volgende:
Ik denk, dat een breed paars kabinet momenteel de beste oplossing is voor Nederland. "Links" voor sociaal beleid, "rechts" voor de broonodige economische ombuigingen. En een premier met uitstraling. Een kabinet met PvdA, Groen Links, VVD, D66 met Cohen als premier voldoet prima aan deze omschrijving. Howel ik op geen van deze partijen zal stemmen, zou het mijn goedkeuring wel krijgen (niet dat mijn goedkeuring er ook maar iets toe doet).
quote:Op zondag 21 maart 2010 @ 17:33 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En dat komt door de SP...? Volgens mij hebben SP en PvdA meer gemeen dan CDA en PvdA.
[..]
Wat, zaken als een hoofddoektaks? Koran verbranden? Immigratie compleet stopzetten?
quote:Groenlinks is het andere extreem. Lekker de deuren opzetten voor terroristen en het geld naar het buitenland sturen.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:30 schreef L-uuc het volgende:
[..]
Met als verschil dat groenlinks een heeeeeeeeeeeeeeel stuk minder betuttelender is dan de christenunie, dus dan toch liever groenlinks.
quote:Die hippies hebben veel macht hoorOp zondag 21 maart 2010 @ 17:36 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Dan zit D66 en VVD nog altijd in een dergelijk kabinet, om Groen Links te overtuigen, dat dergelijke snelwegen gewoon noodzakelijk zijn voor de economie.
Die gaan gewoon met zijn alle vasten gebonden aan een boom wachten tot ze hun zin hebben gekregen
quote:Dat vind ik een vreemde aanname.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:37 schreef laforest het volgende:
[..]
Maar nu verwacht men iets van de PVV.
Als ze nu 4 jaar in de oppositie gaan als grootste partij dan is het
quote:Men vergist zich hoe liberaal groenlinks is. Op het moment zelfs liberaler dan de VVD. Sowieso is het nodig dat de vrijheid weer terug opgebouwd wordt aangezien die aardig afgebroken is de laatste jaren. En daarvoor is er niets beters dan groenlinks op dit moment.Op zondag 21 maart 2010 @ 16:46 schreef pberends het volgende:
Kans is vrij groot dat GroenLinks dan de kleinste partij in een kabinet wordt, en daarom maar beperkte invloed zat hebben. Geef Halsema gewoon een paar milieu-lolly's en ze is ook weer zoet.
quote:Ach, de overtuiging dat Paars slecht was, kwam puur van een populistische schreeuwlelijk, niet van iemand die daadwerkelijk met zijn volle verstand er iets van zei. Paars heeft hele goede dingen gedaan, zeker als het gaat om vrijheid, en daar is weer noodzaak voor.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:19 schreef Godfokt het volgende:
Nederland is net als de klepel van een klok, van de ene naar de andere kant slingerend.
Paars zijn we alweer vergeten en juichen het nu weer toe als verandering
quote:Gelukkig gaat dit bericht daar niet over.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:40 schreef RedVampire het volgende:
Het laatste wat Nederland nodig heeft, is communisten in de regering.
quote:Ja, ze zijn er al helemaal uitOp zondag 21 maart 2010 @ 17:42 schreef piderman314 het volgende:
Heb ik de verkiezingen al gemist?
quote:CDA heeft Nederland bijna onafgebroken geregeerd. In alle kabinetten, waar CDA vertegenwoordigd was, werd ook CDA-beleid uitgevoerd. Ook in het laatste kabinet was dit het geval. PvdA hed zich maar te schikken naar de mening van CDA. Tot het moment, dat PvdA zei: "En nu is het genoeg, afspraak is afspraak, we verlengen de missie in Uruzgan niet, zoals afgesproken." En zie daar, de val van het zoveelste CDA kabinet was een feit. Dé kans voor een fris geluid in Den Haag. CDA daalt verder in de peilingen; veel Nederlanders hebben geen vertrouwen meer in deze conservatieve regentenpartij. Het is tijd voor een progressief Nederland. Even stoppen met rechts-links denken, maar vooruitkijken.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:31 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Nou, PvdA heeft in ieder geval niet een van de stellingen van voor de verkiezingen waar kunnen maken.
Verder vind ik dat de PVV met negen zetels al behoorlijk aanwezig was. Wel zo aanwezig dat nu diverse andere partijen toch beginnen te roepen waar de PVV voor verketterd is.
quote:Lieve schat, de groei bij de PVV is er uit. Zeker na het hopeloze, aan onmogelijke standpunten vasthouden in twee gemeenteraden. Hoe kan een partij, die in iets relatiefs simpels als gemeentepolitiek al geen concessies kan doen, dat wel in de veel ingewikkelder landspolitiek?Op zondag 21 maart 2010 @ 17:33 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Dat dacht men 4 jaar terug ook
Tot nu toe groeit die partij alleen maar, en alleen als de nieuwe regering iets doet aan de onvrede van oorspronkelijke Nederlanders maar je kans op iets wat jij nu zegt. Anders blijft deze partij groeien.
quote:Dat zou geweldig zijn als het CDA even aan de kant gezet wordt.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:43 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
CDA heeft Nederland bijna onafgebroken geregeerd. In alle kabinetten, waar CDA vertegenwoordigd was, werd ook CDA-beleid uitgevoerd. Ook in het laatste kabinet was dit het geval. PvdA hed zich maar te schikken naar de mening van CDA. Tot het moment, dat PvdA zei: "En nu is het genoeg, afspraak is afspraak, we verlengen de missie in Uruzgan niet, zoals afgesproken." En zie daar, de val van het zoveelste CDA kabinet was een feit. Dé kans voor een fris geluid in Den Haag. CDA daalt verder in de peilingen; veel Nederlanders hebben geen vertrouwen meer in deze conservatieve regentenpartij. Het is tijd voor een progressief Nederland. Even stoppen met rechts-links denken, maar vooruitkijken.
quote:En zelfs die hebben het niet als breekpunt opgevoerd.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:34 schreef Molurus het volgende:
[..]
Ach, dat Wilders de verhoging van de AOW leeftijd tot een breekpunt heeft verklaard maakt het heel duidelijk: Wilders wil helemaal niet regeren. De enige partner die hij daar namelijk in kan vinden is de SP.
quote:Eerlijk gezegd hoeft de PVV van mij ook niet groter. Maar ik vermoed dat ze toch echt wel met meer zetels overblijven als nu. Als je dan afweegt wat ze te weeg gebracht hebben toen ze er met negen zetels zaten, dan weet je dat met 20 ze ook behoorlijk aan de bel zullen trekken. In de tijd dat ze dit doen met maar negen zetels, heb ik andere partijen zien buigen, en neigen naar luisteren wat mensen zeggen. Iets wat eerst volledig taboe was. Zelfs hier en daar proberen ze dingen te veranderen die een doorn in het oog van ontevreden PVV stemmers zijn.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:46 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Lieve schat, de groei bij de PVV is er uit. Zeker na het hopeloze, aan onmogelijke standpunten vasthouden in twee gemeenteraden. Hoe kan een partij, die in iets relatiefs simpels als gemeentepolitiek al geen concessies kan doen, dat wel in de veel ingewikkelder landspolitiek?
quote:Dan moet je zeker GL of D66 stemmen.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:59 schreef Notorious het volgende:
Alles liever dan nog een keer CDA en alles behalve die nazi Wilders!
quote:^^ Deze post vind ik een stuk inhoudelijker dan deze:Op zondag 21 maart 2010 @ 17:52 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd hoeft de PVV van mij ook niet groter. Maar ik vermoed dat ze toch echt wel met meer zetels overblijven als nu. Als je dan afweegt wat ze te weeg gebracht hebben toen ze er met negen zetels zaten, dan weet je dat met 20 ze ook behoorlijk aan de bel zullen trekken. In de tijd dat ze dit doen met maar negen zetels, heb ik andere partijen zien buigen, en neigen naar luisteren wat mensen zeggen. Iets wat eerst volledig taboe was. Zelfs hier en daar proberen ze dingen te veranderen die een doorn in het oog van ontevreden PVV stemmers zijn.
Kijk H. alleen daar al voor.
Ik bedoel........ ze verdwijnen echt niet als er niets gebeurt. Alleen als iemand aan de gang gaat met het ontevreden gedeelte van Nederland, kan je verwachten dat de PVV verdwijnt.
quote:Op zondag 21 maart 2010 @ 17:53 schreef VivaLaHollandia het volgende:
Dood en verderf...
quote:Als je de economie volledig wil verknallen kies groenlinks / d66Op zondag 21 maart 2010 @ 17:30 schreef L-uuc het volgende:
[..]
Met als verschil dat groenlinks een heeeeeeeeeeeeeeel stuk minder betuttelender is dan de christenunie, dus dan toch liever groenlinks.
quote:Op zondag 21 maart 2010 @ 17:24 schreef Pruimentijd het volgende:
Femke in de regering
quote:zoals nu ja,, eh oh nee nu groeien ze ...... euhh...Op zondag 21 maart 2010 @ 17:31 schreef laforest het volgende:
[..]
Als PVV 4 jaren de oppositie ingaat zal er niks van ze overblijven bij de daar op volgende verkiezingen. Ik denk ook dat de andere partijen daar op gokken.
Wat wil de PVV nou doen in de oppositie als ze groot zijn? Nog meer spoetdebatten aanvragen? Als ze geen meederheid hebben t.o.v. de regering kunnen ze nog steeds niks.
quote:Goed onderbouwd ook.Op zondag 21 maart 2010 @ 18:07 schreef jdd het volgende:
Als je de economie volledig wil verknallen kies groenlinks / d66
quote:jow, zal ik doenOp zondag 21 maart 2010 @ 18:07 schreef jdd het volgende:
[..]
Als je de economie volledig wil verknallen kies groenlinks / d66
quote:Nou, ze zijn inderdaad erg aanwezig...Op zondag 21 maart 2010 @ 17:31 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Nou, PvdA heeft in ieder geval niet een van de stellingen van voor de verkiezingen waar kunnen maken.
Verder vind ik dat de PVV met negen zetels al behoorlijk aanwezig was. Wel zo aanwezig dat nu diverse andere partijen toch beginnen te roepen waar de PVV voor verketterd is.
quote:De groei bij de PVV is er waarschijnlijk uit ja. Men staat nu al een paar maanden stabiel rond de 25 zetels.Op zondag 21 maart 2010 @ 17:46 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Lieve schat, de groei bij de PVV is er uit. Zeker na het hopeloze, aan onmogelijke standpunten vasthouden in twee gemeenteraden. Hoe kan een partij, die in iets relatiefs simpels als gemeentepolitiek al geen concessies kan doen, dat wel in de veel ingewikkelder landspolitiek?
quote:Tenzij ze premier halsema zou worden, maar da's niet heel waarschijnlijk natuurlijkOp zondag 21 maart 2010 @ 18:07 schreef elkravo het volgende:
[..]
Heeft al gezegd dat ze dat niet zou doen. Ze blijft hoe dan ook in de kamer...
quote:Maar dat is niets nieuws.... Kijk eens naar de punten van Janmaat en zn CD destijds en kijk nu naar de punten van (vrijwel) alle andere partijen... Dit is iets dat al jaren gebeurd; er is altijd wel 1 extreme partij die op dat moment met veel te radicale punten komt; de andere partijen nemen de agendapunten weliswaar wel over, maar de oplossing die daaraanvast hangt is vaak wel wezenlijk anders waardoor het allemaal een stuk acceptabeler wordt.Op zondag 21 maart 2010 @ 18:15 schreef Carliano het volgende:
[..]
De groei bij de PVV is er waarschijnlijk uit ja. Men staat nu al een paar maanden stabiel rond de 25 zetels.
De PvdA is sterk gestegen, maar die winst komt niet ui de PVV-hoek. Die 25 zetels van de peilingen van nu betekent dat die partij een grote invloed gaat krijgen.
Niet in de zin van het meeregeren, nee dat wil en kan men niet. Maar het is wel zo dat andere partijen steeds meer agendapunten van Wilders gaan overnemen.
Dit is volgens mij ook juist zijn opzet. Hij chargeert zo verschrikkelijk (kopvoddentaks, etc.) dat andere, minder beladen, standpunten van hem nu als redelijk kunnen worden geafficheerd. Indien hij niet zo had gechargeerd dan had men die standpunten, die nu voor redelijk worden gepresenteerd, af gaan schieten.
De PVV blijft straks gewoon in de oppositie met een waarschijnlijk Paars + Groen kabinet. Dat kabinet zal echter meer beleid van de PVV meedragen dan men 4 jaar geleden voor mogelijk had gehouden.
