Israël heeft de Amerikaanse overheid beloofd nieuwe bouwplannen in Oost-Jeruzalem uit te stellen. Ook worden Palestijnse gevangenen vrijgelaten. De Israëlische premier Bejamin Netanyahu heeft de toezegging gedaan, zeggen vier ministers uit zijn kabinet vandaag.
De stap is nog niet officieel aangekondigd. Israël zou ook bereid zijn de blokkade van Gaza te versoepelen en wil praten over alle grote zaken die Israël en de Palestijnen verdelen. Dat moet gebeuren met bemiddeling van de Verenigde Staten.
Met de toezeggingen wil Israël de ergste vete die het in tientallen jaren met de VS heeft gehad oplossen. Die begon vorige week tijdens een bezoek van de Amerikaanse vicepresident Joe Biden. Hij begon pogingen in Israël en in de Palestijnse gebieden om een dialoog tussen de twee partijen op te starten. Die moest via de Verenigde Staten lopen. Juist op dat moment maakte de Israëlische regering bekend extra woningen in Oost-Jeruzalem te bouwen. De Palestijnen voelden toen nog weinig voor vredesonderhandelingen.
Reacties op dit bericht
quote:Hoe kom je erbij dat Israel Jerusalem gaat weggevenOp zondag 21 maart 2010 @ 10:54 schreef roelke87 het volgende:
Eindelijk, het werkt. Ga door Obama, leer ze daar maar eens dat ze niet de baas zijn over de wereld en dat Jeruzalem en Gaza echt niet van Israel zijn. Al zouden ze nog zo graag willen.
quote:het goede is jouw mening, zijn zat mensen die daar anders over denkenOp zondag 21 maart 2010 @ 11:04 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik erbij kom dat Israel het goede zou doen? Natuurlijk doet Israel niets dat goed is. Dat weet ik ook wel
quote:Wat betekent "goed" voor jou?Op zondag 21 maart 2010 @ 11:06 schreef mm1985 het volgende:
[..]
het goede is jouw mening, zijn zat mensen die daar anders over denken
quote:Hahaha, ze gaan nieuwe bouwplannen uitstellen.Op zondag 21 maart 2010 @ 10:54 schreef roelke87 het volgende:
Eindelijk, het werkt. Ga door Obama, leer ze daar maar eens dat ze niet de baas zijn over de wereld en dat Jeruzalem en Gaza echt niet van Israel zijn. Al zouden ze nog zo graag willen.
quote:Geen getrol maar bewijs voor de hypocriete houding in dit conflict van veel mensen. Wel huilen om wat de Arabieren zijn kwijtgeraakt maar geen wordt over wat de Joden hebben verloren.Op zondag 21 maart 2010 @ 11:14 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Kansloos getrol
quote:want jeruzalem en gaza weggeven is ook echt goed voor de regioOp zondag 21 maart 2010 @ 11:04 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat ik erbij kom dat Israel het goede zou doen? Natuurlijk doet Israel niets dat goed is. Dat weet ik ook wel
!!!
quote:Kerel, misschien moet je je eens in het onderwerp Israël Gaza gaan verdiepen. I.p.v. de media na te praten. Voordat Israël Gaza aanviel vielen er dagelijks 30+ Qassam raketten neer vanuit Gaza. En ja Israël heeft zich vast niet 100% aan de regels gehouden tijdens hun aanvallen.Op zondag 21 maart 2010 @ 11:14 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Kansloos getrol
quote:goh.. de arabieren proberen dat ook telkens.. en toch lukt het ze niet...Op zondag 21 maart 2010 @ 11:24 schreef roelke87 het volgende:
[..]
[..]
De joden hebben sinds de oprichting van Israel niets verloren. Ze hebben alleen maar gepakt en gepakt en gepakt. Van de ongelovige, wiens geld hun eigendom is. Zo staat immers in hun boekje.
quote:Het ontbreekt je duidelijk aan kennis.Op zondag 21 maart 2010 @ 11:24 schreef roelke87 het volgende:
[..]
[..]
De joden hebben sinds de oprichting van Israel niets verloren. Ze hebben alleen maar gepakt en gepakt en gepakt. Van de ongelovige, wiens geld hun eigendom is. Zo staat immers in hun boekje.
quote:De West Bank is totaal "omsingeld" door Israelische controle, en ook Jerusalem is geheel omsingeld. Dat lijkt mij geen werkbare situatie.Op zondag 21 maart 2010 @ 12:04 schreef mm1985 het volgende:
Indien er ooit een akkoord komt dan zal het denk zijn volgens het clinton-principe: alles wat nu vd israelis is blijft van hun en alles wat nu vd palestijnen is blijft van hun. Dat gejammer over grenzen van 1967 heeft geen enkele nut in mijn ogen we leven nu in 2010. Daarnaast hoe willen de palestijnen een land hebben Gaza ligt in het zuid-westen en de westbank ligt totaal aan de andere kant.
.png)
Karrs (Moderator Frontpage) 21-03-2010 @ 12:26
quote:De wens is de vader van de gedachte. Jeruzalem is wel degelijk van Israël en blijft dat ook gewoon. Vind je dat vervelend en zo ja, waarom dan eigenlijk?Op zondag 21 maart 2010 @ 10:54 schreef roelke87 het volgende:
Eindelijk, het werkt. Ga door Obama, leer ze daar maar eens dat ze niet de baas zijn over de wereld en dat Jeruzalem en Gaza echt niet van Israel zijn. Al zouden ze nog zo graag willen.
quote:wat ik bedoelde is dat wat nu israelische grondgebied is ook van hun blijft en wat nu van de palestijnen is dat het ook van hun blijftOp zondag 21 maart 2010 @ 12:24 schreef batien het volgende:
[..]
QFT.
er zijn nu al 2 generaties overheen sinds dat isreal is opgericht. als we zo gaan huilen, belgie willen we terug, luxemburg ook. Graag indonesie weer van nederland, new york ook alstublieft. Zuid-afrika erbij, Australia is eigenlijk ook van ons. Suriname er weer bij.
Volgens zo'n soortgelijke redenatie, is half de wereld van ons. De andere helft van de britten. en zuid amerika voor de spanjaarden. Canada van de fransen etc.etc.
quote:het appartheidsregime heeft toch niets te maken met palestijnen die in de westbank wonen??Op zondag 21 maart 2010 @ 12:56 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Wacht, ik ken je langer dan vandaag en deze reactie van je doet me verbazen omdat hij niet vijandig is. Ik wil er dus graag op ingaanTof trouwens, deze manier van vraagstellen.
Kijk, ik vind dat Israel doordat het nu eenmaal bestaat, ook bestaansrecht heeft gekregen. De Arabische wereld moet Israel dus accepteren. Maar... De Palestijnen verdienen ook een staat en gelijke rechten. Op Jeruzalem ligt ook een claim vanuit de Moslimwereld. Jeruzalem moet dus open worden. Zodat Joden en Moslims en zelfs niet-joden en niet-moslims, samen kunnen bidden en samen kunnen genieten van die prachtige stad. Zo is het eigenlijk ook altijd geweest tot de oprichting van het officiele Israel. Al voor de oorlog werd het toen niet-joden best wel moeilijk gemaakt. Dat zijn gewoon feiten, die kun je ook opzoeken. Bij de oprichting van Israel waren er bijvoorbeeld veel meer moslims en zelfs christenen dan joden in dat gebied. In de bevolkingscijfers kun je dan terugzien dat door het strenge beleid in Israel tegenover niet-Joden veel Moslims eigenlijk werden weggepest uit Israel, een land waar hun opa's opa al woonde....
Het apartheidsregime van Israel is eigenlijk hetgeen waar ik (en ik denk de meeste mensen) moeite mee hebben. Dat kan niet meer. En het excuus: ja maar het geweld tegen ons, blijft niet overeind als je de cijfers bekijkt. 13 dode Israeliers waaronder 11 militairen tegenover meer dan 700 palestijnen waaronder veel vrouwen en kinderen. Ben nieuwsgierig hoe je hierover denkt
quote:realiteit is dat palestijnse israeliers niet in palestina willen wonen. Daarnaast kunnen ze wel de grens over maar niet met een bomgordel. Dus blijf even bij de realiteit dat israel geen nederland is. Er zijn nu eenmaal mensen die zichzelf willen opblazen.Op zondag 21 maart 2010 @ 13:06 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Mensen mogen niet naar hun familie. Ze wonen aan de verkeerde kant van de grens. Mensen in Israel hebben het natuurlijk beter dan in Palestina... Israel doet er immers alles aan om het leven in Gaza en de rest van Palestijns gebied zo moeilijk mogelijk te maken.... Bedoel, wat wil je nu zeggen? Dat als je 2 babies hebt en je geeft er eentje wel voeding en de ander niet, het kind met de voeding zich beter zal voelen? Ik vind dat vrij logisch en aannemelijk ja. En banen creeeren in Palestina? Heej weet je wat kan gebeuren als je iets maakt in Palestina? Een huis ofzo.... dan kan zomaar het Israelische leger komen met grote machines om het te slopen.......
Wel even bij de realiteit blijven aub.
quote:Heb een tijdje in Israel gewoont dus weet dus wel waar ik over praat. en heb met genoeg Palestijnen gesproken om er een beeld van te vormen.Op zondag 21 maart 2010 @ 13:35 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Ja hoor, ze kunnen echt heel makkelijk de grens over.... Werkelijk. Weet je wel waar je over spreekt? Ik geloof het niet he?
quote:'T is alleen nu wel 2010 hè.Op zondag 21 maart 2010 @ 14:00 schreef mm1985 het volgende:
[..]
Heb een tijdje in Israel gewoont dus weet dus wel waar ik over praat. en heb met genoeg Palestijnen gesproken om er een beeld van te vormen.
quote:je weet dat Moslims en Christenen gewoon welkom zijn in Jerusalem? En dat van 1948 tot 1967 het voor Joden verboden was hun heilige plaatsen in Jerusalem en de West Bank te bezoeken? Israel is daar toch echt de beste garantie voor godsdienstvrijheid.Op zondag 21 maart 2010 @ 12:56 schreef roelke87 het volgende:
[..]
Wacht, ik ken je langer dan vandaag en deze reactie van je doet me verbazen omdat hij niet vijandig is. Ik wil er dus graag op ingaan
Kijk, ik vind dat Israel doordat het nu eenmaal bestaat, ook bestaansrecht heeft gekregen. De Arabische wereld moet Israel dus accepteren. Maar... De Palestijnen verdienen ook een staat en gelijke rechten. Op Jeruzalem ligt ook een claim vanuit de Moslimwereld. Jeruzalem moet dus open worden. Zodat Joden en Moslims en zelfs niet-joden en niet-moslims, samen kunnen bidden en samen kunnen genieten van die prachtige stad. Zo is het eigenlijk ook altijd geweest tot de oprichting van het officiele Israel. Al voor de oorlog werd het toen niet-joden best wel moeilijk gemaakt. Dat zijn gewoon feiten, die kun je ook opzoeken. Bij de oprichting van Israel waren er bijvoorbeeld veel meer moslims en zelfs christenen dan joden in dat gebied. In de bevolkingscijfers kun je dan terugzien dat door het strenge beleid in Israel tegenover niet-Joden veel Moslims eigenlijk werden weggepest uit Israel, een land waar hun opa's opa al woonde....
Het apartheidsregime van Israel is eigenlijk hetgeen waar ik (en ik denk de meeste mensen) moeite mee hebben. Dat kan niet meer. En het excuus: ja maar het geweld tegen ons, blijft niet overeind als je de cijfers bekijkt. 13 dode Israeliers waaronder 11 militairen tegenover meer dan 700 palestijnen waaronder veel vrouwen en kinderen. Ben nieuwsgierig hoe je hierover denkt
quote:In het originele VN-plan was Jerusalem een internationale zone. Dat is een veel betere garantie voor godsdienstvrijheid.Op zondag 21 maart 2010 @ 14:22 schreef Viajero het volgende:
[..]
je weet dat Moslims en Christenen gewoon welkom zijn in Jerusalem? En dat van 1948 tot 1967 het voor Joden verboden was hun heilige plaatsen in Jerusalem en de West Bank te bezoeken? Israel is daar toch echt de beste garantie voor godsdienstvrijheid.
quote:Dat geldt ook voor Istanbul.Op zondag 21 maart 2010 @ 16:58 schreef Athlon_2o0o het volgende:
[..]
In het originele VN-plan was Jerusalem een internationale zone. Dat is een veel betere garantie voor godsdienstvrijheid.
