Hadden ze niet dat skelet direct op kunnen duiken?

Tja... of het verder nog waarde zou hebben, dat betwijfel ik. Misschien voor de moeder, dan kan ze haar dochter toch haar laatste rustplaats geven.

Wat in die foto zou haar lichaam moeten voorstellen?

Necrofilie

Op de bodem van de vijver van Sander V?

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 23:46 schreef Fingon het volgende:
Wat in die foto zou haar lichaam moeten voorstellen?

Ik zie ook alleen een slang en wat stenen. :s

Ik denk eerder dat de mannen van de recherche wel zin hebben in 2 weekjes duiken op Aruba op kosten van de burger.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 23:46 schreef Leuterluchter het volgende:
Necrofilie

gast... wat is je probleem

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 23:46 schreef Leuterluchter het volgende:
Necrofilie

*Belt 112*

Lekker vaag verhaal weer..
Zie helaas nergens een hi-res foto...Om het eens goed te bekijken.. .

ik geloof er niets van...

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 23:50 schreef nakuma het volgende:
[..]


gast... wat is je probleem

De wet en ontspannende spieren

Warneer gaan ze Joran nou eindelijk eens oppakken???

Meer kan ik er niet van maken. Denk zelf een toeval van ligging stenen en licht/schaduw..Het in ''the face on mars'' categorie..

een eilandkenner denkt de plek te herkennen, nou dan mag die dat skelet ook wel gezien hebben

Ik zou het zo verschrikkelijk te gek vinden als haar lijk gevonden zou worden en gelinkt kon worden aan die vreselijke arrogante Joran van der Sloot. Die mag wat mij betreft wel eens een toontje lager zingen en voor een tig aantal jaren in de bak worden gedumpt.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 00:03 schreef cobain1994 het volgende:
[afbeelding]
Meer kan ik er niet van maken. Denk zelf een toeval van ligging stenen en licht/schaduw..Het in ''the face on mars'' categorie..

Daarnaast ligt een man met een lange neus en een zwaard?

Dat is niet waar, ik heb haar op mars begraven.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 00:08 schreef Brabiliaan het volgende:
Ik zou het zo verschrikkelijk te gek vinden als haar lijk gevonden zou worden en gelinkt kon worden aan die vreselijke arrogante Joran van der Sloot. Die mag wat mij betreft wel eens een toontje lager zingen en voor een tig aantal jaren in de bak worden gedumpt.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 23:46 schreef Leuterluchter het volgende:
Necrofilie

Snel! Haal laforest erbij!

Wat een irritante popup op die site als je hem wegklikt komt ie telkens weer terug

Zei Joran laatst trouwens niet dat ze in een moeras lag? Met die leugendetector test

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 23:45 schreef toenie het volgende:
Tja... of het verder nog waarde zou hebben, dat betwijfel ik. Misschien voor de moeder, dan kan ze haar dochter toch haar laatste rustplaats geven.

zou jij willen dat je lichaam in de oceaan gedumpt wordt en dat niemand je kan vinden ?

"Skelet" ziet er na 5 jaar onder water aardig onaangevreten uit

waarom maak je eigenlijk op dat moment daar een foto?

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 00:03 schreef cobain1994 het volgende:
[afbeelding]
Meer kan ik er niet van maken. Denk zelf een toeval van ligging stenen en licht/schaduw..Het in ''the face on mars'' categorie..

Ergens een scherpere/grotere foto zonder die lijnen?

wat een bullcrap, is gewoon een steen op die foto
gewoon lekker verder zwemmen

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 00:24 schreef FortheWIN het volgende:
[..]

Ergens een scherpere/grotere foto zonder die lijnen?

joran is op curacao nu trouwens.

Jee, dan pak je het toch op?

ik vind het er niet op lijken zal wel weer een hoax worden of ze willen joran zien duiken in die omgeving kan ook

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 00:18 schreef matthijst het volgende:
"Skelet" ziet er na 5 jaar onder water aardig onaangevreten uit

Nee gek he ....

Ik las de titel en dacht.. zou het dan eindelijk?
Maar dit had weer net zo goed een foto van een UFO kunnen zijn.. ook niks.
Ook ik zou graag dat arrogant kwalletje van een Joran eens voor lange tijd de bak in zien draaien.

Mooie grafsteen hoor.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 00:17 schreef cloobs het volgende:
[..]


zou jij willen dat je lichaam in de oceaan gedumpt wordt en dat niemand je kan vinden ?

Bedoelde meer met de vraag of het nog nut had voor het onderzoek.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 01:25 schreef kitao het volgende:
Vreemde zaak.
Men ziet dus een skelet , neemt daar een wazige foto van en gooit niet meteen een boei uit om de lokatie te markeren?
Doodlopend spoor zou ik zeggen.

Of ze kwamen er bij het bekijken van de foto's pas achter wat er evt. op stond?

Makkelijk he, snel conclusies trekken

Ik zie wel een zeeslang



Verder gewoon stenen/koraal natuurlijk...

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 01:25 schreef kitao het volgende:
Vreemde zaak.
Men ziet dus een skelet , neemt daar een wazige foto van en gooit niet meteen een boei uit om de lokatie te markeren?
Doodlopend spoor zou ik zeggen.

Duikers hebben meestal geen boeien bij zich, waarom zou dat zijn?

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 01:56 schreef 3rr0r het volgende:
Ik zie wel een zeeslang

[afbeelding]

Verder gewoon stenen/koraal natuurlijk...

Ik denk dat het een staart van een rog is.

Tja, ik zie wel iets dat lijkt op een schedel. Ik weet niet hoe een lichaam eruit ziet na jaren onder water liggen.

Ben ik dan de enige die er een compleet ander beest in ziet?

Gvd kijk eens goed en het zijn niet meer dan een stapel stenen, je siet bij de ribben/borsten geen enkele rib liggen terwijl dat toch echt moet na zoveel tijd. De armen ook, het is gewoon een steenfiguur ipv een paar armen. Get a Life idioten....

Degene die het plaatje met een rood omlijnd skelet heeft getekent heeft het goed.

Zie deze video.

http://www.zie.nl/video/o(...)lichaam/m1czme4f2kq0

En dit bericht stond dus vorige week al op internet.
Fok is er lekker snel bij...

OT: hoop voor haar ouders dat ze het daadwerkelijk is.
Kunnen ze tenminste echt alles afsluiten.

Ja, iedere steen en elk skalet dat ergens in en rond aruba ligt is voortaan van natalee holloway

"Als ze in zee gedaan is, Joran, meer dan twee mijl? Dan vind je haar niet meer terug hoor..."

Wat een bullshit. Knappe jongen die die plek ook terug vindt

Wat toch een aandacht hiervoor.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 23:45 schreef Viper23rd het volgende:

1. het was een wegwerpcamera en ze konden niet zien wat ze erop hadden staan.
2. er ligt niks bijzonders

Ik zie iets wat lijkt op en schedel, maar het zou net zo goed gewoon een steen kunnen zijn. De kans is heel klein dat het 1. een schedel is en 2. van Natalee. Maar niet geschoten is altijd mis.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 00:03 schreef cobain1994 het volgende:
[afbeelding]
Meer kan ik er niet van maken. Denk zelf een toeval van ligging stenen en licht/schaduw..Het in ''the face on mars'' categorie..

Je hebt mij overtuigd


mare..

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 05:11 schreef Barbewire het volgende:
Gvd kijk eens goed en het zijn niet meer dan een stapel stenen, je siet bij de ribben/borsten geen enkele rib liggen terwijl dat toch echt moet na zoveel tijd. De armen ook, het is gewoon een steenfiguur ipv een paar armen. Get a Life idioten....

De zee die stroomt en die staat niet stil he.. Ooit bedacht dat haar botten ook verplaatst kunnen zijn en dat er slechts een schedel ligt?
niet dat ik denk dat ze er ligt, gewoon ligging van stenen of iets dergelijks.
Vind het beetje overdreve van je met je get a life gezeur
Zullen we anders samen met zijn alle gaan huilen?

[ Bericht gewijzigd door wannegek op zondag 21 maart 2010 @ 11:39 ]

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 05:11 schreef Barbewire het volgende:
Gvd kijk eens goed en het zijn niet meer dan een stapel stenen, je siet bij de ribben/borsten geen enkele rib liggen terwijl dat toch echt moet na zoveel tijd. De armen ook, het is gewoon een steenfiguur ipv een paar armen. Get a Life idioten....

Wel een geile stapel stenen dan...

*fap fap fap*

Ze zou toch ergens in een moeras liggen?

Wat ik nooit helemaal gesnapt hebt, als je een lijk de zee in dumpt, dan gaat het uiteindelijk ontbinden en door de gasvorming gaat het drijven. Kennelijk is het stoffelijk overschot van Holloway verzwaard met iets waardoor het op de bodem is gebleven. Maar dat zwaar voorwerp moet toch wel vastgebonden zijn aan haar lichaam, restanten van touwen en kettingen zouden dus ook zichtbaar moeten zijn?

quote:

Het echtpaar weet helaas niet meer waar de foto precies genomen is en daarom wordt de hulp van een eilandbewoner ingeschakeld die zegt de plek te kunnen terugvinden.

Je weet toch mogelijk nog wel waar je met je duiktocht ongeveer begonnen bent?

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 07:40 schreef groenrechts het volgende:

Moet ik hiet nu echt alles uitleggen?

Ja, ga door!

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 04:45 schreef BlackLining het volgende:
Ben ik dan de enige die er een compleet ander beest in ziet?

[afbeelding]

Dan kijk nog eens goed:

links, naast de de cirkel zie je inderdaad een verschijning wat op een schedel lijkt.

Het schijnt ook dat er een gigantische wolharige mammoet op de Veluwe is gespot deze middag.

wat een foto ook he.Erg duielijk

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 05:11 schreef Barbewire het volgende:
Gvd kijk eens goed en het zijn niet meer dan een stapel stenen, je siet bij de ribben/borsten geen enkele rib liggen terwijl dat toch echt moet na zoveel tijd. De armen ook, het is gewoon een steenfiguur ipv een paar armen. Get a Life idioten....

Jezus, get a education please

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 15:23 schreef Bakkioli het volgende:
[..]
Jezus, get a education please

Jesus, learn not to mix up two languages in one sentence

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 04:45 schreef BlackLining het volgende:
Ben ik dan de enige die er een compleet ander beest in ziet?

[afbeelding]

Een Boze varken?

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 13:44 schreef poldergeist het volgende:
Wat ik nooit helemaal gesnapt hebt, als je een lijk de zee in dumpt, dan gaat het uiteindelijk ontbinden en door de gasvorming gaat het drijven. Kennelijk is het stoffelijk overschot van Holloway verzwaard met iets waardoor het op de bodem is gebleven. Maar dat zwaar voorwerp moet toch wel vastgebonden zijn aan haar lichaam, restanten van touwen en kettingen zouden dus ook zichtbaar moeten zijn?

Gas vormt zich in de buik, dus een klein prikje met een mes en je lijk komt niet meer boven.

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 15:28 schreef Prismatic het volgende:
[..]


Jesus, learn not to mix up two languages in one sentence

Dat mogen wij Nederlanders graag doen.

ik hbe trouwens atlantis gevonden

dat ligt gewoon bij dubai

h

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 05:11 schreef Barbewire het volgende:
Gvd kijk eens goed en het zijn niet meer dan een stapel stenen, je siet bij de ribben/borsten geen enkele rib liggen terwijl dat toch echt moet na zoveel tijd. De armen ook, het is gewoon een steenfiguur ipv een paar armen. Get a Life idioten....

Als er allemaal alg enzo is gaan liggen zijn de ribben opgevuld..

met al die getijden wordt dat lichaam toch weggevoerd? zeker na 5 jaar.

Hebben ze al is in dat moeras gekeken?

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 07:40 schreef groenrechts het volgende:
Dombo Fok! is wer actief zo te zien.
Ze hebben het over een schedel, nergens word gesproken, of wel?, over de resten van een lichaam..
Of mag je het woord skelet niet gebruiken voor alleen een schedel?

Het lichaam kan aangevreten zijn en zodoende dat het hoofd van het lichaam is gescheiden.
Moet ik hiet nu echt alles uitleggen?

Ja want fok is ook echt de BRON van het bericht, flikker op man

quote:

Op zondag 21 maart 2010 @ 15:28 schreef Prismatic het volgende:
[..]


Jesus, learn not to mix up two languages in one sentence

Jesus, learn to speak English in a proper way, by writing it like "Jesus, learn to not mix up two languages in one sentence".