PVV-leider Geert Wilders is de opperonderdrukker van de islamitische vrouw. Dat zegt althans oud-staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak (PvdA) vandaag in een interview met de Volkskrant. "Toen ik tijdens de gemeenteraadscampagne hoorde van zijn hoofddoekjesverbod, dacht ik: verdikkeme, wie is hier nu de opperonderdrukker van de islamitische vrouw? Wilders zelf toch?"
Albayrak, die als tweejarig meisje met haar ouders vanuit Turkije naar Nederland kwam, stelt dat als haar moeder niet met haar hoofddoek had mogen werken, zij nooit was geworden wie ze is. "Het emancipatieproces in ons gezin danken wij aan een moeder in de vleesverwerkende industrie die contact had met de buitenwereld en die haar eigen geld verdiende."
Nebahat Albayrak maakte deze week bekend zich voor de PvdA beschikbaar te stellen voor de komende Kamerverkiezingen. In het interview geeft ze aan dat ze onder meer tot haar beslissing kwam om tegenwicht te bieden aan Wilders. "Alleen al door er te zijn, bewijs ik zijn ongelijk."
Reacties op dit bericht
quote:Dat blijft ook zo.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 16:53 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Dat willen we zo houden.
quote:Je had 'Niet korte termijn' gemist?Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:03 schreef BasOne het volgende:
[..]
De islam is hier niet in de meerderheid, en daarbij komt ook nog eens dat in de andere landen er 1 stroming prevaleert.
quote:Dat is een redelijk argument ja. Meeste islamitische staten zijn inderdaad homogeen qua welke substroming er aangehangen wordt.Hier in Nederland zijn alle 70+ stromingen van de islam, die het geen van allen met elkaar eens zijn, laat staan dat ze eensgezind een complot kunnen samenstellen om een land te veroveren.
quote:Nou het lijkt mij wel slim als zij de uitspraken afkeurt om dat terloops toch wel even te melden dan laat ze tenminste zien waar haar loyaliteit ligt. dat levert stemmen op voor de PVDA weet ik zeker.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 16:59 schreef BasOne het volgende:
[..]
Misschien keurt ze ze wel af, maar dat is niet nieuwswaardig genoeg.
Misschien zijn er wel 100.000den turken die de middelvinger opsteken, maar dat is geen nieuws.
Enige wat jij en ik weten is wat in het nieuws komt, en de media bepaalt wat wel en niet in de krant komt te staan.
Als Yolante een scheet laat is het voorpagina nieuws, als Aboutaleb Marokko dist niet.
Wat weet jij er van?
Alleen omdat het niet in het nieuws is geweest is ze het eens met die mafketel zijn uitspraken?
Zo simpel ben je toch niet?
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 @ 16:52 schreef kitao het volgende:
[..]
Omdat je die niet kunt leveren slapjanus , want je loopt gewoon uit je nek te lullen.
[..]
Helaas of gelukkig , ik werk daar niet dus ik kan je daarin geen gelijk of ongelijk geven.
Maar gezien jouw eerdere gegrabbel uit de fictieve ton betwijfel ik dat dus ook.
quote:Kun jij bewijzen aandragen, dat Albayrak politiek loyaal is aan Turkije? Ze is trots op haar Turkse afkomst, maar dat heeft niets met loyaliteit aan de Turkse politiek te maken. Dat Wilders haar loyaliteit in twijfel heeft getrokken, wil niet zeggen, dat ze niet loyaal is aan Nederland en wel aan Turkije.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 16:56 schreef Debeul het volgende:
[..]
Jij slaat echt de plank volledig mis iedereen behalve Geert Wilders dus
en waar ligt haar trouw eigenlijk in Nederland of Turkey ?
Als ik de Turkse premier mag geloven bij Turkey dus.
Maar daar hoor je mevrouw Albayrak (PVDA) niet over en daar neem ze geen stevig standpunt over in.
En keurt deze uitspraken af?
zet je toch wel aan het denken,
quote:Ik vind dat we ons daar voor in moeten spannen. Als ik het mis heb, heb ik me om niks druk gemaakt. Als jij het mis hebt, leven we een theocratie.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:07 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Dat blijft ook zo.
quote:ik heb het idee dat hoe meer types als albayrak bashen - hoe meer weldenkende Nederlanders op Wilders zullen stemmen.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:09 schreef Krijgnouwat het volgende:
Daar gaan we weer!
Hoe bashen we zoveel mogelijk Wilders om de kiezer toch vooral niet op hem te laten stemmen.
quote:Vandaar ook, dat er nog nooit één islamitische partij in Nederland vaste voet aan de grond heeft gekregen.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:03 schreef BasOne het volgende:
[..]
De islam is hier niet in de meerderheid, en daarbij komt ook nog eens dat in de andere landen er 1 stroming prevaleert.
Hier in Nederland zijn alle 70+ stromingen van de islam, die het geen van allen met elkaar eens zijn, laat staan dat ze eensgezind een complot kunnen samenstellen om een land te veroveren.
quote:Is het mogelijk dat het zo is, maar dat we het niet in de kranten lezen?Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:14 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Kun jij bewijzen aandragen, dat Albayrak politiek loyaal is aan Turkije? Ze is trots op haar Turkse afkomst, maar dat heeft niets met loyaliteit aan de Turkse politiek te maken. Dat Wilders haar loyaliteit in twijfel heeft getrokken, wil niet zeggen, dat ze niet loyaal is aan Nederland en wel aan Turkije.
quote:Geld maakt niet gelukkig. Maar het gebrek eraan maakt wel vaak ongelukkigOp zaterdag 20 maart 2010 @ 17:15 schreef kitao het volgende:
[..]
Ben je nu gelukkig ?
Fijn voor je en ga maar lekker spelen op je laptopje.
Doei.
quote:Om te voorkomen, dat we in een theocratie komen te leven zou je in ieder geval op een 100% seculiere partij kunnen stemmen, dus nite op een CDA, CU, SGP, NMP, maar ook niet op een partij die Artikel 1 van de Grondwet wil veranderen in "christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven", want dan heb je dus een land, dat niet seculier is.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:14 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Ik vind dat we ons daar voor in moeten spannen. Als ik het mis heb, heb ik me om niks druk gemaakt. Als jij het mis hebt, leven we een theocratie.
quote:Als zei morgen de uitspraken van de Turkse premier Erdogan naar de prullenbak verwijst dan is bij mij alle twijfel weg.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:14 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Kun jij bewijzen aandragen, dat Albayrak politiek loyaal is aan Turkije? Ze is trots op haar Turkse afkomst, maar dat heeft niets met loyaliteit aan de Turkse politiek te maken. Dat Wilders haar loyaliteit in twijfel heeft getrokken, wil niet zeggen, dat ze niet loyaal is aan Nederland en wel aan Turkije.
quote:De peilingen laten andere cijfers zien. En dat komt niet zozeer door het bashen van Wilders, maar meer door de politieke blunders die ze in twee gemeenteraden de afgelopen weken hebben gemaakt. Als je in een gemeenteraad al geen consensus kunt vinden, hoe vind je die dan wel in de veel ingewikkelder landspolitiek?Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:15 schreef zomaareennaam het volgende:
[..]
ik heb het idee dat hoe meer types als albayrak bashen - hoe meer weldenkende Nederlanders op Wilders zullen stemmen.
quote:Daar kan ik niet met een Ja/Nee op antwoorden. Ik kan niet zeggen, dat iets , dat niet in de media heeft gestaan ook niet is gebeurd. Ook niet, dat het wel is gebeurd.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:18 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Is het mogelijk dat het zo is, maar dat we het niet in de kranten lezen?
Hebben we eerder in het verleden gezien dat niet opportunistische dingen onder het tapijt werden geschoven?
Een Ja/Nee antwoord volstaat.
quote:Ook peilingen worden gemanipuleerd wordt alstublieft wakkerOp zaterdag 20 maart 2010 @ 17:24 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
De peilingen laten andere cijfers zien. En dat komt niet zozeer door het bashen van Wilders, maar meer door de politieke blunders die ze in twee gemeenteraden de afgelopen weken hebben gemaakt. Als je in een gemeenteraad al geen consensus kunt vinden, hoe vind je die dan wel in de veel ingewikkelder landspolitiek?
quote:En ook dat mag in Nederland je kinderen zelf lesgeven.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:26 schreef kitao het volgende:
[..]
Gatver,
wie ben jij om te bepalen hoe ouders hun kinderen opvoeden ?
Is al erg genoeg dat wij een leerplicht hebben hier , als dit zo doorgaat gaan we zelf wel onze kinderen onderwijzen.
quote:Geld maakt niet gelukkig, maar gelukkig maken ze wel geldOp zaterdag 20 maart 2010 @ 17:19 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Geld maakt niet gelukkig. Maar het gebrek eraan maakt wel vaak ongelukkig
quote:Dat gaat allicht voor de eerste op, maar voor die 2de zijn meer dan genoeg bewijzen voor 'Ja' voorhandenOp zaterdag 20 maart 2010 @ 17:27 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Daar kan ik niet met een Ja/Nee op antwoorden. Ik kan niet zeggen, dat iets , dat niet in de media heeft gestaan ook niet is gebeurd. Ook niet, dat het wel is gebeurd.
quote:En voorbeelden van gemor aan die seculariteit die niet voortkomen uit de politiek, zoiets als toneelstukken maar afblazen, boeken maar niet publiceren, door grove intimidatie, zijn die nog de moeite om wat aan te doen?Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:22 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Om te voorkomen, dat we in een theocratie komen te leven zou je in ieder geval op een 100% seculiere partij kunnen stemmen, dus nite op een CDA, CU, SGP, NMP, maar ook niet op een partij die Artikel 1 van de Grondwet wil veranderen in "christelijk/joods/humanistische cultuur moet in Nederland dominant blijven", want dan heb je dus een land, dat niet seculier is.
quote:het is niet dat zij zich laat onderdrukken hij probeert haar te onderdrukken dat is al erg genoegOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:14 schreef Interloper het volgende:
Ik ben geen Wilders-fan, maar als je je als moslima laat "onderdrukken" door een meneer met niets dan praatjes, dan moet je toch eens ernstig gaan nadenken over wat je identiteit nou eigenlijk voor je betekent.
quote:De peilingen waren helemaal niet zo'n feest als dat het door links gepresenteerd wordt. De PvdA haalt stemmen weg bij de SP en GL.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:27 schreef Debeul het volgende:
[..]
Ook peilingen worden gemanipuleerd wordt alstublieft wakker
quote:Nu worden peilingen gemanipuleerd? Dezelfde peilingen, die vorig jaar om deze tijd lieten zien, dat de PVV op 33 virtuele zetels stond? Toen Fok roze zag van de dansede cheerleader-emoticons en loze kreten als "Wilders for president"? Werden ze toen ook gemanipuleerd? In grote lijnen laten de grotere, van elkaar onafhankelijke en zelfs concurrerende peilingen (Peil.nl en Synovate) dezelfe cijfers zien. Maar jij mag er rustig een complot achter zoeken; de enige echte peiling is op 9 juni.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:27 schreef Debeul het volgende:
[..]
Ook peilingen worden gemanipuleerd wordt alstublieft wakker
quote:Veel interessanter zou zijn als je ingaat op mijn postje met betrekking tot welke punten je moet behandelen in discussies met moslims, als je echt wil weten hoe gematigd ze zijnOp zaterdag 20 maart 2010 @ 17:34 schreef kitao het volgende:
[..]
quote:Als je daartoe bevoegd bent, wel ja.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:28 schreef Debeul het volgende:
[..]
En ook dat mag in Nederland je kinderen zelf lesgeven.
quote:Mag wat mij betreft inderdaad ook wel benadrukt worden. Alles wat links en moslim is heeft z'n mond vol van de domme uitspraken van Wilders. Niet geheel onterecht.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:22 schreef Debeul het volgende:
[..]
Als zei morgen de uitspraken van de Turkse premier Erdogan naar de prullenbak verwijst dan is bij mij alle twijfel weg.
Ik ben benieuwd wie zwijgt stemt toe
quote:Ik weet niet, waar je op doelt, maar persoonlijk ben ik tegen censuur.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:33 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
En voorbeelden van gemor aan die seculariteit die niet voortkomen uit de politiek, zoiets als toneelstukken maar afblazen, boeken maar niet publiceren, door grove intimidatie, zijn die nog de moeite om wat aan te doen?
quote:OwjeeOp zaterdag 20 maart 2010 @ 17:41 schreef kitao het volgende:
[..]
quote:Je hebt niet meegekregen over toneelstukken en publicaties die werden afgeblazen omdat er deels een voorschot genomen werd op tumult?Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:40 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Ik weet niet, waar je op doelt, maar persoonlijk ben ik tegen censuur.
quote:Nee dat is E-Lise, niet Felicitia.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:31 schreef kitao het volgende:
[..]
Jeetje , ik zit toch niet in je vaarwatertje hoop ik ?
Jij ligt haar al een beetje te krikken zo nu en dan ?
quote:Nee, ik veins het niet , ik weet het serieus niet.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 17:48 schreef SeculasStatius het volgende:
[..]
Je hebt niet meegekregen over toneelstukken en publicaties die werden afgeblazen omdat er deels een voorschot genomen werd op tumult?
Meestal laat ik me niet makkelijk op google-zoektocht jagen door mensen die veinzen niet te weten waar ik het over heb, maar zeg gewoon even duidelijk dat je er nog nooit van hebt gehoord, dan maak ik een uitzondering
quote:De hakken gaan extra in het zand. Het veinzen wordt harder ingezet. Alle dogmatische registers gaan open.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 18:06 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
Nee, ik veins het niet , ik weet het serieus niet.
Je hebt google ontdekt. Voor deze discussie geld dan dat al die dingen die enge mensen zoals ik bijvoorbeeld roepen, jij niet langer hoeft te behandelen als "Ja, ik weet het eigenlijk niet hoor! 
", je kunt het nu opzoeken! Derhalve verwacht ik eigenlijk dat er nieuwe wereld opengaat voor je. Al die denkbeelden van je blijken straks ineens fout! Dus over een aantal dagen, als je je een goed ingelezen hebt in de materie, kijk ik uit naar je post waarin je netjes toegeeft dat ik eigenlijk wel gelijk had
paddy (Moderator / Kanjer Crewlid '11/'12) 20-03-2010 @ 20:05
quote:Ze noemen het positieve discriminatie, maar er is niets positiefs aanOp zaterdag 20 maart 2010 @ 16:23 schreef BasOne het volgende:
[..]
Euhm?
Hoe sluiten ze bevolkingsgroepen buiten en hoe is dat discriminatie?
quote:Dat is een non antwoord.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 20:05 schreef paddy het volgende:
[..]
Ze noemen het positieve discriminatie, maar er is niets positiefs aan
zijn de PvdA redacteuren hier de vrijheid van meningsuiting aan het ondermijnen..
quote:Positieve discriminatie sluit o.a. blanke autochtone mannen uit. En laat dat nu net de grootste bevolkingsgroep zijn in Nederland.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 20:51 schreef BasOne het volgende:
Dat is een non antwoord.
Ja positive discriminatie is ook discriminatie, maar ik zie niet hoe ze bevolkingsgroepen uitsluiten
quote:Als iedereen gelijke kansen zouden krijgen zou er geen noodzaak zijn voor positieve discriminatie.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 22:32 schreef Techno het volgende:
[..]
Positieve discriminatie sluit o.a. blanke autochtone mannen uit. En laat dat nu net de grootste bevolkingsgroep zijn in Nederland.
