PVV-leider Geert Wilders is de opperonderdrukker van de islamitische vrouw. Dat zegt althans oud-staatssecretaris van Justitie Nebahat Albayrak (PvdA) vandaag in een interview met de Volkskrant. "Toen ik tijdens de gemeenteraadscampagne hoorde van zijn hoofddoekjesverbod, dacht ik: verdikkeme, wie is hier nu de opperonderdrukker van de islamitische vrouw? Wilders zelf toch?"
Albayrak, die als tweejarig meisje met haar ouders vanuit Turkije naar Nederland kwam, stelt dat als haar moeder niet met haar hoofddoek had mogen werken, zij nooit was geworden wie ze is. "Het emancipatieproces in ons gezin danken wij aan een moeder in de vleesverwerkende industrie die contact had met de buitenwereld en die haar eigen geld verdiende."
Nebahat Albayrak maakte deze week bekend zich voor de PvdA beschikbaar te stellen voor de komende Kamerverkiezingen. In het interview geeft ze aan dat ze onder meer tot haar beslissing kwam om tegenwicht te bieden aan Wilders. "Alleen al door er te zijn, bewijs ik zijn ongelijk."
Reacties op dit bericht
.
quote:Die begon lang geleden al met het injecteren van kip met water/snot?vleesverwekende industrie
Want zeg nou zelf, wie zou zonder Wilders weten wat 'fitna' of 'dhimmi' is?
quote:Alleen was dat verbod niet opgelegd door het betreffende land, maar de betreffende cultuur, en nu jij weerOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:09 schreef DennisMoore het volgende:
Wat een argumentatie
Als haar moeder vroeger had mogen werken zónder hoofddoekje, was het nóg beter geweest.
Xessive (Weblogger) 20-03-2010 @ 10:17
quote:Je moet wel bij de les blijven, en niet van ene bladzijde naar naar andere bladzijde door bladeren en onderwerp veranderen, PUnt is dat wilders zelf mensen onderdrukt, niet de Islam.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:14 schreef Interloper het volgende:
Ik ben geen Wilders-fan, maar als je je als moslima laat "onderdrukken" door een meneer met niets dan praatjes, dan moet je toch eens ernstig gaan nadenken over wat je identiteit nou eigenlijk voor je betekent.
quote:Wie de neuk heeft het hier over de islam? Ik heb het juist over WildersOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:17 schreef asusi het volgende:
[..]
Je moet wel bij de les blijven, en niet van ene bladzijde naar naar andere bladzijde door bladeren en onderwerp veranderen, PUnt is dat wilders zelf mensen onderdrukt, niet de Islam.
quote:En daar zijn ook nog steeds overal moslims OMG!!! OMG!!!! Misschien is hoofddoekjes verbieden toch niet de ''final solution''!Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:15 schreef Knarf het volgende:
In Turkije mag je ook geen hoofddoek op.
quote:Ja je hebt gelijk. Geert heeft zeer goede ideeën.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:18 schreef totenkopf het volgende:
En zonder pislam zou het emancipatieproces nog veel sneller verlopen zijn.
Dus mevr.Nebahat Albayrak (allochtoon én Pvda, de logische combinatie), trek daar uw conclusie maar uit !!
En zonder pislam in Nederland zou het nog veel beter zijn !!
Trouwens, woorden van een Pvda'er zijn niets waard, die liegen op dit moment alles aan elkaar om maar stemmen te krijgen, want dat pluche zit zo lekker !!
quote:Mijn oma draagt in de winter als het koud is ook een hoofddoek, blijkbaar wordt ze in het geheim geslagen en verkracht door mijn opa, WANT HOOFDDOEKJES = ONDERDRUKKING! OMG!Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:09 schreef DennisMoore het volgende:
Wat een argumentatie
Als haar moeder vroeger had mogen werken zónder hoofddoekje, was het nóg beter geweest.
quote:Ja natuurlijk, de Islam heeft invloed gehad op alles in de Nederlandse geschiedenis, vanaf Willem van FUCKING ORANJE!!!!Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:18 schreef totenkopf het volgende:
En zonder pislam zou het emancipatieproces nog veel sneller verlopen zijn.
Dus mevr.Nebahat Albayrak (allochtoon én Pvda, de logische combinatie), trek daar uw conclusie maar uit !!
En zonder pislam in Nederland zou het nog veel beter zijn !!
Trouwens, woorden van een Pvda'er zijn niets waard, die liegen op dit moment alles aan elkaar om maar stemmen te krijgen, want dat pluche zit zo lekker !!
quote:En de rest van die plucheridders zijn geen hypocriete misselijkmakende lamlullen en sufkutten? Telkens maar achter de feiten aanlopen, de put dempen wanneer het kalf verdronken is en dan krokodillentranen huilen wanneer het volk er genoeg van heeft?Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:22 schreef Sigmund666 het volgende:
Geert is alleen maar een misselijkmakende hypocriete populistische lamlul. Hij heeft het in Almere al bewezen, hij gaat het straks in Den Haag bewijzen en al die zogenaamde 'kiezers' zullen niet eens in opstand komen als niemand met ze in zee wil, al worden ze grootste partij
Maar net als hun idolen van de PVV in de bankjes uit gaan zitten huilen hoe slecht het wel niet met Nederland gaat: JA JA!
As simple as that!
quote:"Bij de les blijven?" Ik denk dat jij maar een uurtje later naar de les moet 's morgens.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:17 schreef asusi het volgende:
[..]
Je moet wel bij de les blijven, en niet van ene bladzijde naar naar andere bladzijde door bladeren en onderwerp veranderen, PUnt is dat wilders zelf mensen onderdrukt, niet de Islam.
quote:Dat contact kan je ook hebben zonder hoofddoekje"Het emancipatieproces in ons gezin danken wij aan een moeder in de vleesverwerkende industrie die contact had met de buitenwereld en die haar eigen geld verdiende."
quote:Doe is niet zo zielig, wat een onzinvergelijkingOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Mijn oma draagt in de winter als het koud is ook een hoofddoek, blijkbaar wordt ze in het geheim geslagen en verkracht door mijn opa, WANT HOOFDDOEKJES = ONDERDRUKKING! OMG!
quote:Ach, Den Haag snapt niet dat ze zelf het succes van Wilders gecreëerd hebben de afgelopen decennia. Zeg nu zelf: Ze hebben de boel toch aardig lopen verslonzen? Iedereen is belangrijker dan het eigen volk...Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:28 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Plucheridders
Je hebt wel gelijk, ware het niet dat iedereen 4 jaar geleden uit protest SP, PVDA etc. stemde.
Maar we zullen zien wat het land na 9 juni brengt.
quote:Volgens mij ben je normaal toch best in staat om verschillen te zien.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:24 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Mijn oma draagt in de winter als het koud is ook een hoofddoek, blijkbaar wordt ze in het geheim geslagen en verkracht door mijn opa, WANT HOOFDDOEKJES = ONDERDRUKKING! OMG!
quote:Dat is niet waar, ongeveer 46,9% van de Turkse vrouwen tussen 18 en 27 jaar oud draagt een hoofddoek.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:34 schreef WTF2009 het volgende:
Het gekke mens vergeet even dat in haar eigen Turkije de vrouwen GEEN hoofddoeken mogen dragen.
Waar hebben we het over hier
quote:Je kent me niet, PipoOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:39 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Een typische PVV reactie. Niet naar de inhoud kijken maar gewoon simpel ontkennen. Makkelijkste weg.
dat op de persoon spelen.
quote:Werkte zij in de prostitutie.."Het emancipatieproces in ons gezin danken wij aan een moeder in de vleesverwerkende industrie die contact had met de buitenwereld en die haar eigen geld verdiende."
quote:Sinds Erdogan waarschijnlijk dan. En op het platteland. Turkije is toch seculier?Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:39 schreef Jazoist het volgende:
[..]
Dat is niet waar, ongeveer 46,9% van de Turkse vrouwen tussen 18 en 27 jaar oud draagt een hoofddoek.
quote:Jij hebt het stukje gemist in het nieuws waar uitgelegd werd wat ze ons hoofdelijk kosten?Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:42 schreef Eierdop het volgende:
[..]
Ja en door wie wordt dat gedaan? Niet door tokkies van jouw soort. Nee door die hoofddoekjes, Polen etc.
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:42 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Sinds Erdogan waarschijnlijk dan. En op het platteland. Turkije is toch seculier?
quote:http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofddoek
Vele seculiere Turken vrezen een opgang van sociale druk op al die vrouwen die géén sluier willen dragen. Desalniettemin draagt slechts 46,9% van de Turkse vrouwen tussen 18 en 27 jaar oud een hoofddoek.
quote:Alleen jammer dat er in NL een sterk staaltje positieve discriminatie plaatsvind dan, want kennelijk mogen bedrijven het wel verbieden om kruisjes te dragen tijdens het werk:Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:43 schreef kitao het volgende:
Iedereen die de staat de macht wil geven om de burgers te dwingen een bepaald kledingstuk wel of niet te laten dragen , ongeacht wat dit is , is voor mij een vieze fascist of onderdrukker.
(Hoe je het noemen wilt maakt mij niet uit.)
Zolang mensen niet met hun naakte ongewassen ballen in de tram zitten en ook niet van kruin tot teen in een zak rondlopen zal het mij een zorg zijn.
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:39 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Een typische PVV reactie. Niet naar de inhoud kijken maar gewoon simpel ontkennen. Makkelijkste weg.
quote:dat zal wel blijven duren tot de verkiezingen. Logisch want als mensen doorhebben wat pvda doet, dan is het toch wel duidelijk.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:09 schreef Krijgnouwat het volgende:
Daar gaan we weer!
Hoe bashen we zoveel mogelijk Wilders om de kiezer toch vooral niet op hem te laten stemmen.
quote:Ah, dus niet uit overtuiging. Dit wist ik idd niet.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:46 schreef Jazoist het volgende:
[..]
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofddoek
quote:Is armoede. Helaas doen we het allemaal wel eensOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:46 schreef AnaloguePlayer het volgende:
[..]
Generaliseren moet echt zo een heerlijk gevoel geven....
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:34 schreef WTF2009 het volgende:
Het gekke mens vergeet even dat in haar eigen Turkije de vrouwen GEEN hoofddoeken mogen dragen.
Waar hebben we het over hier
quote:verdiep je eens in wat islam inhoudt en gebruik voor zover aan wezig je verstand.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:27 schreef Eierdop het volgende:
Wilders is gewoon zwaar bschadigt.
Een typisch kenmerk van een rechtse rakker. De meeste zijn ook gewoon van die dikke Tokkies die klagen dat buitenlanders hun werk afpakken. Ze beginnen nu ook al te kankeren op Polen Het feit is gewoon dat ze tering lui zijn en dat Nederland maar arbeiders moest zoeken in het buitenland
quote:Ik denk dat jij in een halve minuut zo enkele Nederlanders uit jouw omgeving kan noemen die Nederland ook hartstikke veel geld kosten. Een beter milieu begint bij jezelf.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:44 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Jij hebt het stukje gemist in het nieuws waar uitgelegd werd wat ze ons hoofdelijk kosten?
Jammer, want nu heb je een blurred view
quote:De pers weet momenteel niet wat ze allemaal moeten schrijven om de pvda op te waarderen en de PVV de diepte in.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:47 schreef Evaria het volgende:
[..]
dat zal wel blijven duren tot de verkiezingen. Logisch want als mensen doorhebben wat pvda doet, dan is het toch wel duidelijk.
ik geloof nooit dat ons volk zo dom is dat ze dat stookgedrag van pvda niet zien
quote:Dit is toch niet bashen?Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:09 schreef Krijgnouwat het volgende:
Daar gaan we weer!
Hoe bashen we zoveel mogelijk Wilders om de kiezer toch vooral niet op hem te laten stemmen.
Dit is nou beargumenteren. Dat halen Wilders-fans nog wel eens door elkaar.
quote:Bij de Jumbo kom ik niet meer, ik hoor daar allerlei talen gebler en het wemelt er van hoofddoekjes (+ personeel)Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:19 schreef DonGiovanni het volgende:
[..]Ja, zo vliegt je werkdag voorbij in de supermarkt!
quote:En dat is dus verschrikkelijk schijnheilig. Wilders zelf (maar zijn achterban nog veel meer) speelt constant op de persoon. En ja, ook de reacties uit islamitische hoek zijn constant op de persoon. De enige die het nog voor elkaar krijgen om redelijk inhoudelijk te reageren zijn een paar van de Tweede Kamerfracties.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:40 schreef Heberg het volgende:
Altijd hetzelfde geouwehoer, Wilders is het gevolg, niet de oorzaak. Om te
quote:Oh, je bedoelt nu de Nederlandse oudjes die weer in mochten leveren omdat het geld naar linkse hobbies moet?Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:50 schreef Eierdop het volgende:
[..]
Ik denk dat jij in een halve minuut zo enkele Nederlanders uit jouw omgeving kan noemen die Nederland ook hartstikke veel geld kosten. Een beter milieu begint bij jezelf.
quote:Alles wat tegen Wilders is wordt door zn fanboys al snel als bashen gezien, maar dat weet je ondertussen toch ook wel ?Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:51 schreef Tederheidsmachine het volgende:
[..]
Dit is toch niet bashen?
quote:Lagere school? Neuh, ik heb een opleiding of drie vier achter de rug...Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:43 schreef Heberg het volgende:
[..]
Kom je net van de lagere school? Dat verhaal dateert nl uit de jaren 80 en maatschappelijk bij fabeltjesland ondergebracht.
quote:En juist dit gedachtengoed van mensen zoals jij hebben de ondergang betekend voor Nederland zelf. Mensen zoals jij die dit soort werk minachten, heeft Nederland ertoe gedwongen om elders mensen te zoeken om dat werk wel te kunnen verrichten. Ondertussen geniet jij van een uitkering en organiseer jij wekelijks een stormfront bijeenkomst!! KampiaanOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:48 schreef vonStarhemberg het volgende:
[..]
Haaahahahaaa! Dream on,dream on. Die hoofddoekjes maken enkel de plee schoon,de rest zijn ze te dom voor of mogen ze niet van hun o zo respectvolle mannen.
Maar eeh,volgens jou zijn het natuurlijk ook die drie marokkanen die ons land in WOII van de duitsers hebben bevrijd?
Je moet een scifi boek gaan schrijven joh! Je hebt er fantasie genoeg voor.
quote:Ey, hier hebben we te maken met een AANNAME! Extreem-links en hun aannamens...zuchtOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:53 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
Ah dat is het dus. Eindelijk. Gaat helemaal niet om wat de vrouwen willen of onderdrukking. Alsof Wilders zich druk gaat maken om het lot van een moslima.
Thanx voor de eye opener.
quote:Op zijn minst de helft van onze mensen ziet juist niet wat er gaande is en zal door schade en schande wijzer moeten worden.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:55 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
De meest voorkomende en meest simpele opmerkin in degevallen extreemrechts niet meer inhoudelijk kan reageren.
logisch ook, denk dat ze bijna door deleugentjes heen zijn.
jammer he Evaria, dat iedereen doorheeft hoe het allemaal werkelijk zit? Dan is het logisch dat extreemrechts snelnaar beneden gaat.
quote:Ik neem aan dat ik onder 'iedereen' val... maar ik heb niet echt het idee dat ik weet hoe het werkelijk zit...maarja ik ben dan ook geen dogmatische zandhapper met een monopolie op de waarheid.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:55 schreef Middlebeast het volgende:
[..]
De meest voorkomende en meest simpele opmerkin in degevallen extreemrechts niet meer inhoudelijk kan reageren.
logisch ook, denk dat ze bijna door deleugentjes heen zijn.
jammer he Evaria, dat iedereen doorheeft hoe het allemaal werkelijk zit? Dan is het logisch dat extreemrechts snelnaar beneden gaat.
quote:Wat probeer jij hier nou te vertellen, achterlijke snotneus? Komt ze mij vertellen dat ik mij moet verdiepen in de IslamOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:50 schreef Evaria het volgende:
[..]
[..]
verdiep je eens in wat islam inhoudt en gebruik voor zover aan wezig je verstand.
quote:haha dat je dat niet weet, sorry ik moest lachenOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:27 schreef AnaloguePlayer het volgende:
Waarom is haar mening relevant ? Ffs...wie de kut is ze eigenlijk ?
quote:Ik ook niet, ik blijf open voor positieve inbreng van beide kantenOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:57 schreef AnaloguePlayer het volgende:
[..]
Ik neem aan dat ik onder 'iedereen' val... maar ik heb niet echt het idee dat ik weet hoe het werkelijk zit...maarja ik ben dan ook geen dogmatische zandhapper met een monopolie op de waarheid.
quote:Je snapt mn punt niet. Als er een verbod voor het ene geloof wordt toegestaan en voor het andere niet dan spoort dat niet.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:55 schreef kitao het volgende:
[..]
Dan kun je altijd ergens anders gaan werken of de boel platgooien.
quote:Ik heb werk, iets wat jullie meeste fok tokies niet hebbenOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:28 schreef DokterAnders het volgende:
[..]
"Bij de les blijven?" Ik denk dat jij maar een uurtje later naar de les moet 's morgens.
quote:Volgens mij heb je dan zelf nog niet eens 't artikel gelezen heh? Dr staat heel duidelijk in dat dit wel mag, alleen niet met een ketting om je nek heen vanwege 't aspect van veiligheid. Het heeft niets met dat kruisje te maken maar met dat kettinkje.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:46 schreef xstatic1975 het volgende:
[..]
Alleen jammer dat er in NL een sterk staaltje positieve discriminatie plaatsvind dan, want kennelijk mogen bedrijven het wel verbieden om kruisjes te dragen tijdens het werk:
http://www.elsevier.nl/we(...)ruisje-verbieden.htm
quote:Ooooh nu is het de schuld van de regering!! "Ik heb geen werk, komt door die buitenlanders en die kloteregering!". Gast, hoe typerend wil je het nou maken? Wat een triestheid!Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:54 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Oh, je bedoelt nu de Nederlandse oudjes die weer in mochten leveren omdat het geld naar linkse hobbies moet?
Ja, dan heb je gelijk.
quote:Heb je PMS of wat??Op zaterdag 20 maart 2010 @ 11:01 schreef Eierdop het volgende:
[..]
Ooooh nu is het de schuld van de regering!! "Ik heb geen werk, komt door die buitenlanders en die kloteregering!". Gast, hoe typerend wil je het nou maken? Wat een triestheid!
quote:Zoals elk wijs man dat behoord te doenOp zaterdag 20 maart 2010 @ 10:59 schreef WTF2009 het volgende:
[..]
Ik ook niet, ik blijf open voor positieve inbreng van beide kanten
quote:De PVV is zelf de grootste belediging voor degenen die deze partij aanhangen. Het trieste is alleen dat ze dat zelf nog niet echt in de gaten hebben.Op zaterdag 20 maart 2010 @ 11:00 schreef Bekkersrenewed het volgende:
Ze heeft hier totaal geen gelijk. Het is geen kwestie van onderdrukken, het is een kwestie van integratie en aanpassen. Het hoofddoekje is het probleem helemaal niet, de symboliek erachter des te meer.
Erg grappig dat een Moslima op een hoge politieke functie dit roept. Ze voelt zich in het nauw gedreven. Binnen de Islam is totaal geen ruimte voor emancipatie. Dat ze dit gaat weerleggen naar de PVV is een belediging voor iedereen die deze partij aanhangt...
