Deze nieuws is op goede timing.. daar gaan zn zetels

niks mis mee, moeten meer politici doen...

Hij is realistisch.

Het gapende tekort is volgens Cohen onstaan door bankiers.

Eikels en wij maar weer dokken

Ik ben geen PvdA-stemmer, maar het is een goede zaak dat hij zijn zwaktes kent en er wat aan doet.

Dus hij wist helemaal niks over economie en toch wil die ministerpresident worden??Hij is gewoon een omhoog gevallen amateur!

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:36 schreef reteppd het volgende:
Ik ben geen PvdA-stemmer, maar het is een goede zaak dat hij zijn zwaktes kent en er wat aan doet.

Een beetje jammer daarentegen dat-ie z'n zwaktes gebruikt om populair te doen in de media... Dit is meer een: "ik ben ongeschikt, maar hoop er wat aan te kunnen doen, dus stem op mij"-wanhoopspoging.

Agnes Kant wist ook niets van de economie, dus dat scheelt .

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:37 schreef Electrood het volgende:
Dus hij wist helemaal niks over economie en toch wil die ministerpresident worden??Hij is gewoon een omhoog gevallen amateur!

Jah ach, hij is er tenminste nog eerlijk over, de overige kandidaten zijn ofwel evengoed amateurs maar doen of hun neus bloed en 1 specifiek geval is al 8 jaar bezig om te laten zien hoe 't ook niet moet.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:33 schreef asusi het volgende:
Deze nieuws is op goede timing.. daar gaan zn zetels

Juist niet.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:34 schreef xman het volgende:
Hij is realistisch.

Hij zet wat zijn achterban horen wil.
Wie stond er ook alweer aan het roer toen Amsterdam besloot 100-en miljoenen te vernietigen met de noordzuidlijn?
Welke stad klaagt al jaren dat ze meer geld willlen dan de andere steden omdat ze hun financien niet op orde hebben? Aan wie gaat hij geld vragen als hij Nederland gaat leiden? De EU? Die zien ons aankomen die willen geld van ons krijgen, niet ons geld geven.

Weet je wat slecht is voor de economie... De stekker uit een kabinet trekken aan de vooravond van de meest ingrijpende bezuinigingen die Nederland heeft gekend...

Dus met andere woorden.. PvdA is slecht voor de ECONOMIE en met een paar bijlesjes kun je wat je voorgangers gesloopt hebben echt niet meer recht trekken hoor meneertje Cohen Neem nog maar een kopje thee...

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:45 schreef totenkopf het volgende:
[..]
En intussentijd (in plaats van 'tijd voor het gezin') heeft hij al een paar mooie commisariaten op het oog, je weet wel, links lullen, rechts vullen.

En Zalm bij de VVD was zeker 'rechts lullen, uit de zakken van arme sloebers vullen', met zn DSB maffia...

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:48 schreef OpperTokkie het volgende:
Weet je wat slecht is voor de economie... De stekker uit een kabinet trekken aan de vooravond van de meest ingrijpende bezuinigingen die Nederland heeft gekend...

Dus met andere woorden.. PvdA is slecht voor de ECONOMIE en met een paar bijlesjes kun je wat je voorgangers gesloopt hebben echt niet meer recht trekken hoor meneertje Cohen Neem nog maar een kopje thee...

Gisteren riep er hier al eentje om een theefilter op Fok! Dat vond ik een puik plan. Mensen die in elk PvdA/Cohen-topic zo nodig over thee moeten beginnen

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:48 schreef OpperTokkie het volgende:
Weet je wat slecht is voor de economie... De stekker uit een kabinet trekken aan de vooravond van de meest ingrijpende bezuinigingen die Nederland heeft gekend...

Dus met andere woorden.. PvdA is slecht voor de ECONOMIE en met een paar bijlesjes kun je wat je voorgangers gesloopt hebben echt niet meer recht trekken hoor meneertje Cohen Neem nog maar een kopje thee...

hoi oppertokkie

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:52 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]


Gisteren riep er hier al eentje om een theefilter op Fok! Dat vond ik een puik plan. Mensen die in elk PvdA/Cohen-topic zo nodig over thee moeten beginnen

Tja ach.. Weet niet wat erger is? Steevast in verband worden gebracht met kopjes thee... Of continu in verband gebracht worden met Hitler SS NSDAP en weet ik waar men Wilders al mee in verband gebracht heeft

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:52 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]


Gisteren riep er hier al eentje om een theefilter op Fok! Dat vond ik een puik plan. Mensen die in elk PvdA/Cohen-topic zo nodig over thee moeten beginnen

Prima, beginnen we gewoon over Slotervaart en zijn natte dweil aanpak van de problemen daar:
http://www.elsevier.nl/we(...)rt-niet-aankomen.htm

Wat een walgelijk populistisch ventje is die Cohen ook, lekker het nemen van onpopulaire maatregelen de bankiers in de schoenen schuiven, terwijl dit grotendeels te wijten is aan het uitstellen van diezelfde onpopulaire maatregelen door de politiek.

De demografische samenstelling van onze bevolking veranderd nu eenmaal, daardoor kunnen we niet vast blijven houden aan een sociaal systeem dat is gebaseerd op een andere demografische samenstelling. Alleen durft niemand van de politici dat te zeggen, want dat zou betekenen dat we het allemaal met minder moeten gaan doen. Ergo, zegt (en doet) de politiek liever niets maar kan bij de volgende verkiezingen vertellen hoe geweldig ze zijn.

Affijn, ome Job heeft de bankiers als schuldige van het verzuim van de politiek aangewezen, dus die hebben het allemaal dan maar gedaan!

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 09:00 schreef von_Preussen het volgende:
Wat een walgelijk populistisch ventje is die Cohen ook, lekker het nemen van onpopulaire maatregelen de bankiers in de schoenen schuiven, terwijl dit grotendeels te wijten is aan het uitstellen van diezelfde onpopulaire maatregelen door de politiek.

De demografische samenstelling van onze bevolking veranderd nu eenmaal, daardoor kunnen we niet vast blijven houden aan een sociaal systeem dat is gebaseerd op een andere demografische samenstelling. Alleen durft niemand van de politici dat te zeggen, want dat zou betekenen dat we het allemaal met minder moeten gaan doen. Ergo, zegt (en doet) de politiek liever niets maar kan bij de volgende verkiezingen vertellen hoe geweldig ze zijn.

Affijn, ome Job heeft de bankiers als schuldige van het verzuim van de politiek aangewezen, dus die hebben het allemaal dan maar gedaan!

We moeten niet alles willen reguleren. Soms moet je ook beroep op je geweten en goed verstand kunnen doen. De banken zijn weldegelijk schuldig aan fraude op grote schaal.

'Bankiers?'

Wat dacht je van 'lenen van je achterkleinkinderen', iets dat links altijd doet.. Lekker handig, als ze nog niet geboren zijn kunnen ze ook niet protesteren...

quote:

"iedereen moet beseffen dat de overheid alleen dit niet kan oplossen, we zijn allemaal medeverantwoordelijk. Ook al is dat voor gewone mensen buitengewoon onrechtvaardig, we zullen met zijn allen die rotzooi moeten opruimen. De overheid kan dat niet alleen. Maar we blijven een rijk land."

Best Job, mag ik hieruit vernemen dat je ook de mensen aan de onderkant van de loonschaal de sigaar laat zijn? Ik weet dat uw PvdA niet de SP is, maar er zijn grenzen.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 09:00 schreef von_Preussen het volgende:
Wat een walgelijk populistisch ventje is die Cohen ook, lekker het nemen van onpopulaire maatregelen de bankiers in de schoenen schuiven, terwijl dit grotendeels te wijten is aan het uitstellen van diezelfde onpopulaire maatregelen door de politiek.

De demografische samenstelling van onze bevolking veranderd nu eenmaal, daardoor kunnen we niet vast blijven houden aan een sociaal systeem dat is gebaseerd op een andere demografische samenstelling. Alleen durft niemand van de politici dat te zeggen, want dat zou betekenen dat we het allemaal met minder moeten gaan doen. Ergo, zegt (en doet) de politiek liever niets maar kan bij de volgende verkiezingen vertellen hoe geweldig ze zijn.

Affijn, ome Job heeft de bankiers als schuldige van het verzuim van de politiek aangewezen, dus die hebben het allemaal dan maar gedaan!

Misschien dat het moeten nemen van deze onpopulaire beslissingen juist nu in een stroomversnelling is gekomen, dankzij de economische crisis.

Een economische crisis veroorzaakt door wie precies ook alweer?

PS. Als ik op het 8-uur journaal verhalen blijf horen over banken die mensen ondanks hun lage loon ze toch teveel krediet blijft verlenen, kan ik deze banken nog steeds niet serieus blijven nemen.

Vrije markt-economie is hartstikke leuk, maar je hebt verdomme ook een publieke verplichting met die grote verantwoordelijkheid. Dat deze economie maar onderhand eens dienstbaar is aan de mensen, en niet andersom.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 09:12 schreef ArchEnemy het volgende:
'Bankiers?'

Wat dacht je van 'lenen van je achterkleinkinderen', iets dat links altijd doet.. Lekker handig, als ze nog niet geboren zijn kunnen ze ook niet protesteren...

'Lenen van je achterkleinkind' is niet synoniem aan 'linkse hobby'. We moeten zowel de linkse hobby's (vruchteloze integratieprojecten, e.d.), de rechtse hobby's (hypotheekrenteafrek, e.d.), idealistische hobby's (subside op groene auto's, e.d.) én van de regenteske hobby's (wachtgeld, e.d.) af.

[ Bericht gewijzigd door NJN op zaterdag 20 maart 2010 @ 09:23 ]

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:37 schreef Electrood het volgende:
Dus hij wist helemaal niks over economie en toch wil die ministerpresident worden??Hij is gewoon een omhoog gevallen amateur!

Hij is bestuurder, en hij gaat zich meer richten op economie. Dat is meer dan normaal voor bestuurders hoor. .

Of dacht je dat de minister van LTO alle ins en outs weet van het landbouw leven voordat die in functie treed. Ze hebben natuurlijk wel een bepaalde affiniteit met het vakgebied, maar het blijven politici. En het zijn sowieso geen experts. Die experts die hebben ze wel in hun ministeries.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:48 schreef OpperTokkie het volgende:
Weet je wat slecht is voor de economie... De stekker uit een kabinet trekken aan de vooravond van de meest ingrijpende bezuinigingen die Nederland heeft gekend...

Wat een onzin! CDA en PvdA staan op economisch gebied mijlenver uit elkaar. Met de resultaten van die 20 commissies in de hand, waren ze er nooit uitgekomen. Het kabinet was dan ook gevallen.

Dan liever nu, zodat elke partij de commisierapporten kan verwerken in hun verkiezingsprogramma's. Dan kan de kiezer tenminste enigszins bepalen op welke onderdelen wel of niet bezuinigd moet worden.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:37 schreef Electrood het volgende:
Dus hij wist helemaal niks over economie en toch wil die ministerpresident worden??Hij is gewoon een omhoog gevallen amateur!

Diverse premiers uit het verleden waren juristen, geen economen. Een premier hoeft niet alle ins en outs te kennen van alle vakgebieden. Die man is er om de ploeg bij elkaar te houden en tot gezamenlijk resultaat te komen. Zie het als een voetbalcoach bij een topploeg; het is mooi meegenomen dat hij zelf in de top heeft gevoetbald, maar het is niet noodzakelijk.

De inhoudelijke specialisten (en dat zijn zelfs ministers vaak niet) zorgen voor de uitwerking van plannen en wetgeving.

[ Bericht gewijzigd door mazeind op zondag 21 maart 2010 @ 11:40 ]

Maar goed dan zal Cohen vast leren dat een kabinet met PvdA er in slecht is voor de economie

Daar was Cohen, en hoppa, de PvdA stijgt geweldig in de peilingen. Op grond waarvan. Waaruit is zijn competentie gebleken. Imago blijkt alles te zijn. Als je Jan Smit lijsttrekker maakt win je de verkiezingen. ONVOORSTELBAAR.
Het moge vanuit de historie duidelijk zijn. De PvdA is niet de club die ons door deze crisis gaat slepen met goede beslissingen. Alhoewel, welke partij kan dit wel?

Betekent dit dat er eindelijk eens een realistische economisch beleid door de PvdA gevormd gaat worden?

quote:

Het gapende tekort is volgens Cohen ontstaan door bankiers

Nou ja hij krijgt nu tenminste bijles... Dan kunnen we hem deze uitspraak nog vergeven

quote:

Nou ja hij krijgt nu tenminste bijles... Dan kunnen we hem deze uitspraak nog vergeven

Cohen heeft aan de rest van de PVDA beloofd een gratis cursus theedrinken te geven, voor zover zij dit nog niet machtig waren..

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 09:55 schreef kitao het volgende:
[..]

Die kan geeneens z'n vriendin bij hem houden , laat staan een land.

Maar ik geef je wel ergens gelijk, aan de andere kant is JC natuurlijk geen onbekende nieuweling in de politiek en kan hij wel bekeken worden op resultaten uit het verleden.

Ik wacht nog steeds op 1 goed plan of resultaat van de PvdA in de afgelopen 3 jaar...

CDA - VVD - (D66)--> Kortere wachtlijsten in de zorg, afname criminaliteit, meer blauw op straat, aanzienlijke afname in het aantal importbruiden en het financieringstekort weggewerkt. (De verkiezingsbeloftes dus)

CDA - PvdA - (CU) --> ??

Ik vraag dit in ieder PvdA topic dat ik zie en ik heb echt nog geen enkel goed plan gehoord dat resultaat heeft gehad (hoe klein ook).

Resultaten van dit kabinet zijn juist gaan zitten in de afbraak van het vorige kabinetsbeleid. Zo zijn de wachtlijsten weer terug. Is het aantal importbruiden weer op het oude niveau, is blauw op straat wegbezuinigd en kreeg Wouter Bos na 1 jaar de begroting niet meer rond.

We hebben zelfs weer een financieringstekort die al voor de kredietscrisis bekend was. Job Cohen heeft wat mij betreft heel wat uit te leggen. Wat gaan ze doen om het rampzalige beleid van de afgelopen 3 jaar te voorkomen ?

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 09:18 schreef totenkopf het volgende:
[..]


En dat is dan burgemeester van Amsterdam, zonder enig besef van economie !!
En dat wil dan Minister President worden, een lachertje toch !!

Ja als burgemeester is het van vitaal belang dat je op de hoogte bent van alle macro economie zaken.

Lijkt me juist als burgemeester belangrijk dat je je richt op zaken die relevant zijn voor je stad, en niet op alle zaken.

Daarnaast is er niet echt iets mis mee dat hij zich bij laat praten, zo werkt dat. Het is nu alleen in het nieuws omdat andere in het nieuws brachten dat hij economisch slecht onderlegt is. Als reactie daarop nu dus dit.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:17 schreef kitao het volgende:
[..]

Geen idee , juist door hier wat te lezen probeer ik daar ook achter te komen.
Ik heb ook nergens beweerd dat de voorgaande resultaten van Cohen positief waren , maar als regelmatig bezoeker in de Bijlmer vind ik dat geen slechte buurt ondanks de slechte aangepraatte naam die het bij me had.
Ik denk nu bijvoorbeeld aan de sportvelden, atletiekbanen , winkelcentra en de metro voor de deur.
Ik denk juist dat veel wijken in Rotterdam daar een puntje aan kunnen zuigen als ik denk aan de kwaliteit van de huizen op de Mathenesserdijk en Visserijstraat.
En nu kijk ik dus alleen naar uitwendige cosmetische factoren en veel anders is er ook niet voor mij aangezien ik me niet eerder verdiept heb in de stadspolitiek van Amsterdam.
Niet dat veel anderen dat wel doen , want veel meer dan pikwik is hier ook niet te lezen.

Gemeente verkiezingen zijn al geweest. Het gaat nu alleen nog om landelijke verkiezingen. Wat 1 man in Amsterdam gedaan heeft interesseert me niet.

De vraag is of 1 man (Job Cohen) het beleid van de PvdA kan veranderen of dat er toch positieve punten te vinden zijn in de afgelopen 3 jaar.

Als het antwoord op beide vragen nee is, dan vraag ik me dus af hoe het kan dat de PvdA toch zo hoog staat in de peilingen. Waarom zou iemand deze partij nog een kans willen geven ?

Zolang ze maar niet extra gaan heffen. Eerste jaar volledige uitkering, tweede jaar halveren, enzovoort (muv WIA etc.). Ik vind dat je in Nederland alleen normaal kan leven als je ook normaal werkt, muv de mindervaliden., kortom.. geen toestanden waar mensen te lui zijn om te poepen, want daar zijn er nog veel te veel van.

Btw, uit ervaring weet ik dat mensen die links stemmen, geen idee hebben waarom o.a. ondernemers er zo mee zitten dat ze zoveel belasting moeten betalen. Het enige argument is 'ja, ze hebben toch al zoveel geld, dan kunnen ze toch wel wat extra missen?' Lekker praten met je 9-5/ambtenaar baan.

Edit: ja, we zullen met dit 'geniale plan' niet het begrotingstekort dichten, maar het is gewoon waar ik voor sta. De rest mogen jullie invullen.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:31 schreef kitao het volgende:
[..]

Tja , je haalt je eigen mogelijke antwoord zelf onderuit.
Velen zullen kijken naar JC en zijn acties in Amsterdam en daaruit mogelijk afleiden dat hij ook veel goeds kan betekenen voor Nederland , maar zoals je zelf al aan geeft is dat voor jou niet interessant...

Dan heb je me niet goed begrepen ... Het leiden van een gemeente is heel anders als het land ... Bovendien kan Job Cohen meer invloed uitoefenen in een stad dan in een landelijke partij. Aangezien een landelijke partij groter is, is de invloed van 1 man kleiner.

Het is dus oninteressant wat Job Cohen gedaan heeft in Amsterdam (positief of negatief) aangezien dat niets zegt over het landelijke beleid.

quote:

En voor ieder persoonlijk ligt de situatie anders. Ik ben bijvoorbeeld voorstander geweest (vanaf het begin) om geen troepen naar Afgh. te sturen.
Ik ben tegen de onmenselijke regels die mensen het vrijwel onmogelijk maken om iemand te trouwen uit het buitenland.
Ik ben tegen verscherpte asieluitzettingen met alle daaraan verbonden humanitaire drama's.
Ik ben tegen verhoging van de pensioenleeftijd.
En zo kan ik er nog wel een paar opnoemen , dus van alle kwaden is voor mij een "linkse stem" het beste.
Of dat dat de PVDA wordt , daar heb ik nu nog 2,5 maanden de tijd voor om dat te beslissen.

En als je geen positief punt van de PvdA kunt bedenken (net zoals de rest hier) dan neem ik aan dat het dus geen PvdA gaat worden.

Kan hij ook niet gelijk wat filosofie, geschiedenis, maatschappijwetenschappen, biologie, wiskunde en teken -lessen nemen ? Om van die linkse (naive) ideologie af te komen...

Cohen, eindelijk iemand die het goede voorbeeld geeft. Zouden er meer moeten doen, bijles nemen. Met name alle PVV'ers en hun achterban.

quote:

Het gapende tekort is volgens Cohen onstaan door bankiers

Zijn toch zijn eigen joodse vriendjes ?

Op zich prima, maar ik neem aan dat de Pvda achter de schermen hele goede mensen heeft die hem adviseren.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:58 schreef Je_Psychiater het volgende:
Cohen, eindelijk iemand die het goede voorbeeld geeft. Zouden er meer moeten doen, bijles nemen. Met name alle PVV'ers en hun achterban.

Jammer dat de anti-pvv groep voornamelijk bestaat uit pvda etc mensen die alles behalve juiste argumenten geven zodat de pvv alleen maar blijft groeien.

De financiële crisis is niet ontstaan door de bankiers, maar door de hebzucht van de "gewone man en vrouw'. Zonder deze eindeloze hebzucht hadden de banken hun constructies nooit kunnen verkopen.

Al die tokkies hier en in de VS, die ondanks een totaal gebrek aan talent, intelligentie, inzet, geld en opleiding persé tóch in een groot huis moesten gaan wonen, of hun huis tóch moesten gebruiken als gelddrukmachine. En nu maar zeuren dat de banken het schuld zijn. Kijk eens naar de eigen verantwoordelijkheid! Maar daar is links nooit goed in.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 11:21 schreef Zigger het volgende:
De financiële crisis is niet ontstaan door de bankiers, maar door de hebzucht van de "gewone man en vrouw'. Zonder deze eindeloze hebzucht hadden de banken hun constructies nooit kunnen verkopen.

Al die tokkies hier en in de VS, die ondanks een totaal gebrek aan talent, intelligentie, inzet, geld en opleiding persé tóch in een groot huis moesten gaan wonen, of hun huis tóch moesten gebruiken als gelddrukmachine. En nu maar zeuren dat de banken het schuld zijn. Kijk eens naar de eigen verantwoordelijkheid! Maar daar is links nooit goed in.

Die ''tokkies'' weten gewoon niet beter hun de schuld geven is wel erg makkelijk. In de VS hebben belachelijk veel mensen een hypotheek gekregen die ze overduidelijk niet konden terug betalen. Banken nemen huizen weer in beslag, te veel aanbod op huizenmarkt, huisprijzen omlaag, banken krijgen het volledige hypotheekbedrag niet meer terug en BAM ze komen geld tekort. En nu mag Obama alle rotzooi van Bush opruimen en diezelfde tokkies gaan zich afvragen waarom hij na 1 jaar nog niet alles fftjes heeft gefixed

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:37 schreef Electrood het volgende:
Dus hij wist helemaal niks over economie en toch wil die ministerpresident worden??Hij is gewoon een omhoog gevallen amateur!

Jij denkt dat alle premiers toevallig een opleiding economie hebben gehad?

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 10:58 schreef Je_Psychiater het volgende:
Cohen, eindelijk iemand die het goede voorbeeld geeft. Zouden er meer moeten doen, bijles nemen. Met name alle PVV'ers en hun achterban.

Je kan het ook gewoon een gebrek aan kennis noemen. Wel fijn dat de PvdA er gewoon een keer eerlijk voor uit komt dat we met de PvdA als grootste absoluut geen leuke tijd tegemoet gaan. De hardwerkende mensen bedoel ik dan uiteraard, want als profiteur kan je het niet beter treffen dan in Nederland.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:47 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Hij zet wat zijn achterban horen wil.
Wie stond er ook alweer aan het roer toen Amsterdam besloot 100-en miljoenen te vernietigen met de noordzuidlijn?
Welke stad klaagt al jaren dat ze meer geld willlen dan de andere steden omdat ze hun financien niet op orde hebben? Aan wie gaat hij geld vragen als hij Nederland gaat leiden? De EU? Die zien ons aankomen die willen geld van ons krijgen, niet ons geld geven.

Waarom krijgt Cohen altijd de schuld van het gedoe met de noordzuidlijn? Hij was burgemeester, hij ging daar helemaal niet over. De gemeenteraad heeft dit allemaal besloten.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:59 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Prima, beginnen we gewoon over Slotervaart en zijn natte dweil aanpak van de problemen daar:
http://www.elsevier.nl/we(...)rt-niet-aankomen.htm

Oh boehoe, 2 jaar geleden dacht hij dus dat rellen op een ander plein uit zouden breken. So?

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 09:18 schreef totenkopf het volgende:
[..]


En dat is dan burgemeester van Amsterdam, zonder enig besef van economie !!
En dat wil dan Minister President worden, een lachertje toch !!

Sterk argument. Dus omdat iemand meer wil leren van economie trek jij direct de conclusie dat hij 'zonder enig besef van economie !!' is. Je bent echt een leeghoofd als je niet doorhebt hoe je eigen stelling hier faalt.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 09:21 schreef totenkopf het volgende:
[..]


Ja maar, Job heeft toch echt aandelen Ceylon thee gekocht toen bekend werd dat hij de positie van Bos zou overnemen en mogelijk MP zou worden.
Die heeft dé visie, nederland gaat aan de thee !!

Je hebt echt inhoudelijk helemaal niets in te brengen op Cohen hè? Praat maar lekker Geenstijl en Wilders na beste totenkopf, van je eigen ratio moet je het niet hebben. Dan maar oneliners van anderen opdreunen, slaafse volger als jij bent.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 12:25 schreef Devz het volgende:
[..]


Je kan het ook gewoon een gebrek aan kennis noemen. Wel fijn dat de PvdA er gewoon een keer eerlijk voor uit komt dat we met de PvdA als grootste absoluut geen leuke tijd tegemoet gaan. De hardwerkende mensen bedoel ik dan uiteraard, want als profiteur kan je het niet beter treffen dan in Nederland.

Heeft Balkenende economie gestudeerd? Nee. Heeft Wilders economie gestudeerd? Nee. Heeft Wilders überhaupt iets gestudeerd? Nauwelijks, na zijn mavo en havo heeft hij een aantal deelcertificaten behaald. Wat was je punt ook alweer?

'Het gapende tekort is volgens Cohen onstaan door bankiers'

Dat is wel een hele beperkte visie van Cohen, als de overheid mede onder de PVDA niet zoveel meer uit was gaan geven was het tekort ook beduidend minder geweest.

Cohen komt zeer capabel over.. maar als je goed luistert zegt hij niets nieuws. Misschien kan zo'n bijscholing economie echter wel helpen, als hij een goede leerling blijkt zie ik zelfs wel een overstap naar de VVD aankomen.

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:37 schreef Electrood het volgende:
Dus hij wist helemaal niks over economie en toch wil die ministerpresident worden??Hij is gewoon een omhoog gevallen amateur!

Daar zijn nou de ministeries voor.
Politici zijn er om te besturen.

ik was verheugd toen Bos vertrok.. maar het is niet veel beter geworden:-(

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 11:15 schreef Misantroop2010 het volgende:
[..]

Jammer dat de anti-pvv groep voornamelijk bestaat uit pvda etc mensen die alles behalve juiste argumenten geven zodat de pvv alleen maar blijft groeien.

Weer zo'n onzinnige stelling zonder enig realiteitsbesef, wel PPV waardig.

Rechts voelt nattigheid!

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 08:43 schreef Greavous het volgende:
[..]


Jah ach, hij is er tenminste nog eerlijk over, de overige kandidaten zijn ofwel evengoed amateurs maar doen of hun neus bloed en 1 specifiek geval is al 8 jaar bezig om te laten zien hoe 't ook niet moet.

Het enige wat je moet kunnen als politicus is je in dekken en verantwoordelijkheid af schuiven, daar kom je het verst mee.