Dure rekening!

Dus hoe zit 't, wordt dan uiteindelijk dat zwarte gat gecreeerd en is het volgende week The End of the World as We Know it?

boeiend hoor

eigenlijk geen nieuws dus, maar we weten ten minste dat de deeltjesversneller het nog doet!

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:48 schreef gebruikersvoorwaarden het volgende:
Sowieso is die tunnel een eeuwig recordhouder. 27 km tunnel en nooit file.

Het staat er redelijk vaak stil hoor.

Echt allemaal getallen die me niets zeggen. Hoeveel spaarlampen moet ik in huis halen om dit geintje goed te maken

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:48 schreef gebruikersvoorwaarden het volgende:
Sowieso is die tunnel een eeuwig recordhouder. 27 km tunnel en nooit file.

Maar wel met de meeste frontale botsingen...

Weet Frans Bauer dat al?

Hij zegt : doen.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:48 schreef gebruikersvoorwaarden het volgende:
Sowieso is die tunnel een eeuwig recordhouder. 27 km tunnel en nooit file.

...maar wel veel botsingen.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:51 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Het staat er redelijk vaak stil hoor.

en er zijn redelijk vaak botsingen

Ben toch wel benieuwd wat er in de komende 50 jaar door CERN uitgevonden gaat worden, hoop dat ik het allemaal nog mee mag maken

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:52 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]

Maar wel met de meeste frontale botsingen...

Dat krijg je met die hoge snelheden.

CERN kost zo'n 120KWH per dag... dat is niks.. zoveel als een videorecorder per jaar... nou nu dus 3 keer zoveel.. nou wow... de electriciteit die het neemt per jaar om 3 videorecorders aan te houden... waar gaat dit over mensen?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:55 schreef eQuaL het volgende:
Ben toch wel benieuwd wat er in de komende 50 jaar door CERN uitgevonden gaat worden

Een deeltjesvergroter

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:55 schreef eQuaL het volgende:
Ben toch wel benieuwd wat er in de komende 50 jaar door CERN uitgevonden gaat worden, hoop dat ik het allemaal nog mee mag maken

De portal gun

Echt super vet dat ding, het zal ons in de toekomst zoveel kennis verschaffen over de kleinste bouwstenen van het universum, ons meer bijbrengen over hoe het universum werkt (time continuum) en uiteindelijk er voor zorgen dat de VASMIR ingehaald word door de WARP engine.

"hoop ik"

Overigens, een zwart gat creeer je echt niet zomaar hoor, daarvoor moet je de massa van de aarde in een lucifers doosje proppen wil je een blackhole maken (door het kleine oppervlak, maar de grote massa, scheurt het doosje een gat in het time continuum, en dat is dus een blackhole, is allemaal theoretisch bewezen, tot in de kleinste detail, zelfs een echte warp engine kan in theorie, technisch natuurlijk (nog) niet.....)

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:58 schreef groningerstudent2 het volgende:
CERN kost zo'n 120KWH per dag... dat is niks.. zoveel als een videorecorder per jaar... nou nu dus 3 keer zoveel.. nou wow... de electriciteit die het neemt per jaar om 3 videorecorders aan te houden... waar gaat dit over mensen?

Nou zal het me worst wezen al verbruikt hij 120.000Kwh per dag, maar 120Kwh per dag lijkt me wat optimistisch. Dat is maar 5 KW per uur. Oftewel 185Wh per kilometer tunnel. Hebben ze daar vast betere ledlampen als hier in de winkel liggen.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:58 schreef groningerstudent2 het volgende:
CERN kost zo'n 120KWH per dag... dat is niks.. zoveel als een videorecorder per jaar... nou nu dus 3 keer zoveel.. nou wow... de electriciteit die het neemt per jaar om 3 videorecorders aan te houden... waar gaat dit over mensen?

Wat voor een videorecorder heb jij staan dan?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:58 schreef groningerstudent2 het volgende:
CERN kost zo'n 120KWH per dag... dat is niks.. zoveel als een videorecorder per jaar... nou nu dus 3 keer zoveel.. nou wow... de electriciteit die het neemt per jaar om 3 videorecorders aan te houden... waar gaat dit over mensen?

Videorecorders zijn zoooooo 1983

Reken het eens om naar DVD-spelers.

Uhmmmm......is hier ruimte en verwerkingscapaciteit voor.... ?




Nee, daar was ik al bang voor.......

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:58 schreef groningerstudent2 het volgende:
CERN kost zo'n 120KWH per dag... dat is niks.. zoveel als een videorecorder per jaar... nou nu dus 3 keer zoveel.. nou wow... de electriciteit die het neemt per jaar om 3 videorecorders aan te houden... waar gaat dit over mensen?

100.000 dagen moet je videorecorder aan staan als hij 50W per uur gebruikt lol

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 22:10 schreef gebruikersvoorwaarden het volgende:
[..]


Al het onderzoek waar dergelijk veel geld ingestoken wordt, heeft tot doel nieuwe wapens te bedenken.

En dus zijn ze momenteel bezig met een wapen dat drie videorecorders tegelijk kan afvuren

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 22:06 schreef Hamsterboy het volgende:
[..]


100.000 dagen moet je videorecorder aan staan als hij 50W per uur gebruikt lol

Volgens mij maak je een rekenfoutje. 1 KWh het verbruik van 1000 watt per uur.

Energieverbruik = 120 miljoen watt volgens de laatste gegevens

http://lhc-machine-outrea(...)ergy-consumption.htm

Energieverbruik LHC 2009 +/- 700gwh
Energiebebruik gemm nl gezin +/- 3500 kwh

Even delen kom je op 209 715 gezinnen.

De lhc verbruikt dus evenveel als alle inwoners van eindhoven ofzo.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:48 schreef gebruikersvoorwaarden het volgende:
Sowieso is die tunnel een eeuwig recordhouder. 27 km tunnel en nooit file.

Hey, Guido Weijers alvast grappen aan het verzinnen voor oud en nieuw?

en het record aantal aardbevingen en andere natuurrampen die die heeft gecreëerd

Echt goed nieuws dit.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:51 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Het staat er redelijk vaak stil hoor.

Logisch, hij wordt rond het absolute nulpunt gekoeld.. dat duurt wel effe...
En er wordt natuurlijk niet mee gespeeld, alle resultaten worden grondig bekeken voordat er een nieuwe test wordt uitgevoerd.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:48 schreef JeOma het volgende:
Dus hoe zit 't, wordt dan uiteindelijk dat zwarte gat gecreeerd en is het volgende week The End of the World as We Know it?

En dan kunnen we weer met een schone lei beginnen ontdaan van al het kwade.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 22:28 schreef ralfie het volgende:
http://lhc-machine-outrea(...)ergy-consumption.htm

Energieverbruik LHC 2009 +/- 700gwh
Energiebebruik gemm nl gezin +/- 3500 kwh

Even delen kom je op 209 715 gezinnen.

De lhc verbruikt dus evenveel als alle inwoners van eindhoven ofzo.

Dan ga je er van uit dat een gezin uit slechts één persoon bestaat

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:48 schreef JeOma het volgende:
Dus hoe zit 't, wordt dan uiteindelijk dat zwarte gat gecreeerd en is het volgende week The End of the World as We Know it?

Het ontstaan van negatieve materie zou een beetje paradoxaal zijn, denk je ook niet?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 22:20 schreef Athalon1951 het volgende:
Energieverbruik = 120 miljoen watt volgens de laatste gegevens

Dan zou je bijna een kerncentrale nodig hebben om dat ding draaiend te houden

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 22:28 schreef ralfie het volgende:
http://lhc-machine-outrea(...)ergy-consumption.htm

Energieverbruik LHC 2009 +/- 700gwh
Energiebebruik gemm nl gezin +/- 3500 kwh

Even delen kom je op 209 715 gezinnen.

De lhc verbruikt dus evenveel als alle inwoners van eindhoven ofzo.

in tegenstelling tot de nogal deprimerende capaciteit van einthovuuuh om een nuttige bijdrage te leveren aan de mensheid, zal dit project de wetenschap behoorlijk helpen.

grammamamatikah en splelliong hozeej

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 22:02 schreef sjaak.trekhaak het volgende:
Echt super vet dat ding, het zal ons in de toekomst zoveel kennis verschaffen over de kleinste bouwstenen van het universum, ons meer bijbrengen over hoe het universum werkt (time continuum) en uiteindelijk er voor zorgen dat de VASMIR ingehaald word door de WARP engine.

"hoop ik"

Overigens, een zwart gat creeer je echt niet zomaar hoor, daarvoor moet je de massa van de aarde in een lucifers doosje proppen wil je een blackhole maken (door het kleine oppervlak, maar de grote massa, scheurt het doosje een gat in het time continuum, en dat is dus een blackhole, is allemaal theoretisch bewezen, tot in de kleinste detail, zelfs een echte warp engine kan in theorie, technisch natuurlijk (nog) niet.....)

er is ook zoiets als micro zwarte gaten, die in dit geval dan maximaal uit een paar atomen kunnen bestaan, deze bestaan echter maar zo kort (doordat het gamma straling uitstraalt) dat ze geen gevaar vormen.

3,5biljoen volt ....?
Was dat niet 3,5miljard volt, en is biljoen niet een Amerikaans woord?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 21:48 schreef gebruikersvoorwaarden het volgende:
Sowieso is die tunnel een eeuwig recordhouder. 27 km tunnel en nooit file.

en in 1 seconde 39847329874x rond

huh das raar


heb 2 weken geleden nog gelezen dat het ding
wegens, wederom een storing,
weer was stilgelegd en dat het wel een kleine
2 jaar zou duren voordat het weer volledig op
toeren zou kunnen draaien

en nu lees ik hier weer iets over een new record

Camiel Eurlings, lees je mee?

quote:

Op zaterdag 20 maart 2010 @ 00:24 schreef kitao het volgende:
Ze kunnen beter die geleerde koppen tegen elkaar knallen om ons onze belastingcenten terug te geven voor weer een zoektocht naar de Heilige Graal.

Maar jouw heilige graal is niet mijn heilige graal

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 22:28 schreef ralfie het volgende:
http://lhc-machine-outrea(...)ergy-consumption.htm

Energieverbruik LHC 2009 +/- 700gwh
Energiebebruik gemm nl gezin +/- 3500 kwh

Even delen kom je op 209 715 gezinnen.

De lhc verbruikt dus evenveel als alle inwoners van eindhoven ofzo.

eindhoven de gekstuh!!
maree ff serieus,
kapot gaan we allemaal dusjah, of dat nu hierdoor komt ofniet?

Vind het wel interessant waar ze onderzoek naar doen.

http://www.cyriak.co.uk/lhc/lhc-webcams.html

Niet zeiken over energieverbruik, Frankrijk heeft vast gewoon even een kernreactor uit de grond gestampt om dit ding te voorzien van energie

120KWh? Even een stomme vraag; als die deeltjes met een dergelijke snelheid botsen komt er toch ook weer energie vrij? Kunnen ze die dan niet terug opvangen? (al was het maar 40% procent er van, dan valt het aardig in de EU statistieken van recycling)