Journalist Eric Smit hoeft zijn biografie Nina over zakenvrouw Nina Brink niet te rectificeren. De rechtbank in Amsterdam wees vandaag alle vorderingen van Brink van de hand, zo liet de advocaat van Smit en uitgeverij Prometheus weten.
Nina Brink, die sinds 2008 Nina Storms-Vleeschdrager heet, heeft al langer een bodemprocedure lopen tegen het boek. Maar hiermee lukte het haar niet om de publicatie tegen te houden. Een week geleden eiste zij in een kort geding rectificatie.
Brink bracht tien jaar geleden het bedrijf World Online naar de beurs. De beursgang liep op een flop uit. De aandelenkoers raakte in een glijvlucht nadat gebleken was dat oprichter Brink voor de beursgang voor een lage prijs haar aandelen had verkocht. Het boek van Smit met de ondertitel 'de onweerstaanbare opkomst van een power lady', ligt sinds begin deze maand in de winkel.
Reacties op dit bericht
Stefan (Redactie Frontpage) 19-03-2010 @ 14:45
quote:Precies. Men rekende zich al rijk dat een WO aandeel 400x zoveel waard zou worden. De mensen die erin trapten zijn gewoon net zo dom als mensen die denken dat er echt Nigeriaanse prinsen zijn die via jou geld willen witwassen.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:43 schreef Zigger het volgende:
Nina Brink had haar slag nooit kunnen slaan zonder de eindeloze hebzucht van mensen.
quote:Heb het maar gecorrigeerd...De aandelenkoers raakte in een glijvlucht nadat gebleken was datoprichteroplichter Brink voor de beursgang voor een lage prijs haar aandelen had verkocht.
quote:Zou me niets verbazen als die inmiddels al een nieuwe naam is toegewezen, eerlijk gezegd, voor wanneer hij straks een nieuw leven moet opbouwen. Wellicht inclusief facelift, haarimplantaten, een nieuw verzonnen CV, en een huis op de Antillen ofzo...Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:44 schreef DonaIdDuck het volgende:
Dus Volkert van der G. kan ook zijn achternaam veranderen?
Stefan (Redactie Frontpage) 19-03-2010 @ 14:47
quote:Nee, "Storms-Vleeschdrager"Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:43 schreef wise het volgende:
Vleeschdrager
Stefan (Redactie Frontpage) 19-03-2010 @ 14:48
quote:Zou ie vlees gaan eten als alibi?Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:47 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Zou me niets verbazen als die inmiddels al een nieuwe naam is toegewezen, eerlijk gezegd, voor wanneer hij straks een nieuw leven moet opbouwen. Wellicht inclusief facelift, haarimplantaten, een nieuw verzonnen CV, en een huis op de Antillen ofzo...
Alles voor zijn 'veiligheid' uiteraard.
quote:Ja, manlief Pieter mag immers zijn stormachtige vlees in haar dragen.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:48 schreef KingKai het volgende:
[..]
Nee, "Storms-Vleeschdrager"
Daar zal Pieter Storms blij mee zijn...
Of hij daar blij mee moet zijn is een tweede.
quote:Dat van dat gat is nou net te veel info...Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:53 schreef Odieus het volgende:
Dat is geen vrouw; dat is een stuk oud leer met een gat erin
quote:En jij hoopt nu dat ze 54cm vlees gaat dragen?Op vrijdag 19 maart 2010 @ 15:01 schreef 54cm het volgende:
Nina Storms-Vleeschdrager
quote:Ik gok dat Vleeschdrager haar meisjesnaam was, en Brink de naam van haar eerste echtgenoot.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 15:03 schreef Parafernalia het volgende:
Hoezo Vleeschdrager?
quote:Met een beetje logisch nadenken gok ik dat ook.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 15:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik gok dat Vleeschdrager haar meisjesnaam was, en Brink de naam van haar eerste echtgenoot.
Stefan (Redactie Frontpage) 19-03-2010 @ 15:31
quote:Ja, van die vrouwen die de naam van een ex misbruiken: Tina Turner, Mary Borsato, Ivana Trump.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 15:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Ik gok dat Vleeschdrager haar meisjesnaam was, en Brink de naam van haar eerste echtgenoot.
quote:Mannen die hun ex misbruiken.....daarvan mag je wel de achternaam misbruikenOp vrijdag 19 maart 2010 @ 15:31 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja, van die vrouwen die de naam van een ex misbruiken: Tina Turner.....
quote:Je vergeet alleen even dat ze haar personeel (van WOL) overhaalde te investeren in aandelen en deze mensen geld liet lenen om die andelen te kopen terwijl ze haar eigen andelen voor de beursgang al verkocht tegen een lager bedrag..Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:43 schreef Zigger het volgende:
Nina Brink had haar slag nooit kunnen slaan zonder de eindeloze hebzucht van mensen.
quote:wat lul je nou slap, de informatie was misleidend in de prospectus. en ja ik ben ook 4000 guldens kwijtgeraakt aan die teef.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 14:43 schreef Zigger het volgende:
Nina Brink had haar slag nooit kunnen slaan zonder de eindeloze hebzucht van mensen.
Net nog Michael Moore"s "Capitalism: a love story" gezien, en ook daar wordt helaas aan het concept hebzucht voorbij gegaan. Het zijn uiteindelijk de gewone mensen en hun hebzucht die de rijken nóg rijker maken.
En dan achteraf gaan zeuren dat de megawinsten uitblijven....pffff. Ik zie nog een collega in het jaar 2000 bij mij naar binnen lopen, dat ik wel oliedom moest zijn als ik niet mijn geld in zo'n aandelenlease constructie zou steken.... hij is nu nog aan het afbetalen.
.jpg)
