Verschillende militaire vakbonden hebben vandaag gereageerd op de uitlatingen van John Sheehan gisteren. De ex-generaal beweerde dat de val van Srebrenica mede de schuld is van Nederlandse homoseksuele militairen.
De voorzitter van CNV ACOM, Jan Kleian, classificeerde de uitspraak als "klinklare nonsens." Wim van den Burg, van de AFMP FNV, vindt de uitspraak "belachelijk."
Fabeltjes
De Amerikaanse ex-generaal zei gisteren ook dat de Nederlandse legerleiding zijn opvatting zou delen. Van den Burg reageert daar negatief op: "En dat de Nederlandse legerleiding het daar mee eens zou zijn, verwijs ik naar het rijk der fabelen. Daar heb ik nog nooit aanwijzingen voor gehad. In de VS zijn fervente tegenstanders van andersgeaarden in het leger en die gebruiken daar oneigenlijke argumenten voor. Dit is de meest dwaze die ik tot nu toe heb gehoord."
De ACOM, bij monde van Jan Kleian, vindt de woorden van Sheehan bijna te zot om op te reageren. "Ik ben blij dat de Nederlandse defensieleiding en de politiek willen dat het leger een afspiegeling is van de Nederlandse samenleving. En ik ben er trots op dat er ook plaats is voor homoseksuelen."
Verhagen
Ook demissionair CDA-minister Verhagen heeft gereageerd op de woorden van de Amerikaan. Hij deed dit via Twiiter, met de woorden: "Buitengewoon vreemde uitspraak over Srebrenica. Ik vrees dat dit meer te maken heeft met discussie in VS over homoseksualiteit in het leger."
RvLaak (Redactie Frontpage) 19-03-2010 @ 11:44
quote:Kun je dat onderbouwen?Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Ik spreek de uitspraken van ohn Sheehan tegen, maar ben wel van mening dat het progressieve beleid ten aanzien van het militaire apparaat, maar ook politie, afbreuk doet aan de slagkracht van deze onderdelen.
JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 19-03-2010 @ 11:45
quote:Leg eens uit.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Ik spreek de uitspraken van ohn Sheehan tegen, maar ben wel van mening dat het progressieve beleid ten aanzien van het militaire apparaat, maar ook politie, afbreuk doet aan de slagkracht van deze onderdelen.
RvLaak (Redactie Frontpage) 19-03-2010 @ 11:47
quote:homoseksuelen zijn geen ras. Het gaat hier dus om discriminatie van de Amerikanen. Niet racisme.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:45 schreef Nature1975 het volgende:
zo jammer dat wij niets durven en kunnen ondernemen tegen die idiote amerikanen.
Als je soms ziet hoe extreem zij dingen weergeven.
Al was er maar 1 NL militair openlijk Homofiel, dan was hij vast degene die het drama van Srebrenica veroorzaakt heeft
Eigenlijk zouden we eens een statement moeten maken, sluit onze marinehavens af voor de amerikanen of zo, intolerante mensen met racistische ideeën zijn niet gewenst in NL.
quote:Heel benieuwd naar je feiten basisOp vrijdag 19 maart 2010 @ 11:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Ik spreek de uitspraken van ohn Sheehan tegen, maar ben wel van mening dat het progressieve beleid ten aanzien van het militaire apparaat, maar ook politie, afbreuk doet aan de slagkracht van deze onderdelen.
RvLaak (Redactie Frontpage) 19-03-2010 @ 11:52
quote:Heb je hier ook een feitelijke onderbouwing voor, of is dit enkel jouw mening?Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:50 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen en homoseksuelen niet over de fysieke danwel geestelijke kwaliteiten beschikken om volwaardig te kunnen dienen in een discipline waarbij het fysiek gestel en een bepaalde mannelijke mentaliteit een doorslaggevende rol spelen. Kijk op straat, in Utrecht zie ik dikwijls 'leuke blonde agentjes' op hun Batavus rondtuffen. Ik kan me niet voorstellen dat zij enige indruk maken. In landen als Spanje en Frankrijk boezem je als agent nog ontzag in.
JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 19-03-2010 @ 11:57
quote:Volgens mij moet je mensen beoordelen op persoonlijkheid, als het gaat om geschiktheid voor het leger of politieapparaat. Niet geslacht, geaardheid of kleurtje.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:50 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen en homoseksuelen niet over de fysieke danwel geestelijke kwaliteiten beschikken om volwaardig te kunnen dienen in een discipline waarbij het fysiek gestel en een bepaalde mannelijke mentaliteit een doorslaggevende rol spelen. Kijk op straat, in Utrecht zie ik dikwijls 'leuke blonde agentjes' op hun Batavus rondtuffen. Ik kan me niet voorstellen dat zij enige indruk maken. In landen als Spanje en Frankrijk boezem je als agent nog ontzag in.
quote:ik reedOp vrijdag 19 maart 2010 @ 11:43 schreef knight3 het volgende:
En onze politici zitten al jaren op armlengte in de reedt van Amerika. Als
quote:Nou, volgens mij is de Enola Gay toch het meest dodelijke militaire apparaat in de geschiedenis van de mens geweest.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Ik spreek de uitspraken van ohn Sheehan tegen, maar ben wel van mening dat het progressieve beleid ten aanzien van het militaire apparaat, maar ook politie, afbreuk doet aan de slagkracht van deze onderdelen.
quote:Tja,maar toen was Gay nog Gay in zin van vrolijk,niet in de zin van homo.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 12:12 schreef koningkerel het volgende:
[..]
Nou, volgens mij is de Enola Gay toch het meest dodelijke militaire apparaat in de geschiedenis van de mens geweest.
quote:Graag, en nog wat meer mannelijke verloskundigen ook.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 12:00 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Prima, dan stel ik voor meer mannen in de kraamzorg en kinderopvang te krijgen via een voorkeursbeleid.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:43 schreef SemperLibertas het volgende:
Ik spreek de uitspraken van ohn Sheehan tegen, maar ben wel van mening dat het progressieve beleid ten aanzien van het militaire apparaat, maar ook politie, afbreuk doet aan de slagkracht van deze onderdelen.
quote:Whoehahaha. Mooie uitspraak. Zie je het al voor je?: Rambo vs Paris HiltonOp vrijdag 19 maart 2010 @ 13:21 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Een kerel met een machinegeweer die zegt dat je je muil moet houden, of een of ander elfje wat woest aan het zwaaien is met een handtasje
quote:Helaas hebben we al moeite genoeg om onze radicale kaalkopjes en bontkraagjes in toom te houden, dus dit zal wsl ook niet lukkenOp vrijdag 19 maart 2010 @ 11:45 schreef Nature1975 het volgende:
zo jammer dat wij niets durven en kunnen ondernemen tegen die idiote amerikanen.
Als je soms ziet hoe extreem zij dingen weergeven.
Al was er maar 1 NL militair openlijk Homofiel, dan was hij vast degene die het drama van Srebrenica veroorzaakt heeft
Eigenlijk zouden we eens een statement moeten maken, sluit onze marinehavens af voor de amerikanen of zo, intolerante mensen met racistische ideeën zijn niet gewenst in NL.
quote:klopt, want elke homo is een met een handtasje zwaaiende relnichtOp vrijdag 19 maart 2010 @ 13:21 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Een kerel met een machinegeweer die zegt dat je je muil moet houden, of een of ander elfje wat woest aan het zwaaien is met een handtasje
quote:Het enige verschil tussen homo's en hetero's is dat een hetero op een vrouw vald en een homo op een man, niks kwa geestelijk of lichamelijke kracht.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:50 schreef SemperLibertas het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen en homoseksuelen niet over de fysieke danwel geestelijke kwaliteiten beschikken om volwaardig te kunnen dienen in een discipline waarbij het fysiek gestel en een bepaalde mannelijke mentaliteit een doorslaggevende rol spelen. Kijk op straat, in Utrecht zie ik dikwijls 'leuke blonde agentjes' op hun Batavus rondtuffen. Ik kan me niet voorstellen dat zij enige indruk maken. In landen als Spanje en Frankrijk boezem je als agent nog ontzag in.
quote:Ja, echter is er dus geen verschil in het leger, je zult geen enkele homo zien met handtasje. als je die gewoon normaal wel ziet. ik heb geen handtasje of gliters ofzo hoor.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 13:21 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Een kerel met een machinegeweer die zegt dat je je muil moet houden, of een of ander elfje wat woest aan het zwaaien is met een handtasje
quote:En wat een homo dan ook gewoon is. Als ze het niet aankunnen komen ze ook niet in het leger, zo simpel is dat.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 18:32 schreef zodiezijnweg het volgende:
Zit toch wat in homo's (lees mietjes) horen niet in het leger , daar horen echte kerels.
quote:Dat wil je gewoon horen , de werkelijkheid is helaas voor jou anders ,Op vrijdag 19 maart 2010 @ 19:01 schreef ratpatat het volgende:
[..]
En wat een homo dan ook gewoon is. Als ze het niet aankunnen komen ze ook niet in het leger, zo simpel is dat.