Vandaag om kwart over elf zal de waarnemend burgemeester van Amsterdam beëdigd worden. Elisabeth Post, waarnemend commissaris van de Koningin in Noord-Holland, zal de beëdiging van de tijdelijke burgervader op zich nemen. Het ceremonieel zal plaatsvinden in het provinciehuis in Haarlem.
De woordvoerster wilde nog niet zeggen wie de tijdelijke opvolger van Cohen is. Hij trad vorige week met onmiddellijke ingang terug als burgemeester om de rol van lijsttrekker van de PvdA op zich te nemen. Naar verwachting zal de vervanger de hoofdstad slechts enkele maanden besturen, totdat er een vaste burgemeester is gevonden.
Update 11.53 uur
Zojuist is Lodewijk Asscher beëdigd als waarnemend burgemeester van Amsterdam. Hij zal voorlopig de taken van Job Cohen op zich nemen. Asscher was al locoburgemeester en wethouder voor de PvdA.
Reacties op dit bericht
.png)
quote:Na deze acht jaar puinhopen van Balkenende is er niet zoveel meer over om te slopen, vrees ik.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:09 schreef BlackLining het volgende:
Neem alsjeblieft Job Cohen gewoon terug en leg hem daar aan een ketting. Kan hij de stad kapot maken, als hij dan maar van het land af blijft...
quote:Ben hier wel benieuwd naar. Heb je een link?Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:08 schreef kakner2 het volgende:
Laten we hopen dat het er niet weer 1 is die A'dam alleen op papier veiliger maakt maar er nu wat van maakt. Op internationale reisforums wordt inmiddels al gewaarschuwd niet naar A'dam te gaan wegens de ciminaliteit
quote:Ach als er 4 jaar Cohen zijn geweest klaag je daar ook overOp vrijdag 19 maart 2010 @ 11:12 schreef NJN het volgende:
[..]
Na deze acht jaar puinhopen van Balkenende is er niet zoveel meer over om te slopen, vrees ik.
quote:Dat is nou "democratie" in Nederland.De woordvoerster wilde nog niet zeggen wie de tijdelijke opvolger van Cohen is.
quote:Kan allemaal nog veel erger:Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:02 schreef NJN het volgende:
Zolang het maar niet Eberhard van der Laan is. En ook niet als definitieve burgemeester, s.v.p.
Guusje ter Horst 
quote:Nou, ik verkies hem toch boven mevrouw Ter Horst. Met haar rijgedrag, discriminatie bij de politietop, aantasting van de persvrijheid en haar geblaat dat de elite maar eens moest optreden om het klootjesvolk weer in het gareel te brengen, slaat ze een slecht figuur.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:02 schreef NJN het volgende:
Zolang het maar niet Eberhard van der Laan is. En ook niet als definitieve burgemeester, s.v.p.
quote:Laetitia Griffith?Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:17 schreef KingKai het volgende:
[..]
Kan allemaal nog veel erger:
Ik heb eigenlijk maar 2,5 voorwaarden voor de nieuwe burgemeester.
- een atheïst
- pertinent géén socialist
- bij voorkeur een vrouw (maar zonder over te gaan tot "positieve" discriminatie)
quote:Kom. Maken we Albayrak burgemeester van Rotterdam en Aboutalab schepen we naar Amsterdam.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:17 schreef KingKai het volgende:
[..]
Kan allemaal nog veel erger:
Ik heb eigenlijk maar 2,5 voorwaarden voor de nieuwe burgemeester.
- een atheïst
- pertinent géén socialist
- bij voorkeur een vrouw (maar zonder over te gaan tot "positieve" discriminatie)
quote:Die zou ik geniaal vinden als tijdelijke burgemeester. En als ze dat goed doet, mag ze blijven ook.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:18 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Laetitia Griffith?
quote:Naar internationale maatstaven is Amsterdam erg veilig. Amsterdam is het paradijs in vergelijking met iedere Amerikaanse stad van enige omvang.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:08 schreef kakner2 het volgende:
Laten we hopen dat het er niet weer 1 is die A'dam alleen op papier veiliger maakt maar er nu wat van maakt. Op internationale reisforums wordt inmiddels al gewaarschuwd niet naar A'dam te gaan wegens de ciminaliteit
quote:Waarom moest ik terug denken aan de bullshit die Bill O'Reilly spuwde over Amsterdam, en hoe hard hij op zijn bek ging een tijdje terug?Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:08 schreef kakner2 het volgende:
Laten we hopen dat het er niet weer 1 is die A'dam alleen op papier veiliger maakt maar er nu wat van maakt. Op internationale reisforums wordt inmiddels al gewaarschuwd niet naar A'dam te gaan wegens de ciminaliteit
quote:En als de VVD nu nog eens Nelie Smit Kroes als premierkandidaat benoemt hebben we tenminste nog een fatsoenlijk alternatief voor de heilige verklaarde JC.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:22 schreef KingKai het volgende:
[..]
Die zou ik geniaal vinden als tijdelijke burgemeester. En als ze dat goed doet, mag ze blijven ook.
quote:Bron: http://twitter.com/GeertWildersPVVCohen neemt vrijwillig ontslag als burgemeester en krijgt nu vier jaar luxe wachtgelduitkering. Genante vertoning, wat een salonsocialist.
quote:Er zijn wel meer politici die plotseling switchen, dacht ik. Dus dat mag geen probleem zijn.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:40 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Neelie Kroes, die geen openheid wil geven over ACTA zeker..
Bovendien heeft ze trouw gezworen aan EUropa en niet het landsbelang zal laten prevaleren toen ze benoemd werd
belsen (Forum Moderator) 19-03-2010 @ 11:58
belsen (Forum Moderator) 19-03-2010 @ 11:58
quote:Nee dus.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:58 schreef belsen het volgende:
Zal Wallage wel zijn, die heeft ervaring, heeft zijn handen vrij en zal niet de ambitie hebben om enkele jaren daar te willen blijven.
http://frontpage.fok.nl/nieuws/376124/1/1/100/wallage-in-beeld-als-opvolger-cohen.html
JeMoeder (Moderator / Redactie Frontpage) 19-03-2010 @ 12:08
quote:Mooie stad? Nee.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 12:03 schreef -Rick het volgende:
Asscher ... Weer zo'n slappe zak aan het roer van deze mooie stad .....
Gemiste kans.
quote:Voetbalt die nog?Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:48 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]
Kan je beter Pier Tol benoemen
quote:Mee eens, als je nu nog zo'n Wallage uit Groningen zou krijgen, zou dat zaken alleen maar vertragen. En daarnaast is Asscher doortastender dan Wallage; die komt veel te snel met Godwinnetjes.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 12:11 schreef Don_Gurgen het volgende:
Goede keuze. Hij loopt al een tijdje mee, heeft dus dossier kennis en kan meteen aan de slag. Daarnaast komt-ie uit Amsterdam, dat heeft ook altijd wel wat.
Ik ben er als Amsterdammer iig erg blij mee.
quote:Je maakt een grap hoop ik.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 12:10 schreef Blaf het volgende:
Nu maar hopen dat GUUSJE de nieuwe burgermeester wordt
quote:ik ook, wel met dt danOp vrijdag 19 maart 2010 @ 11:24 schreef subwaygunner het volgende:
Ik denk toch dat Guusje het uiteindelijk word
quote:Helemaal. Terecht.D66 in Amsterdam stapt uit de besprekingen met de PvdA over een nieuw stadsbestuur. Reden is dat PvdA-leider Lodewijk Asscher is benoemd tot waarnemend burgemeester. Dat heeft fractievoorzitter Ageeth Telleman vrijdagmiddag bekendgemaakt. Eerder deze week maakten D66 en PvdA nog bekend samen de spil te willen vormen van een nieuw college van burgemeester en wethouders.
Telleman vindt dat de benoeming van Asscher een voorbeeld is van een ontransparante bestuurscultuur en machtspolitiek aan de kant van de PvdA, de grootste partij in Amsterdam. ,,Het is schokkend om te merken dat de 'republiek Amsterdam' kennelijk eigendom is van de PvdA.''
quote:Voor een groot gedeelte van Fok wel als het om een links persoon gaat. Selectieve verontwaardiging noemen ze dat.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 13:45 schreef humberto.tan het volgende:
[..]
Is het echt zo vreemd dat de locoburgemeester de taken van de vertrekkend burgemeester overneemt in afwachting van een opvolger?
quote:Ja, want lijsttrekker is een betaalde baan.Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:33 schreef www.rocknieuws.nl het volgende:
En Wilders gisteren op Twitter maar zeiken dat Cohen vrijwillig ontslag neemt en nu 4 jaar genieten gaat van de wachtgeldregeling.
[..]
Bron: http://twitter.com/GeertWildersPVV
Wat feitelijk onjuist is gezien Cohen lijsttrekker voor de PvdA is.
Maar het PVVee zal er wel weer klakkeloos intrappen.
quote:Jahoor een schandaal gaat alle zetels opslurpen van de PvdA...Op vrijdag 19 maart 2010 @ 16:20 schreef Zelva het volgende:
[..]
Ja, want lijsttrekker is een betaalde baan.
Feit is gewoon dat hij nu geen betaalde baan heeft en in principe jaren wachtgeld kan trekken, terwijl het zijn eigen keuze was. Sterker nog, hij wordt nu betaald van jou en mijn centen, terwijl hij op dit ogenblik helemaal niets voor de maatschappij doet en zelfs niet beschikbaar is voor werk. Moet jij eens mee aankomen bij het UWV.
Ja, hij wordt mogelijk gekozen in de Tweede Kamer, maar dat duurt nog wel even en bovendien is daarbij altijd een mate van onzekerheid. Er hoeft maar één schandaal te zijn...
En nee, ik ben geen PVV-stemmer.
