De mens is een niet al te clever wezen. Meer bepaald die Jappen. Wat gaan die straks hun rijke stinkerds voorzetten, als dit type tonijn uitgeroeid is?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De mens is een niet al te clever wezen. Meer bepaald die Jappen. Wat gaan die straks hun rijke stinkerds voorzetten, als dit type tonijn uitgeroeid is?

Dan gaan ze de volgende tonijn soort zo zeldzaam maken dat die heel duur word.

Achterlijke kortzichtigheid. Dat gaat zich nog keihard tegen hen keren.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De mens is een niet al te clever wezen. Meer bepaald die Jappen. Wat gaan die straks hun rijke stinkerds voorzetten, als dit type tonijn uitgeroeid is?

Uit oogpunt van zo weinig mogelijk eten voor zoveel mogelijk geld en liefst zo absurd mogelijk lijkt het me het meest praktisch om het gerecht 'gevulde malariamug' eens flink te gaan hypen.
_{en dan uiteraard op zo'n enorm groot bord}

Zo droevig dit

FUKKEN TUUNA!

http://www.youtube.com/watch?v=GosClBN6rzk

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De mens is een niet al te clever wezen. Meer bepaald die Jappen. Wat gaan die straks hun rijke stinkerds voorzetten, als dit type tonijn uitgeroeid is?

Toen drank verboden werd (drooglegging/amerika) werd er meer aan verdiend dan alle andere periodes.
Drugshandel is lucratief omdat het illegaal is.
Illegale prostituees leveren bergen geld op.
De maffia tiert welig in dat soort gevallen. Toen de steurvangst verboden werd kreeg je de kaviaar maffia. Als iets niet meer geleverd mag worden, maar wel geliefd is bij een gefortuneerde bevolking........

Tonijn wordt een hype, waar je gruwelijk veel geld aan kan verdienen.

zonde...

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De mens is een niet al te clever wezen. Meer bepaald die Jappen. Wat gaan die straks hun rijke stinkerds voorzetten, als dit type tonijn uitgeroeid is?

baby pandabeertjes uit blik

Zullen we gewoon op japanners gaan jagen, als er een volk is in de wereld wat op alles schiet wat beweegd en vervolgends op eet.
Zie de bv de walvissen, het smaak lekker, maar de japanners hebben een probleem met dieren, mss dat we hun maar moeten laten uitsterven doormiddel van actieve jacht!!!!

en weer een betere reden om geen Honda's meer te kopen of iets anders dat 'made in japan' is... stelletje klootvegers daar...

Doen we het anders; voor elke tonijn moet een bepaald bedrag worden betaald aan vangstvergunning. Maken we het gewoon duurder, minder Jappen zullen het eten, en zo blijft het vanzelf in stand.

Nog even en er kan helemaal niet meer in worden gehandeld.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 03:27 schreef cobain1994 het volgende:
Nog even en er kan helemaal niet meer in worden gehandeld.

Misschien als ze worden gekweekt. Kweek maar met een hele lading jonge tonijn. Zet ze na een jaar of 5 uit.... En verplicht de vissers om voor elke blauwvin minstens 5 jonge vissen te kweken... zet de helft daarvan uit in de Middellandse Zee, en de andere helft in bijvoorbeeld de Atlantische oceaan. Relatief weinig kosten om de vissoort in stand te houden en zelfs uit te breiden, gezien het feit dat sommige blauwvinnen een paar duizend euro opleveren.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 04:11 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]


Misschien als ze worden gekweekt. Kweek maar met een hele lading jonge tonijn. Zet ze na een jaar of 5 uit.... En verplicht de vissers om voor elke blauwvin minstens 5 jonge vissen te kweken... zet de helft daarvan uit in de Middellandse Zee, en de andere helft in bijvoorbeeld de Atlantische oceaan. Relatief weinig kosten om de vissoort in stand te houden en zelfs uit te breiden, gezien het feit dat sommige blauwvinnen een paar duizend euro opleveren.

Helaas weten ze zo weinig van deze vissen dat ze nog nooit hebben gezien hoe deze vissen zich voortplanten, en dus al helemaal niet weten hoe ze ze moeten kweken.
RIP Blauwvin Tonijn ... eeuwig zonde

Nou als de hele wereld de tonijn afzweert en alleen Japan eet ze nog is er niets aan de hand.
Hoor je Japan janken over de stand van de kabeljauw, de haring en de paling?
De westerse bemoeizucht over zaken die henzelf niet raakt (olifant, zeehond) kent nauwelijks grenzen. Heel genant!

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 07:35 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Nou als de hele wereld de tonijn afzweert en alleen Japan eet ze nog is er niets aan de hand.
Hoor je Japan janken over de stand van de kabeljauw, de haring en de paling?
De westerse bemoeizucht over zaken die henzelf niet raakt (olifant, zeehond) kent nauwelijks grenzen. Heel genant!

ach stel je niet aan, als er ergens streng wordt opgetreden dan is het wel hier. Als er een of andere gele kromteenspinkhaan op een bouwterrein wordt aangetroffen wordt de bouw al stilgelegd.
Sterker nog, bijv. de korenwolf is in andere landen een plaag, als hij hier wordt aangetroffen mag je je eigen land amper meer op.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 07:35 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Nou als de hele wereld de tonijn afzweert en alleen Japan eet ze nog is er niets aan de hand.
Hoor je Japan janken over de stand van de kabeljauw, de haring en de paling?
De westerse bemoeizucht over zaken die henzelf niet raakt (olifant, zeehond) kent nauwelijks grenzen. Heel genant!

Als Japan zo'n 80% van de consumptie vertegenwoordigd, lijkt het mij niet echt opschieten als enkel de rest van de wereld er mee ophoudt.

Europa kent tegenwoordig allerlei vangstbeperkingen voor kabeljauw, haring en paling (alhoewel de quota's uit politieke overwegingen ook hoger zijn dan wordt aangeraden door de wetenschap) en het zou al heel wat zijn als Japan ook eens aan vangstbeperkingen/invoerbeperkingen ging doen.

Ik persoonlijk vind het niet zo'n probleem. Over een aantal jaar zakt die hele tonijn visserij-sector toch in elkaar, omdat de zaak leeggeroofd is. Dan verdwijnt het hele economische motief vanzelf. Pogingen om dat af te remmen met rationele argumenten werken toch niet. Daar hebben we in Nederland historisch gezien ook al genoeg ervaring mee. Het saneren van de visserij kwam hier tenslotte ook pas op gang toen de visstand zwaar was beschadigd.

In dit geval neemt natuurlijk ook het aantal Japanners drastisch af, dus dat zal ook wel enigzins helpen.

In Japan willen ze om hun trots niet toegeven dat ze fout bezit zijn. Tot op het laatste moment houden ze daar nog vol dat ze niets fout doen en er niets aan de hand is. Als er uiteindelijk geen vis meer is gaan ze heel zielig emotioneel staan doen dat ze heel veel spijt hebben en heel veel keer sorry zullen zeggen. Het enige wat bij die arrogante gasten helpt is ze er flink van langs geven.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 07:55 schreef Lagging het volgende:
[..]
Ik persoonlijk vind het niet zo'n probleem. Over een aantal jaar zakt die hele tonijn visserij-sector toch in elkaar, omdat de zaak leeggeroofd is. Dan verdwijnt het hele economische motief vanzelf. Pogingen om dat af te remmen met rationele argumenten werken toch niet. Daar hebben we in Nederland historisch gezien ook al genoeg ervaring mee. Het saneren van de visserij kwam hier tenslotte ook pas op gang toen de visstand zwaar was beschadigd.

Je vergelijkt een lokale situatie van een tijd terug met een mondiale situatie die veel grotere gevolgen heeft. Er is bijna geen blauwvistonijn meer op de hele wereld! Dan kan je wel vrolijk je kop in het zand steken met de hoop dat de vraag vanzelf inzakt als er echt geen vis meer is, maar daarmee krijg je geen sterke populatie tonijn mee terug en duurt het ook nog eens heeeeeel erg lang voordat er uberhaupt van een redelijke populatie valt te spreken. Daarbij verstoort de afname ook de voedselketens, wat weer grote gevolgen heeft voor andere dieren en planten. Ja, doe net alsof er geen probleem is, net als die Japanners. Dan hoef je ook nooit wat te doen en kan je ondertussen je gang lekker gaan. Want dat is waar het de Japanners en de andere landen om gaat: zichzelf. Stelletje egoïstische zakken zijn het.

Tuurlijk wordt het afgewezen, er is geen land dat verder vooruit durft te kijken dan zijn volgende kiesperiode en dus komen dit soort plannen er nooit doorheen. De kortzichtigheid van regeringen is weer dramatisch hoor

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:42 schreef __Saviour__ het volgende:
Achterlijke kortzichtigheid. Dat gaat zich nog keihard tegen hen keren.

Je moet vandaag eten en de economische waarde veranderd niet. Zie het zo Zuid Europa vangt 100 miljoen voor 10 miljoen kg tonijn of 100 miljoen voor 1 miljoen kg tonijn. Als het te duur wordt dan gaat men over naar een andere vis.

Moet steeds hier aan denken als ik het woord "Blauwvintonijn" zie:

Tijd voor weer een atoombom op Japan... dat zal ze leren

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 00:40 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De mens is een niet al te clever wezen. Meer bepaald die Jappen. Wat gaan die straks hun rijke stinkerds voorzetten, als dit type tonijn uitgeroeid is?

Leuk dat je er over begint.. Ik heb 'n keer iets zitten lezen over een Japans visbedrijf wat ENORME diepvriesloodsen laat aanleggen, en deze tot de nok vol stouwt met Blauwvintonijn..
Als de vis dan daadwerkelijk uitsterft, kunnen deze grappenmakers de prijs bepalen..

Sowieso een visverbod voor japan en de grote leveranciers de eerstkomende 50 jaar.. Geen trawlers meer.. komen we al een heel eind..

De natuur vindt altijd weer haar balans. Desnoods sterven er een groot aantal soorten uit, op den duur kan de populatie zichzelf niet meer voeden en wordt de balans vanzelf weer hersteld. Weliswaar met wat stervende japanners tot gevolg, maar dat hebben ze dan enkel aan zichzelf te danken.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 10:57 schreef seth_chaos het volgende:
De natuur vindt altijd weer haar balans. Desnoods sterven er een groot aantal soorten uit, op den duur kan de populatie zichzelf niet meer voeden en wordt de balans vanzelf weer hersteld. Weliswaar met wat stervende japanners tot gevolg, maar dat hebben ze dan enkel aan zichzelf te danken.

De natuur vind pas weer haar 'balans' wanneer de mens is uitgestorven, wees realistisch.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:21 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]


De natuur vind pas weer haar 'balans' wanneer de mens is uitgestorven, wees realistisch.

Dat hoeft niet. De natuur is weer in balans wanneer de levenscyclus weer in balans is. Daar hoeft niet perse de mens voor uit te sterven.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 06:50 schreef EvilBert het volgende:
[..]


Helaas weten ze zo weinig van deze vissen dat ze nog nooit hebben gezien hoe deze vissen zich voortplanten, en dus al helemaal niet weten hoe ze ze moeten kweken.
RIP Blauwvin Tonijn ... eeuwig zonde

Oh, meestal hetzelfde als bij mensen hoor

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:41 schreef Tunafish het volgende:
[..]

Oh, meestal hetzelfde als bij mensen hoor

Nee hoor de meeste vissoorten leggen eitjes die vervolgens bevrucht worden door het mannetje. Andere soorten bevruchten de eitjes door middel van sex en leggen vervolgens eitjes en weer anderen hebben sex om vervolgens levende jongen te baren.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:59 schreef seth_chaos het volgende:
[..]


Nee hoor de meeste vissoorten leggen eitjes die vervolgens bevrucht worden door het mannetje. Andere soorten bevruchten de eitjes door middel van sex en leggen vervolgens eitjes en weer anderen hebben sex om vervolgens levende jongen te baren.

En kijk nu eens even naar mijn gebruikersnaam?