Ik vraag me echt af wat er zou zijn gebeurd als Sander niet had bekent.

Hetzelfe als met Natalee Holloway..

de melding bij politie schijnt aangekomen te zijn nadat ze al dood was. dus aan de moord was dan ook inderdaad niks te doen. wel kunnen er lessen uit getrokken worden wat betreft het Amber alert en zo

Of als hij had bekend aan zijn vriendin, en dan die ook had vermoord omdat ze durfde te zeggen dat hij zich moest aangeven.

Wat een logica.

Omdat ze snel is vermoord hoefde ze dus volgens de burgemeester niet snel opgespoord te worden.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:07 schreef Ghaazi het volgende:
De blame-game is begonnen. Terwijl de politie in DEZE zaak niets te verwijten valt.

Zielige (PVV-) tokkies bij die bijeenkomst die systeemhaat zaaien.

de politie valt wel degelijk wat te verwijten wat dacht je van de dader

het had haar niet kunnen redden nee, maar het had wel de nabestaanden de dagenlange martelende onzekerheid bespaard.....

quote:

..... een emotionele burgemeester...... // .....Burgemeester Brok....

Die zat dus min of meer met zichzelf in de keel..

Neemt niet weg dat er nog steeds fouten zijn gemaakt. In dit geval zou het dus niets uitgemaakt hebben als het wel goed was gegaan, maar in een ander geval wellicht wel.

1: te laat het amber-alert. 2: de verkeerde foto en 3: te laat het directe buurtonderzoek en de speurhonden.

Achteraf gelul, gewoon inzetten!

Zo, zijn we dan nu eindelijk van dat gezeur af dat het de schuld van de hele politie is?

Milly-moe

Jemig dit nieuws komt me ook al weer de neus uit zeg

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:07 schreef Ghaazi het volgende:
De blame-game is begonnen. Terwijl de politie in DEZE zaak niets te verwijten valt.

Zielige (PVV-) tokkies bij die bijeenkomst die systeemhaat zaaien.

Omdat ze het toch niet overleefd had, wil nog niet zeggen dat je daarom maar uren/dagen langer over het onderzoek hoeft te doen?
Och ze is dood, laten we het onderzoek in 2012 maar afronden?

Maar jij wil meteen weer de pvv stemmers over 1 kant scheren.

Dat zegt ook weer genoeg over jou

Kijk meteen even hier misschien vinden we de andere ook die geen media aandacht krijgen.
http://www.vermistepersonen.info/VermistePersonen/default.asp

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:09 schreef Yi-Long het volgende:
Neemt niet weg dat er nog steeds fouten zijn gemaakt. In dit geval zou het dus niets uitgemaakt hebben als het wel goed was gegaan, maar in een ander geval wellicht wel.

1: te laat het amber-alert. 2: de verkeerde foto en 3: te laat het directe buurtonderzoek en de speurhonden.

Precies, het was voor haar te laat, maar voor een volgende x zou het niet verkeerd zijn als de mensen bij de politie wat sneller in actie komt.

heeft dat kind gezegt dat 'de buurman' voor de deur stond of dat er 'een man' voor de deur stond. internet berichten spreken elkaar tegen dus ik weet niet wat te geloven.

Jammer dat pvda-stemmers dit aangrijpen om even af te kunnen geven op de politie.. Bij de persconferentie waren het ook al de linkse hippies die met slechte vragen kwamen..

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:08 schreef Shizzell het volgende:
Wat een logica.

Omdat ze snel is vermoord hoefde ze dus volgens de burgemeester niet snel opgespoord te worden.

Dat gevoel had ik ook bij dit persbericht. "Zo erg was het allemaal niet, ze was toch al dood." Dat maakt de fouten in het onderzoek niet goed en zo komt dat toch voornamelijk over.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:18 schreef Wis1984 het volgende:
Kijk meteen even hier misschien vinden we de andere ook die geen media aandacht krijgen.
http://www.vermistepersonen.info/VermistePersonen/default.asp

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:18 schreef Wis1984 het volgende:
Kijk meteen even hier misschien vinden we de andere ook die geen media aandacht krijgen.
http://www.vermistepersonen.info/VermistePersonen/default.asp

Zijn er inderdaad veel meer dan ik had verwacht en ook veel recente gevallen...

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:14 schreef fipomaster het volgende:
Voor hetzelfde geld had die kerel haar niet meteen vermoord, maar nog eerst een paar dagen opgesloten gehouden.
In dat geval had een directe zoektocht bij de buren wel degelijk haar leven kunnen redden, zeker als het inderdaad zo is dat het laatste wat nog telefonisch van het slachtoffer werd gehoord was dat 'een buurman voor de deur stond'.
edit: sigmund was me net voor

Waarschijnlijk was het tijdstip van overlijden al bekend, ze gaan heus niet zomaar uit hun mouw schudden dat Milly al dood was rond die tijd.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:08 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]


de politie valt wel degelijk wat te verwijten wat dacht je van de dader

Dat is geen reden om de elke politieagent over één kap te scheren, en te zeggen dat de politie het schuld is dat Sander tot zulke acties in staat is

Toch moet je oppassen met het erg snel inzetten van het Amber-Alert.
Er verdwijnen heel veel kinderen, die binnen een paar dagen worden teruggevonden. Als je elke week wel een of twee van die Alert's langs ziet komen, wordt de "werking" hiervan ook een stuk minder. In dit geval had het inderdaad veel sneller gemoeten, maar de regels hiervoor moeten wel duidelijk omschreven zijn!
Iedere ouder vindt dat er direct een oproep moet worden gedaan via radio/tv/internet etc als z'n kind is verdwenen. Maar opstandige boze pubers, die geen contact meer mogen hebben met hun vriendje, pubers met slechte schoolresultaten en een boze/teleurgestelde ouder, kinderen die "nooit iets mogen" zijn niet direct een reden om een Amber-Alert te laten uitgaan.
Een moeilijke keuze soms, die verkeerd kan uitvallen. Omdat natuurlijk ook bovengenoemde kinderen in handen kunnen vallen van een psychopaat.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:08 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]


de politie valt wel degelijk wat te verwijten wat dacht je van de dader

Heeft iemand vandaag al tegen jou gezegd dat je een triest geval bent?

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:08 schreef Kleurdoos het volgende:
[..]


de politie valt wel degelijk wat te verwijten wat dacht je van de dader

Zwak, maar in principe heb je wel gelijk.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:08 schreef Shizzell het volgende:
Wat een logica.

Omdat ze snel is vermoord hoefde ze dus volgens de burgemeester niet snel opgespoord te worden.

Je hebt gelijk, wat een kolder

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:18 schreef t00bster het volgende:
[..]


1) Omdat ze het toch niet overleefd had, wil nog niet zeggen dat je daarom maar uren/dagen langer over het onderzoek hoeft te doen?
Och ze is dood, laten we het onderzoek in 2012 maar afronden?

2) Maar jij wil meteen weer de pvv stemmers over 1 kant scheren.

1. Nee, maar t moet wel goed gebeuren.
2. Hoezo 1 kant, PVV hebben helemaal geen haar.

quote:

Burgemeester Brok is er echter van overtuigd dat de politie haar werk goed heeft gedaan. Een sneller, en ander optreden, zoals het inzetten van speurhonden had het tragische lot van Milly niet kunnen voorkomen, getuige het tijdstip waarop zij overleden is.

En waarom niet? De moeder waarschuwde al dat het om een buurman ging dus ze hadden het kunnen voorkomen als ze niet langs de snelweg stonden

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 02:55 schreef Mint_Clansell het volgende:
Overigens komt de politie pas na 24 uur na een vermissing in actie. Lees je eens in voordat je je smoel opentrekt. De politie valt hier niets te verwijten.

Hardnekkig broodje aap.
Er wordt een assessment gemaakt op basis van de specifieke omstandigheden. Nergens staat een vuistregel voor 24 uur.

vraag me af WAAROM heeft een agent dit gedaan?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 04:05 schreef Me_Wesley het volgende:
[..]


Hardnekkig broodje aap.
Er wordt een assessment gemaakt op basis van de specifieke omstandigheden. Nergens staat een vuistregel voor 24 uur.

Terwijl ze gewoon een draaiboek moeten hebben.
Opgave vermissing van kind:
Stap x) Kom even langs met de speurhond en loop door de buurt.

En dat had in deze, zeker na aanwijzing dat ze meegenomen was uit het huis door een man te voet, gewoon dezelfde dag nog moeten gebeuren.

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 06:11 schreef McWurth het volgende:
vraag me af WAAROM heeft een agent dit gedaan?

Waarom niet...? een agent is niet iets speciaals. Ook gewoon een mens.

Deze kan net zo goed geestelijk in de war raken als wie dan ook.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:08 schreef Ouwesok het volgende:

[..]


Die zat dus min of meer met zichzelf in de keel..

Hehe

Erg aardige man trouwens!

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:07 schreef SteelDogg het volgende:
Hetzelfe als met Natalee Holloway..

hetzelfde? juist het tegenovergestelde.
millie's lichaam is gevonden
maar waar is natalee?
sander zit vast.
en joran?

ooo was een reactie op de eerste post oeps

[ Bericht gewijzigd door patricia72 op vrijdag 19 maart 2010 @ 09:52 ]

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:08 schreef Shizzell het volgende:
Wat een logica.

Omdat ze snel is vermoord hoefde ze dus volgens de burgemeester niet snel opgespoord te worden.

Dat zegt-ie helemaal niet. Hij geeft alleen de feiten weer.

Voor de politie is het wel een "opluchting" dat de gemaakte fouten niet hebben geleid tot de dood van het meisje. Maar er moeten wel lessen uit worden getrokken.

quote:

Sander V., verdacht van de moord, gaf zichzelf aan bij de politie nadat hij tegenover zijn vriendin de moord op de twaalfjarige Milly had bekend.

hoe gaat zoiets? "schat, ik moet je iets vertellen.."

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:07 schreef Ghaazi het volgende:
De blame-game is begonnen. Terwijl de politie in DEZE zaak niets te verwijten valt.

Zielige (PVV-) tokkies bij die bijeenkomst die systeemhaat zaaien.

De enige die zielig is ben jij. Om de link te leggen tussen een kindermoord en politiek moet je vrij ziek zijn maar zo te zien is dat voor jou geen probleem

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:09 schreef loopneus het volgende:
Al dat gezeik op de politie!

Al die betweters achteraf weten natuurlijk nu heel zeker dat de politie het eerste halfuur na de vermissing meteen met speurhonden naar de buurman twee-verder had moeten gaan en daar de tuin overhoop moeten halen.

Zelfs het journaille begint meer en meer op ordinaire domme kortzichtige en betweterige PVV-stemmers te lijken.

Lol. Wederom politiek heeft er niks mee te maken en btw kortzichtigheid is juist denken dat allochtonen een aanwinst zijn voor de maatschappij terwijl de maatschappij er de laatste 30 jaar enorm op achteruit is gegaan. Kijk naar alle problemen met allochtonen en je weet welke kortzichtigheid dat veroorzaakt heeft maar ga rustig door jochie met je kop in het stand steken. Gelukkig zijn er steeds meer mensen die wel de werkelijkheid zijn zoals die zich afspeelt.

nevermind

[ Bericht gewijzigd door Kickstart op vrijdag 19 maart 2010 @ 11:17 ]

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:07 schreef Ghaazi het volgende:
De blame-game is begonnen. Terwijl de politie in DEZE zaak niets te verwijten valt.

Zielige (PVV-) tokkies bij die bijeenkomst die systeemhaat zaaien.

zielig, jouw reactie is zielig

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 08:59 schreef extreme het volgende:

[..]


hoe gaat zoiets? "schat, ik moet je iets vertellen.."

Of; Hoe was het op je werk?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 09:13 schreef ArnoKlaassen het volgende:
[..]

De enige die zielig is ben jij. Om de link te leggen tussen een kindermoord en politiek moet je vrij ziek zijn maar zo te zien is dat voor jou geen probleem


[..]

Lol. Wederom politiek heeft er niks mee te maken en btw kortzichtigheid is juist denken dat allochtonen een aanwinst zijn voor de maatschappij terwijl de maatschappij er de laatste 30 jaar enorm op achteruit is gegaan. Kijk naar alle problemen met allochtonen en je weet welke kortzichtigheid dat veroorzaakt heeft maar ga rustig door jochie met je kop in het stand steken. Gelukkig zijn er steeds meer mensen die wel de werkelijkheid zijn zoals die zich afspeelt.

Juist,
we kunnen het net zo goed over Veenendaal, gouda, Culemborg,zaltbommel, enz hebben

Waarom voor deze kinderen geen Amber Alert???

http://nl.missingkids.com(...)anguageCountry=nl_NL

Omdat het vrijwel allemaal buitenlanders zijn, of omdat ze al in pleeggezinnen, crisiscentra wonen???

Zijn ze dan niet meer belangrijk???

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 09:48 schreef Opgefockt het volgende:
Waarom voor deze kinderen geen Amber Alert???

http://nl.missingkids.com(...)anguageCountry=nl_NL

Omdat het vrijwel allemaal buitenlanders zijn, of omdat ze al in pleeggezinnen, crisiscentra wonen???

Zijn ze dan niet meer belangrijk???

Die Amber alert was er alleen maar om de aandacht van kaalkopje af te leiden

Deze zaak is zo corrupt als ik weet niet wat. De politie wist vanaf seconde 1 al wie de dader was

Waarom komt deze zaak eigenlijk vanaf het begin al zo in het nieuws en al die andere gevallen niet?

quote:

Op vrijdag 19 maart 2010 @ 12:23 schreef kabelhaspel het volgende:
Waarom komt deze zaak eigenlijk vanaf het begin al zo in het nieuws en al die andere gevallen niet?

Omdat geen van die andere gevallen een ontvoering betreft?
Iig niet door een vreemde, ik lees alleen weggelopen, niet teruggekeerd naar een instelling, meegenomen door ouders, teruggekeerd naar Iran etc.
Ik vind het wel grappig dat men met voorbeelden kan staven uit de media dat er niets aan die gevallen wordt gedaan.
In dit speciefieke geval betreft het een meisje van 12 dat op onverklaarbare wijze is verdwenen uit het ouderlijk huis.
Die gevallen uit de missing children link zijn of ouder of weggelopen of meegenomen door ouders.

het is alleen jammer dat je na 24 uur pas aangifte van vermissing kan doen

T praatje is mooi.. maar dat het dit keer niet had uitgemaakt betekend alleen maar dat de politie een grootte blamage bespaard blijft.

Mag van harte hopen dat hier intern lessen uit getrokken worden door de politie..

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:07 schreef Ghaazi het volgende:
De blame-game is begonnen. Terwijl de politie in DEZE zaak niets te verwijten valt.

Zielige (PVV-) tokkies bij die bijeenkomst die systeemhaat zaaien.

Uh, dat zeg je nou wel zo stellig maar dat maakt 't nog niet waar. Ik ben ook tegen dat gewijs meteen nadat bekend is dat ze dood is gevonden. Maar dat ze dood is en dat je daar niks aan verandert betekent nog niet dat je dan neit mag evalueren of alles wel correct verlopen is.

En het is al gezegd, de dader is een politieagent. Dat valt sowieso nogal zwaar te verteren zijnde onze beschermers en het doet je ook denken over wat er wel of niet in de doofpot (is) (ge)gaa(t/n).