haha.

quote:

"Om schoolverzuim goed aan te kunnen pakken, moet je eerst weten wie hoe vaak afwezig is bij lessen."

Kunnen ze dat niet in Rouvoets schaamhaarregistratie aflezen

Nu gaan ouders hun kinderen gewoon ziek melden als ze spijbelen, en is het geen spijbelen meer, zo deed ik dat ook altijd 4-500 uur per jaar

Nu nog wachten op intrekking van kinderbijslag voor ouders wiens kinderen alleen maar narigheid op straat veroorzaken.

Wat nu met de kinderbijslag van kinderen die in het buitenland wonen? Los van het feit dat ze wel bestaan of niet.

doe maar marrokanen uitzetten als ze iets jatten, heeft hier geen flikker mee te maken. Weet ik, maar ik ben ze zat... en ik ben moe.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:52 schreef psylopsy het volgende:
Doe maar uitkering/kinderbijslag afpakken van ouders
onopgevoede en spijbelende Marokkanen

Zijn we in Marokko dat je het hebt over Marokkanen?

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:57 schreef CyberRat het volgende:
Wat nu met de kinderbijslag van kinderen die in het buitenland wonen? Los van het feit dat ze wel bestaan of niet.

Is daar nog steeds geen korte metten mee gemaakt dan?

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:59 schreef Symn het volgende:
doe maar marrokanen uitzetten als ze iets jatten, heeft hier geen flikker mee te maken. Weet ik, maar ik ben ze zat... en ik ben moe.

O ja, en ook uitzetten als ze spijbelen

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:54 schreef dikkeder het volgende:
Nu gaan ouders hun kinderen gewoon ziek melden als ze spijbelen, en is het geen spijbelen meer, zo deed ik dat ook altijd 4-500 uur per jaar

Dus 1/3 van het jaar zat je thuis?

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:52 schreef psylopsy het volgende:
Doe maar uitkering/kinderbijslag afpakken van ouders
onopgevoede en spijbelende Marokkanen

Eindelijk wordt er eens nagedacht in dit land.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 22:00 schreef psylopsy het volgende:
[..]


hebben ze daar scholen om van te spijbelen dan.?

In jouw wereld bestaat alles

Mevrouw van Bijsterveldt heeft geen kennis van zaken. Als je criminaliteit onder jongeren wil tegengaan, dan moet je weten dat spijbelen op de leeftijd van 12-13 een echte risicofactor is, in tegenstelling tot spijbelen op 16- of 17-jarige leeftijd.

Wat een dieptrieste onzin maatregel weer

Goed initiatief, maar laat het geld wat we hiermee besparen dan ten goede komen van de scholieren en studenten; in de vorm van kwalitatief beter onderwijs in plaats van kwantitatief onderwijs, meer subsidering op het gebied van belachelijk dure studieboeken etc.

ik zeg kinderbijslag kompleet afpakken

bij totale losgeslagen klootkinderen

zoals bijv. in Veenendaal gvd !

Ja leuk, als een kind een slechte band heeft met de ouders is het voor t kind even leuk om te spijbelen.. dag geld voor mama en papa Pak je eerder de ouders mee dan de kinderen gok ik

Ja, laten we ze ipv meer te stimuleren in onderwijs, een stimulans afnemen. Als we geen oplossingen meer weten te bedenken dan zal dat wel waarschijnlijk helpen. Ik ga hier geen fout gedrag goedpraten, maar wat bereik je hier in de lange termijn nou uiteindelijk mee, je werkt het in de hand.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 22:12 schreef psylopsy het volgende:
[..]


"mijn" wereld is een utopie...dat realiseer ik me best...

net toevallig iets meegemaakt wat niet in mijn wereld past,
en verdomd laat dat nu net om onopgevoede barbaren gaan...
zit nog tikkie in afreageer-modus

Ik kan je ook mijn dag vertellen, daarbij wil ik je wel waarschuwen dat blanke Hollanders er dan niet fraai van af komen.

Maar dat doe ik niet, ik ben verstandig genoeg om te weten dat elke individu anders is, dat je een daad van een of meerdere personen niet op een hele bevolkingsgroep moet projecteren.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 22:14 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Idd. Als iemand dom wil blijven en zich niet wil ontwikkelen, so fucking be it.
Daar kun je niks aan doen, behalve op de weg van school rondrijden met surveilancewagens om scholieren bij school af te zetten en de klas versieren met boobytraps , van spijlen en kogelvrij glas voorziene ramen met glas op de venster en prikkeldraad, wil je een spijbelaar binnenhouden

Dat niet eens. Kinderen gaan spijbelen omdat ze hun tijd verdoen op school. Waarom? omdat er geen les meer wordt gegeven, maar omdat ze zelfstandig aan het werk worden gezet. Tenminste, zo noemt men dat, want dan vallen die uren onder de verplichte lestijd. In werkelijkheid zitten de leerlingen gewoon op het internet, of met elkaar een beetje te kleppen, totdat ze naar huis mogen. Daarnaast moeten ze vaak in de klas dingen doen die ze nog beter en makkelijker thuis zouden kunnen doen.

Het is niet zo vreemd dat leerlingen gaan spijbelen, wanneer er op school niets voor ze gedaan wordt. Het slaat ook helemaal nergens op dat ze daar verplicht aanwezig moeten zijn, wanneer er geen les wordt gegeven. Dat is gewoon volledig onnodige vrijheidsberoving.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:54 schreef VivaLaHollandia het volgende:
Ja maar mensen toch... als je de kinderbijslag afpakt die ze nu uitgeven tijdens het spijbelen, dan moeten ze toch dergelijke bedragen bij elkaar gaan roven en stelen. Is echt onze eigen schuld hoor dan... Ik denk dat we ze beter wat extra kunnen geven onder het mom van: belonen werkt beter dan straffen.

Belonen werkt beter straffen? Spijbelen belonen?

Ik hoop van harte dat je dit sarcastisch bedoeld.....
Het is juist goed dat de ouders de gevolgen voelen in hun portemonnee. Gevolgen van gebrek aan opvoeding kan niet onbestraft blijven, misschien dat die luie stinkouders zich dan gaan realiseren dan ze hun kroost fatsoenlijk moeten opvoeden!

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:54 schreef VivaLaHollandia het volgende:
Ja maar mensen toch... als je de kinderbijslag afpakt die ze nu uitgeven tijdens het spijbelen.....

Uuhhh wha?
Krijgen de kinderen dat geld of krijgen de ouders dat?

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:59 schreef everest_p het volgende:
[..]


Zijn we in Marokko dat je het hebt over Marokkanen?

De meeste van die figuren hebben dubbele pasporten. Worden braaf aangevraagd nadat ze geboren worden.
Dus mogen gewoon Marokaan genoemd worden.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 22:53 schreef LinkseVriend het volgende:
Domme regeling. Heel vaak komt het voor dat ouders gewoon denken dat hun kind naar school gaat, maar dan niet weten dat hun kind ergens anders uithangt. Ik bedoel mijn ouders dachten ook altijd dat ik netjes naar school ging, terwijl ik eigenlijk ergens anders uithing. Dus eigenlijk straf je hiermee alleen de ouders.

Ze hebben het dan ook over repeat offenders die bij Halt bekend zijn.
Niet over elke willekeurige scholier die is een keertje een dagje overslaat.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 22:13 schreef sammi3j het volgende:
Ja leuk, als een kind een slechte band heeft met de ouders is het voor t kind even leuk om te spijbelen.. dag geld voor mama en papa Pak je eerder de ouders mee dan de kinderen gok ik

tja stel je voor dat ouders weer aan het opvoeden moeten

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 22:01 schreef -Melf- het volgende:
[..]


Dus 1/3 van het jaar zat je thuis?

soms wel meer

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:13 schreef psylopsy het volgende:
[..]


de reden die jij geeft slaat nergens op...
ouders zijn verantwoordelijk en horen te weten waar hun kinderen zijn...
Tis niet: wat niet weet wat niet deert
keus is simpel: neem je de verantwoording niet, dan maar de straf
wel naar school word al beloont...

en als pappie en mammie niet weten waar de kids uithangen merken ze het vanzelf in de portemonee

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:53 schreef Ouwesok het volgende:
Kunnen ze dat niet in Rouvoets schaamhaarregistratie aflezen

Nee, die is uitsluitend bestemd voor de RK-kerk, zover ik weet.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:13 schreef psylopsy het volgende:
[..]


de reden die jij geeft slaat nergens op...
ouders zijn verantwoordelijk en horen te weten waar hun kinderen zijn...
Tis niet: wat niet weet wat niet deert
keus is simpel: neem je de verantwoording niet, dan maar de straf
wel naar school word al beloont...

Ik weet dus echt niet altijd waar ze zijn hoor. Je kunt kinderen van 16 a 17 jaar moeilijk de hele dag aan de hand vasthouden.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 21:59 schreef everest_p het volgende:
[..]


Zijn we in Marokko dat je het hebt over Marokkanen?

Ben jij niet in NL dat jij het niet hebt over Marokkanen?

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:59 schreef psylopsy het volgende:
[..]

maar : wir haben es nicht gewüsst - gaat hier niet op
je bent gewoon verantwoordelijk...ook financieel

Dat is heel mooi en aardig, maar ouders weten echt niet waar hun kinderen heel de dag uithangen. Mijn ouders zijn er nooit achter gekomen als ik weer eens een dagje niet naar school ging..

quote:

als kinderen niet te vertrouwen blijken zouden ze eigenlijk weer strak aan het lijntje bij de ouders moeten, die zijn en blijven verantwoordelijk, niet de school, niet de maatschappij en niet die kinderen.

Mee eens, maar dan ben je al een hele stap van veel spijbelen verder.

Waar het hier om gaat is het langdurig niet naar school gaan. Niet het af en toe eens spijbelen wat iedere jongere wel doet. Dit is een uitval die sinds de invoering van de leerplicht tot 18 jaar (voor jongeren die onder HAVO nivo zitten) op grote schaal voor komt. Meestal zijn de jongeren op dit nivo gelukkiger met een baantje bij de plaatselijke buurtsuper dan gedwongen worden hele dagen op school te zitten. En de MBO scholen die nivo 1 en 2 aanbieden werken ook zo lekker mee...... Zolang je kind ingeschreven staat zal het hen over het algemeen worst wezen of ze wel of niet komen; zij ontvangen subsidie vanaf het moment van inschrijving.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:59 schreef psylopsy het volgende:
[..]

maar : wir haben es nicht gewüsst - gaat hier niet op
je bent gewoon verantwoordelijk...ook financieel

als kinderen niet te vertrouwen blijken zouden ze eigenlijk weer strak aan het lijntje bij de ouders moeten, die zijn en blijven verantwoordelijk, niet de school, niet de maatschappij en niet die kinderen.

Op school krijg je naast het rapport ook een lijst van de dagen dat je kinderen absent waren. Ik zou het dus wél weten als ze zouden spijbelen.

Ouders verantwoordelijk ok, maar vind je dat pubers van een jaar of 17 al niet zelf wat verantwoording kunnen dragen

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 23:33 schreef scanman1 het volgende:
[..]


Die op hun beurt wel de kosten door het kind laten betalen neem ik aan. Mijn zoon werkt en als ik door zijn spijbelen de kinderbijslag kwijt zou raken, dan kan hij maandelijks zijn loon inleveren.

wat? heb jij kinderen

moin dokter het moet niet gekker worden, en ouder heeft dan geen controle meer over het kind als het te vaak spijbelt..

ga die problemen verhelpen want de spijbelaar kan al snel een crimineel worden of een KUTkind ...

Gewoon helemaal geen kinderbijslag uitdelen. Het is al tientallen jaren een doel op zich om de bevolking te laten groeien, ongeacht of dat verstandig is. Geen kinderbijslag zorgt absoluut voor de situatie dat mensen beter nadenken of ze wel aan kinderen toe zijn en wat voor toekomst die krijgen (lees: wat voor toekomst de ouders hebben vanwege de grotere verantwoordelijkheid in het onderhoud).

Het mag niet, maar spijbelen hoort er wat mij betreft toch een beetje bij.
Ik denk dat ik niet overdrijf dat ik in mijn 1e jaar 5 havo de helft heb gespijbeld.
Gezakt uiteraard... maar dat heb ik nooit erg gevonden

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 22:14 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]


Idd. Als iemand dom wil blijven en zich niet wil ontwikkelen, so fucking be it.

eens maar waarom geld er tegen aan blijven gooien, zodra die mensen hun opleiding niet afmaken, is de kans dat ze een last voor de maatschappij worden dus zeer groot.
ouders op deze manier motiveren is beter als niets doen, de leerplicht is niet voor niets in het leven geroepen en als ouder blijf je verantwoordelijk

Haha die spijbelperiode heb ik net achter de rug!