Dit bedrag loopt daarna steeds hoger op tot een biljoen dollar, oftewel 726 miljard euro.

-

De kosten voor het invoeren van een nieuw zorgstelsel lopen ook aardig in de papieren, er wordt geschat dat de invoering van het systeem 950 miljard dollar gaat kosten, oftewel bijna 700 miljard euro.

=

Deze kosten worden echter ruimschoots terugverdiend door de inkomsten en besparingen.

o-BAAS-ma

Ben benieuwd of deze bezuinigingen ook echt gerealiseerd gaan worden...

Tja, mocht het nu niet doorgaan, en dus weer niet lukken omdat de republeiken het weer puur uit 'principe' blokkeren (en dan niet om inhoudelijke redenen, maar puur en alleen ze de democraten in alles willen dwarsbomen, zodat die geen successen kunnen behalen, en ze daar achteraf weer op aangevallen kunnen worden), dan kunnen de democraten die zelfde stok natuurlijk straks bij de volgende verkiezingen gebruiken om de republikeinen te slaan.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 16:43 schreef koningkerel het volgende:
Dit bedrag loopt daarna steeds hoger op tot een biljoen dollar, oftewel 726 miljard euro.

-

De kosten voor het invoeren van een nieuw zorgstelsel lopen ook aardig in de papieren, er wordt geschat dat de invoering van het systeem 950 miljard dollar gaat kosten, oftewel bijna 700 miljard euro.

=

Deze kosten worden echter ruimschoots terugverdiend door de inkomsten en besparingen.

Sommige kosten zijn éénmalig, terwijl de besparingen jaarlijks hoger uitvallen.
Maar ja.
Dit blijft dan inderdaad de vraag.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 16:43 schreef identify het volgende:
Ben benieuwd of deze bezuinigingen ook echt gerealiseerd gaan worden...

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 16:46 schreef Yi-Long het volgende:
Tja, mocht het nu niet doorgaan, en dus weer niet lukken omdat de republeiken het weer puur uit 'principe' blokkeren (en dan niet om inhoudelijke redenen, maar puur en alleen ze de democraten in alles willen dwarsbomen, zodat die geen successen kunnen behalen, en ze daar achteraf weer op aangevallen kunnen worden), dan kunnen de democraten die zelfde stok natuurlijk straks bij de volgende verkiezingen gebruiken om de republikeinen te slaan.

republeiken=R E P U B L I K E I N E N

Ok Obama het is echt een strijd van jewelste geweest tegen die republieken maar hoop nu echt dat je het er doorheen krijgt. Kan je snel verder met je andere grootse plannen.

Als alles werkt waar Obama het over heeft is Amerika terug bij de top, hij heeft plannen niet voor 4 jaar, maar die echt voor een eeuw blijven staan, hij kijkt niet zo kortzichtig met korte termijn plannen zoals de meeste leiders in de wereld.

Er zijn bijna geen concrete dingen waar men 10 jaar over doet maar voor 100 jaar blijft staan. Obama heeft die wel en hoop als het allemaal lukt dat het een boodschap is naar de rest van de wereld.

Kijk Yi-Long is op de hoogte hoe het in Amerika er aan toegaat het is echt te belachelijk hoe de republikeinen er een stok voor steken.
Toevallig ook Obama enters GOP gezien ?
Echt leuk hoe Obama daar iedereen eruit lult.

Als je betere zorg bied, kunnen mensen ook meer werken. Op die manier valt indirect een hele hoop te besparen. Zoals het er nu aan toe gaat daar met ziekenhuizen en verzekeringen is echt te erg voor worden. Er zijn een aantal 3e wereld landen die volgens mij nog betere zorgt verlenen.

Waar gaat de besparing dan inzetten als ik vragen mag ?

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 16:50 schreef DiRadical het volgende:
[..]

Sommige kosten zijn éénmalig, terwijl de besparingen jaarlijks hoger uitvallen.
Maar ja.
Dit blijft dan inderdaad de vraag.
[..]

Hmm ik zie het al, volgens mij wordt het woord besparingen op twee manieren gebruikt. Die 120 miljard besparingen in 10 jaar tijd lijkt me wel cumulatief en dus niet per jaar, echter er zal worden bedoeld de netto besparing. Aangezien er ook staat dat het begrotingstekort met zoveel terug wordt gedrongen.

Grofweg genomen (zonder inflatie) zijn de kosten dus 950 miljard en de opbrengsten (in de vorm van besparingen en inkomsten) over 10 jaar tijd dus 950 + 120 = 1070 miljard. En daarna komt er alleen nog maar geld bij.

Weer lekker geschreven artikel weer
Maar ik zie dat De Pers het niet veel beter heeft gedaan

"Aanstaande zondag zal er gestemd worden over de plannen. De plannen zijn eerder al goedgekeurd door de Senaat. Als de plannen de stemronde van komende zondag overleven moet ook het Congres nog stemmen over een definitief plan."

Je vraagt je af hoe ze ook maar iets gedaan krijgen in dat land

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 16:50 schreef Voulge het volgende:
Ok Obama het is echt een strijd van jewelste geweest tegen die republieken maar hoop nu echt dat je het er doorheen krijgt. Kan je snel verder met je andere grootse plannen.

Als alles werkt waar Obama het over heeft is Amerika terug bij de top, hij heeft plannen niet voor 4 jaar, maar die echt voor een eeuw blijven staan, hij kijkt niet zo kortzichtig met korte termijn plannen zoals de meeste leiders in de wereld.

Er zijn bijna geen concrete dingen waar men 10 jaar over doet maar voor 100 jaar blijft staan. Obama heeft die wel en hoop als het allemaal lukt dat het een boodschap is naar de rest van de wereld.

Kijk Yi-Long is op de hoogte hoe het in Amerika er aan toegaat het is echt te belachelijk hoe de republikeinen er een stok voor steken.
Toevallig ook Obama enters GOP gezien ?
Echt leuk hoe Obama daar iedereen eruit lult.

Ehum tot zover heeft Obama alleen de fouten van zijn voorganger in het kwadraat herhaald.

Ik wil best geloven dat dit plan besparing op gaat leveren maar dan hoop ik dat iemand mij uitlegt waar de besparing in gaat zitten...

Als het niet uit te leggen valt dan is dit niets meer dan propaganda om een duur plan door te voeren voor een land dat al omkomt in de schulden.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 16:57 schreef BasOne het volgende:
"Aanstaande zondag zal er gestemd worden over de plannen. De plannen zijn eerder al goedgekeurd door de Senaat. Als de plannen de stemronde van komende zondag overleven moet ook het Congres nog stemmen over een definitief plan."

Je vraagt je af hoe ze ook maar iets gedaan krijgen in dat land

Inderdaad, wat lastig die democratische besluitvorming.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 16:50 schreef Voulge het volgende:
Ok Obama het is echt een strijd van jewelste geweest tegen die republieken maar hoop nu echt dat je het er doorheen krijgt. Kan je snel verder met je andere grootse plannen.

Als alles werkt waar Obama het over heeft is Amerika terug bij de top, hij heeft plannen niet voor 4 jaar, maar die echt voor een eeuw blijven staan, hij kijkt niet zo kortzichtig met korte termijn plannen zoals de meeste leiders in de wereld.

Er zijn bijna geen concrete dingen waar men 10 jaar over doet maar voor 100 jaar blijft staan. Obama heeft die wel en hoop als het allemaal lukt dat het een boodschap is naar de rest van de wereld.

Kijk Yi-Long is op de hoogte hoe het in Amerika er aan toegaat het is echt te belachelijk hoe de republikeinen er een stok voor steken.
Toevallig ook Obama enters GOP gezien ?
Echt leuk hoe Obama daar iedereen eruit lult.

Grappig, die persoonsverheerlijking van Obama in Europa.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 16:50 schreef Wieisdiegast het volgende:
[..]

republeiken=R E P U B L I K E I N E N

Excuus. Typo. Soms typ ik iets te snel.

Volgens mij is het probleem niet de afwezigheid van een soort ziekenfonds, want er zijn al Medicare (voor bejaarden), Medicaid (voor de armsten) en speciale programma voor veteranen. Het probleem ligt in de vrije marktwerking van diverse aanbieders van Ziektekosten Verzekeringen. Die berekenen torenhoge bedragen voor de meest basic verzekeringen. Dat komt omdat de medische kosten zo duur zijn door onnodige en dure onderzoeken, operaties etc. Er is daar geen check op. Laten we daarmee beginnen zou ik zeggen, ipv 'Obamacare' verplicht stellen waardoor iedereen in de VS een dure verzekering bij een private corporatie moet sluiten.

Tssk. Geef de republikeinen maar weer de schuld. Wij Europeanen zien de republikeinen als de bron van alle misstanden in de VS (en toegegeven, dat zijn er nogal wat).

Dat is echter nogal kortzichtig. Het probleem zit hem in het Congress. Zowel in het Huis als in de Senaat zitten 'volksvertegenwoordigers' die vanwege de enorme afhankelijkheid van de geldstroom van de lobbyisten niet de belangen dienen van het electoraat, zoals een gezonde democratie betaamt. Nee, in plaats daarvan dienen ze Corporate America. Het is niet voor niks dat de populariteit van het Congress ongekend laag is onder de bevolking. Hier doen zowel republikeinen als democraten volop aan mee.

Zie bijvoorbeeld http://www.fixcongressfirst.org/. Op Youtube staan ook nog een aantal filmpjes van Lawrence Lessig, een professor die zich hier de laatste tijd heel veel mee heeft bezig gehouden. Sowieso interessant om te zien!

OK, en hoeveel levens worden hiermee gered? Of hoeveel gezonder wordt de Amerikaanse bevolking hierdoor...

Oh nee, it's all about the money

toch een man met visie die obama, tsja als de rest van het klootjesvolk dat niet inzien is hun probleem...

Ik moet anders de repubikeinen nog met een goed weerwoord horen over waarom het zo slecht is.

Enige wat ze doen is senator na senator die maar hele domme dingen staat te roepen zonder onderbouwing of wat dan ook.

Zeg maar als een glenn beck leuzen roepen dat op niks gebaseert is.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 17:00 schreef RedVampire het volgende:
[..]


Inderdaad, wat lastig die democratische besluitvorming.

3 keer stemmen over 1 en hetzelfde plan is imho iets teveel van het goede....

djezus.. wat een geld man.. alleen om het uit te voeren ?

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 17:40 schreef BasOne het volgende:
[..]

3 keer stemmen over 1 en hetzelfde plan is imho iets teveel van het goede....

Jij vind het iets te veel van het goede, ik vind dat wij als Europeanen jaloers kunnen zijn op de mate van democratie en vrijheid die burgers in de VS hebben.

Een zorgstelsel wijziging zonder onze Hansie Hoogervorst
Dat dat kan in de VS, we hadden hem graag naar de VS en vooral blijven daar, Guantanamobay ofzoiets

Eh... moet hier i.p.v. een foto van Obama niet die foto van al Sahaf bij?

Wedje slaan dat de republikeinen het naar de maan stemmen?

Afgezien van rebublikeinen die Obama alleen willen dwarsbomen vanwege het feit dat hij democraat is zijn er echter ook mensen die tegen zijn omdat ze de grondwet hebben gelezen, weten dat de V.S nu gewoon bankroet zijn, logisch kunnen nadenken over wat de rol van overheid moet zijn en wat het effect van overheidsinterventie in de zorg nou echt doet.

Ron Paul on healthcare:

http://www.youtube.com/watch?v=foXQbmZxWYY

Zelfde als rekening rijden hier, iedereen gaat er op vooruit op papier tot dat het echt ingevoerd dan zijn we weer de sjaak

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 19:24 schreef luckyb1rd het volgende:
Zelfde als rekening rijden hier, iedereen gaat er op vooruit op papier tot dat het echt ingevoerd dan zijn we weer de sjaak

Je kan ook gewoon logisch beredeneren dat prijzen zullen gaan stijgen, en niet gaan dalen. Zolang je een verzekering systeem hebt waarbij alle kosten worden vergoed zullen ziekenhuizen/dokters altijd de maximale prijzen doorrekenen aan verzekeringsmaatschappijen. Dit zorgt weer voor hogere premie's wat op haar beurt weer zorgt voor hogere prijzen. Dit is precies wat in ons Europees zorg model gebeurt en dat is precies het systeem dat democraten willen. In essentie worden competatieve krachten ongedaan gemaakt door het verplicht stellen van verzekering.

Consumenten zullen zich nooit afvragen hoe duur iets zal kosten, zullen nooit verantwoordelijkheid nemen voor de kosten van een bepaalde procedure omdat het toch wel word vergoed. En aan de andere kant creert dit systeem een incentive voor dokters/ziekenhuizen om maximale prijzen door te berekenen aan zowel verzekerde als niet verzekerde patienten.

In een echt vrije marktsysteem doen consumenten dit wel. Ze maken individuele keuzes om te bepalen welke behandelingen hun het goedkoopst uitkomen en zich alleen verzekeren tegen ernstige ziekten die niet vaak voorkomen. Prijscompetitie zorgt ALTIJD voor prijsverlagingen en een toename van aanbod, terwijl zorg gemanaged door een overheid altijd zorgt voor stijgende prijzen en (tekorten) wachttijden

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 18:00 schreef RedVampire het volgende:
[..]


Jij vind het iets te veel van het goede, ik vind dat wij als Europeanen jaloers kunnen zijn op de mate van democratie en vrijheid die burgers in de VS hebben.

Klopt ja, vooral na de patriot act hebben ze daar veel vrijheid gekregen inderdaad...

Wat mij opvalt is dat mensen in dit bericht vooral klagen over het geld. Is het niet juist positief dat iedereen dan verzekerd kan worden? In principe moeten de kosten dan niks uitmaken.

Is er ooit een door politici uitgewerkt plan van bezuinigingen gerealiseerd. Noem er drie, nou noem er dan toch maar één.
Je hoeft je niet te beperken tot de VS of Nederland.

en waarom is dit opmerkelijk nieuws ??