Droombaan... Ligt er maar net aan voor wie.. Het zou voor mij een nachtmerrie zijn.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 00:31 schreef NDAsilenced het volgende:
het is WHISKY

Als het Schotse whisky was, wel ja. Dit gaat over Ierse whiskey .

Bonny St Claire al gebeld

en de opbrengst?

Brouwen laat ik aan de mannen over die daar verstand van hebben.
En het is trouwens whisky en niet whiskey. Whiskey is amerikaanse slobber.

edit: en ierse, my bad.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 00:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bonny St Claire al gebeld

Bij een droombaan denk ik eerder aan die ene prijsvraag waarbij je een dik betaalde tropische vakantie had ergens... waarbij nadenken over drank beperkt blijft tot hoe vakkundig je het naar binnen kan gieten

Mijn eigen whiskey zou zoveel alcohol hebben dat je niet meer 3 flessen nodig hebt om er een eind aan te maken

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 00:31 schreef Nizno het volgende:
Droombaan... Ligt er maar net aan voor wie.. Het zou voor mij een nachtmerrie zijn.

Whiskeystokerij verkloot droombaan

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 00:45 schreef MrMonkeyman het volgende:
Mijn eigen whiskey zou zoveel alcohol hebben dat je niet meer 3 flessen nodig hebt om er een eind aan te maken

Ik kan na 1 fles normale whisky al niet meer rijden.

Whisky... Uiteindelijk toch vies

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 00:49 schreef bierspons het volgende:
[..]
Ik kan na 1 fles normale whisky al niet meer rijden.

Ik heb ooit twee flessen opgedronken en daarna nooit meer

Een echte Ier drinkt Potjen. (een pot whiskey, wat zo'n beetje gelijk is aan cask strenght in Scotland).

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 01:03 schreef mod4fun het volgende:
Whisky... Uiteindelijk toch vies

Probeer maar eens een Port Ellen, cask strengt ca. 27 a 30 jaar oud.
Kost je wel tussen de 180 en 240 euro, maar het is alsof engeltjes op je tong piesen.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 01:24 schreef MrMonkeyman het volgende:
[..]

Ik heb ooit twee flessen opgedronken en daarna nooit meer

Dat geloof ik niet. Misschien een zeer zware alcoholist die om 10:00 begint, maar niet iemand die het een keertje doet.
Mij hou je niet voor de gek.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 01:03 schreef mod4fun het volgende:
Whisky... Uiteindelijk toch vies

Dan heb je nooit een Dimple gehad van 18 jaar oud of een 15 jaar oude chivas Regal. De goedkope whisky's smaken inderdaad naar terpentine... maar mijn voorbeelden staan garant voor een ware smaaksensatie.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 01:41 schreef bierspons het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Misschien een zeer zware alcoholist die om 10:00 begint, maar niet iemand die het een keertje doet.
Mij hou je niet voor de gek.

Waarschijnlijk 2 van die 10 ml liter probeerflesjes

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 01:42 schreef Paginabeheerder het volgende:
Dan heb je nooit een Dimple gehad van 18 jaar oud of een 15 jaar oude chivas Regal. De goedkope whisky's smaken inderdaad naar terpentine... maar mijn voorbeelden staan garant voor een ware smaaksensatie.

Jack Daniels voor uitgaan leuk, jameson 12 jaar oud voor het chillen op de bank (en/of bij zware vergaderingen).

en de dimples inderdaad bij de echte gemoedsrustende dingen.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 00:34 schreef bierspons het volgende:
Brouwen laat ik aan de mannen over die daar verstand van hebben.
En het is trouwens whisky en niet whiskey. Whiskey is amerikaanse slobber.

edit: en ierse, my bad.

Mag ik er ook nog even op wijzen dat je whisky (hoe je het ook schrijft) niet brouwt?....'t is geen bier, 't is een destilaat...

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 00:33 schreef ikweethetookniet het volgende:
Bonny St Claire al gebeld

Die viel al op de schrijfwijze af

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 01:51 schreef Moulinex het volgende:
[..]


Mag ik er ook nog even op wijzen dat je whisky (hoe je het ook schrijft) niet brouwt?....'t is geen bier, 't is een destilaat...

Whisky begint net als bier, met gerst , gebrouwen, daarna wordt het inderdaad gedestilleerd tot whisky.
Whiskey maken ze van mais, in amerika erg populair, is eigenlijk ook meer een bourbon dan.
Maar dat zijn maar details.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 01:42 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]


Dan heb je nooit een Dimple gehad van 18 jaar oud of een 15 jaar oude chivas Regal. De goedkope whisky's smaken inderdaad naar terpentine... maar mijn voorbeelden staan garant voor een ware smaaksensatie.

Chivas Regal is er in 12 en 18 jaar

edit: en 25 zie ik net, maar die ken ik zelf nog niet.

Doe mij maar een goede rum (dus niet Bahcardi)
Vrienden van me zijn pas een eigen semi-professionele bierbrouwerij begonnen dus toen dacht ik meteen "hee, een eigen rum zou wel tof zijn"

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 01:58 schreef bierspons het volgende:
[..]
Chivas Regal is er in 12 en 18 jaar

edit: en 25 zie ik net, maar die ken ik zelf nog niet.

Je hebt gelijk, ik heb de jaartallen verwisseld. Bedankt voor de correctie!
De Dimple was 15 jaar en de Chivas Regal was dan 18 jaar oud.
(hehehe, wantrouwig als ik was heb ik het nog maar even gegoogled, maar ik kom er niet onderuit)

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 01:45 schreef draqe het volgende:
[..]


Jack Daniels voor uitgaan leuk, jameson 12 jaar oud voor het chillen op de bank (en/of bij zware vergaderingen).

en de dimples inderdaad bij de echte gemoedsrustende dingen.

Jack Daniels mag eigenlijk geen Whisky heten, maar goed... Wat ik tot nu toe (zeker bij het uitgaan) van Jack Daniëls heb geproeft... neh, voor mij is het als benzine (en dan niet eens loodvrij). Ook Jameson valt niet bij mij in de smaak.

Maar we zijn het helemaal eens over de Dimple. Dat moet een goed signaal zijn naar de mensen die nog twijfelen.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 02:26 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]


Je hebt gelijk, ik heb de jaartallen verwisseld. Bedankt voor de correctie!
De Dimple was 15 jaar en de Chivas Regal was dan 18 jaar oud.
(hehehe, wantrouwig als ik was heb ik het nog maar even gegoogled, maar ik kom er niet onderuit)

Ik ken beide Chiva's, die van 25 jaar is toch echt te prijzig vind ik maar die Dimple ken nog niet, staat genoteerd om nog te proberen.
skål

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 01:41 schreef bierspons het volgende:
[..]
Dat geloof ik niet. Misschien een zeer zware alcoholist die om 10:00 begint, maar niet iemand die het een keertje doet.
Mij hou je niet voor de gek.

Misschien had ik moeten vermelden dat ik idd een zware alcoholist ben

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 02:39 schreef MrMonkeyman het volgende:
[..]


Misschien had ik moeten vermelden dat ik idd een zware alcoholist ben

Dan kan je nog aardig goed je toetsenbord bedienen op dit tijdstip.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 02:36 schreef bierspons het volgende:
[..]
Ik ken beide Chiva's, die van 25 jaar is toch echt te prijzig vind ik maar die Dimple ken nog niet, staat genoteerd om nog te proberen.
skål

Ik kan je het aanraden, het drinken is als elke whisky, maar de afdronk... zalig. Die afdronk houdt het midden tussen de eikenhouten vaten waarin het heeft gelegen en iets bijna zoets... als of er een klein snufje honing is aan toegevoegd.
Chivas heeft dit ook, maar in mijn beleving net iets minder sterk.
Maar sowieso zou ik in elk geval geen fles onder de 30 euro kopen (en daarboven ook zelden, mijn flessen zijn me dan ook op verjaardagen gegeven door een vriend die ook nog eens behoorlijk rijk is).

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 03:17 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]


Ik kan je het aanraden, het drinken is als elke whisky, maar de afdronk... zalig. Die afdronk houdt het midden tussen de eikenhouten vaten waarin het heeft gelegen en iets bijna zoets... als of er een klein snufje honing is aan toegevoegd.
Chivas heeft dit ook, maar in mijn beleving net iets minder sterk.
Maar sowieso zou ik in elk geval geen fles onder de 30 euro kopen (en daarboven ook zelden, mijn flessen zijn me dan ook op verjaardagen gegeven door een vriend die ook nog eens behoorlijk rijk is).

mag ik je aanraken?

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 03:40 schreef zijtaart het volgende:
[..]
mag ik je aanraken?

No way, no gay.

De duurdere whisky's zijn inderdaad beter te pruimen dan de goedkopere. Heb er weer zin in. Binnenkort weer eens naar de Mitra

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 00:34 schreef roelke87 het volgende:
Distileren komt wel meer bij kijken. Dat kan niet iedereen thuis.

Serieus? Zo weinig verstand ervan? Tis 10x makkelijker dan bierbrouwen hoor..

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 01:42 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]


Dan heb je nooit een Dimple gehad van 18 jaar oud of een 15 jaar oude chivas Regal. De goedkope whisky's smaken inderdaad naar terpentine... maar mijn voorbeelden staan garant voor een ware smaaksensatie.

15 jaar oude chivas regal vond ik nou niet zo heel lekker, nou houd ik sowieso niet zo van whiskey

ook nog een of andere dure single malt van 30 jaar of iets dergelijks (ons aangeraden door de gal en gal ) en die was dan wel redelijk, voor whiskey dan

Whiskey is de hond van flodder.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 07:54 schreef SaNdYgIrLy91 het volgende:
Whiskey is de hond van flodder.

Mijn vis heet ook whiskey.
_{waar hebben we het over}

Heb iig St Paddys goed gevierd!;)

Droombaan? Gedurende een maand?

Bushmills FTW !!!!! De beste whiskey die er maar is (naar mijn mening). Daarbij is het verschil tussen een schotse en ierse snel te merken... dat begint al met de toevoeging van de "e" bij de Ierse Whiskey, volgens de schotsen de E voor Expensive, volgens de Ieren die van Excellence.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 00:42 schreef Henno het volgende:
Bij een droombaan denk ik eerder aan die ene prijsvraag waarbij je een dik betaalde tropische vakantie had ergens... waarbij nadenken over drank beperkt blijft tot hoe vakkundig je het naar binnen kan gieten

Voor mij ook, maar voor sommige is dit een droombaan, je eigen drank mogen samenstellen. Een droombaan is bij mij toch echt niet dit, al lijkt het proces mij wel interessant.

Lagavulin 16 jr

Leuk!

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 11:19 schreef Reservebelg08 het volgende:
[..]

Eindelijk een kenner, na 44 reacties...
Ardberg mag van mij ook trouwens

The Balvenie

Leuk zo'n prijs, maar iedere whisky liefhebber weet dat de spirit reuk en smaakloos uit de ketels komt. De te gebruiken vaten geven geur, kleur en smaak en (in Schotland sowieso) de vers gestookte alchohol moet minimaal 3 jaar in zo'n vat liggen voordat je het whisky mag noemen en dus kunt bepalen of het 'geslaagd' is of niet....

Tenzij de prijs ook omvat dat je mag grasduinen in de wharehouses van Bushmills en je eigen malt mag samenstellen...dit onder begeleiding van iemand dier er verstand van heeft. Da's dan weer leuker!

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 01:42 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]


Dan heb je nooit een Dimple gehad van 18 jaar oud of een 15 jaar oude chivas Regal. De goedkope whisky's smaken inderdaad naar terpentine... maar mijn voorbeelden staan garant voor een ware smaaksensatie.

En dat blijven blends met een redelijke hoeveelheid grainwhisky. Probeer dan een Glenlivet, Balvenie, Talisker, Lagavulin, Bruichladdich, Brora (als je die kunt krijgen), Clynelish, Laphroaig (QC) of als je geld over hebt een Port Ellen.

Bushmills black

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 00:34 schreef bierspons het volgende:
Brouwen laat ik aan de mannen over die daar verstand van hebben.
En het is trouwens whisky en niet whiskey. Whiskey is amerikaanse slobber.

edit: en ierse, my bad.

Je bedoelt idd Bourbon