We gaan allemaal doo.. ow wacht..

Jammer dat de IJsbeer ook aan het uitsterven is

quote:

Populaties van dieren die in een gebied leven dat ook wel het Hoge Poolgebied wordt genoemd zijn met een kwart afgenomen.

Het is algemeen bekend dat wanneer je te dicht bij een Pool zit je het gevaar loopt niets te drinken te krijgen.

Dus we kunnen weer lieve zeehondjes gaan 'knuppelen' ?

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 21:55 schreef Ouwesok het volgende:

[..]


Het is algemeen bekend dat wanneer je te dicht bij een Pool zit je het gevaar loopt niets te drinken te krijgen.

De ijsoppervlakte rond de noordpool is dus blijkbaar gegroeid..

Wishfull thinking. Ik ken hele populaties die ik zonder met mijn ogen te knipperen naar de Noordpool wens. Maar de slappe hap van NL gaat glijdend op zijn bek met Job "thee" Cohen.

Freeee Willlyy!

Dat is de oude natuur-lobby. Gaat het goed, dan nog lopen ze te janken.
Nooit hoor je ze over de gigantische verbeteringen die ondanks hun eeuwige nutteloze bemoeienis hebben plaats gevonden. Altijd tegen alles en iedere vorm van verandering zijn. Maar nooit de moeite nemen de wereld te verbeteren met acties of uitvindingen die iets toevoegen.

vogels op de noordpool? die kunnen niet meer vliegen zeker

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 21:54 schreef Gitarrovich het volgende:
Jammer dat de IJsbeer ook aan het uitsterven is

zon IJsbeer loopt gewoon land inwaarts en evolueert tot een bruine.
zo is de Grizzly ook ontstaan

Toegenomen.. Met een ijskoude garnaal?

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 22:09 schreef merten12 het volgende:
vogels op de noordpool? die kunnen niet meer vliegen zeker

Die leven op de andere pool, knurft.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 22:12 schreef Crump het volgende:
[..]

zon IJsbeer loopt gewoon land inwaarts en evolueert tot een bruine.
zo is de Grizzly ook ontstaan

En als ie er nou een paar vleugeltjes aan evolueert
_{Nee, dan is het nog geen inlegkruisje}

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 22:14 schreef GrotePierFR het volgende:
[..]

Je leest t bericht niet eens
Doe eens niet kortzichtig.

Het bericht prima gelezen. Met bijna alles gaat het goed behalve met de kariboo (waar er miljoenen van zijn en waarvan de populatie volkomen natuurlijk om de zoveel tijd crashed) en de boodschap is: 'Het is zorgwekkend.'
kut hippies

Dat is mooi nieuws!

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 22:16 schreef Len93 het volgende:
[..]


Die leven op de andere pool, knurft.

omg o really? of ben je toevallig ook een pool

Dit krijg je ervan als je je voed met mossen die meerdere jaren nodig hebben om te groeien, als je even zoekt kan je diverse voorbeelden vinden van kariboe populaties die eerst hard groeien en dan nog veel harder crashen, ies natoer:

Whatever the cause, the lack of caribou allowed the successful introduction of reindeer at Teller in 1892. Over the next forty years the reindeer population soared and spread like wildfire across the Seward Peninsula and north and south along the western coast of Alaska. Also like wildfire, the surge in reindeer numbers probably destroyed the range the animals ate from. So for this reason, and perhaps some others, the population crashed to about 30,000 animals by 1950.

http://www.gi.alaska.edu/ScienceForum/ASF4/427.html

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 22:36 schreef merten12 het volgende:
[..]


omg o really? of ben je toevallig ook een pool

Goeie redding.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 21:54 schreef Gitarrovich het volgende:
Jammer dat de IJsbeer ook aan het uitsterven is

Genoeg vaste grond in hun leefgebied hoor. En kijk ze leven niet op de Noordpool, tsss het is me toch wat.
Suf ongefundeerd hippie-geblaat.

Mensen moeten eens ophouden met een diersoort als een aparte entiteit te zien. De gemiddelde Kariboe zal het een zorg zijn dat er nu een derde minder Kariboes zijn. Sterker nog, hij heeft er geen weet van. Er zijn echt geen gesprekken in de gemiddelde Kariboekudde over het afnemen van de populatie. Eerder over hoe koud of warm het is. Net mensen.

natuurlijke evolutie, ook de aarde ontkomt er niet aan. De pvda zal vast wel weer gaan roepen dat ze dit ook wel ff zullen aan gaan pakken, net als het bestrijden van de aardbevingen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 22:51 schreef alderiks het volgende:
Mensen moeten eens ophouden met een diersoort als een aparte entiteit te zien. De gemiddelde Kariboe zal het een zorg zijn dat er nu een derde minder Kariboes zijn. Sterker nog, hij heeft er geen weet van. Er zijn echt geen gesprekken in de gemiddelde Kariboekudde over het afnemen van de populatie. Eerder over hoe koud of warm het is. Net mensen.

Komt bij dat een groot deel van de populatie daar gewoon gehouden worden als varkens hier. Zie je de gemiddelde Lap, Samu of Siberier al zijn telebankieren opstarten en het rekeningnummer van hun lokale Greenpeace opzoeken als ze verteld wordt dat het aantal koeien hier met een derde is afgenomen?

Ze zeggen het verdomme zelf: Afname zijn vermoedelijk gewoon onderdeel van de golf beweging, maar omdat we altijd lopen te miepen en janken denken we dat ook klimaatverandering er ergens iets mee te maken heeft. Niet dat we het ergens hard kunnen maken of dat we iets zien dat niet eenvoudiger verklaard kan worden, maar toch. BTW geef ons je geld want anders verkracht je je eigen kinderen.

http://www.asti.is/component/content/article/26

Trends in 25 North American and 21 Eurasian Caribou/Reindeer populations were investigated as part of the Index. The total population of wild herds peaked in the early 1990s and 2000s at about 5.6 million, and have since declined by about a third overall. The largest herd in Russia, the Taimyr, peaked at around one million animals in 2000. Although recent declines are thought to be part of a natural cycle, there is growing concern about the negative impacts of climate change on Rangifer populations.

Ik snap er niks van, heb toch aardig wat griend gegeten op vakantie.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 22:09 schreef merten12 het volgende:
vogels op de noordpool? die kunnen niet meer vliegen zeker

Noordpool gebied... daaronder valt bijvoorbeeld ook Alaska.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 21:54 schreef Gitarrovich het volgende:
Jammer dat de IJsbeer ook aan het uitsterven is

Nou neehoor. Ik heb in het dagelijks leven nooit profijt van ijsberen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 22:09 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
Dat is de oude natuur-lobby. Gaat het goed, dan nog lopen ze te janken.
Nooit hoor je ze over de gigantische verbeteringen die ondanks hun eeuwige nutteloze bemoeienis hebben plaats gevonden. Altijd tegen alles en iedere vorm van verandering zijn. Maar nooit de moeite nemen de wereld te verbeteren met acties of uitvindingen die iets toevoegen.

Je moet altijd streven naar verbetering. De verpichting van het dragen van een autogordel ga je ook niet terug draaien als het aantal verkeersdoden gehalveerd is.
Eikel.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 22:43 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

[afbeelding]

Genoeg vaste grond in hun leefgebied hoor. En kijk ze leven niet op de Noordpool, tsss het is me toch wat.
Suf ongefundeerd hippie-geblaat.

De Ijsbeer is niet aan het uitsterven door een kleiner leefgebied.
Het grote probleem is dat de ijsbeer zich voornamelijk voedt met robben, die zich op hun beurt voeden met vis. Die vis is echter zwaar vervuild door alle afval die wij mensen in zee dumpen. Deze vervuilde vis maakt de robben ziek en deze robben worden door de ijsbeer geconsumeerd en maakt hen ziek. Gevolg: allerlei ziektes treffen deze dieren waardoor onder andere hun voortplantingssysteem aangetast wordt.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 21:54 schreef Gitarrovich het volgende:
Jammer dat de IJsbeer ook aan het uitsterven is

Ook dat is niet waar.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 07:37 schreef Sam_Raimi het volgende:
[..]


Je moet altijd streven naar verbetering. De verpichting van het dragen van een autogordel ga je ook niet terug draaien als het aantal verkeersdoden gehalveerd is.
Eikel.

Ze streven nooit naar verbetering, altijd naar stilstand of de klok terugdraaien naar de steentijd.
Je vergelijking raakt kant nog wal.
Wat je zegt ben jezelf, om maar eens op je niveau op je te reageren.

quote:

Op donderdag 18 maart 2010 @ 08:15 schreef Aquars het volgende:
[..]


De Ijsbeer is niet aan het uitsterven door een kleiner leefgebied.
Het grote probleem is dat de ijsbeer zich voornamelijk voedt met robben, die zich op hun beurt voeden met vis. Die vis is echter zwaar vervuild door alle afval die wij mensen in zee dumpen. Deze vervuilde vis maakt de robben ziek en deze robben worden door de ijsbeer geconsumeerd en maakt hen ziek. Gevolg: allerlei ziektes treffen deze dieren waardoor onder andere hun voortplantingssysteem aangetast wordt.

Waarom maken de hippies de ijsbeer dan het posterkindje van de global warming?
Verder is er natuurlijk niets aan de hand met de ijsbeer maar wie is er nu geinteresseerd in cijfers?