Maar het is ook zo lekker. Zo lekker dat ik er over 40 jaar nog van wil kunnen genieten zonder dat het een half maandsalaris per ons kost.

quote:

Verschillende Arabische landen sloten zich aan bij het Chinese verzet tegen het verbod. Volgens China schaadt het verbod arme visserslanden en wordt het verbod niet gesteund door wetenschappelijk bewijs.

Gewoon lekker eigenwijs en egoistisch doorgaan ermee en die arme visserlanden hebben over een aantal jaar helemaal niks meer.

Laat japan 1 jaar geen tonijn eten, problem solved

Zolang er nog geen wetenschappelijke onderbouwing is of het inderdaad schadelijk is zou ik zeggen dat het wel wat bepertk moet worden, maar maak het nog niet al te streng zodat je niet landen treft waar het direct een grote impact op de economie zal hebben. Dus eigenlijk volg ik de lijn die Australië en Peru voeren wel behoorlijk. Maak het niet te streng, maar blijf ook niet op je reet zitten tot het te laat is

quote:

Japan, dat jaarlijks tachtig procent van de tonijnvangst importeert, was van mening dat de kwestie moet worden afgehandeld door regionale visserijorganen.

Regionaal visstanden in stand houden. .

Het gaat hun niet om de vissies....

(Bij World Ocean Day in 2009 werd het tonijn-probleem al kracht bijgezet met bewijs en statistieken.....het is maar wat je wel en niet wilt erkennen door het belang wat je erbij hebt....niet ?)

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:40 schreef kroegtijger het volgende:
Zolang er nog geen wetenschappelijke onderbouwing is of het inderdaad schadelijk is zou ik zeggen dat het wel wat bepertk moet worden, maar maak het nog niet al te streng zodat je niet landen treft waar het direct een grote impact op de economie zal hebben. Dus eigenlijk volg ik de lijn die Australië en Peru voeren wel behoorlijk. Maak het niet te streng, maar blijf ook niet op je reet zitten tot het te laat is

Is er wel.... ik kan het je opsturen als je wilt....

En verder is o.a. bewezen dat als er commercieel doorgevist wordt in de mate waarin dat nu gebeurt, er in 2048 geen vis meer te vissen valt. Verder schaadt het extreme vissen het ecologische systeem van de oceanen ( verhoging van bepaalde soorten, uitsterven andere soorten zoals 'cods'); door het gebruik van sleepnetten wordt koraal enorm beschadigd en gaat dood...waardoor o.a. vissen die hiervan leven geen eten meer hebben; tevens is er sprake van gigantisch veel bijvangst (dolfijnen, schildpadden etc) die dood terug in de zee worden gegooid; lokale vissers zijn de dupe omdat zij lokaal geen vis meer uit de zee krijgen en niet in hun dagelijkse behoeften kunnen voorzien; er wordt meer gevangen dan dat er vraag naar is....

Het ligt er maar aan wat je gelooft.....
Ik geloof bovenstaande.....

[ Bericht gewijzigd door felicita36 op woensdag 17 maart 2010 @ 16:51 ]

Je kan de wereld de wet niet opleggen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:38 schreef DJugular het volgende:
Maar het is ook zo lekker. Zo lekker dat ik er over 40 jaar nog van wil kunnen genieten zonder dat het een half maandsalaris per ons kost.

Dat dus...

heerlijk, ben even aan het genieten van mn tonijn sushi

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:48 schreef RedVampire het volgende:
Je kan de wereld de wet niet opleggen.

Jammer genoeg niet nee.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:45 schreef felicita36 het volgende:
[..]


Is er wel.... ik kan het je opsturen als je wilt....

En verder is o.a. bewezen dat als er commercieel doorgevist wordt in de mate waarin dat nu gebeurt, er in 2048 geen vis meer te vissen valt. Verder schaadt het extreme vissen het ecologische systeem van de oceanen ( verhoging van bepaalde soorten, uitsterven andere soorten zoals 'cods'); door het gebruik van sleepnetten wordt koraal enorm beschadigd en gaat dood...waardoor o.a. vissen die hiervan leven geen eten meer hebben; tevens is er sprake van gigantisch veel bijvangst (dolfijnen, schildpadden etc) die dood terug in de zee worden gegooid; lokale vissers zijn de dupe omdat zij lokaal geen vis meer uit de zee krijgen en niet in hun dagelijkse behoeften kunnen voorzien; er wordt meer gevangen dan dat er vraag naar is....

Het ligt er maar aan wat je gelooft.....
Ik geloof bovenstaande.....

Als hetgeen je zegt inderdaad onomstotelijk is vast gesteld, dan heb je inderdaad gelijk. Maar kennelijk bestaat daar de nodige discussie over en we hebben helaas al wat te vaak gezien dat de milieu-activisten nog wel eens de waarheid willen bijschaven naar wat hun waarheid is en daarmee in hun voordeel werkt. Daardoor wantrouw ik nogal de rapporten die van dat soort organisaties afkomstig zijn en is er behoefte aan een echt goed onafhankelijk rapport om op basis daarvan de beslissingen te kunnen nemen.

Het is dus essentieel dat het onomstotelijk is vastgesteld, anders schaadt je mogelijk nodeloos een al heel moeizame en zwakke economie met als gevolg dat uiteindelijk de westerse wereld (wij dus) weer ervoor mogen opdraaien. Die landen zullen zelfstandig moeten kunnen worden en als je die nu schade toebrengt is het heel moeilijk om dat proces weer op gang te brengen. Je moet dus uiterst voorzichtig zijn met dit soort regelgevingen en alleen zware maatregelen treffen als je zeker weet dat dit nodig is.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:54 schreef mouthman het volgende:
[..]


Jammer genoeg niet nee.

Wees er maar blij om. Hoe zou jij het vinden als een stel achterlijke landen zou besluiten dat wij de vijheid van meningsuiting moeten beperken?

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:38 schreef DJugular het volgende:
Maar het is ook zo lekker. Zo lekker dat ik er over 40 jaar nog van wil kunnen genieten zonder dat het een half maandsalaris per ons kost.

Er zijn meer tonijnsoorten, die nagenoeg hetzelfde smaken en zich beter voortplanten. Het probleem is alleen dat men graag de reuzen van de blauwvinnen wil vangen en slachten, omdat die gewoon meer opbrengt.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:59 schreef RedVampire het volgende:
[..]


Wees er maar blij om. Hoe zou jij het vinden als een stel achterlijke landen zou besluiten dat wij de vijheid van meningsuiting moeten beperken?

Ih had het niet over Wilders......ik had het over tonijn.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 17:01 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]


Er zijn meer tonijnsoorten, die nagenoeg hetzelfde smaken en zich beter voortplanten. Het probleem is alleen dat men graag de reuzen van de blauwvinnen wil vangen en slachten, omdat die gewoon meer opbrengt.

Maar als de andere soorten nagenoeg hetzelfde smaken, waarom zouden die blauwvinnen dan meer opbrengen? Als ik een tonijn zou kopen en tonijn x kost me 10,- de kilo en tonijn y zou 20,- de kilo kosten en de smaak is nagenoeg gelijk, dan is de keus simpel lijkt me

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 17:08 schreef mouthman het volgende:
[..]


Ih had het niet over Wilders......ik had het over tonijn.

Ik had het over het principe dat ieder land zijn eigen wetten kan bepalen, en zelf kan bepalen welke verdragen ze wel of niet kunnen ondertekenen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 17:13 schreef RedVampire het volgende:
[..]


Ik had het over het principe dat ieder land zijn eigen wetten kan bepalen, en zelf kan bepalen welke verdragen ze wel of niet kunnen ondertekenen.

als landen te achterlijk zijn om zich te realiseren dat ze diersoorten zo uitroeien is het de plicht van de mensheid om zich daar mee te bemoeien.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 17:13 schreef RedVampire het volgende:
[..]


Ik had het over het principe dat ieder land zijn eigen wetten kan bepalen, en zelf kan bepalen welke verdragen ze wel of niet kunnen ondertekenen.

Ik had het er over dat ik dat ook wel begrijp, maar dat jammer vind omdat de zeeen worden leeggevist.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 17:41 schreef mouthman het volgende:
[..]


Ik had het er over dat ik dat ook wel begrijp, maar dat jammer vind omdat de zeeen worden leeggevist.

Ja, dat is jammer. Zal over een paar jaar wat meer voor sushi moeten betalen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 17:38 schreef MrDrako het volgende:
[..]


als landen te achterlijk zijn om zich te realiseren dat ze diersoorten zo uitroeien is het de plicht van de mensheid om zich daar mee te bemoeien.

'de mensheid' bestaat niet en heeft dus ook geen plichten.

Fuck whale, tuna

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:38 schreef DJugular het volgende:
Maar het is ook zo lekker. Zo lekker dat ik er over 40 jaar nog van wil kunnen genieten zonder dat het een half maandsalaris per ons kost.

is geen probleem er zijn tonijnsoorten genoeg.

Die zelfde Japanners moorden ook nog steeds walvissen uit in het kader van wetenschappelijk onderzoek. Geen enkele wetenschapper zal zijn onderzoek doen ten kostte van (beschermde) dieren. Het onderzoek beperkt zich tot een marktonderzoek hoe het vlees het beste te verkopen is. Elke vis wordt verkocht en opgegeten.

Door Japans standpunt rond de walvissen vind ik ze ook niet serieus te nemen bij deze tonijnen. Kweek die dieren als je ze per se wil blijven eten, maar op deze manier is er vroeg of laat geen wilde tonijn meer over.

Tonijn vind ik heerlijk, maar ik laat het graag een paar jaar staan als dat betekent dat mijn kinderen er in de toekomst ook nog van kunnen genieten. Verder ben ik niet zo'n dieren knuffelaar, maar tonijn vind ik nou eenmaal lekker.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:52 schreef carmen1405 het volgende:
heerlijk, ben even aan het genieten van mn tonijn sushi

komt ie opboeren ?