De oorzaak is ondermeer dat fietsers overal voorrang hebben en nemen.

tragisch.

maar ik ben niet geschokt.

Dode hoek, weer een slachtoffer

sterkte richting de familie, vrienden en bestuurder

Job Cohen is nog maar net weg en nu al loopt de boel in het honderd.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:03 schreef Klaasvager het volgende:
Tja, gewoon wat meer spiegels op zo'n ding dan komt het allemaal goed.

Door de spiegels die er nu al zitten zie je soms fietsers/voetgangers schuin voor de vrachtwagen niet eens meer. Of wil je daar ook een spiegel voor maken?

Volgens mij had deze fietser voorrang.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:04 schreef bouwfraude het volgende:
De oorzaak is ondermeer dat fietsers overal voorrang hebben en nemen.

Volgens mij had deze fietser voorrang.

die zat natuurlijk weer saucijzenbroodjes te bakken en rtl4 te kijken in de cabine.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:04 schreef bouwfraude het volgende:
De oorzaak is ondermeer dat fietsers overal voorrang hebben en nemen.

Mongool, je ziet toch dat de fietser op deze kruising voorrang heeft

wat was die fietser denkende?

Wanneer leren fietsers het nou eens? vrachtwagens zien je gewoon niet altijd. Dan kom je 10 seconden later op je werk, big deal, better safe than sorry

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:07 schreef ZoeterMark het volgende:
[..]


Mongool, je ziet toch dat de fietser op deze kruising voorrang heeft

dat zegt ie toch ook

quote:

De exacte oorzaak van het ongeval is nog onduidelijk.

De truck toch ?

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:06 schreef ThaSandman het volgende:
Volgens mij had deze fietser voorrang.

Voorrang heb je pas als je het krijgt van de andere partij.

Er wordt gezegd dat het niet altijd even handig is als fietser om in discussie over voorrang te gaan met een vrachtwagen....

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:07 schreef ZoeterMark het volgende:
[..]


Mongool, je ziet toch dat de fietser op deze kruising voorrang heeft

Jij bent vast een fietser. Zie je die stoplichten (verkeerslichten dan )? Als die op ROOD staan dan behoor je te STOPPEN.

[ Bericht gewijzigd door SantaMuerte op woensdag 17 maart 2010 @ 16:17 ]

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:05 schreef Viper_74 het volgende:
Dode hoek, weer een slachtoffer

sterkte richting de familie, vrienden en bestuurder

Mijn favo shop zit daar; hoe vaak daar bijna ongelukken gebeuren!! Zowel door de toeristen op de fiets als door automobilisten...

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:07 schreef ZoeterMark het volgende:
[..]


Mongool, je ziet toch dat de fietser op deze kruising voorrang heeft

Dat ligt er ook maar net aan.. er staat een verkeerslicht bij het fietspad, als dat op rood staat had ie dus geen voorrang.. Maar dat is dus nog niet duidelijk.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:09 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]


Jij bent vast een fietser. Zie je die stoplichten? Als die op ROOD staan dan behoor je te STOPPEN.

Zie je die haaientanden?

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:11 schreef gifkwal het volgende:

Zie je die haaientanden?

Stoplichten gaan boven haaietanden

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:11 schreef gifkwal het volgende:
[..]


Zie je die haaientanden?

Jup, dat is juist het kromme van de fijne wetgeving hier, als jij voorrang hebt en je rijdt door rood een andere auto aan krijg je een boete voor het door rood rijden maar de verzekering dekt de rest.
Auto vs auto is wel te doen maar als fietser tegen een vrachtwagen heb je gewoon dikke pech.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:10 schreef Odieus het volgende:
Andersom zou legendarisch geweest zijn, "fietser rijdt trucker dood", hehe heerlijk dat schaterlachen om mezelf

ja, lachen... sukkel.

Ik ken dit specifieke kruispunt niet maar bij veel kruispunten in Amsterdam krijgt afslaand verkeer groen licht tegelijk met doorgaand fietsverkeer. Dus beiden groen, in zo'n geval gelden de haaientanden toch juist wel?

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:10 schreef Odieus het volgende:
Andersom zou legendarisch geweest zijn, "fietser rijdt trucker dood", hehe heerlijk dat schaterlachen om mezelf

Nieuwsbericht morgen:

quote:

"Fokker 'Odieus' rijdt zichzelf te pletter met fiets".

Wat er ook aan de hand is qua voorrang en dergelijke, de trucker kan een rechtzaak aan z'n broek krijgen voor een fout met dodelijke afloop. Of hij nu wel of geen voorrang had.

OT: Het is erg triest dat dit nog steeds fout gaat, al wordt er nog zoveel aan gedaan. R.I.P. aan de fietser en sterkte voor de nabestaande(n).

Typisch dat niemand hier denkt aan de bestuurder?
Ik wenst HEM juist ook veel sterkte!
Ga er even vanuit dat het geen opzet is geweest, dus gewoon een ongeluk.
Slachtoffer is dood, die merkt er niks meer van, treurig voor de nabestaande natuurlijk, maar hij moet zien te leven met een dood op zijn geweten!

Wat betreft fietsers op de weg, die hebben doorgaans het IQ van een deurknop en denken dat alles en iedereen maar stopt voor hun.

Maarja is gebeurt, sterkte aan familie van de bestuurder, want zo'n ongeval kan een bestuurder behoorlijk depresief maken

gewoon die mongolen op fietsen afleren naast een vrachtauto rechtdoor te fietsen, maar gewoon ff die 10 seconden wachten en die chauffeur de ruimte geven.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:18 schreef D-v-Z het volgende:
[..]


Nieuwsbericht morgen:

[..]

Volgens mij heeft ie niets eens een fiets maar een scootmobiel ofzo

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:09 schreef Acinonyx het volgende:

[..]


De truck toch ?

Nee het lag aan de haaientanden!!
Die dingen zijn loei scherp!

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:07 schreef ZoeterMark het volgende:
[..]


Mongool, je ziet toch dat de fietser op deze kruising voorrang heeft

Wie weet is de fietser door rood gereden.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:23 schreef Nottheviolin het volgende:
[..]


Volgens mij heeft ie niets eens een fiets maar een scootmobiel ofzo

Misschien heeft hij nog ergens een Spartamet staan.

Edit = plaatje



[ Bericht gewijzigd door D-v-Z op woensdag 17 maart 2010 @ 16:36 ]

99% van de mensen die zeiken op fietsers hebben zelf ook een fiets.
Net als die mongolen die zeiken over voetgangers, echt.. wtf (rolstoelers uitgezonderd).

Die hele discussie over wie er nu irritanter is, de fietser of de automobilist is totaal overbodig.

Mijn medeleven gaat uit naar de nabestaanden en de persoon met de kindernamen als nummerborden bij zijn voorruit.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:13 schreef MREn het volgende:
[..]

Stoplichten staan altijd op rood.

Ik wist niet dat Freek hier ook was

Je hebt recht op voorrang, maar je bent niet verplicht voorrang te verlenen.

(overbodige info : de lading van de truck, maar goed....)

Wordt er ook wel eens bij stilgestaan dat dit soort 'ongelukken' zelfmoordpogingen kunnen zijn ?

Luguber misschien...maar het blijft een mogelijkheid....

Dan is de lading van de truck misschien wel weer van toepassing....

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:36 schreef felicita36 het volgende:
(overbodige info : de lading van de truck, maar goed....)

Wordt er ook wel eens bij stilgestaan dat dit soort 'ongelukken' zelfmoordpogingen kunnen zijn ?

Luguber misschien...maar het blijft een mogelijkheid....

Dan is de lading van de truck misschien wel weer van toepassing....

Vroeg opstaan om met je fiets zelfmoord te plegen...

Eigenlijk zou de overheid een bijrijder moeten verplichten voor vrachtwagens. Goed tegen de werkloosheid ook.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:09 schreef SantaMuerte het volgende:
[..]


Jij bent vast een fietser. Zie je die stoplichten (verkeerslichten dan )? Als die op ROOD staan dan behoor je te STOPPEN.

In amsterdam is rood een suggestie

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:07 schreef ZoeterMark het volgende:
[..]


Mongool, je ziet toch dat de fietser op deze kruising voorrang heeft

Doet er niet toe.
Je moet gewoon niet fucken met tonnen staal.
Je hebt niets aan je voorrang als je over het asfalt ligt uitgesmeerd als een geprakte kroket op een sneetje wit.

Tsja dode hoek spiegels worden dus niet gebruikt!
Ikzelf heb precies hetzelfde meegemaakt, fietsend over het fietspad om rechtdoor te gaan, kwam ineens de vrachtwagen die naast mij reed mijn kant op.
Ik had de mazzel dat ik mij, met mijn voet kon afzetten op zijn wielkast en daardoor een sprong kon maken richting de stoep.
Fiets was natuurlijk volledig gemangeld en rijp voor de sloop.

quote:

De exacte oorzaak van het ongeval is nog onduidelijk.

Gokje. Ze hadden allebei groen licht maar de fietser had voorrang. Die lette enkel op zijn groene licht terwijl hij in de dode hoek van de truck zat.

Ik probeer altijd dubbel op te letten (en de uitwijk te spotten), maar iedereen zit wel eens te 'slapen' helaas. 'k Ben me ook wel eens het apezuur geschrokken als er ineens zo'n bak op me afkwam.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:42 schreef WildnFree het volgende:
Tsja dode hoek spiegels worden dus niet gebruikt!
Ikzelf heb precies hetzelfde meegemaakt [..]

Lijkt me een sterk verhaal. Ik geloof er niets van.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:35 schreef A-mineur het volgende:
Je hebt recht op voorrang, maar je bent niet verplicht voorrang te verlenen.

Toch andersom, je bent verplicht voorrang te verlenen maar je moet er niet op rekenen het ook te krijgen.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:03 schreef Klaasvager het volgende:
Tja, gewoon wat meer spiegels op zo'n ding dan komt het allemaal goed.

Of die fietsers moeten zichzelf eens leren gedragen.

Wat een fking drama is het om daar met de auto te rijden zeg.
Laat staan een vrachtwagen.

Heb het een keer live gezien in Den Haag. Klein kind fietst met vriendjes naar huis. Vrachtwagen slaat af en rijdt over hem heen. Fiets vast in de wielkast en het schedeltje verpletterd onder het wiel. Krijg er nog steeds de rillingen van.

Jaarlijks zijn er gewoon duizend verkeersdoden te betreuren in dit land.

Gemiddeld drie elke dag. Best veel.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:52 schreef HAKIM_1988 het volgende:
Heb het een keer live gezien in Den Haag. Klein kind fietst met vriendjes naar huis. Vrachtwagen slaat af en rijdt over hem heen. Fiets vast in de wielkast en het schedeltje verpletterd onder het wiel. Krijg er nog steeds de rillingen van.

Jaarlijks zijn er gewoon duizend verkeersdoden te betreuren in dit land.

Gemiddeld drie elke dag. Best veel.

Moet je nagaan dat wij in Nederland dan zelfs nog juist een van de laagst aantal verkeersdoden per jaar hebben.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:13 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Stoplichten gaan boven haaietanden

Dat klopt en het kunnen ook van die stoplichten zijn geweest waarbij vrachtwagen en fietser beiden groen hadden en de vrachtwagen dus extra op moest letten. Vooral in Den Haag en Amsterdam komt dit vaak voor.

quote:

De chauffeur van de vrachtwagen isheeft de man op de fiets waarschijnlijk over het hoofd gezien en deze toen aangereden.

Mijn broer is een keertje door een vrachtwagen van de weg gedrukt in zijn rode Focus, "sorry man, had je niet gezien". Zijn die verrekte mongolen blind of zo

Tja helaas moet je voorrang wel krijgen.
Ik ga echt geen voorrang nemen als ik onbeschermd op mijn fietsje zit en de "tegenpartij" en vrachtauto is met bekende dode hoeken waar een stadsbus in past.

Tja, hij zal vast wel voorrang gehad hebben, maar dacht ie dat ie ging winnen van een vrachtwagen? Ik zie het vaak hoor, ben zelf ook fietser en dan zie je een grote Aldi vrachtwagen achteruit steken om een kutbocht te maken en dan gaat een fietser nog snel even achterlangs. Ja, hij hoort te stoppen, maar als ie je niet ziet, ben je wel dood. Waarom dat risico nemen? Ik wacht liever even. Gezond leven is voor mij toch net even belangrijker dan voorrang nemen.

Hier weer typisch zo'n geval waar het fietspad niet direct aan de weg ligt. Gedaan uit veiligheidsoverwegingen maar in de praktijk dodelijk als de hel. Spiegels van een (vracht)wagen zien hierdoor dus geen ene moer wat er zich op het fietspad bevindt.

ja getver :S reden er net langs met de bus nadat t was gebeurd.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:57 schreef D-v-Z het volgende:
[..]

Moet je nagaan dat wij in Nederland dan zelfs nog juist een van de laagst aantal verkeersdoden per jaar hebben.

Klopt.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:06 schreef ThaSandman het volgende:
Volgens mij had deze fietser voorrang. [..]


Volgens mij had deze fietser voorrang.

voorrang of niet, van een vrachtwagen verlies je als fietser .

Bij bussen wacht ik ook altijd, die gasten zien geen reet

Ik begrijp nog steeds niet waarom er bij kruisingen die gestuurd worden door verkeerslichten, verkeersstromen zijn die elkaar kruisen.

Doe dat toch eens een keer apart ofzo.. Fietsers/voergangers kun je op 4 plaatsen tegelijkertijd over laten steken. Laat daarna de auto's gewoon gaan en zet de fietsers stil.

Wat ze in een hoop situaties ook aan zouden moeten pakken is dat je als automobilist kan zien of de voetgangers die jij eventueel gaat kruisen, recht hebben op een vrije doorgang of niet. Ofwel als automobilist moet jij hun licht ook kunnen zien.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:35 schreef A-mineur het volgende:
Je hebt recht op voorrang, maar je bent niet verplicht voorrang te verlenen.

Het is toch iets anders imho, namelijk dat je inderdaad recht op voorrang hebt, maar het wel moet krijgen. Eigenlijk ben je dan dus wel verplicht om voorrang te verlenen.

quote:

De chauffeur van de vrachtwagen heeft de man op de fiets waarschijnlijk over het hoofd gezien en deze toen aangereden.

Ja daar mag je wel van uitgaan ja

Sneu natuurlijk voor de betrokkenen.

Dan zal je je als vrachtwagenbestuurder ook echt klote moeten voelen als je weet dat je iemand hebt doodgereden.

Mag ik zeggen dat ik alle fietsers in Amsterdam levensgevaarlijk vind? Al die gasten rijden overal en nergens en ook door rood helaas.. Als ik daar met de auto rij moet ik altijd zo goed uitkijken niet normaal..

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:35 schreef A-mineur het volgende:
Je hebt recht op voorrang, maar je bent niet verplicht voorrang te verlenen.

Eh jawel, je bent verplicht voorrang te verlenen, anders zou Nederland een zooitje worden. Auto van rechts? boeie... (werkt niet)

Enne het dodehoek verhaal is op kruispunten met stoplichten wel errug makkelijk te verhelpen.

Afgezien van dat zou een duidelijke voorlichting over dode hoeken wel wenselijk zijn, en dan eentje waarbij het goed wordt uitgelegd met voorbeelden in plaats van Hans Flikker en brullende tijgetjes

Pfff "fietsers" 9/10 keer kijken ze niet eens, gister ook weer 1, ja ik stond scheef met me auto, lullig dat je er niet langs kon maar_dat_zie_je_toch, als ik in de auto zit heb ik zo;n schijthekel aan fietsers, ze moeten eens minder vertrouwen hebben in het andere verkeer en wat meer zelf anticeperen, en er niet altijd automatisch van uitgaan dat de bestuurder je_wel_ziet of voorrang verleent, oogcontact om te verifieren dat je gezien bent!!!

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:06 schreef ThaSandman het volgende:
Volgens mij had deze fietser voorrang. [..]


Volgens mij had deze fietser voorrang.

Dat had hij wel, alleen heeft hij er nu nog weinig aan.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:13 schreef Schepseltje het volgende:
[..]
Stoplichten gaan boven haaietanden

Zelfs al zou de rechtdoorgaande fietser door rood rijden, dan nog is het afslaand verkeer schuldig volgens onze fantastische wegen verkeers wet.

Mischien is het wel een goed idee om die regel dat de fietser altijd het voordeel heeft af te schaffen omdat regelmatig blijkt dat er massaal misbruik van wordt gemaakt.

fietsers eige domme schult, deze mensen hebben ook stel hersens en als jij ziet dat vrachtwagen af slaat moet je niet van uit gaan dat hij je zal zien en breng je het in je domme hersens is op om gewoon even 5 seconden te wachten voor de zekerheid.

voorrang moet je krijgen niet eisen.

stop licht, rood haaien tanden, leuk en aardig maar het heeft allemaal geen nut als je hersens niet gebruikt.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:06 schreef Hot_Baboon het volgende:
die zat natuurlijk weer saucijzenbroodjes te bakken en rtl4 te kijken in de cabine.

jammer dat jij die fietser niet was.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:39 schreef RemcoDelft het volgende:
Eigenlijk zou de overheid een bijrijder moeten verplichten voor vrachtwagens. Goed tegen de werkloosheid ook.

ze kunnen beter vrachtwagens altijd voorrang geven dan letten die kut fietsers wel op.

Oei. Bij mij op de expeditie komt ook een man laden die heeft ook eens iemand dood gereden. Dode hoek ongeval. En die zit al een hele poos in therapie. Dat is niet fijn om mee te maken.

Altijd zelf op blijven letten wat er om je heen gebeurd en niet alleen naar het lampie kijken!! (voor zover fietsers zich daar al wat van aantrekken en/of muziek luisteren )

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:08 schreef Schepseltje het volgende:
wat was die fietser denkende?

'Nu oversteken', denk ik.

De baan voor rechtsaf is hier een aparte baan, reed er vanochtend nog niets gezien ervan. Maar de vrachtwagen had een eigen stoplicht voor rechtsaf en die is nooit gelijk groen met het licht voor fietsers.

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:14 schreef cleany het volgende:
[..]


ja, lachen... sukkel.

Vond de opmerking wel grappig

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 18:22 schreef MREn het volgende:
[..]

Ga zelf eens in een auto zitten (bij gebrek aan vrachtwagen waarschijnlijk) en laat iemand eens een beetje rond de auto lopen in je dode hoek en achter raamstijlen enzo. Je zou er nog van verbaasd staan hoe weinig je ziet. In een vrachtwagen is dat nog een graadje erger.

Met een van m'n eerste rijlessen gedaan. D.w.z. dat ik in de spiegels mijn instructeur in de smiezen probeerde te houden, terwijl hij een rondje om de auto liep. Is best schrikken hoeveel je niet kunt zien...

fietsers rijden altijd door rood, kijk maar eens in de stad !

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:07 schreef ZoeterMark het volgende:
[..]


Mongool, je ziet toch dat de fietser op deze kruising voorrang heeft

hee, gen teveel jongen???!!? , check deze foto eens, weetje wat een pijl betekend op een stoplicht (het stoplicht van de vrachtwagen) Dattie er zeker van is dat hij niks kruist. Die fietser is zoals iedereen in Amsterdam gewoon door rood gefietst, dus die fietser had GEEN voorang.

Als haddtie het wel, dan moet hij nog zijn gezonde verstand gebruiken en gewoon stoppen als je ziet dat een vrachtwagen af gaat slaan, we zien jullie niet danwel amper.
En wat de fuck heb je aan je voorrang? Staat leuk op je grafsteen, hier licht henk, hij ging rechtdoor en had voorrang.

http://maps.google.nl/maps?f=q&source=s_q&hl=nl&q=Oosterdokskade,+Amsterdam,+Noord-Holland&sll=52.374997,4.90119&sspn=0.007074,0.027595&ie=UTF8&cd=1&geocode=FYIwHwMdNeNKAA&split=0&hq=&hnear=Oosterdokskade,+Amsterdam,+Noord-Holland&ll=52.374702,4.904253&spn=0.000884,0.003449&t=h&z=18&layer=c&cbll=52.374647,4.904358&panoid=jbT895kcTaLTsDTr0l9okg&cbp=12,338.22,,1,1.96

Ik ken de situatie daar wél. als rechtsaf groen heeft, staat t licht voor de fietsers op rood. Één van de twee is door rood gereden, en een kans die grenst aan de waarschijnlijkheid leert ons dat de fietser door rood is gegaan...

quote:

Op woensdag 17 maart 2010 @ 16:06 schreef ThaSandman het volgende:
Volgens mij had deze fietser voorrang. [..]


Volgens mij had deze fietser voorrang.

Voorrang HEB je nooit!

Voorrang moet verleend worden! Dat is het.