Sowieso onzinnige partij..

quote:

Als omroepen dat wel zouden mogen, zou de politiek uiteindelijk kunnen bepalen wat er op televisie komt en dat is niet de bedoeling. Ook zouden partijen zonder omroep dan in het nadeel zijn.

Goede grap, je kan geen half uur naar de publieke omroepen kijken zonder een PvdA'er in beeld te krijgen.

BNN is al jaren niet grappig meer

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 18:35 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Sowieso onzinnige partij..

Tjah

Logisch.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 18:38 schreef WAHRHEIT het volgende:
BNN is al jaren niet grappig meer

Is het dat ooit geweest dan?

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 18:35 schreef franske19 het volgende:
[..]

Goede grap, je kan geen half uur naar de publieke omroepen kijken zonder een PvdA'er in beeld te krijgen.

De enige grap hier is dat jij dit nog serieus denkt ook.

quote:

Als omroepen dat wel zouden mogen, zou de politiek uiteindelijk kunnen bepalen wat er op televisie komt en dat is niet de bedoeling. Ook zouden partijen zonder omroep dan in het nadeel zijn.

dat gebeurd nu ook al ?

grap of niet... in beide gevallen FAIL!

De Telegraaf heeft een eigen krant (dat ene vod, je kent het wel), een eigen Publieke Omroep (WN) én een eigen partij (de PVV) en die mogen dat als enigen natuurlijk wel. De bruinhemden aan de macht in het Nieuwe Nederland!

Fail.

sloeg ook nergens op.

BNN: Het truukje werkt maar 1 keer jongens.
Vreselijk slechte grap.

En als het geen grap is: nog erger. Stel je voor, dat stelletje niet-creatieve mongolen in de kamer. Bart draait zich om in zijn grafje.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 18:41 schreef dadoc het volgende:
De Telegraaf heeft een eigen krant (dat ene vod, je kent het wel), een eigen Publieke Omroep (WN) én een eigen partij (de PVV) en die mogen dat als enigen natuurlijk wel. De bruinhemden aan de macht in het Nieuwe Nederland!

Jah, ga maar vast huillend in een hoekje zitten

Er is dus nog ergens een gezond bewustzijn.

Hadden ze een aantal jaren terug niet ook eens een programma onder dezelfde naam?

"Het Christelijke Kerken Verbond (CKV) mag geen politieke partij beginnen. Het Commissariaat voor de Paus houdt ernstig rekening met een 1-aprilgrap, maar wijst er vandaag voor de zekerheid op dat Kerken volgens de wet geen politieke partij mogen oprichten.

Als Kerken dat wel zouden mogen, zou de politiek uiteindelijk kunnen bepalen wat er op straat geloofd mag worden en dat is niet de bedoeling. Ook zouden partijen zonder Kerk dan in het nadeel zijn.

Kerken moeten al hun nevenactiviteiten bij het commissariaat ter goedkeuring voorleggen. CKV heeft nog geen goedkeuring gevraagd voor het oprichten van de partij, Lijst Petrus genaamd. Het commissariaat kan ingrijpen als CKV een partij probeert op te richten zonder toestemming te vragen."

Dat zei iedereen toch al, moet wel een grap zijn. Als het serieus is, dan zou het erg schraal zijn.

Je mag als politieke partij wel je eigen omroep hebben maar als omroep geen eigen partij?

Het zijn sowieso mensen zonder enige politieke aanleg. Sletjes als Nicolette Kluijver kunnen toch ook niks anders dan lachend de benen wijd doen.

Wie gaat er op zo'n kutpartij stemmen dan? Alleen zij die op de lijst staan.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 18:38 schreef WAHRHEIT het volgende:
BNN is al jaren niet grappig meer

Of je bent al jaren je gevoel voor humor kwijt? (ouderdom..)

Daar vinden ze wel een manier op. Waarschijnlijk door de partij los te koppelen van BNN. Zelfde poppetjes, andere naam.

Kutpartij.

Voor een jongerenomroep zien we toch al heeeeel lang dezelfde koppen oud worden. Patrïéjck kan al naadloos de overstap naar MAX maken.

Goede zaak! Stelletje doerakken die zomaar een partij willen beginnen! Ondenkbaar! Stel je voor, dadelijk start iemand een politieke partij voor de belangen van pedofielen!

Oh wait

Prima als ze de politiek in willen.

Maar kom dan ook met echte standpunten een alternatieve begroting en met goede argumenten.

Als ze dat voor elkaar krijgen verdienen ze een zetel.

Moge het duidelijk zijn dat de partij en omroep los van elkaar moeten staan ten aller tijde.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 18:41 schreef dadoc het volgende:
De Telegraaf heeft een eigen krant (dat ene vod, je kent het wel), een eigen Publieke Omroep (WN) én een eigen partij (de PVV) en die mogen dat als enigen natuurlijk wel. De bruinhemden aan de macht in het Nieuwe Nederland!

Zo kan ik ook wel beginnen met VARA-PvdA-Volkskrant

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 18:35 schreef franske19 het volgende:
[..]

Goede grap, je kan geen half uur naar de publieke omroepen kijken zonder een PvdA'er in beeld te krijgen.

Nou Geert Wilders is anders ook bijna elke minuut op tv.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 18:40 schreef SolDat het volgende:
[..]

Is het dat ooit geweest dan?

in de tijd van Bart was het nog grappig.

http://www.youtube.com/watch?v=DS7OwN4NxdE

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 20:58 schreef raiderxxx het volgende:
Prima, weg met die nonsense..

De Piratenpartij daarentegen:

http://www.volkskrant.nl/(...)oen_aan_verkiezingen
http://staging.piratenpartij.nl/
http://www.pp-international.net/

Heuj, daar zit Sik toch in?

quote:

Als omroepen dat wel zouden mogen, zou de politiek uiteindelijk kunnen bepalen wat er op televisie komt

want dat is niet het geval

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 18:35 schreef ShizzleMyDizzle het volgende:
Sowieso onzinnige partij..

Een partij die opkomt voor de rechten van de jeugd is onzinnig? We leven in een land waar PVV en PvdD ook bestaan, dus lijst 0 is absoluut niet onzinnig.

Als of alle jongere dezelfde stand punten zouden hebben.