Bij graafwerkzaamheden op een bedrijventerrein in het Limburgse Echt is afgelopen donderdag een urnenveld aangetroffen. Het veld dateert waarschijnlijk uit de zogenoemde urnenveldperiode, een kleine drieduizend jaar geleden. Dat heeft een archeoloog aan de gemeente laten weten.
De graven worden gemeten, op een kaart gezet en gefotografeerd, waarna ze worden schoongemaakt en geconserveerd. Een specialist gaat botresten onderzoeken om geslacht en de leeftijd te bepalen. Vanwege de vondst duurt de aanleg van een weg naar bedrijventerrein De Berk vermoedelijk langer.
In de periode tussen de late bronstijd en de vroege ijzertijd werden overledenen op een brandstapel verbrand. De resten werden in een urn gestopt en begraven. In de omgeving zijn al eerder urnenvelden uit de urnenveldperiode opgegraven, onder meer in Sittard en Roermond. Sommige grafvelden kunnen enkele hectares beslaan.
Reacties op dit bericht
quote:Nou vind ik archeologie meestal best wel interessant, maar ik zie hier (dat vette stuk vooral) het nut toch echt niet van in.De graven worden gemeten, op een kaart gezet en gefotografeerd, waarna ze worden schoongemaakt en geconserveerd. Een specialist gaat botresten onderzoeken om geslacht en de leeftijd te bepalen.
quote:Dat had je beter stil kunnen houden, want nu kom je wel (erg?) dom over.Op dinsdag 16 maart 2010 @ 12:55 schreef Parafernalia het volgende:
Ik las "Umenveld"
quote:ik las kangaroepoot...serieus....denk je nu echt dat het ook maar een iemand interesseert wat jij leest. Waarom denk je dat je je non-informatie moet delen met anderen.Op dinsdag 16 maart 2010 @ 12:55 schreef Parafernalia het volgende:
Ik las "Umenveld"
quote:Zoiets als je username?Op dinsdag 16 maart 2010 @ 13:04 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:
[..]
ik las kangaroepoot...serieus....denk je nu echt dat het ook maar een iemand interesseert wat jij leest. Waarom denk je dat je je non-informatie moet delen met anderen.
quote:Kijk maar uit voordat je het weet heb je de geest van een klein 8jarig armeluiszoontje in je lichaam....Op dinsdag 16 maart 2010 @ 13:03 schreef Namski het volgende:
Hmm chocomelk
quote:Dat is dan weer wel grappig...Op dinsdag 16 maart 2010 @ 13:07 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Ik las Uraniumveld.
quote:Mag ik je nu aanrakenOp dinsdag 16 maart 2010 @ 12:55 schreef Parafernalia het volgende:
Ik las "Umenveld"
quote:Sowieso, periode's zonder PC'sOp dinsdag 16 maart 2010 @ 13:14 schreef YAROON het volgende:
Urnenveldperiode.... jemig, lijkt me niet echt een enerverende periode...
quote:3.000 jaar geleden, dus ook zonder JC...Op dinsdag 16 maart 2010 @ 13:30 schreef zoefschildpad het volgende:
[..]
Sowieso, periode's zonder PC's
quote:Dan ben je vast tevreden met het feit dan wetenschappers binnenkort ook het maatschappelijk nut van hun onderzoek moeten aantonen.Op dinsdag 16 maart 2010 @ 13:01 schreef KingKai het volgende:
[..]
Nou vind ik archeologie meestal best wel interessant, maar ik zie hier (dat vette stuk vooral) het nut toch echt niet van in.
Weggegooid geld dus...
quote:Een vooruitgang!Op dinsdag 16 maart 2010 @ 14:17 schreef Case4 het volgende:
[..]
Dan ben je vast tevreden met het feit dan wetenschappers binnenkort ook het maatschappelijk nut van hun onderzoek moeten aantonen.
quote:Laat ik het maar het voordeel van de twijfel gunnen en "ja" zeggen...Is archeologie wetenschap?
quote:Waarom zou dat oninteressant zijn? Of denk je bij archeologie alleen aan schatgraven? Dit soort gegevens kunnen best belangrijk zijn om bijvoorbeeld de gemiddelde levensverwachting in de ijzertijd te bepalen (hoe groter de populatie van het onderzoek hoe nauwkeuriger). Of misschien komt men erachter dat er op dit stuk bijvoorbeeld alleen mannen begraven zijn. Daar zou je dan weer culturele gegevens uit kunnen krijgen. Elk detail is belangrijk om een overzicht van een bepaalde tijd te krijgen.Op dinsdag 16 maart 2010 @ 13:01 schreef KingKai het volgende:
[.De graven worden gemeten, op een kaart gezet en gefotografeerd, waarna ze worden schoongemaakt en geconserveerd. Een specialist gaat botresten onderzoeken om geslacht en de leeftijd te bepalen..]
Nou vind ik archeologie meestal best wel interessant, maar ik zie hier (dat vette stuk vooral) het nut toch echt niet van in.
Weggegooid geld dus...
quote:Je hebt goede punten. Voor wat betreft het onderzoek naar leeftijd en geslacht heb je me overtuigd.Op dinsdag 16 maart 2010 @ 15:04 schreef Alecks het volgende:
[..]
Waarom zou dat oninteressant zijn? Of denk je bij archeologie alleen aan schatgraven? Dit soort gegevens kunnen best belangrijk zijn om bijvoorbeeld de gemiddelde levensverwachting in de ijzertijd te bepalen (hoe groter de populatie van het onderzoek hoe nauwkeuriger). Of misschien komt men erachter dat er op dit stuk bijvoorbeeld alleen mannen begraven zijn. Daar zou je dan weer culturele gegevens uit kunnen krijgen. Elk detail is belangrijk om een overzicht van een bepaalde tijd te krijgen.
quote:Hallo.. deze lui lagen er al 5000 jaar! Tegenwoordig duurt je eeuwige rust nog maar zo'n 30 jaar voordat je plaatsje geruimd wordt. Het was al knap asociaal dat ze de plek zo lang bezet gehouden hebben!Op dinsdag 16 maart 2010 @ 20:11 schreef ouderejongere het volgende:
Laat die mensen daar toch lekker liggen
Zo ver is het al gekomen in Nederland, zelfs voor de doden is geen plaats meer.
-
