Terecht

Echter zou je dan ook als je niet op tijd bij je arts op tijd geholpen word ook een schadevergoeding moeten kunnen eisen.

Kan best begrijpen dat je kosten berekent als de klant 2x voor 4 uur niet op komt dagen...

normaal krijg je toch sowieso de rekening als je niet op komt dagen zonder het te laten weten?

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 09:40 schreef latexpiepbeestje het volgende:
normaal krijg je toch sowieso de rekening als je niet op komt dagen zonder het te laten weten?

in Nederland wel

Ga ik, als fysiotherapeut zijnde, ook doen als een patiënt niet komt opdagen.

Kweekje lekker sympathie mee bij je patiëntenkring.

Dat waren nogal lange behandelingen dan.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 09:41 schreef Knip het volgende:
Ga ik, als fysiotherapeut zijnde, ook doen als een patiënt niet komt opdagen.

Kweekje lekker sympathie mee bij je patiëntenkring.

als het de eerste keer is, en het zijn behandelingen van maar een half uur oid, dan kan ik me voorstellen dat je denkt dat kan gebeuren. Maar een behandeling van vier uur (!) en dan gewoon twee keer niet op komen dagen, sja. je moet ergens een grens trekken lijkt me

Terecht. Moet je maar gewoon komen. Lafbek.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 09:37 schreef minkuukel het volgende:
Terecht

Echter zou je dan ook als je niet op tijd bij je arts op tijd geholpen word ook een schadevergoeding moeten kunnen eisen.

Ik heb ooit een schadevergoeding gekregen omdat ik snipperuren op heb moeten nemen, en de tandarts mij vergeten was af te bellen. Dit ging dan om enkele tientjes, maar toch.

+ de advocaatkosten en proceskosten

Dat zou ik dan ook graag andersom zien.
Mijn vrouw moet zeer regelmatig naar het ziekenhuis, maar dat wil ook nogal eens uitlopen op het spreekuur. Uur anderhalf uur later worden geroepen wil nogal eens voorkomen. krijgen we ook (vaak) niet te horen wat de reden is.

Terecht voor de tandarts, maar had hij niet beter zich kunnen indekken tegen dit denkbare risico in een overeenkomst met je patiënt?

'24 uur van te voren afmelden, anders betaal je alsnog de rekening' of iets dergelijks..

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 09:43 schreef Gitarrovich het volgende:
Terecht. Moet je maar gewoon komen. Lafbek.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 10:06 schreef pfaffke het volgende:
Dat zou ik dan ook graag andersom zien.
Mijn vrouw moet zeer regelmatig naar het ziekenhuis, maar dat wil ook nogal eens uitlopen op het spreekuur. Uur anderhalf uur later worden geroepen wil nogal eens voorkomen. krijgen we ook (vaak) niet te horen wat de reden is.

eens

Kan me wel voorstellen dat ie misschien bang was ofzo, maar maak dan geen nieuwe afspraak steeds :s.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 10:09 schreef Fuzzysham het volgende:
Terecht voor de tandarts, maar had hij niet beter zich kunnen indekken tegen dit denkbare risico in een overeenkomst met je patiënt?

'24 uur van te voren afmelden, anders betaal je alsnog de rekening' of iets dergelijks..

Zo werkt het al bij mijn tandarts.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 09:45 schreef Brainfrz het volgende:
[..]

Ik heb ooit een schadevergoeding gekregen omdat ik snipperuren op heb moeten nemen, en de tandarts mij vergeten was af te bellen. Dit ging dan om enkele tientjes, maar toch.

Waarom? je baas moet je vrij geven voor dergelijke medische behandelingen.

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 10:38 schreef kevinp het volgende:
[..]

Waarom? je baas moet je vrij geven voor dergelijke medische behandelingen.

Niet voor de tandarts hoor. En volgens mij móét niets, ligt eraan wat er in je CAO of arbeidsovereenkomst staat.

Is het niet zo dat na de eerste twee keer de tandarts iets heeft gezegd als "Ik gooi U nu uit mijn klantenbestand, zoek maar een nieuwe op" En dat de man zowiezo niet naar de laatste twee afspraken kon gaan.

En dat de tandarts voor deze laatste twee ook een vergoeding wou?

Helemaal terecht. Als je niet komt opdagen heeft de tandarts wel ongeveer 1 uur voor je vrijgepland. In die tijd dat er niemand komt opdagen kan de tandarts niet werken dan enkel wachten tot de volgende patient. Dus geen inkomen.

1 keer vergeten kan voorkomen. Daar doen ze ook niet moeilijk over.
Maar als je het echt te bond maakt zoals deze meneer. En je laat niks van je weten dan is het terecht dat de tandarts de kosten bij je neerlegt.

4 behandelingen van 4 uur?! Wat voor zooitje heb je dan in hemelsnaam van je smoel gemaakt..

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 09:41 schreef Knip het volgende:
Ga ik, als fysiotherapeut zijnde, ook doen als een patiënt niet komt opdagen.

Kweekje lekker sympathie mee bij je patiëntenkring.

Klanten die je tijd verdoen, niet komen opdagen en die niet betalen. Nee daar zit je op te wachten.

Als je dan toch tijd moet weggeven, dan in de vorm van extra aandacht voor je echte patiënten.

Smerige geldwolf.
Als je legaal met weinig werken veel geld wil verdienen moet je zeker tandarts worden.
Zelfs onder medici worden tandartsen niet voor vol aangezien.

wow... behandelingen van 4 uur??? dan heeft die man zeker erg zwaar verrotte kiezen???

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 11:45 schreef bl_henkie2 het volgende:
Smerige geldwolf.
Als je legaal met weinig werken veel geld wil verdienen moet je zeker tandarts worden.
Zelfs onder medici worden tandartsen niet voor vol aangezien.

Je begrijpt dat die tandarts nu dus uren lang niks kan doen omdat een patiënt zonder af te bellen ineens niet komt opdagen? ... Lijkt mij logisch dat het zo gaat. Je acties (afspraken die je maakt) hebben consequenties!

quote:

Op dinsdag 16 maart 2010 @ 10:23 schreef Ylsa het volgende:
Kan me wel voorstellen dat ie misschien bang was ofzo, maar maak dan geen nieuwe afspraak steeds :s.

Er is niet gezegd dat de patient elke keer nieuwe afspraken maakte. Er stonden er 4 van 4 uur. En na de eerste 8 uur is de tandarts naar de rechter gestapt om door die eerste 8 uur EN de nog na te komen 8 uur aan afspraken na te komen.

Zelfs al zou de patiënt steeds nieuwe afspraken maken, dan lijkt het mij dat de tandarts daar niet op in had moeten gaan bij herhaald onaangekondigd verzuimen om op te komen dagen.

Misschien is die man wel doodsbenauwd voor de tandarts. Maar daar zal de rechter dan wel rekening mee hebben gehouden.

Hoe is het eigenlijk in NL geregeld? Gewoonlijk decalareren zorgverleners gewoon door aan de verzekering, ook als je niet komt. Ik neem aan dat daar een boete op staat richting de patient? Anders is het wel erg makkelijk leven op kosten van alle verzekerden.

Terecht dat de tandarts een deel van de kosten opeist..

in die tijd haddie natuurlijk andere mensen kunnen helpen..

maar uh 4x 4u met je bek openzitten is ook niet niks natuurlijk !