Linkse Deense activist veroordeeld

Internationaal • Geschreven door Novum/AP op 15-03-2010 @ 15:14
print 

Een Deense rechtbank heeft vandaag een 65-jarige linkse activist tot een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf veroordeeld. De rechtbank achtte bewezen dat de in Ierland geboren Deen Patrick MacManus de Deense antiterreurwetgeving heeft overtreden omdat hij fondsen heeft geworven voor de FARC-rebellen in Colombia en de extremistische Palestijnse PFLP.

MacManus is naast woordvoerder ook het prominentste lid van de linkse Deense groep Oprør. In 2004 zamelde Oprør vijftigduizend kroon (9200 euro) in voor zowel de FARC als de PFLP. Beide organisaties zijn door de Europese Unie en de Verenigde Staten tot terroristisch bestempeld. De Deense wet verbiedt hulp aan groeperingen die terrorisme plegen of steunen.


Bron: Novum/AP


Lees ook:

» 15:25 Brandweer België besproeit kantoor premier5
» 15:06 Bidden niet meer verplicht in Britse raadsvergadering6
» 15:02 Griekse stakers slaags met politie12
» 14:07 'Twee jaar cel voor kopstuk Sharia4Belgium'27


delen | eKudos nujij

3605 views / 41 reacties
Reacties op dit bericht
41  van 41 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:16 schreef klaagmeester het volgende:
En zo mogen al die linksen veroordeeld worden!! Stelletje salonterroristen...
userIcon
Ach ja... Socialisten vinden zichzelf nou eenmaal moreel zo superieur, dat ze menen boven de wet te staan. Voor "het grotere belang" gelden regels dan niet meer voor hun, denken ze.





Kijk zo hoort dat

userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:17 schreef KingKai het volgende:
Ach ja... Socialisten vinden zichzelf nou eenmaal moreel zo superieur, dat ze menen boven de wet te staan. Voor "het grotere belang" gelden regels dan niet meer voor hun, denken ze.





Geldt dat niet voor bijna alle extremisten?
userIcon
Wat is daar mis mee? Ik heb gehoord dat er best lekkere chicks zitten daar bij die FARC.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:16 schreef klaagmeester het volgende:
salonterroristen...
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:18 schreef jbo het volgende:
[..]


Geldt dat niet voor bijna alle extremisten?
natuurlijk, maar KingKai basht graag alles wat links van de PVV zit.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:20 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]

Daar moet je bij domme, kortzichtige mensen nooit mee aankomen, met zo'n argument
Klopt, die schreeuwen alleen mee met zo'n argument als het in hun straatje past. Maar KingKai is toch niet altijd een domme meeloper imo.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat is daar mis mee? Ik heb gehoord dat er best lekkere chicks zitten daar bij die FARC.


Je kan het slechter treffen

Maar 6 maanden voorwaardelijk voor het steunen van een terroristische organisatie.....
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:18 schreef jbo het volgende:
[..]


Geldt dat niet voor bijna alle extremisten?
voor "rechtse" relklonen is alles wat links is extremistisch
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:17 schreef KingKai het volgende:
Ach ja... Socialisten vinden zichzelf nou eenmaal moreel zo superieur, dat ze menen boven de wet te staan. Voor "het grotere belang" gelden regels dan niet meer voor hun, denken ze.





Rechts extremisten zijn inderdaad niet zo. Die gaan rustig in gesprek met de regering en betrokkenen
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:18 schreef jbo het volgende:
[..]


Geldt dat niet voor bijna alle extremisten?
Misschien wel, maar socialisten zijn er kampioen in. In de vorige eeuw hebben de volgelingen van Marx meer dood en verderf op hun geweten dan wie dan ook.

[ Bericht gewijzigd door RedVampire op maandag 15 maart 2010 @ 15:35 ]
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:17 schreef KingKai het volgende:
Ach ja... Socialisten vinden zichzelf nou eenmaal moreel zo superieur, dat ze menen boven de wet te staan. Voor "het grotere belang" gelden regels dan niet meer voor hun, denken ze.






Socialist betekent iets heel anders, dit zijn gewoon terroristen met botte hersens!
userIcon
quote:
Beide organisaties zijn door de Europese Unie en de Verenigde Staten tot terroristisch bestempeld.
Die bepalen wel eventjes wat terroristisch is.
Dat ze zelf de afgressiefste landen ooit zijn, vergeten ze even...
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:26 schreef BasOne het volgende:
[..]

[afbeelding]

Je kan het slechter treffen

Maar 6 maanden voorwaardelijk voor het steunen van een terroristische organisatie.....
Lekker wijf!
userIcon
Ben benieuwd naar het welkomstgeschenk
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:27 schreef Case4 het volgende:
[..]

Rechts extremisten zijn inderdaad niet zo. Die gaan rustig in gesprek met de regering en betrokkenen
Dit uit zich onder andere in de vele opstanden en geweldplegingen door mensen met een rechtse overtuiging. Denk bijvoorbeeld aan de moord op Theo van Gogh of Pim Fortuijn. Allemaal rechts


Straf, kan niet hoog genoeg zijn! In dit geval dus veel te kort/laag.
Laat hem/ze wegrotten, a.u.b.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]


Dit uit zich onder andere in de vele opstanden en geweldplegingen door mensen met een rechtse overtuiging. Denk bijvoorbeeld aan de moord op Theo van Gogh of Pim Fortuijn. Allemaal rechts


Theo van Gogh ja, Pim Fortuyn nee.

Conservatieve reli's zijn per definitie rechts, zo is dat nu eenmaal ingedeeld. Anti-progressief. Mohammed B. is zeker geen socialist.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Theo van Gogh ja, Pim Fortuyn nee.

Conservatieve reli's zijn per definitie rechts, zo is dat nu eenmaal ingedeeld. Anti-progressief. Mohammed B. is zeker geen socialist.
Je draait nu twee zaken om. Waar je over Theo van Gogh nog zou kunnen twijfelen aangezien die uit geloofdovertuiting is vermoord, is Pim Fortuijn vermoord door een linkse boomknuffelaar.
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Theo van Gogh ja, Pim Fortuyn nee.

Conservatieve reli's zijn per definitie rechts, zo is dat nu eenmaal ingedeeld. Anti-progressief. Mohammed B. is zeker geen socialist.
Mohammed B. in het huidige stelsel, 'rechts' zien kan/klopt ook niet.
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Theo van Gogh ja, Pim Fortuyn nee.

Conservatieve reli's zijn per definitie rechts, zo is dat nu eenmaal ingedeeld. Anti-progressief. Mohammed B. is zeker geen socialist.
Socialisme en religie gaan anders heel goed samen.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:27 schreef Case4 het volgende:
[..]

Rechts extremisten zijn inderdaad niet zo. Die gaan rustig in gesprek met de regering en betrokkenen
Nou wordt Wilders regelmatig verweten rechts-extremist te zijn (een kwalificatie waar ik het overigens niet mee eens ben), en laat die beste man nou inderdaad in gesprek zijn met de regering. (kamerdebatten)

Zullen we het er maar op houden dat Wilders dus geen extremist is?
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:26 schreef BasOne het volgende:
[..]

[afbeelding]

Je kan het slechter treffen
Als FARC-babe niet. Dit weerbare schatje strijd namelijk tegen de FARC.
half jaar voorwaardelijk? dat betekent dat je gewoon mag blijven rond lopen.....
een half jaar voorwaardelijk.. Nergens bekend natuurlijk hoeveel mensen er zijn omgebracht met het geleverde geld. Maar zelf wel lekker wonen in een huis met c.v. etc.. als je dan een beetje linkse rebel bent ga je dan ook maar in een grot wonen..
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:17 schreef KingKai het volgende:
Ach ja... Socialisten vinden zichzelf nou eenmaal moreel zo superieur, dat ze menen boven de wet te staan. Voor "het grotere belang" gelden regels dan niet meer voor hun, denken ze.





Hoop socialisten dan op fok !
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:56 schreef ElectricEye het volgende:
[..]

Als FARC-babe niet. Dit weerbare schatje strijd namelijk tegen de FARC.
Ach, ik googlde FARC en dit was het eerste plaatje, de pic heet ook farc_p1.jpg
userIcon
Wow, een half jaar voorwaardelijk, echt een straf. Die denkt wel 2 keer na voor hij weer geld regelt.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:17 schreef KingKai het volgende:
Ach ja... Socialisten vinden zichzelf nou eenmaal moreel zo superieur, dat ze menen boven de wet te staan. Voor "het grotere belang" gelden regels dan niet meer voor hun, denken ze.





Oja en alle conservatievelingen scheren alle socialisten voor één kam.
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:45 schreef hans1235 het volgende:
[..]

Jouw wereldbeeld is wel heel erg simpel
Hij is niet alleen.
userIcon
De PLFP zijn helden die strijden tegen de fascistische troepen van Israel
userIcon
quote:
Op maandag 15 maart 2010 @ 15:39 schreef BlackLining het volgende:
[..]


Je draait nu twee zaken om. Waar je over Theo van Gogh nog zou kunnen twijfelen aangezien die uit geloofdovertuiting is vermoord, is Pim Fortuijn vermoord door een linkse boomknuffelaar.
De idioot Volkert van der G. zette zich weliswaar juridisch in voor de dieren, maar dat had weer helemaal niets met de motieven te maken die hij zichzelf had wijsgemaakt. Pim Fortuyn had helemaal geen standpunten die tegen dieren gericht waren.
41  van 41 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 15:25 Brandweer België besproeit kantoor premier5
» 15:06 Bidden niet meer verplicht in Britse raadsvergadering6
» 15:02 Griekse stakers slaags met politie12
» 14:07 'Twee jaar cel voor kopstuk Sharia4Belgium'27


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden