Een Deense rechtbank heeft vandaag een 65-jarige linkse activist tot een half jaar voorwaardelijke gevangenisstraf veroordeeld. De rechtbank achtte bewezen dat de in Ierland geboren Deen Patrick MacManus de Deense antiterreurwetgeving heeft overtreden omdat hij fondsen heeft geworven voor de FARC-rebellen in Colombia en de extremistische Palestijnse PFLP.
MacManus is naast woordvoerder ook het prominentste lid van de linkse Deense groep Oprør. In 2004 zamelde Oprør vijftigduizend kroon (9200 euro) in voor zowel de FARC als de PFLP. Beide organisaties zijn door de Europese Unie en de Verenigde Staten tot terroristisch bestempeld. De Deense wet verbiedt hulp aan groeperingen die terrorisme plegen of steunen.
quote:Op maandag 15 maart 2010 @ 15:16 schreef klaagmeester het volgende:
En zo mogen al die linksen veroordeeld worden!! Stelletje salonterroristen...![]()
quote:Geldt dat niet voor bijna alle extremisten?Op maandag 15 maart 2010 @ 15:17 schreef KingKai het volgende:
Ach ja... Socialisten vinden zichzelf nou eenmaal moreel zo superieur, dat ze menen boven de wet te staan. Voor "het grotere belang" gelden regels dan niet meer voor hun, denken ze.
quote:natuurlijk, maar KingKai basht graag alles wat links van de PVV zit.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:18 schreef jbo het volgende:
[..]
Geldt dat niet voor bijna alle extremisten?
quote:Klopt, die schreeuwen alleen mee met zo'n argument als het in hun straatje past. Maar KingKai is toch niet altijd een domme meeloper imo.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:20 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Daar moet je bij domme, kortzichtige mensen nooit mee aankomen, met zo'n argument
quote:Op maandag 15 maart 2010 @ 15:20 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Wat is daar mis mee? Ik heb gehoord dat er best lekkere chicks zitten daar bij die FARC.

quote:voor "rechtse" relklonen is alles wat links is extremistischOp maandag 15 maart 2010 @ 15:18 schreef jbo het volgende:
[..]
Geldt dat niet voor bijna alle extremisten?
quote:Rechts extremisten zijn inderdaad niet zo. Die gaan rustig in gesprek met de regering en betrokkenenOp maandag 15 maart 2010 @ 15:17 schreef KingKai het volgende:
Ach ja... Socialisten vinden zichzelf nou eenmaal moreel zo superieur, dat ze menen boven de wet te staan. Voor "het grotere belang" gelden regels dan niet meer voor hun, denken ze.
quote:Misschien wel, maar socialisten zijn er kampioen in. In de vorige eeuw hebben de volgelingen van Marx meer dood en verderf op hun geweten dan wie dan ook.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:18 schreef jbo het volgende:
[..]
Geldt dat niet voor bijna alle extremisten?
quote:Op maandag 15 maart 2010 @ 15:17 schreef KingKai het volgende:
Ach ja... Socialisten vinden zichzelf nou eenmaal moreel zo superieur, dat ze menen boven de wet te staan. Voor "het grotere belang" gelden regels dan niet meer voor hun, denken ze.
quote:Die bepalen wel eventjes wat terroristisch is.Beide organisaties zijn door de Europese Unie en de Verenigde Staten tot terroristisch bestempeld.
quote:Lekker wijf!Op maandag 15 maart 2010 @ 15:26 schreef BasOne het volgende:
[..]
[afbeelding]
Je kan het slechter treffen
Maar 6 maanden voorwaardelijk voor het steunen van een terroristische organisatie.....
quote:Dit uit zich onder andere in de vele opstanden en geweldplegingen door mensen met een rechtse overtuiging. Denk bijvoorbeeld aan de moord op Theo van Gogh of Pim Fortuijn. Allemaal rechtsOp maandag 15 maart 2010 @ 15:27 schreef Case4 het volgende:
[..]
Rechts extremisten zijn inderdaad niet zo. Die gaan rustig in gesprek met de regering en betrokkenen
quote:Theo van Gogh ja, Pim Fortuyn nee.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:34 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Dit uit zich onder andere in de vele opstanden en geweldplegingen door mensen met een rechtse overtuiging. Denk bijvoorbeeld aan de moord op Theo van Gogh of Pim Fortuijn. Allemaal rechts
quote:Je draait nu twee zaken om. Waar je over Theo van Gogh nog zou kunnen twijfelen aangezien die uit geloofdovertuiting is vermoord, is Pim Fortuijn vermoord door een linkse boomknuffelaar.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Theo van Gogh ja, Pim Fortuyn nee.
Conservatieve reli's zijn per definitie rechts, zo is dat nu eenmaal ingedeeld. Anti-progressief. Mohammed B. is zeker geen socialist.
quote:Mohammed B. in het huidige stelsel, 'rechts' zien kan/klopt ook niet.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Theo van Gogh ja, Pim Fortuyn nee.
Conservatieve reli's zijn per definitie rechts, zo is dat nu eenmaal ingedeeld. Anti-progressief. Mohammed B. is zeker geen socialist.
quote:Socialisme en religie gaan anders heel goed samen.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:36 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Theo van Gogh ja, Pim Fortuyn nee.
Conservatieve reli's zijn per definitie rechts, zo is dat nu eenmaal ingedeeld. Anti-progressief. Mohammed B. is zeker geen socialist.
quote:Nou wordt Wilders regelmatig verweten rechts-extremist te zijn (een kwalificatie waar ik het overigens niet mee eens ben), en laat die beste man nou inderdaad in gesprek zijn met de regering. (kamerdebatten)Op maandag 15 maart 2010 @ 15:27 schreef Case4 het volgende:
[..]
Rechts extremisten zijn inderdaad niet zo. Die gaan rustig in gesprek met de regering en betrokkenen
quote:Als FARC-babe niet. Dit weerbare schatje strijd namelijk tegen de FARC.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:26 schreef BasOne het volgende:
[..]
[afbeelding]
Je kan het slechter treffen
quote:Hoop socialisten dan op fokOp maandag 15 maart 2010 @ 15:17 schreef KingKai het volgende:
Ach ja... Socialisten vinden zichzelf nou eenmaal moreel zo superieur, dat ze menen boven de wet te staan. Voor "het grotere belang" gelden regels dan niet meer voor hun, denken ze.
quote:Ach, ik googlde FARC en dit was het eerste plaatje, de pic heet ook farc_p1.jpgOp maandag 15 maart 2010 @ 15:56 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Als FARC-babe niet. Dit weerbare schatje strijd namelijk tegen de FARC.
quote:Oja en alle conservatievelingen scheren alle socialisten voor één kam.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:17 schreef KingKai het volgende:
Ach ja... Socialisten vinden zichzelf nou eenmaal moreel zo superieur, dat ze menen boven de wet te staan. Voor "het grotere belang" gelden regels dan niet meer voor hun, denken ze.
quote:Hij is niet alleen.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:45 schreef hans1235 het volgende:
[..]
Jouw wereldbeeld is wel heel erg simpel
quote:De idioot Volkert van der G. zette zich weliswaar juridisch in voor de dieren, maar dat had weer helemaal niets met de motieven te maken die hij zichzelf had wijsgemaakt. Pim Fortuyn had helemaal geen standpunten die tegen dieren gericht waren.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:39 schreef BlackLining het volgende:
[..]
Je draait nu twee zaken om. Waar je over Theo van Gogh nog zou kunnen twijfelen aangezien die uit geloofdovertuiting is vermoord, is Pim Fortuijn vermoord door een linkse boomknuffelaar.