Na de val van het kabinet Balkende IV, is de kritiek op haar leider niet minder geworden. Sterker nog, de kritiek vanuit de eigen partij op de lijsttrekker wordt alsmaar luider. Vooral vanuit de agrarische achterban wordt openlijk getwijfeld of Balkenende wel de juiste man is om de CDA-lijst aan te voeren bij de aankomende verkiezingen.
"Den Haag veroorzaakt een breuk en de regio betaalt het gelag", zegt Albert Schol, secretaris van de Gelderse CDA-bestuurdersvereniging. "Onze agrarische achterban loopt weg. Voor veel ondernemers is het CDA niet meer de vanzelfsprekende partij."
Verkeerd gezicht
Er wordt niet alleen openlijk getwijfeld aan de leiderschapskwaliteiten van de gevallen premier, maar het feit dat Balkenende alleen beschikbaar is als minister-president in een volgend kabinet is voor velen een doorn in het oog. De demissionair premier gaf onlangs aan niet in de kamer te gaan zitten als hij geen premier wordt.
Andries Houtakker, CDA-lijsttrekker in Sittard Geleen, vraagt zich af of het niet verstandiger was geweest om voor een nieuw gezicht te kiezen als lijstaanvoerder. "Het was niet onverstandig geweest een nieuwe kopman te zoeken."
Geen alternatief
Er zijn ook CDA'ers die Balkenende wel accepteren als lijsttrekker, zij het enkel 'bij gebrek aan een goed alternatief'. Maarten van den Tillaart, CDA-fractievoorzitter in Tilburg. "De jeu gaat eraf, zowel voor Balkenende zelf als voor de kiezer."
Volgens Theo Rietkerk, oud-Kamerlid en gedeputeerde in Overijssel, is er ook een ander probleem binnen het CDA. "Bos en Verhagen was het duo waardoor het mis is gegaan, net als in 2003. Zij moeten weg. Eén heeft dat net gedaan, nu de ander nog."
Ook kan Rietkerk zich voorstellen dat de partijleider de eer aan zichzelf houdt. "We hebben dan een next best. Nu Camiel Eurlings er niet meer is, zou ik zeggen: Jan Kees de Jager als lijsttrekker en fractievoorzitter in de Kamer. Ank Bijleveld als nummer twee en dan Cees Veerman als premierskandidaat."
Reacties op dit bericht
quote:Dat zijn ze inderdaad, helemaal mee eens!Op maandag 15 maart 2010 @ 14:02 schreef Yi-Long het volgende:
Die vent krijgt toch al jaren bakken met kritiek over zich heen? En terecht. Het is een ongelooflijke prutser. De enige die vind dat J.P. Balkenende het allemaal wel goed doet, is J.P. Balkenende.
Leugenachtige landverradende (EU, USA) oorlogsmisdadiger
RvLaak (Redactie Frontpage) 15-03-2010 @ 14:04
quote:De kritiek kwam vooral van buiten het CDA... Nu ook (luidkeels) vanuit de eigen gelederen.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:02 schreef Yi-Long het volgende:
Die vent krijgt toch al jaren bakken met kritiek over zich heen? En terecht. Het is een ongelooflijke prutser. De enige die vind dat J.P. Balkenende het allemaal wel goed doet, is J.P. Balkenende.
Leugenachtige landverradende (EU, USA) oorlogsmisdadiger
quote:idd.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:07 schreef Abstergo het volgende:
Ziet Jan Petertje nou niet dat iedereen baat zou hebben aan zijn vertrek uit de politiek?
Wees eens een vent, zoals ons aller Wouter.
quote:Volgde hij de EU maar meer, dan had hij dat hele Irakdrama niet gehadOp maandag 15 maart 2010 @ 14:02 schreef Yi-Long het volgende:
Die vent krijgt toch al jaren bakken met kritiek over zich heen? En terecht. Het is een ongelooflijke prutser. De enige die vind dat J.P. Balkenende het allemaal wel goed doet, is J.P. Balkenende.
Leugenachtige landverradende (EU, USA) oorlogsmisdadiger
X 1000, dus wat dat betreft is Veerman dan nog een goede keus.
RvLaak (Redactie Frontpage) 15-03-2010 @ 14:11
quote:Simpel, de man is megalomaan.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:08 schreef najazeg het volgende:
[..]
idd.
Ik vraag me af waar ie het lef vandaan haalt om te zeggen "Ik ga alleen in de kamer zitten als ik Minster President wordt" na vier faalkabinetten op zijn naam. De achterlijke pipo!
quote:Dit dus!Op maandag 15 maart 2010 @ 14:02 schreef Yi-Long het volgende:
Die vent krijgt toch al jaren bakken met kritiek over zich heen? En terecht. Het is een ongelooflijke prutser. De enige die vind dat J.P. Balkenende het allemaal wel goed doet, is J.P. Balkenende.
Leugenachtige landverradende afgekeurde (EU, USA) oorlogsmisdadiger
quote:Denk dat Leers en Cohen meer met elkaar gemeen hebben dan dat ze van elkaar verschillen. Zowel Leers als Cohen zullen kleuter Wilders voor straf in de hoek zetten. Een coalitie CDA + PvdA zit er dan dik in.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:06 schreef thedeedster het volgende:
Gewoon Leers lijsttrekker maken, dan heb je tenminste een duidelijk alternatief voor Pickwick keizer Jobje.
pberends (Redactie Frontpage) 15-03-2010 @ 14:13
quote:Heeee, we zijn het weer eens, het moet niet veel gekker worden.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:02 schreef Yi-Long het volgende:
Die vent krijgt toch al jaren bakken met kritiek over zich heen? En terecht. Het is een ongelooflijke prutser. De enige die vind dat J.P. Balkenende het allemaal wel goed doet, is J.P. Balkenende.
Leugenachtige landverradende (EU, USA) oorlogsmisdadiger
quote:Het is heel simpel: Ik heb ALTIJD gelijk. Jij hebt SOMS gelijk. Dus dat zal elkaar soms overlappen, en dan zijn we het dus met elkaar eens.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:14 schreef DrDarwin het volgende:
[..]
Heeee, we zijn het weer eens, het moet niet veel gekker worden.
quote:Slob is van de Christen unieOp maandag 15 maart 2010 @ 14:13 schreef pberends het volgende:
Ik zie echt niet wie het CDA opeens uit het slob kan trekken
quote:Lego, toch?Op maandag 15 maart 2010 @ 14:20 schreef atyo473 het volgende:
balkie moet blijven: 1 hij zal meer zetels verlies lijden
2 HIj lijkt op een zoon van harrypotter en een playmobielpoppetje
pberends (Redactie Frontpage) 15-03-2010 @ 14:23
quote:Ik denk dat Van Agt eigenlijk nog de beste opvolger van Balkenende is. Maar dat zegt meer over het talent in het CDA dan over Van AgtOp maandag 15 maart 2010 @ 14:20 schreef GeneralOurumov het volgende:
Is Cees Veerman zo'n waardige vervanger dan? Het CDA zit gewoon in een personele dip, het CDA-geluid wordt niet goed naar buiten gebracht door het clubje wat er nu zit (Balkenende, Verhagen, Klink etc.).
.
quote:Op maandag 15 maart 2010 @ 14:22 schreef KingKai het volgende:
[..]
Lego, toch?
[afbeelding]
Hmmm... plaatje lijkt niet te werken... Klik zelf maar....
http://everybodylovespatrick.punt.nl/upload/balkenende.jpg
quote:Kan niet vaak genoeg gezegd worden.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:02 schreef Yi-Long het volgende:
Die vent krijgt toch al jaren bakken met kritiek over zich heen? En terecht. Het is een ongelooflijke prutser. De enige die vind dat J.P. Balkenende het allemaal wel goed doet, is J.P. Balkenende.
Leugenachtige landverradende (EU, USA) oorlogsmisdadiger
quote:alsof nederland de politieke steun van een zooitje strontboeren nodig heeft..Onze agrarische achterban loopt weg
quote:De Minister-President zit juist niet in de Kamer.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:08 schreef najazeg het volgende:
[..]
idd.
Ik vraag me af waar ie het lef vandaan haalt om te zeggen "Ik ga alleen in de kamer zitten als ik Minster President wordt" na vier faalkabinetten op zijn naam. De achterlijke pipo!
quote:Oorlogsmisdadiger.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:02 schreef Yi-Long het volgende:
Die vent krijgt toch al jaren bakken met kritiek over zich heen? En terecht. Het is een ongelooflijke prutser. De enige die vind dat J.P. Balkenende het allemaal wel goed doet, is J.P. Balkenende.
Leugenachtige landverradende (EU, USA) oorlogsmisdadiger
quote:QFTOp maandag 15 maart 2010 @ 14:33 schreef Boomlaars het volgende:
Balkenende is een prima lijsttrekker en premier. Sullig en dom in de ogen van het volk, maar dat moet je niet al te serieus nemen als je kijkt naar de infantiele benamingen welke zij aan JPB verbinden; 'bakellende' 'balkenellende' 'harry potter'
Toegegeven, hij beschikt niet over natuurlijk charisma, maar wel over charisma wat voortvloeit uit zijn intellect en kennis van zaken, hij doet zijn werk meer dan behoorlijk en zegt geen onverstandige dingen. Dan het kritiekpunt dat 4 kabinetten door hem zijn gevallen, laten we ze even op een rijtje zetten:
Balkenende I: gevallen door de LPF, dit was niet te voorkomen, LPF verdiende een kans door het electoraat maar verprutste het zelf. Hier kan JPB onmogelijk debet aan zijn
II: D66 liet het kabinet vallen n.a.v. de kwestie Verdonk-Hirsi Ali.
III: Dit was een demissionair kabinet volgend op de val van II, niets aan de hand dus
IV: Kabinet valt door boomknuffelaars van de PvdA, die geen ander middel zagen om de val in de peilingen te doorbreken.
Ik stem geen CDA, maar de aanhoudende kritiek op Balkenende vind ik kortzichtig en onterecht. De PvdA heeft ervoor gezorgd dat Nederland internationaal voor schut staat, niet JPB. Laten we hopen dat de VVD erin slaagt zich te profileren tijdens de komende verkiezingscampagne en door kan groeien, dan komt er in elk geval een rechtse coalitie en worden de economische belangen het beste gediend. Dan kunnen die troepen ook meteen terug naar Afghanistan. Amerika is een belangrijke en gewaardeerde bondgenoot, dus gewoon inschikken en geen links gezeur.
Of zijn alle bovenstaande reactie van mensen die nooit op hem gestemd hebben? 
quote:Wat een eenzijdig gelul weer van onze objectieve vriend Boomlaars.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:33 schreef Boomlaars het volgende:
Balkenende is een prima lijsttrekker en premier. Sullig en dom in de ogen van het volk, maar dat moet je niet al te serieus nemen als je kijkt naar de infantiele benamingen welke zij aan JPB verbinden; 'bakellende' 'balkenellende' 'harry potter'
Toegegeven, hij beschikt niet over natuurlijk charisma, maar wel over charisma wat voortvloeit uit zijn intellect en kennis van zaken, hij doet zijn werk meer dan behoorlijk en zegt geen onverstandige dingen. Dan het kritiekpunt dat 4 kabinetten door hem zijn gevallen, laten we ze even op een rijtje zetten:
Balkenende I: gevallen door de LPF, dit was niet te voorkomen, LPF verdiende een kans door het electoraat maar verprutste het zelf. Hier kan JPB onmogelijk debet aan zijn
II: D66 liet het kabinet vallen n.a.v. de kwestie Verdonk-Hirsi Ali.
III: Dit was een demissionair kabinet volgend op de val van II, niets aan de hand dus
IV: Kabinet valt door boomknuffelaars van de PvdA, die geen ander middel zagen om de val in de peilingen te doorbreken.
Ik stem geen CDA, maar de aanhoudende kritiek op Balkenende vind ik kortzichtig en onterecht. De PvdA heeft ervoor gezorgd dat Nederland internationaal voor schut staat, niet JPB. Laten we hopen dat de VVD erin slaagt zich te profileren tijdens de komende verkiezingscampagne en door kan groeien, dan komt er in elk geval een rechtse coalitie en worden de economische belangen het beste gediend. Dan kunnen die troepen ook meteen terug naar Afghanistan. Amerika is een belangrijke en gewaardeerde bondgenoot, dus gewoon inschikken en geen links gezeur.
Alles is de schuld van 'links' en dat is het einde van het verhaal. Ja hoor.
quote:Perfect, dat je dit nog een aanhaalt!Op maandag 15 maart 2010 @ 14:33 schreef Boomlaars het volgende:
Dan het kritiekpunt dat 4 kabinetten door hem zijn gevallen, laten we ze even op een rijtje zetten:
Balkenende I: gevallen door de LPF, dit was niet te voorkomen, LPF verdiende een kans door het electoraat maar verprutste het zelf. Hier kan JPB onmogelijk debet aan zijn
II: D66 liet het kabinet vallen n.a.v. de kwestie Verdonk-Hirsi Ali.
III: Dit was een demissionair kabinet volgend op de val van II, niets aan de hand dus
IV: Kabinet valt door boomknuffelaars van de PvdA, die geen ander middel zagen om de val in de peilingen te doorbreken.
(SP,GL,PvdA)
quote:Stelletje apathische stemmers.oor veel ondernemers is het CDA niet meer de vanzelfsprekende partij."
quote:Balkie I was inderdaad gedoemd, maar de overige 3 waren makkelijk te redden geweest als Jan-Peter niet zo'n houten klaas was geweest en leiderschap had getoond.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:43 schreef Atoompje het volgende:
[..]
Perfect, dat je dit nog een aanhaalt!
De redenen waarom het kabinet uitéén viel vergeten mensen, of nog erger weten ze niet eens...
quote:Uhuh.. je kunt natuurlijk 4x een ander de schuld geven alleen kun je moeilijk volhouden dat het altijd de ander is..Op maandag 15 maart 2010 @ 14:33 schreef Boomlaars het volgende:
Balkenende is een prima lijsttrekker en premier. Sullig en dom in de ogen van het volk, maar dat moet je niet al te serieus nemen als je kijkt naar de infantiele benamingen welke zij aan JPB verbinden; 'bakellende' 'balkenellende' 'harry potter'
Toegegeven, hij beschikt niet over natuurlijk charisma, maar wel over charisma wat voortvloeit uit zijn intellect en kennis van zaken, hij doet zijn werk meer dan behoorlijk en zegt geen onverstandige dingen. Dan het kritiekpunt dat 4 kabinetten door hem zijn gevallen, laten we ze even op een rijtje zetten:
quote:Hier zit misschien meer waarheid achter, dan de officiële uitleg van hun vertrek...Op maandag 15 maart 2010 @ 14:33 schreef loopneus het volgende:
Ja zeg, als Balkenende nu alsnog opstapt, zijn Eurlings en Bos voor niets gestopt!
quote:Dat het niet 'origineel' is, betekent niet dat het niet waar is. 3x raden welk belang ik hoger acht: originaliteit, of de waarheid!?Op maandag 15 maart 2010 @ 14:33 schreef ElectricEye het volgende:
[..]
Oorlogsmisdadiger.
Van dat argument wordt ik zo scheitziek hè.
Verzin eens iets echts, in plaats van op je rommelende onderbuik te trommelen.
quote:Ja, het CDA had dat beloofd, maar inmiddels in de situatie in Afghanistan dusdanig dat deze beslissing aan verandering onderhevig is. Dergelijke internationale betrekkingen zijn erg relatief en dynamisch van aard, en de situatie aldaar is alles behalve voorspelbaar. De PvdA had hierin flexibeler moeten zijn, maar deze partij ging het helemaal niet om Afghanistan, het ging om het belang van de partij. Het CDA heeft getracht te onderhandelen met de PvdA over hoe de militairen ingezet zouden worden, maar de PvdA bleef bij haar stugge besluit. Flexibiliteit is nu eenmaal geen eigenschap van linkse partijen (en kiezers).Op maandag 15 maart 2010 @ 14:49 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
En dan Balkie IV. Ja, heel makkelijk om te roepen dat de PvdA uit eigen gewin het kabinet opblies. Feit blijft wel dat het CDA gewoon keihard de belofte in 2010 weg te gaan wilde breken, een belofte die het CDA heel vaak herhaald heeft. En dat Verhagen het wel even regelde met de NAVO, en die PvdA, die lullen we nog wel om. Nou mooi niet dus.
Maar natuurlijk geeft een VVDer als Boomlaars automatisch de PvdA de schuld van alles, dat soort mensen zijn niet in staat een andere conclusie te trekken, zit gewoon voorgeprogrammeerd in de grijze massa.
RvLaak (Redactie Frontpage) 15-03-2010 @ 15:10
quote:Op maandag 15 maart 2010 @ 15:01 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Ja, het CDA had dat beloofd, maar inmiddels in de situatie in Afghanistan dusdanig dat deze beslissing aan verandering onderhevig is. Dergelijke internationale betrekkingen zijn erg relatief en dynamisch van aard, en de situatie aldaar is alles behalve voorspelbaar. De PvdA had hierin flexibeler moeten zijn, maar deze partij ging het helemaal niet om Afghanistan, het ging om het belang van de partij. Het CDA heeft getracht te onderhandelen met de PvdA over hoe de militairen ingezet zouden worden, maar de PvdA bleef bij haar stugge besluit. Flexibiliteit is nu eenmaal geen eigenschap van linkse partijen (en kiezers).
quote:Wat dacht je van premier Kok en de Balkan oorlog?Op maandag 15 maart 2010 @ 14:59 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Dat het niet 'origineel' is, betekent niet dat het niet waar is. 3x raden welk belang ik hoger acht: originaliteit, of de waarheid!?
Deze 'man' heeft ons met bewuste leugens een illegale oorlog in gelokt, met honderdduizenden slachtoffers. Het lijkt me dat we dat tot in de lengte van jaren mogen blijven herhalen, zodat het nooit vergeten zal worden.
quote:QFBOp maandag 15 maart 2010 @ 14:34 schreef ElectricEye het volgende:
[quote]Op maandag 15 maart 2010 @ 14:33 schreef Boomlaars het volgende:
Balkenende is een prima lijsttrekker en premier. Sullig en dom in de ogen van het volk, maar dat moet je niet al te serieus nemen als je kijkt naar de infantiele benamingen welke zij aan JPB verbinden; 'bakellende' 'balkenellende' 'harry potter'
Toegegeven, hij beschikt niet over natuurlijk charisma, maar wel over charisma wat voortvloeit uit zijn intellect en kennis van zaken, hij doet zijn werk meer dan behoorlijk en zegt geen onverstandige dingen. Dan het kritiekpunt dat 4 kabinetten door hem zijn gevallen, laten we ze even op een rijtje zetten:
Balkenende I: gevallen door de LPF, dit was niet te voorkomen, LPF verdiende een kans door het electoraat maar verprutste het zelf. Hier kan JPB onmogelijk debet aan zijn
II: D66 liet het kabinet vallen n.a.v. de kwestie Verdonk-Hirsi Ali.
III: Dit was een demissionair kabinet volgend op de val van II, niets aan de hand dus
IV: Kabinet valt door boomknuffelaars van de PvdA, die geen ander middel zagen om de val in de peilingen te doorbreken.
Ik stem geen CDA, maar de aanhoudende kritiek op Balkenende vind ik kortzichtig en onterecht. De PvdA heeft ervoor gezorgd dat Nederland internationaal voor schut staat, niet JPB. Laten we hopen dat de VVD erin slaagt zich te profileren tijdens de komende verkiezingscampagne en door kan groeien, dan komt er in elk geval een rechtse coalitie en worden de economische belangen het beste gediend. Dan kunnen die troepen ook meteen terug naar Afghanistan. Amerika is een belangrijke en gewaardeerde bondgenoot, dus gewoon inschikken en geen links gezeur.
quote:Stoer.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:58 schreef Dante_Alighieri het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Poef!
[afbeelding]
quote:Het is maar hoe je het bekijkt.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:41 schreef Atoompje het volgende:
[..]
Stoer.
quote:Verhagen (cda) is degene die Nederland voor schut zet, niet de Bos (pvda).Op maandag 15 maart 2010 @ 14:33 schreef Boomlaars het volgende:
IV: Kabinet valt door boomknuffelaars van de PvdA, die geen ander middel zagen om de val in de peilingen te doorbreken.
quote:Op maandag 15 maart 2010 @ 14:58 schreef Dante_Alighieri het volgende:
[afbeelding]
[afbeelding]
Poef!
[afbeelding]
quote:Hij lijkt hoogmoedig te zijn geworden. Wil alleen nog premier worden, baalde dat hij van de koningin en kamer niet missionair door mocht en probeert nu toch nog om Verbeet om aan de teugels te trekken. En het is duidelijk dat hij EU premier wilde worden. Het zit iets te lekker, de pluche van de macht.Op maandag 15 maart 2010 @ 14:35 schreef jovencita het volgende:
JP is niet geschikt voor een functie als bv MP, hij is beter af in het wetenschappelijke circuit, en in de loop der tijd zijn er vreemde trekjes in deze man geslopen, wat hem een beetje dictatoriaal aanzien geeft! Misschien een verkeerde PR man?
quote:1. De NAVO bestaat uit meer landen dan NL, de VS en de UK.Op maandag 15 maart 2010 @ 15:01 schreef Boomlaars het volgende:
[..]
Ja, het CDA had dat beloofd, maar inmiddels in de situatie in Afghanistan dusdanig dat deze beslissing aan verandering onderhevig is. Dergelijke internationale betrekkingen zijn erg relatief en dynamisch van aard, en de situatie aldaar is alles behalve voorspelbaar. De PvdA had hierin flexibeler moeten zijn, maar deze partij ging het helemaal niet om Afghanistan, het ging om het belang van de partij. Het CDA heeft getracht te onderhandelen met de PvdA over hoe de militairen ingezet zouden worden, maar de PvdA bleef bij haar stugge besluit. Flexibiliteit is nu eenmaal geen eigenschap van linkse partijen (en kiezers).
quote:Hé, daar hebben we de moslim-user die onder de naam Jantje uitkomt.Op maandag 15 maart 2010 @ 16:13 schreef JantjeV1 het volgende:
Gereformeerden = zwak, zwakbegaafd ras. Krijgen precies wat ze verdienen.
Een autist die verwekt is door inteelt = jp balkenende.
quote:Ja, ik hoop dat ze jou gaan oppakken ivm hypocriete zielige gedrag. Ga toch lekker anders reageren i.p.v. zielig te doen.Op maandag 15 maart 2010 @ 16:18 schreef CyberRat het volgende:
[..]
Misselijke mongool die je bent, ik mag Balkenende ook niet, maar dit zijn gewoon zieke grappen. Ik hoop dat ze je oppakken eikel.
