De website van Alberto Stegeman is afgelopen nacht gehackt. Dit heeft de SBS6-reporter vandaag laten weten.
Naar verluidt zou een FOK!user achter de actie zitten. De hackactie werd beraamd in nota bene een topic over een bedankmailtje van Stegeman aan zijn grootste fans. Hier werd al snel gepraat over het plan de site van Undercover in Nederland te kraken. De vele topics over de plannen werden dan ook snel van het forum verwijderd.
Volgens Stegeman had de hacker de tekst op zijn site gewijzigd. Ironisch genoeg stelt de verslaggever in zijn programma zelf beveiligingslekken aan de kaak.
De razende reporter zit er zelf overigens niet mee dat zijn site is gehackt. "Nu weten we dat dit kan gebeuren, daar ben ik hem dankbaar voor. Ik heb niet de illusie dat als de sites van Microsoft en ABN/AMRO gehackt kunnen worden, dat bij mij niet zou kunnen gebeuren", laat Stegeman in een reactie weten.
De hacker kan overigens nog een beloning tegemoet zien. "We gaan hem een fles wijn sturen. Hij heeft het netjes gehouden, we gaan ons best doen om de beveiliging op de website te verbeteren", verklaart Alberto.
Zijn website lijkt nu weer normaal te zijn. Een screendump van de gehackte pagina is hier te zien. Meer screendumps vind je in dit topic.
Reacties op dit bericht
quote:Op maandag 15 maart 2010 @ 10:27 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]
Tja, de meerderheid van mannen kijkt porno... maar aftrekken op Linux is wel wat exclusiever.
quote:PLUS dat je die FOK!ker een permban geeftOp maandag 15 maart 2010 @ 10:56 schreef stefan1187 het volgende:
Beetje triest van FOK! Loop er dan ook niet zo mee te patsen!
quote:DIT!Op maandag 15 maart 2010 @ 12:08 schreef Inverted_World het volgende:
Lekkere faal actie van fok om die user te bannen.
quote:En je hebt er niks mee te maken?Op maandag 15 maart 2010 @ 10:56 schreef henrydg het volgende:
[..]
Ja.
quote:inderdaadOp maandag 15 maart 2010 @ 10:10 schreef ZodiaX het volgende:
Tja, als je de beveiliging van anderen altijd zit te testen en af te kraken, moet je wel zorgen dat je eigen beveiliging goed is.
quote:Als je dat "woordje" hebt veranderd, dan moet je toch wel het wachtwoord hacken. Of ben ik nou dom?Op maandag 15 maart 2010 @ 11:58 schreef Loogie het volgende:
Ik vind dat trouwens niet echt hacken
Met hacken denk ik meer aan passwords of belangrijke info stelen
Deze jongen heeft alleen Undercover veranderd in het woord gehackt
quote:En toch doe ik het m niet naOp maandag 15 maart 2010 @ 17:18 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Dit is trouwens geen 'hacken'.
Dit is script kiddie werk, at best.
quote:mollen van een site is wel een heel groot woord in dit geval zeg.. pffff...Op maandag 15 maart 2010 @ 11:58 schreef iteejer het volgende:
[..]
Ik vin dit geen patsen. Het is een nieuwsbericht, alle andere nieuwssites hebben het ook. Moeten wij ons dan in stilzwijgen hullen?
Daarbij bieden we onze excuses aan. Elkaars sites gaan mollen is not done, zo simpel is het. En dan het logo van een ander (van ons in dit geval) gebruiken is vragen om moeilijkheden.
quote:= "D Droge humor ftfwOp maandag 15 maart 2010 @ 11:46 schreef HeaN82 het volgende:
[[url=http://www.plaatjesupload.nl/bekijk/2010/03/15/1268641978-180.jpg]afbeelding][/url]
quote:Wie was deze held dan?:POp maandag 15 maart 2010 @ 13:30 schreef Rainb0ws het volgende:
De user heeft nadat hij die site heeft gehackt heel netjes een mailtje gestuurd naar Alberto incl. wachtwoorden enz. en gezegd dat het heel makkelijk was. Het was zijn bedoeling om ze te laten weten dat een betere beveiliging noodzakelijk is. Dit zegt hij dan ook in dat mailtje.
Ik begrijp dan ook niet waarom hij een permban heeft gekregen.
