quote:

Toch zou de 'cultuuromslag' waar de leden op hopen 'een kwestie van tijd' zijn.

Een kwestie van tijd voordat deze personen niet meer onder ons zijn, ja

Kansloze lui echt. Hoe ziek had dit land geweest als zij een zetel hadden gehaald....slecht voor je imago.

gelukkig maar

Een pedo partij, hoe durf je zoiets in je zieke hoofd te halen..
Maar goed dat deze ontbonden is.

Vreemd, je zou verwachten dat ze vollop steun van de kerk zouden hebben

Mooi zo, opgeruimd staat netjes! En niet meer terugkomen.

Kunnen ze weer underground verder gaan die smeerlappen.

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 07:03 schreef Bodhisattva het volgende:
Ze hadden er ook een 'leef zoals Mohammed' partij van moeten maken en het op godsdienstvrijheid moeten gooien.

Inspirerende usericon

Volgens de partij durfden veel aanhangers daarom uit angst voor represailles niet te tekenen

Kansloos, dat je in een welvarend en democratisch land niet voor je eigen mening of ideeen kan uitkomen.

Sick fucks, maar ze komen er wel voor uit. Dat zouden ze allemaal moeten doen. Weet je tenminste waar je moet zoeken als er weer eens een kind weg is of misbruikt is.

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 07:22 schreef Danny het volgende:
Sick fucks, maar ze komen er wel voor uit. Dat zouden ze allemaal moeten doen. Weet je tenminste waar je moet zoeken als er weer eens een kind weg is of misbruikt is.

Liever een openbare pedofiel dan een geniepige pedoseksueel

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 07:16 schreef roelke87 het volgende:
Oh ik dacht de SGP.

Waar slaat dat nou weer op

De partij-organisatie had nog een beetje last van kinderziektes.

Mooi. Nu de PVV nog

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 07:45 schreef Teefstra het volgende:
[..]


Inderdaad zelfde type idioten als Wilders.

Nee, Wilders vergrijpt zich niet aan kinderen maar aan de rechtsstaat..

Wel eng dat die lui op deze manier een gezicht kregen .

Walgelijk.

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 07:49 schreef WaterOx het volgende:
De partij-organisatie had nog een beetje last van kinderziektes.

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 06:43 schreef eNaSnI het volgende:

[..]

Een kwestie van tijd voordat deze personen niet meer onder ons zijn, ja

Dat dus...

Iedere man is van nature efobifiel trouwens

Is wel grappig om daar eens bij na te denken.

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 08:38 schreef stbabylon het volgende:
Iedere man is van nature efobifiel trouwens

Is wel grappig om daar eens bij na te denken.

Ik moest googlen.

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 07:42 schreef Hi_flyer het volgende:
[..]
Waar slaat dat nou weer op

Wat, meteen op de bres voor je vrouwenhatende theocratische clubje?

Hier is een hint: ik zou niet meteen alles gaan verdedigen waar het label ''christendom'' op zit. Scheelt je een hoop pijn en moeite, en dankbaar zullen ze je niet zijn want die SGP mensen hebben toch geen Internet.

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 08:38 schreef stbabylon het volgende:
Iedere man is van nature efobifiel trouwens

Is wel grappig om daar eens bij na te denken.

Ja, en iedere man wil onbewust zijn moeder neuken, volgens Freud. Leuk.

Betekent nog niet dat we dat dan maar met zijn allen moeten gaan doen.

mooi meteen kan benzine er over .. en hup weg met die troep.

Hehe dat werd eens tijd

Ze konden ook gewoon zeggen uit de politiek te stappen, omdat ze meer tijd willen doorbrengen met hun kinderen.

opgeruimd staat netjes, zulke partijen horen hier niet

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 10:20 schreef BlackRebel het volgende:
Ze konden ook gewoon zeggen uit de politiek te stappen, omdat ze meer tijd willen doorbrengen met hun kinderen.

Dan toch maar weer naar de kerk he

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 10:20 schreef BlackRebel het volgende:
Ze konden ook gewoon zeggen uit de politiek te stappen, omdat ze meer tijd willen doorbrengen met hun kinderen.

Nice, very nice.

One-issue partij

Dat is nou net de reden waarom we partijen als de deze niet moeten verbieden.

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 07:03 schreef Bodhisattva het volgende:
Ze hadden er ook een 'leef zoals Mohammed' partij van moeten maken en het op godsdienstvrijheid moeten gooien.

Een zege voor de gezonde mens lijkt me dit.

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 08:25 schreef totenkopf het volgende:
[..]


Kansloze opmerking !!

Niks kansloos
Het is juist kansloos als je een partij voor de 'vrijheid' opricht, die juist alle vrijheid wil afnemen

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 11:36 schreef Flesgroen het volgende:
Pedo's hebben groenlinks al:

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=981

interessant

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 09:05 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Ja, en iedere man wil onbewust zijn moeder neuken, volgens Freud. Leuk.

Betekent nog niet dat we dat dan maar met zijn allen moeten gaan doen.

Toch lijkt jij mij het type dat dat regelmatig gedaan heeft.

Was het dan niet hun ambitie om klein te blijven

Maar goed dat Nederland hier niet voor kiest! Wilders is erg maar was dit aan de macht gekomen was ik zeker vertrokken naar Canada

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 12:09 schreef totenkopf het volgende:
[..]


Wetten zijn er om aan te passen, indien dat in het belang van het volk is ( en dan bedoel ik het Nederlandse volk, niet dat gespuis met twee paspoorten ).
Vrijheid voor ons, niet voor de allochtonen die alles verzieken.

Als straks de PVV meer dan 50 % van de stemmen heeft en dus democratisch is gekozen, dan heeft het volk beslist dat we de allochtonen meer dan beu zijn !!

Een partij met meer dan 75 zetels
Geloof je het zelf ?

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 07:36 schreef BasOne het volgende:
Liever een openbare pedofiel dan een geniepige pedoseksueel

Precies.

Met het je seksueel aangetrokken voelen tot kinderen is niets mis, zolang je maar het verschil begrijpt tussen fantasie en werkelijkheid, en je het NOOIT in je hoofd haalt het in het echt te proberen.

misschien hadden ze moeten samen werken met de katholieke kerk?!

Mooi zo! Opgetuffussed met de schijtlui!

ze gaan nu vast een kinderdagverblijf openen naast de kerk

"Pedopartij ontbonden vanwege weinig steun "

Verder dan dat niet gelezen. Heb ook maar 1 ding te melden:

quote:

Op maandag 15 maart 2010 @ 11:36 schreef Flesgroen het volgende:
Pedo's hebben groenlinks al:

http://www.hetvrijevolk.com/?pagina=981

1. die site is zwaar subjectief
2. Als je het standpunt van groenlinks even iets beter doorleest dan zie je dat het gewoon een erg logische beredenering is, op dit moment is seks met jongeren tussen de 12 en de 16 verboden, dat betekent dat iemand van 17 die seks heeft met iemand van 16 een misdaad begaat. Ook is seks onderling verboden. Dit is bizar, en bovendien naief jongeren zijn vaak rond hun 14e/15e al seksueel actief.

naastenliefde -O_