quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 15:56 schreef Tatteredhat het volgende:
[..]


Daar ben ik het mee eens, het is echter dus ook onmogelijk om definitief te zeggen dat god niet bestaat zolang daar geen bewijs voor is.

Ik zal er wel even bij zeggen dat ik zelf niet geloof dat er een god is, maar ik kan dit niet onomstotelijk onderbouwen.

Even een paar iets andere formuleringen dan:

Er is geen enkele reden om aan te nemen dat er een god bestaat. De wetenschappelijke ontwikkelingen en resultaten en religieuze beweringen tegen elkaar afwegend, is het in principe onmogelijk vast te blijven houden aan het idee van het bestaan van een god zoals die in de wereldgodsdiensten beschreven wordt. Op de hoogte zijn van wetenschappelijke feiten betreffende het ontstaan van het heelal en evolutie en tegelijkertijd wel in een god geloven zoals die in religieuze boeken beschreven wordt kan op weinig anders wijzen dan een psychische stoornis als schizofrenie.

Zo, nu is het wel waterdicht toch?

Er zijn meer houthakkers in het bos dan dat er bomen zijn . . .

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 16:05 schreef Jigzoz het volgende:
Op de hoogte zijn van wetenschappelijke feiten betreffende het ontstaan van het heelal en evolutie en tegelijkertijd wel in een god geloven zoals die in religieuze boeken beschreven wordt kan op weinig anders wijzen dan een psychische stoornis als schizofrenie.

Ik denk dat je die uitspraak wel aantoonbaar kan maken, maar zoals het er nu staat is het niet een volledig sluitende stelling. Het is de moeite waard om er een onderzoek naar te doen en te publiceren .

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 16:08 schreef D.Richard het volgende:
[..]


Ik denk dat je die uitspraak wel aantoonbaar kan maken, maar zoals het er nu staat is het niet een volledig sluitende stelling. Het is de moeite waard om er een onderzoek naar te doen en te publiceren .

Gaat niet. Niet mijn vakgebied.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 16:06 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
De bijbel staat vol met feiten en formules, en ze hebben de wetenschap nooit tegengewerkt.

Het klopt dat de bijbel, naast een grote hoeveelheid mythes en verhalen, vol staat met historische feiten.

Het argument "De kerk heeft de wetenschap nooit tegengewerkt" is iets volslagen anders dan het argument "De kerk heeft de wetenschappelijke vooruitgang in de Middeleeuwen vrijwel teniet gedaan". De kerk heeft de wetenschap ook juist heel erg veel geholpen.

quote:

Overigens wel weer typisch dat je voor dit soort 'mythes' met allemaal 'bewijs' en 'feiten' kan komen dat het niet zo is, maar dan een andere mythe die nog veel achterlijker is blindelings achterna blijft rennen, zonder feiten, bewijs, logica of reden.

Welke mythe is dat precies?

Edit:

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 16:12 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Lmfao. Geloof je het zelf? Dat is er zeker zo een die 'denkt dat er iets is maar niet weet wat'

En weer een mooi voorbeeld van het feit dat je van alles roept zonder dat je er iets van afweet. Ik ben dus inderdaad, zoals ChristianLebaneseFront tenminste niet was ontgaan, een atheïst.

[ Bericht gewijzigd door Leshy op zondag 14 maart 2010 @ 16:22 ]

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 16:13 schreef Jigzoz het volgende:
Gaat niet. Niet mijn vakgebied.

jammer.. om Waarheid te quoten " "

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 14:56 schreef pervertedhermit het volgende:
Gelovigen

Wat is er mis mee? Ik geloof in mezelf!

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 16:33 schreef LadyVC het volgende:
[..]

Wat is er mis mee? Ik geloof in mezelf!

I believe, therefore I am .

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 16:50 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Okay, mijn fout. De meeste Atheïsten zijn slimmer dan gelovigen. Maar, je hebt natuurlijk uitzonderingen.

Gezien het feit dat nog niets van wat je hier geplaatst hebt, daadwerkelijk waar is, lijkt me dat zelf-evident.

Het feit dat er zo een spring terug was op wetenschappelijk gebied in de middeleeuwen had niet zozeer met het Christendom te maken. De grote gecentraliseerde macht, namelijk Rome, was kapot gegaan. Deze zorgde jhuist voor een goede infrastructuur. Denk bijvoorbeeld aan wegen, maar ook een kennis infrastructuur, waardoor kennis aangemoedigd en uitgewisseld kon worden.
Zonder deze centrale structuur konden ideeen niet zo makkelijk ontstaan en verspreid worden. Er was niet meer een klasse aan wetenschappers. De wetenschappers die nog overbleven waren vaak ook religieuzen, omdat zij de enigen waren die het geld, de tijd en de kunde hadden om kennis vast te leggen en uit te breiden.

Natuurlijk is de kerk niet inschuldig als het om tegen werking van wetenschap gaat, maar ze is niet degene die de grote schuld ervoor draagt.

GOEDZO! Weer eentje minder

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 15:12 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]


Je gelooft dat er geen God is.

En het ergste is dat veel Atheisten hun geloof ook ernstig opdringen aan anderen.

Fout. Atheïsme is het gebrek aan geloof in een god. Stel ik kom een restaurant binnen, en ik jij zit daar. Je bent niet aan het eten. Ik vraag: "Wat doe je?"

Zeg jij dan: IK BEN AAN HET NIET ETEN!?!?

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 14:34 schreef xzaz het volgende:
En nu bij alle #FAIL filmpjes ook "Atheïst doet hoofd eerst naar beneden", "Atheïstische belg schiet zoon dood"

Nee hoor, dat waren ook Christenen.

Wie weet, mischien dacht die man dat zijn vrouw vreemdging en heeft hij haar weken lang opgesloten met de hoop dat ze zou sterven?

En dan maar vertellen dat ze aan het 'vasten' is om religieuze redenen als mensen vragen waarom ze haar aal en tijdje niet meer hebben gezien.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 17:43 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Maar wat dan wel weer typisch is, is dat je verhalen uit de bijbel nog als feitelijk aanmerkt ook.

Misschien omdat ze dat ook zijn? De opstand van de Makkabeeën? De verwoesting van Jeruzalem gevolgd door de Babylonische ballingschap? De omgang van de Seleuciden met betrekking tot de Joden?

Heb je er eigenlijk wel enig idee van wat er allemaal in de bijbel staat?

die zal wel met een knoop in der maag hebbe gezeten..

Natuurlijke selectie.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 14:51 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]


The heavies blow that ever struck humanity was the coming of Christianity.
Adolf Hitler

We are the joyous Hitler youth,
We do not need any Christian virtue
Our leader is our savior
The Pope and Rabbi shall be gone
We want to be pagans once again.

Ik heb eens bij het oud papier ophalen een pro Hitler boekje(in het nederlands; nazi propaganda gevonden uit 40-45. Hierin werd aangetoond dat Dhr H Hitler een vroom christen was, met tekst en foto's.

[ Bericht gewijzigd door Rmie op zondag 14 maart 2010 @ 19:19 ]

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 14:30 schreef RichardDawkins het volgende:
Zoveelste slachtoffer van religie. En dan zijn er nog steeds mensen die maar niet willen inzien hoe het werkt.

Religie heeft hier weinig mee te maken denk ik, dat mens is gewoon niet goed.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 21:23 schreef SadKingBilly het volgende:
Natuurlijk. Leugens, sprookjes, spannende verzinsels, klinkklare bullshit en een verzameling zelfbedachte regelstjes, wetten en zogenaamde geboden die de kerk op dat moment wel érg goed uitkwamen om hun macht en rijkdom vast te houden en vergroten.

Je weet dat het grootste deel van de bijbel is geschreven lang voordat er een kerk was? En dat een zeer aanzienlijk deel gewoon historische geschiedschrijving is vanuit Joods perspectief?

Ik ben het er geheel niet mee oneens dat religie gedurende de geschiedenis nogal wat problemen heeft veroorzaakt, en dat mensen nog steeds op grond van religie zeer intolerant tegenover elkaar kunnen zijn. Het is wat lastig om in te schatten hoeveel dit is, 95% lijkt me absurd hoog, maar soit.

Dat neemt echter niet weg dat je zomaar dingen kunt gaan beweren die simpelweg niet waar zijn, zoals bijvoorbeeld dat de kerk de wetenschappelijke ontwikkeling in de middeleeuwen heeft tegengehouden, of dat de bijbel geen historische feiten bevat.

Familielid 1: Het is wel heel erg stil daar... zou ze nog wel leven?
Familielid 2: Hmm, laten we eens kijken: Oef... ik geloof van niet!


Maar gewoon het idee... jezelf opsluiten met water! Hoe zat het met het toilet?
Bidden... waarvoor? Ik zou me doodvervelen daar! Pfff..... ach... ik zal haar niet missen!
(zij mij ook niet....)

Mooi! Weer een idioot minder op de wereld.