'Britse regering wil Hogerhuis afschaffen'

Internationaal • Geschreven door Veerle (Volpez) op 14-03-2010 @ 12:51
print 

De Britse krant The Sunday Telegraph meldt vandaag dat de Britse regering een plan aan het afronden is om het House of Lords (Hogerhuis) af te schaffen. Zij maken deze melding op basis van gelekte documenten.

Volgens de krant wil de regering in plaats van het House of Lords een Kamer met driehonderd leden die direct gekozen worden. Bij elke verkiezing zou een derde van de zetels beschikbaar zijn, zoals dit bij de Amerikaanse Senaat geregeld is. Leden van deze kamer zouden voor vijf jaar gekozen worden en maximaal drie termijnen plaats kunnen nemen in de Kamer. Deze nieuwe Kamer zou de Senaat genoemd worden.

De zondagkrant laat weten dat dit voorstel deel uit zou maken van de strategie van de regerende Labourpartij voor de eerstvolgende parlementsverkiezingen. Het doel van de sociaaldemocraten zou zijn om de Conservatieve partij (die nu geldt als de belangrijkste Britse oppositiepartij) uit de tent te lokken om tegen het plan in te gaan. Zo zouden zij de conservatieven af kunnen schilderen als 'ouderwets'.

Het House of Lords is in de middeleeuwen ontstaan en telt momenteel 733 leden. Deze leden zijn edelen (Lords Temporal) en hoge anglicaanse geestelijken (Lords Spiritual).




Lees ook:

» 21:10 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier3
» 21:09 IMF-baas heeft weinig sympathie voor Griekenland11
» 21:02 Duitsland overweegt wegenvignet13
» 21:01 Medvedev: wees niet bang voor oppositie0


delen | eKudos nujij

5253 views / 27 reacties
Reacties op dit bericht
27  van 27 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Dat willen ze al heel lang en al heel lang lukt het ze niet. Kut he heren politici dat er mensen zijn die je controleren (dat is de hoofdfunctie van het Hogerhuis). Controle beperkt namelijk je mogelijkheden tot zieke wetgeving en fraude

Ook het veranderen van het controlerende insituut moet met argusogen bekeken worden. Functioneert het Hogerhuis niet? Of willen ze liever een groep van 300 makke jaknikkers?

Edit: typo
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 12:52 schreef zyx1981 het volgende:
Dat willen ze al heel lang en al heel lang lukt het ze niet. Kut he heren politici dat er mensen zijn die je controleren (dat is de hoofdfunctie van het Hogerhuis). Controle beperkt namelijk je mogelijkheden tot zieke wetgeving en fraude

Ook het veranderen van het controlerende insituut moet met argusogen bekeken worden. Functioneert het Hogerhuis niet? Of willen liever een groep van 300 makke jaknikkers?

Edit: typo
quote:
Het House of Lords is in de middeleeuwen ontstaan en telt momenteel 733 leden. Deze leden zijn edelen (Lords Temporal) en hoge anglicaanse geestelijken (Lords Spiritual).
Reden genoeg om het af te schaffen dus, nuff' said
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 12:55 schreef eQuaL het volgende:
[..]


[..]

Reden genoeg om het af te schaffen dus, nuff' said
Don't fix if it ain't broke
man pberends (Redactie Frontpage) 14-03-2010 @ 13:05 fotoboek no homepage
userIcon
Order! Order!
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 13:05 schreef retteketetnaarbeterbed het volgende:
house of gaylords
goede post, echt heel informatief zo ook zo grappig
userIcon
Zover ik kan zien werkt het Hogerhuis naar behoren.

De regering ziet maar al te graag dat het Hogerhuis beperkt wordt door beloftes die tijdens de verkiezingen aan het electoraat zijn gemaakt.
Nou hier die overbodige 1e kamerbejaarden nog en de 2e halveren.
userIcon
quote:
De meeste leden van het Hogerhuis worden niet via verkiezingen gekozen, maar erven hun zetel of worden benoemd door de Kroon.
(Bron: Wikipedia)
Lijkt me genoeg reden om het af te schaffen.
userIcon
Een iets als 'House of Lords' hoort niet thuis in een goed werkende democratie.
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 13:21 schreef tomatenrood het volgende:
[..]

Lijkt me genoeg reden om het af te schaffen.
Hoe vaak stem jij voor de Eerste Kamer?
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 13:12 schreef Mertofzo het volgende:
[..]


goede post, echt heel informatief zo ook zo grappig
dank je voor je bijdrage. mooie foto trouwens
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 13:45 schreef padlarf het volgende:
[..]


Hoe vaak stem jij voor de Eerste Kamer?
dank je.
Ik pleit voor de volgende democratische opbouw:

1: Een herschreven grondwet die zich alleen bezig houdt met fundamentele democratische en humanistische zaken. Als je beweert dat dat nu al het geval is moet je wel een gelovige zijn, want onze huidige grondwet is gebaseerd op middeleeuwse geloofsdoctrines.

2: Een controlerend orgaan dat controleerd of de regering zich aan de grondwet houdt.

3: Een scheiding tussen regeren en kiezen door:

a: een meerlaagse (de wimbledon methode) periodieke kiesperiode van bijvoorbeeld 6 maanden in de 5 jaar.

b: een regeerperiode waarin geen ruimte is voor coalities en politiek gekibbel maar waarin simpel de winaar regeert.

userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 12:56 schreef zyx1981 het volgende:
[..]


Don't fix if it ain't broke
De grootste randdebielen lopen rond daar....de glorie van al dat adel is allang vergaan.
userIcon
quote:
Het House of Lords is in de middeleeuwen ontstaan en telt momenteel 733 leden. Deze leden zijn edelen (Lords Temporal) en hoge anglicaanse geestelijken (Lords Spiritual).
Wat de fuck? Tijd om daar iets aan te veranderen dan.
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 13:45 schreef padlarf het volgende:
[..]


Hoe vaak stem jij voor de Eerste Kamer?
Dat zijn maar 75 zetels, en ze worden verkozen door de Provinciale Staten. Niet democratisch genoeg, inderdaad, maar ze erven hun zetel tenminste niet.
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 13:53 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]

De grootste randdebielen lopen rond daar....de glorie van al dat adel is allang vergaan.
Nee de kopstukken van bepaalde Nederlandse partijen geven blijk van goede sier
Het is een ondemocratisch instituut. Senaat prima, House of Lords is echt belachelijk.
userIcon
Het werkt toch goed, waarom dan afschaffen?

quote:
Zo zouden zij de conservatieven af kunnen schilderen als 'ouderwets'.
Of het dus goed voor het land is boeit niets, zolang ze er maar een politiek spel mee kunnen spelen..
userIcon
Britste regering is ook betrokken in een pedofiel schandaal op het moment,samen met de schotse regering.

Lijkt mij noemenswaardiger dan bovenstaand nieuws.

groetjes :p
userIcon
Ze maken het alleen maar meer democratisch dan het nu is.Ik zeg goed plan!
userIcon
Het House of Lords is in de middeleeuwen ontstaan en telt momenteel 733 leden. Deze leden zijn edelen (Lords Temporal) en hoge anglicaanse geestelijken (Lords Spiritual).

als er geestelijken zijn, is er toch geen scheiding tussen staat en kerk?
27  van 27 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 21:10 Brits antibezuinigingsprotest voor huis vicepremier3
» 21:09 IMF-baas heeft weinig sympathie voor Griekenland11
» 21:02 Duitsland overweegt wegenvignet13
» 21:01 Medvedev: wees niet bang voor oppositie0


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl
Video's



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden