De PvdA zou volgens jongste peiling van Maurice de Hond nu met 27 zetels de grootste partij in de Tweede Kamer zijn. Dat is drie zetels meer dan vorige week, toen alleen nog ingewijden wisten dat Job Cohen de kar ging trekken in plaats van Wouter Bos. In ruim drie weken is de PvdA twaalf zetels gestegen in de peilingen.
Die winst komt van SP, D66 en Groen Links, berekende De Hond. De vervanging van Bos door Cohen heeft niet alleen de uitkomst van de peiling van deze week duidelijk beïnvloed, maar zal een grote impact hebben op het verdere verloop van deze verkiezingen, zegt De Hond. "Het percentage kiezers dat de PvdA een kans geeft op een stem is abrupt gestegen naar 28 procent. De sterke voorkeur voor Cohen als premier, als die althans niet aanzienlijk daalt voor 9 juni, zal in de laatste dagen voor de verkiezingen een beslissende rol kunnen gaan spelen."
Het is op dit moment een nek-aan-nekrace in de kopgroep: de PVV zou zondag 26 zetels halen (eentje minder dan vorige week) en het CDA 25 (eentje meer). De VVD volgt met twintig zetels (een erbij). De SP daalde met de nieuwe Emile Roemer aan het front met twee zetels naar tien. D66 zakte in deze roerige en door de dood van Hans van Mierlo ook nog eens droeve week naar achttien (een minder). Groen Links daalde naar twaalf zetels (ook een zetel minder dan vorige week).
De enige en nogal theoretische combinatie van drie partijen die dus meer dan 75 zetels en dus een meerderheid in de Tweede Kamer haalt is PvdA met PVV en CDA (78). De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld. De peildagen zijn as vrijdag en zaterdag.
Reacties op dit bericht
quote:En dat klopt inderdaad. En daarbij is "echt links" in Nederland ook niet te vergelijken met het extreemlinks in die staten.Op zondag 14 maart 2010 @ 18:15 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Lees aub waar ik op reageerde. Vriend Pier zei dat "echt links" nog nooit had geregeerd in NL.
quote:Denk hier even over na zou ik zeggenOp zondag 14 maart 2010 @ 18:27 schreef hendrik64 het volgende:
En heb ik beweerd, dat er in Zweden of Noorwegen geen problemen zijn met allochtonen?....................................De stelling was: socialisme werkt in geen enkel land. Dat doet het dus wel.
quote:Ach, eigenlijk is het gewoon weer muggenzifterij over wat definities. We begrijpen mekaar.Op zondag 14 maart 2010 @ 18:29 schreef hendrik64 het volgende:
[..]
En dat klopt inderdaad. En daarbij is "echt links" in Nederland ook niet te vergelijken met het extreemlinks in die staten.
quote:Eens maar vergeet even niet het enkel aankaarten van de zaken zoals jij nu doet al verzet oplevert bij de pvda.Op zondag 14 maart 2010 @ 15:17 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Terwijl hij het wel over de Antillen heeft. "Corrupt boevennest". Dat soort Wilderiaanse omschrijvingen.
De reden dat Wilders zich zo doodstaart op dat Marokkaanse straattuig is omdat hij om argumenten tegen de islam verlegen zit. Terwijl er tussen islam en asociaal gedrag op straat volgens mij geen enkel verband bestaat. Als allerlei supergelovige moslims ineens oude vrouwtjes gaan beroven omdat dat moet van de Koran heeft Wilders een punt.
Volgens mij gaat het om twee zaken die we in Nederland op moeten lossen. Ten eerste de jeugdcriminaliteit. Dat de Marokkaanse jongeren daar enorm in oververtegenwoordigd zijn moet daarbij een heel belangrijk aandachtspunt zijn.
Ten tweede het groeien van de islamitische gemeenschap in Nederland. We hebben er lang over gedaan om onder het juk van het christendom uit te komen, dus het zou doodzonde zijn als we binnen enkele tientallen jaren geregeerd worden door allerlei andere dogmatische gelovigen. Dat zou de doodsteek voor de vooruitgang betekenen.
quote:rechts wil juist de belastingen verlagen waar vooral de hoogste inkomens er voor op vooruit gaan waardoor je dus meer moet gaan betalen voor bijvoorbeeld zorg.Op zondag 14 maart 2010 @ 11:24 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]
Die winst komt van SP, D66 en Groen Links, berekende De Hond.
Gevolg: een rechtser Nederland, goed nieuws voor Wilders (en de betalers/werkers/bejaarden/zieken) dus!
quote:Criminaliteit is in zoverre een politieke zaak, dat de politiek (zowel parlement als regering) de wetgevende macht is en dus wetten kan aanpassen aan de heersende criminaliteit. De uitvoerende macht is de regering en legt verantwoording af aan de wetgevende macht. De rechterlijke macht is arbitrair. De uitvoerende macht IS dus een deel van de politiek. De rechterlijke macht controleert de uitoering van de wetten en legt eventuele sancties op.Op zondag 14 maart 2010 @ 21:53 schreef kitao het volgende:
[..]
Sinds wanneer is criminaliteit een politieke zaak , daar hebben we het wetboek van strafrecht voor en de uitvoerende macht.
