cohen

Dat was te verwachten

Wow, wel 27 zetels! Daar win je de oorlog mee.

Maurice de Hond

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:19 schreef totenkopf het volgende:
En wat leren wij hiervan ??
Dat dé Nederlander nog dommer is dan het achtereind van een varken !!

Er verandert helemaal niets met de komst van Job 'Ceylon' Cohen, alles blijft bij het oude en we gaan door zoals het nu gaat, dom dom dom dom!!

Grappig hoe een PVV-aanhanger de rest dom noemt

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:19 schreef totenkopf het volgende:
En wat leren wij hiervan ??
Dat dé Nederlander nog dommer is dan het achtereind van een varken !!

Er verandert helemaal niets met de komst van Job 'Ceylon' Cohen, alles blijft bij het oude en we gaan door zoals het nu gaat, dom dom dom dom!!

Stemmers gaan van de een linkse illusie naar de andere. Als ze toch al links zijn, maakt dat allemaal weinig uit.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:17 schreef Voulge het volgende:
Dat was te verwachten

Inderdaad maar persoonlijk verwacht ik dat de PvdA bij de verkiezingen iets lager zal halen, omdat iedereen nu even een wow-effect heeft bij Cohen en dat zal tegen die tijd wel over zijn.
Ik ben vooral benieuwd naar de verkiezingsprogramma's want dat moet eigenlijk het belangrijkste zijn.

Wouter Bos of Job Rooibos; het blijft lood om oud ijzer.
Cohen zal, voor het eerst in zijn carriëre, een standpunt in moeten nemen. Dat kán hij niet, dus zal hij afgaan als een gieter bij de grote debatten.

Dat weet de linkse media ook, dus waarschijnlijk zullen er een historisch klein aantal TV-debatten komen, deze verkizingen.

Net zo makkelijk van sp naar verdonk naar pvv en weer terug bij de pvda. zou me niet rijk rekenen als ik pvda was, bij de eerste de beste populistische uitspraak van een andere partij ben je dit soort gasten zo weer kwijt.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:20 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Oh dus daarom..

"Wilders onwel in Duitsland"

Die winst komt van SP, D66 en Groen Links, berekende De Hond.
Gevolg: een rechtser Nederland, goed nieuws voor Wilders (en de betalers/werkers/bejaarden/zieken) dus!

27 zetels. Met 1/6 van de mogelijke stemmen is de PvdA duidelijk de enige volkspartij in Nederland. Dat geeft een duidelijk mandaat voor nog meer leuke dingen voor werklozen en allochtonen op kosten van het resterende deel van de werkende bevolking.

Je laat het kabinet vallen, wisselt de lijsttrekker en hoppa, binnen een maand van 15 naar 27 zetels.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:23 schreef RedVampire het volgende:
[..]


Stemmers gaan van de een linkse illusie naar de andere. Als ze toch al links zijn, maakt dat allemaal weinig uit.

Grappig hoe een PVV-aanhanger praat over illusies

Linkse koude winter brrrrr

Arggh dit is toch niet te geloven he .... 3 jaar hebben ze niets bereikt en de ene na de andere achterlijk plan bedacht.

Ze blazen het kabinet op en Nederland trapt weer in de PvdA

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:24 schreef kwahgib het volgende:
[..]


Grappig hoe een PVV-aanhanger praat over illusies

En nu een inhoudelijk argument aub

Dus de PvdA wint 3 zetels ten kosten van SP en Groen links. CDA en PVV wisselen 1 zeteltje uit en de VVD wint er 1 van D66. Hier komt het in feite op neer.

Nogal een karige 'winst' voor 'links' gezien de dood van Van Mierlo en de machtswisseling binnen de PvdA. Meestal is dat goed voor een redelijke zetelwinst.

Klaarblijkelijk kan de PvdA alleen maar winst behalen bij de linksere partijen.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:23 schreef Mr-Mackey het volgende:
Wouter Bos of Job Rooibos; het blijft lood om oud ijzer.
Cohen zal, voor het eerst in zijn carriëre, een standpunt in moeten nemen. Dat kán hij niet, dus zal hij afgaan als een gieter bij de grote debatten.

Dat weet de linkse media ook, dus waarschijnlijk zullen er een historisch klein aantal TV-debatten komen, deze verkizingen.

Nee, maar de zionistisch marionet van Israël kan ook niet debatteren alleen schreeuwen en onmogelijk dingen eisen.

Mensen moeten maar eens kijken naar een alternatief, want deze parlementaire democratie mag van mij zo spoedig mogelijk worden afschaft.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:24 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Die winst komt van SP, D66 en Groen Links, berekende De Hond.
Gevolg: een rechtser Nederland, goed nieuws voor Wilders (en de betalers/werkers/bejaarden/zieken) dus!

zijn volgens mij meer van die 'waan van de dag' stemmers. nergens over nadenken, geen partijprogramma's lezen, maar stemmen op hoe de lijsttrekker op tv overkomt (en wel heel hard roepen dat Nederland geen democratie meer is).

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:24 schreef kwahgib het volgende:
[..]


Grappig hoe een PVV-aanhanger praat over illusies

Ja want als je het moreel bankroet van het socialisme erkent ben je per definitie een PVV aanhanger.

Rutte en Wilders vegen straks de vloer aan met Cohen en zijn knuffelbeleid, Cohen is geen sterke debater, onthoudt dat.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:24 schreef Jigzoz het volgende:
Je laat het kabinet vallen, wisselt de lijsttrekker en hoppa, binnen een maand van 15 naar 27 zetels.

Alle ellende vergeten van afgelopen tig jaar. Job is er en nu gaat het beleid van de PVDA veranderen

De VVD ging zo goed maar alles is nu vergeten en we gaan weer allemaal ons geld dumpen in de emmer zonder bodem

Soms denk ik wel eens, een land krijgt waar ze voor kiezen en verdienen ook niets anders.

Lekker onwerkbare situatie wordt het straks. Cohen mag een 5 partijen coalitie gaan vormen. Shades of Italy in the late 20th century. Toen maffiosi Giulio Andreotti 7x ministerpresident was van de 59 (!) regeringen sinds 1945.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Giulio_Andreotti

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:29 schreef phpmystyle het volgende:
Rutte en Wilders vegen straks de vloer aan met Cohen en zijn knuffelbeleid, Cohen is geen sterke debater, onthoudt dat.

Ik moet zeggen dat Wilders het in debatten ook niet al te best doet. Hij herhaalt zijn punten, beledigt wat mensen, gebruikt een paar typische PVV-hyperbolen en dat was het dan. Inhoudelijk reageren doet hij eigenlijk nooit. Rutte deed het bij de debatten voor de gemeenteraadsverkiezingen iets beter, maar hem hoorde je amper.

Maar goed, Kant en Pechtold deden het ook waardeloos, dus ach, hoe goed moet je het doen om bij de betere te horen?

http://www.wekelijksepeiling.nl/

Deze geeft een beter beeld als die onzin van de hondtdtdt

Cohen als premier
Dag Nederlands aanzien in het buitenland
Kopje thee?

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:29 schreef phpmystyle het volgende:
Rutte en Wilders vegen straks de vloer aan met Cohen en zijn knuffelbeleid, Cohen is geen sterke debater, onthoudt dat.

Nee, Rutte gelukkig wel...

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:19 schreef totenkopf het volgende:
En wat leren wij hiervan ??
Dat dé Nederlander nog dommer is dan het achtereind van een varken !!

Er verandert helemaal niets met de komst van Job 'Ceylon' Cohen, alles blijft bij het oude en we gaan door zoals het nu gaat, dom dom dom dom!!

Alsof er wel iets zou veranderen met de komst van Wilders

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:35 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Ik moet zeggen dat Wilders het in debatten ook niet al te best doet. Hij herhaalt zijn punten, beledigt wat mensen, gebruikt een paar typische PVV-hyperbolen en dat was het dan. Inhoudelijk reageren doet hij eigenlijk nooit. Rutte deed het bij de debatten voor de gemeenteraadsverkiezingen iets beter, maar hem hoorde je amper.

Maar goed, Kant en Pechtold deden het ook waardeloos, dus ach, hoe goed moet je het doen om bij de betere te horen?

Wilders holt niet echt achteruit, deze stemmen zijn van de andere linkse partijen, dus laten ze nog maar niet juichen voor ze er zijn.

quote:

De peildagen zijn as vrijdag en zaterdag.

as vrijdag? Geen afkortingen typen die je niet zo uitspreekt. Gewoon 'aanstaande vrijdag' dus.

quote:

De enige en nogal theoretische combinatie van drie partijen die dus meer dan 75 zetels en dus een meerderheid in de Tweede Kamer haalt is PvdA met PVV en CDA (78).

Waarom zouden er 3 partijen een coalitie vormen?

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:32 schreef WTF2009 het volgende:
[..]


Alle ellende vergeten van afgelopen tig jaar. Job is er en nu gaat het beleid van de PVDA veranderen

De VVD ging zo goed maar alles is nu vergeten en we gaan weer allemaal ons geld dumpen in de emmer zonder bodem

Soms denk ik wel eens, een land krijgt waar ze voor kiezen en verdienen ook niets anders.

Mwoah... Als ik een premier mocht kiezen zou Cohen zeker in mijn top 3 staan. Liever had ik Plasterk gehad.

Cohen is wel iemand die met veel verschillende politieke partijen kan samenwerken en dan nog tot beleid komt ook. En dat hij als politicus zo zacht als een rauw ei zou zijn klopt natuurlijk niet. Al een aantal keren is zijn vreemdelingenbeleid van een aantal jaren geleden weer genoemd en dat was precies het beleid waarmee Verdonk zich profileerde als IJzeren Rita.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:38 schreef TUFKAL het volgende:

[..]

Waarom zouden er 3 partijen een coalitie vormen?

Omdat ze het anders daarna wel eens erg moeilijk zouden kunnen krijgen?

je hebt gelijk dat een andere lijsttrekker weinig aan het beleid doet wijzigen, maar ik begrijp nooit dat gezeur over 'de ellende van de afgelopen tig jaar'. Volgens mij hebben we weinig te klagen gehad in Nederland de afgelopen tig jaar.

VVD doet het inderdaad goed! altijd gezegd dat Rutte een goede politicus is, een klungel, maar een goede gast.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:39 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Mwoah... Als ik een premier mocht kiezen zou Cohen zeker in mijn top 3 staan. Liever had ik Plasterk gehad.

Cohen is wel iemand die met veel verschillende politieke partijen kan samenwerken en dan nog tot beleid komt ook. En dat hij als politicus zo zacht als een rauw ei zou zijn klopt natuurlijk niet. Al een aantal keren is zijn vreemdelingenbeleid van een aantal jaren geleden weer genoemd en dat was precies het beleid waarmee Verdonk zich profileerde als IJzeren Rita.

Ik vind hem ook niet verkeerd maar ik snap gewoon de run van alle links-mensen nu niet want het beleid van PVDA blijft hetzelfde, dat hebben ze gezegd, en niemand was meer erg blij met ze. Nu komt er een nieuw gezicht en is men alle "leed" vergeten lijkt het.
Daarom is en blijft het stemvee.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:36 schreef WTF2009 het volgende:
http://www.wekelijksepeiling.nl/

Deze geeft een beter beeld als die onzin van de hondtdtdt

Tuurlijk. PVV 80 zetels... Dat zal vast véél beter kloppen dan de 26 waar De Hond vanuit gaat...

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:31 schreef Middlebeast het volgende:


En misschien zien de diomme Fok bezoekers nu ook dat er geen Moslim/Marokkaan/Turk in nederland is voor wi het een probleem is dat er nu een jood aan het roer is bij de PVDA.

Theo van Gogh zei ooit al dat de moslims weten dat Cohen "een jood is die je om een boodschap kan sturen". Zijn laatste column was een felle aanval op Cohen terwijl die wel goede sier ging maken met zijn nagedachtenis.

http://www.degezonderoker.nl/metro_50.html

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:40 schreef Davas het volgende:
je hebt gelijk dat een andere lijsttrekker weinig aan het beleid doet wijzigen, maar ik begrijp nooit dat gezeur over 'de ellende van de afgelopen tig jaar'. Volgens mij hebben we weinig te klagen gehad in Nederland de afgelopen tig jaar.

VVD doet het inderdaad goed! altijd gezegd dat Rutte een goede politicus is, een klungel, maar een goede gast.

Ik neem als "klein" voorbeeld, dat ze hun oudere stemmers zo lieten vallen in het debat over AOW. Niet echt een geringe misstap in mijn ogen.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:39 schreef WTF2009 het volgende:
[..]


Omdat ze het anders daarna wel eens erg moeilijk zouden kunnen krijgen?

Als PvdA links om wil kan het met D66, GL en SP
PVV met CDA, VVD en bv D66
4 partijen coalitie is heel reeël met de verdeeldheid in het land.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:36 schreef WTF2009 het volgende:
http://www.wekelijksepeiling.nl/

Deze geeft een beter beeld als die onzin van de hondtdtdt

Wat!! De pvv 80 zetels?? Dat is zeker een grappen site?

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:41 schreef WTF2009 het volgende:
[..]


Ik vind hem ook niet verkeerd maar ik snap gewoon de run van alle links-mensen nu niet want het beleid van PVDA blijft hetzelfde, dat hebben ze gezegd, en niemand was meer erg blij met ze. Nu komt er een nieuw gezicht en is men alle "leed" vergeten lijkt het.
Daarom is en blijft het stemvee.

Is ook zo. Ik denk dat nu het strategisch stemmen ook iets meer een rol begint te spelen. De PvdA voert weinig uit, maar echte politieke aardverschuivingen blijven daardoor ook achterwege. Wel zo veilig.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:41 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Tuurlijk. PVV 80 zetels... Dat zal vast véél beter kloppen dan de 26 waar De Hond vanuit gaat...

Ik denk het ook niet, maar de hondtdt onderzoekt bij 2500 stemmers en op die site stemmen iets van 22.000. Dus toch maar even niet te snel juichen.
Het is in beiden gevallen een kwestie van het hokje rood maken dus.....

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:36 schreef WTF2009 het volgende:
http://www.wekelijksepeiling.nl/

Deze geeft een beter beeld als die onzin van de hondtdtdt

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:36 schreef WTF2009 het volgende:
http://www.wekelijksepeiling.nl/

Deze geeft een beter beeld als die onzin van de hondtdtdt

Alles om de eigen paranoïde waanideeën te bevestigen en niet geconfronteerd te worden met de realiteit. Dergelijke onzin gaat toch niemand serieus nemen behalve dan het Wilders klapvee.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:35 schreef AyrtonSenna het volgende:
Lekker onwerkbare situatie wordt het straks. Cohen mag een 5 partijen coalitie gaan vormen.

Eigenlijk zouden alle linksstemmende mensen in juni hun stem aan de PvdA moeten geven.
Gewoon als gebaar tegen de antipolitiek van Wilders.
Eigenlijk.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:44 schreef WTF2009 het volgende:
[..]


Ik denk het ook niet, maar de hondtdt onderzoekt bij 2500 stemmers en op die site stemmen iets van 22.000. Dus toch maar even niet te snel juichen.
Het is in beiden gevallen een kwestie van het hokje rood maken dus.....

Volgens mij was De Hond juist de peiler die er bij de afgelopen paar verkiezingen het dichtst bij de uiteindelijke uitslag zat.

met Cohen als premier wordt Nederland definitief een Moslim staat, we weten allemaal hoe hij het in Amsterdam heeft verkloot en alleen maar met Moslims aan het knuffelen was.

O O wat ben ik blij dat ik over 3 weken uit Nederland verhuis...

De PvdA'ers trappen er weer massaal in.. mensen, het is niet zo dat een partij wordt gerund door 1 persoon. Het is nog steeds dezelfde PvdA die haar kiezers 3 jaar geleden behoorlijk schoffeerde.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Is ook zo. Ik denk dat nu het strategisch stemmen ook iets meer een rol begint te spelen. De PvdA voert weinig uit, maar echte politieke aardverschuivingen blijven daardoor ook achterwege. Wel zo veilig.

Ja ik denk ook niet dat er veel veranderd maar toch wel dan met een knoepert van een PVV in de oppositie, wat ook invloed zal gaan hebben. Of daar nou negen of 26 gasten zitten die dingen anders willen is toch een wezenlijke omslag. Persoonlijk denk ik dat Wilders hier op afgaat en ook wil.
En er veranderen dan zat dingen waar eerst niet eens naar geluisterd mocht worden vanwege politieke correctheid. Dat zie je al steeds de laatste jaren sinds hij is gaan schreeuwen over hoofddoekje e.d.
Hij hoopt op omslag, en die komt er.

Bah, de PVDA is echt een grafpartij.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:43 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Als PvdA links om wil kan het met D66, GL en SP
PVV met CDA, VVD en bv D66
4 partijen coalitie is heel reeël met de verdeeldheid in het land.

Wil je a.u.b. niet zo eng doen met je PvdA, D66, GL en SP

quote:

De peiling van De Hond wordt via internet gehouden onder ten minste 2500 mensen, uit een steekproef onder ruim 40.000 personen die zich ooit voor zijn panel hebben aangemeld.

Blijf die peilingen leuk vinden, concludeer elke keer weer dat we blijkbaar een stel schapen zijn die allemaal hetzelfde denken.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:47 schreef SleazzzyJet het volgende:
met Cohen als premier wordt Nederland definitief een Moslim staat, we weten allemaal hoe hij het in Amsterdam heeft verkloot en alleen maar met Moslims aan het knuffelen was.

O O wat ben ik blij dat ik over 3 weken uit Nederland verhuis...

Doei!

Maurice de hond

Gewoon de verkiezingen afwachten, en dan zien we het wel.

Wat zijn mensen toch een kuddedieren, weer met z'n allen achter die pvda aanrennen

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:48 schreef WTF2009 het volgende:
[..]


Ja ik denk ook niet dat er veel veranderd maar toch wel dan met een knoepert van een PVV in de oppositie, wat ook invloed zal gaan hebben. Of daar nou negen of 26 gasten zitten die dingen anders willen is toch een wezenlijke omslag. Persoonlijk denk ik dat Wilders hier op afgaat en ook wil.
En er veranderen dan zat dingen waar eerst niet eens naar geluisterd mocht worden vanwege politieke correctheid. Dat zie je al steeds de laatste jaren sinds hij is gaan schreeuwen over hoofddoekje e.d.
Hij hoopt op omslag, en die komt er.

Geen idee. De rol van de SP in de oppositie is ook niet heel erg veel veranderd toen ze bij de vorige verkiezingen ruim twee keer zo groot werden.

Ik denk wel dat het goed is om een aantal scherpe partijen in de oppositie te hebben en het lijkt me ook niet verkeerd dat het boze, ontevreden deel van Nederland met de PVV een duidelijke spreekbuis heeft. Feit blijft dat de PVV met zulke standpunten nooit in vak K terecht zal komen.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:35 schreef VivaLaHollandia het volgende:
Hehehe... dat duurt ook alleen maar tot vlak na de verkiezingen. De PVDA trekt wel steeds de meest domme mensen heh? Eerst 12 jaar de boel verzieken in paars, dan met balkenende, en dan NOG stemmen mensen op die partij omdat er even een ander mennekke naar voren geschoven wordt. Dan moet je wel dom zijn... kan niet anders.

En dat zullen ze voelen ook in hun portemonnaie, een maandje of 2 na de verkiezingen
Als het zo is: prima. Men saboteert zichzelf om de 4 jaar weer.

Werkelijk hilarisch hoe jij zoveel domme dingen kunt zeggen in een post, en vervolgens doodleuk de PvdA-stemmers dom noemt. Misschien moet je je eerst eens wat meer op de hoogte stellen van de feiten voordat je hier je domme mond opentrekt.

Cohen is gewoon een winnaar
Wilders oprapen die steen

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:45 schreef Middlebeast het volgende:
[..]

Wat is er mis met Cohen en het aanzien van nederland als hij het gaat worden?
Prima kerel en daar zal het overgrote gedeelte van de wereld ook zo over denken.

Kan nooit zo erg zijn als een extreemrechts mannetje als Wilders die plek geven.

Snap ook wel dat bepaalde figuren nu allerlei zielige opmerkinen proberen te maken om het onderuit te halen maar dat komt slechts zielig over.

Kan je er nog iets inhoudelijks over roepen of was dit het?

Dan nog liever Wilders.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:36 schreef WTF2009 het volgende:
http://www.wekelijksepeiling.nl/

Deze geeft een beter beeld als die onzin van de hondtdtdt

Ja, vast en zeker

Tering, kramp in mijn kaken van het lachen

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:53 schreef Loogie het volgende:
Cohen is gewoon een winnaar

Cohen is ok, maar de partij waar hij nu voor optreedt verdient de zetels echt niet.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:48 schreef WTF2009 het volgende:
[..]


Ja ik denk ook niet dat er veel veranderd maar toch wel dan met een knoepert van een PVV in de oppositie, wat ook invloed zal gaan hebben. Of daar nou negen of 26 gasten zitten die dingen anders willen is toch een wezenlijke omslag. Persoonlijk denk ik dat Wilders hier op afgaat en ook wil.
En er veranderen dan zat dingen waar eerst niet eens naar geluisterd mocht worden vanwege politieke correctheid. Dat zie je al steeds de laatste jaren sinds hij is gaan schreeuwen over hoofddoekje e.d.
Hij hoopt op omslag, en die komt er.

PVV in de oppositie? Met 80 zetels, een absolute meerderheid voor één partij in de tweede kamer?

Kiezersbedrog!!

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:47 schreef SleazzzyJet het volgende:
met Cohen als premier wordt Nederland definitief een Moslim staat, we weten allemaal hoe hij het in Amsterdam heeft verkloot en alleen maar met Moslims aan het knuffelen was.

O O wat ben ik blij dat ik over 3 weken uit Nederland verhuis...

Zucht. Al die kleuters die alleen maar zeiken over het theedrinken en moslimknuffelen van Cohen zijn echt zielig. Treurige mensjes die elkaar en Wilders alleen maar na kunnen praten. En dat terwijl onder Cohen de criminaliteit in Amsterdam sterk is afgenomen.

O o, wat ben ik blij als meer mensen als jij eindelijk oprotten uit Nederland. Ik ben benieuwd hoeveel weken het duurt voordat je doorhebt dat je nieuwe land toch niet zo veelbelovend is als het lijkt, en je weer op hangende pootjes terugkeert.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:45 schreef Middlebeast het volgende:
[..]

Wat is er mis met Cohen en het aanzien van nederland als hij het gaat worden?
Prima kerel en daar zal het overgrote gedeelte van de wereld ook zo over denken.

Kan nooit zo erg zijn als een extreemrechts mannetje als Wilders die plek geven.

Snap ook wel dat bepaalde figuren nu allerlei zielige opmerkinen proberen te maken om het onderuit te halen maar dat komt slechts zielig over.

Kan je er nog iets inhoudelijks over roepen of was dit het?

Kun je 1 positief plan of idee bedenken van de PvdA (dat ook uitgevoerd is) in de afgelopen 3 jaar ?

Noem er eens 1, als je dat niet kunt dan weet jezelf wel waarom de PvdA geen zetel waard is.

Het enige wat het CDA nu nog kan doen,is alsnog JP eruit en G leers in de plek.Maar Leers is te modern voor de huidige CDA top.
Samenwerking tussen Cohen en Leers zou wel's positief kunnen uitpakken.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Geen idee. De rol van de SP in de oppositie is ook niet heel erg veel veranderd toen ze bij de vorige verkiezingen ruim twee keer zo groot werden.

Ik denk wel dat het goed is om een aantal scherpe partijen in de oppositie te hebben en het lijkt me ook niet verkeerd dat het boze, ontevreden deel van Nederland met de PVV een duidelijke spreekbuis heeft. Feit blijft dat de PVV met zulke standpunten nooit in vak K terecht zal komen.

Moet ook niet denk ik. Het is een te groot verschil met hoe het nu is. Niemand, wil mensen deporteren en toestanden maar ik denk dat iedereen wel invloed kan gebruiken om de huidige politiek met neus op de feiten te drukken en op te houden ons te negeren als we op een probleem in de samenleving wijzen. Wat mij opvalt is dat hier al die links-menschen obsessief compulsief net blijven doen alsof er amper een probleem is en daar is de PVV weer fijn voor. Maakt niet uit, in de oppositie of in vak K.
Die groep waar jij het over hebt, die ontevreden mensen, die zijn jaren genegeerd en daarom heb je nu Wildersstemmers. Ze hadden dat toen al kunnen weten met dat referendum voor die Europese grondwet. Een enorm groot deel van de mensen keerde zich af van de regering. Nog niet eens voor die grondwet als je het mij vraagt maar om iets duidelijk te maken. Er is niets mee gedaan.

Tja ach een wee... Het wordt moeilijk en lastig de komende jaren dus Wouter vlucht in het gezinsleven Het gezin dat hij overigens al had dus niemand begrijpt waarom hij nu ineens eieren voor zijn geld kiest .. Toch een leuke functie bij ABN of ING losgepeuterd??? Of gaat Cohen de hete kolen uit het vuur halen (het oude vlees moet eerst op natuurlijk) En komt Woutertje hem verlossen als over drie jaar het zoveelste kabinet vroegtijdig valt. Met Cohen wordt het er echt niet beter op.. Laat de PvdA de komende 4 jaar maar regeren Daarna kunnen ze op naar -0 zetels omdat het land dan echt naar God is

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:57 schreef monddood het volgende:
[..]

Kun je 1 positief plan of idee bedenken van de PvdA (dat ook uitgevoerd is) in de afgelopen 3 jaar ?

Noem er eens 1, als je dat niet kunt dan weet jezelf wel waarom de PvdA geen zetel waard is.

Wat dacht je van de vreemdelingenwet van Cohen, die nu nog steeds wordt gebruikt?

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:57 schreef Bodhisattva het volgende:
[..]
Bij de vorige verkiezingen voorspelde De Hond 3 zetels. Het werden er 9. Als we nu weer zijn voorspelling met een factor 3 vermenigvuldigen...

Eh... Ja, dan wel ja.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:52 schreef Jigzoz het volgende:
[..]


Geen idee. De rol van de SP in de oppositie is ook niet heel erg veel veranderd toen ze bij de vorige verkiezingen ruim twee keer zo groot werden.

Ik denk wel dat het goed is om een aantal scherpe partijen in de oppositie te hebben en het lijkt me ook niet verkeerd dat het boze, ontevreden deel van Nederland met de PVV een duidelijke spreekbuis heeft. Feit blijft dat de PVV met zulke standpunten nooit in vak K terecht zal komen.

Als de PVV niet duidelijk de grootste partij wordt niet nee. Wordt de PVV dat wel dan mag men het voortouw nemen in de coalitieonderhandelingen.

Maar waarschijnlijk wil Wilders het ook liever niet. Hij wacht liever nog 4 jaar om te zien dat PvdA en CDA elkaar weer de tent uitvechten.

Ik noem een Noord zuid lijn, een Ceres container terminal, West is een no-go area waar zelfs de snoepauto's tegenwoordig bewaakt moeten worden. Allemaal fijne projecten van Job.

Geniet er maar van... van die wittebroodsweken, ze zijn snel genoeg voorbij.

Alles is beter dan dat we een partij aan de macht krijgen die zaken als "in de knie schieten" propageren. Dit zou echt een ramp zijn voor democratisch en beschaafd Nederland.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:58 schreef Kluwer het volgende:
[..]


Wat dacht je van de vreemdelingenwet van Cohen, die nu nog steeds wordt gebruikt?

En heeft deze beperking geleid tot minder asielzoekers of is het aantal asielzoekers juist gestegen in de afgelopen 3 jaar?

Oeps, ik zou zeggen probeer het opnieuw.

Verder had ik het over de afgelopen 3 jaar. Gewoon 1 plan in de afgelopen 3 jaar dat door de PvdA bedacht is, uitgevoerd is en dat werkelijk resultaten heeft geboekt.

Het maakt me niet uit op welk terrein het is. Waar heeft de PvdA vooruitgang geboekt ?

Eigenlijk hoop ik maar één ding echt.
Dat is dat het CDA gigantisch afgestraft gaat worden.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 12:01 schreef Middlebeast het volgende:
Toch juist oed om te zien dat de meeste Nederlanders het beste voor hebben met hun land. Dat de meeste mensen hun land niet kapot willen maken door een extreemrechtse partij?

Echt oed om te zien dat de meeste Nedrlanders slim genoeg zijn om voor zichzelf te kunnen denekn en niet als makke schaapjes naar het uitkotsen van haat lusiteren van extreemrechtse partijen.

Je zal altijd de wat minder slimme mensen houden die van hun angst haat hebben gemaalt en nu alles zeer zwart zien. jammer voor hun dat ze de werkelijkheid niet meer zien.

Ehr, er is meer onder de zon dan haatzaaiers en leugenaars hoor. Je kan ook op iets anders stemmen dan PvdA of PVV.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 12:00 schreef bouwfraude het volgende:
Ik noem een Noord zuid lijn, een Ceres container terminal, West is een no-go area waar zelfs de snoepauto's tegenwoordig bewaakt moeten worden. Allemaal fijne projecten van Job.

Goh, en ik maar denken dat de gemeenteraad heeft besloten over de Noord-Zuidlijn. Oh wacht eens, dat hebben ze. Cohen heeft er simpelweg geen bal over te zeggen gehad.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:24 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Die winst komt van SP, D66 en Groen Links, berekende De Hond.
Gevolg: een rechtser Nederland, goed nieuws voor Wilders (en de betalers/werkers/bejaarden/zieken) dus!

Oh, dus nu is D66 opeens WEL links!! Nog steeds 18 zetels, vriend. De PvdA is nog niet op haar oude niveau van rond de 40, maar als de verkiezingen eenmaal beginnen zal Wilders de pijn voelen!! Een kijken hoe hij gaat verliezen van Cohen in debatten.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 12:01 schreef SickPuppiesNeedLove2 het volgende:
Geniet er maar van... van die wittebroodsweken, ze zijn snel genoeg voorbij.

Datzelfde kan gezegd worden van ome Geert.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:58 schreef WTF2009 het volgende:
Moet ook niet denk ik. Het is een te groot verschil met hoe het nu is. Niemand, wil mensen deporteren en toestanden maar ik denk dat iedereen wel invloed kan gebruiken om de huidige politiek met neus op de feiten te drukken en op te houden ons te negeren als we op een probleem in de samenleving wijzen. Wat mij opvalt is dat hier al die links-menschen obsessief compulsief net blijven doen alsof er amper een probleem is en daar is de PVV weer fijn voor. Maakt niet uit, in de oppositie of in vak K.
Die groep waar jij het over hebt, die ontevreden mensen, die zijn jaren genegeerd en daarom heb je nu Wildersstemmers. Ze hadden dat toen al kunnen weten met dat referendum voor die Europese grondwet. Een enorm groot deel van de mensen keerde zich af van de regering. Nog niet eens voor die grondwet als je het mij vraagt maar om iets duidelijk te maken. Er is niets mee gedaan.

Inderdaad. Mensen die pleiten voor het vervolgen van Wilders of het verbieden van de PVV zouden dan ook eerlijker zijn als ze gewoon zouden pleiten tegen democratie in het algemeen. Daarnaast, vrijheid van meningsuiting houdt in dat je regelmatig met meningen geconfronteerd wordt waarmee je het absoluut niet eens bent. Een grote PVV is een mooie testcase voor die twee Nederlandse principes.

Ik stem al sinds ik stemrecht heb zo links mogelijk, maar de antidemocratische, soms zelfs fascistische houding van sommige andere links-stemmers vind ik echt te gênant voor woorden. Typisch is dan wel dat juist Wouter Bos op een correcte manier met Wilders in debat ging, terwijl de Pechtold en Kant kozen voor de ad-hitlerums.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 12:02 schreef monddood het volgende:
[..]

En heeft deze beperking geleid tot minder asielzoekers of is het aantal asielzoekers juist gestegen in de afgelopen 3 jaar?

Oeps, ik zou zeggen probeer het opnieuw.

Verder had ik het over de afgelopen 3 jaar. Gewoon 1 plan in de afgelopen 3 jaar dat door de PvdA bedacht is, uitgevoerd is en dat werkelijk resultaten heeft geboekt.

Het maakt me niet uit op welk terrein het is. Waar heeft de PvdA vooruitgang geboekt ?

Het heeft tot meer aanvragen geleid de afgelopen 3 jaar, maar nog steeds minder dan voordat de wet in werking trad.

Verder, PvdA-plannen. Ja, weinig natuurlijk. In een kabinet met CDA. Die houden alles van elkaar tegen. Er is ook geen enkel plan te benoemen dat door CU of CDA bedacht is, uitgevoerd is en dat werkelijk resultaten heeft geboekt.

Wel hebben ze natuurlijk als kabinet plannen bedacht. Maar het was vooral een kabinet van de stilstand, het afwachten en het passen op de winkel. Erg slecht dus. Maar, then again, dat heeft niet alleen aan de PvdA gelegen.

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 12:03 schreef WTF2009 het volgende:
Eigenlijk hoop ik maar één ding echt.
Dat is dat het CDA gigantisch afgestraft gaat worden.

Dat zou inderdaad mooi zijn .

quote:

Op zondag 14 maart 2010 @ 11:43 schreef WTF2009 het volgende:
[..]


Ik neem als "klein" voorbeeld, dat ze hun oudere stemmers zo lieten vallen in het debat over AOW. Niet echt een geringe misstap in mijn ogen.

Tja dat is een maatregel van afgelopen jaar. Volgens mij geen misstap maar een noodzakelijke maatregel door gewijzigde omstandigheden. Gaat mij er meer om dat het heel makkelijk is om, achteraf, heel hard te roepen dat jij het beter had gedaan. Pvda is ook niet mijn partij, maar volgens mij heeft Bos het redelijk gedaan onder zeer moeilijke politieke en financiele omstandigheden. Bos en de pvda zijn een beetje de kop van jut geworden, deels door eigen toedoen, deels door trieste populistische uitspraken van vooral cda en pvv.
'Bos riep een paar maanden voordat de crisis Nederland bereikte nog dat er niets aan de hand was'. Wat zou er gebeurd zijn als Bos al voor de crisis paniek zou zaaien?
'Bos speelt voor Sinterklaas door ons belastinggeld aan de banken te geven'. Wat als hij dat niet had gedaan en er een aantal belangrijke banken het niet zouden redden?

Maargoed, ik dwaal een beetje af. Ben het wel met je eens dat uit een regering stappen en een andere lijsttrekker presenteren geen zetelwinst op zou moeten leveren, maar dat kan je de pvda nauwelijks kwalijk nemen. Daar hebben ze ook door dat inhoud niet meer scoort, simpele korte termijn 'oplossingen' scoren beter. Daarom doet Rutte het, wat mij betreft, erg goed: een van de weinigen met een lange(re) termijnvisie