Israël arresteert kopstuk Hamas op Westoever

Internationaal • Geschreven door ANP op 14-03-2010 @ 10:51 - gepost door bennootje
print 

Israël heeft een kopstuk van de Palestijnse Hamasbeweging opgepakt. Maher Uda (47) was de oprichter en leider van de gewapende tak van Hamas op de Westelijke Jordaanoever.

Afgelopen nacht werd hij gearresteerd in de omgeving van de Palestijnse stad Ramallah. Dat heeft een woordvoerder van het Israëlische leger vandaag bekendgemaakt.

"Hij stond sinds het eind van de jaren negentig op de lijst van meest gezochte personen", aldus de zegsman. Uda zou betrokken zijn geweest bij een reeks van zelfmoordaanslagen in Israël, die ongeveer zeventig levens hebben geëist.


Bron: ANP


Lees ook:

» 20:20 Voorzitter Europarlement kritisch over ACTA8
» 20:15 Griekse anarchisten slaags met politie8
» 20:03 'VS voorbereid op militair treffen met Iran'16
» 19:10 Whitneys jurk is goud waard op Ebay22


delen | eKudos nujij

2679 views / 38 reacties
Reacties op dit bericht
38  van 38 reacties op deze pagina. Pagina  1
userIcon
Goed zo! Sluit die haatbaard maar lekker op!
userIcon
En als Hamas nu een Israëlische oorlogsmisdadiger oppakt (er zijn er genoeg) en berecht, dan zijn we weer een heel klein stukje dichterbij een oplossing.
userIcon
Hoeveel kopstukken heeft Hamas?
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 10:58 schreef Kasparovi het volgende:
Hoeveel kopstukken heeft Hamas?
Misschien is Hamas wel een superdemocratische club. "Iedereen is een beetje baas!" Dat idee.
userIcon
Wat een boel israel berichten de laatste 2 dagen
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 10:56 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Hoe komt het toch? Al dat verzet jegens Israel?
Jaloezie dat zij wel iets gemaakt hebben van hun kleine stukje land en omdat islamaanhang meestal veroveren wil met zwaard (mohammed)
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 10:56 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
Hoe komt het toch? Al dat verzet jegens Israel?
De Arabieren denken dat ieder stukje grond wat ze ooit met veel bloedvergieten (van de tegenpartij) veroverd hebben voor altijd van hun is. Ook geloven ze dat hun held juist dat stukje grond geclaimed heeft door er naar toe te vliegen op een paard en toen daar met een engel heeft zitten klaverjassen dus toen was het helemaal en supersuperheilig van hun.
Verder is hun leidraad voor recht en wijsheid een abominabel slecht bij elkaar gejat boekje en geloven ze niet in onderwijs, kennis (anders dan het rare boekje) en wetenschap.
userIcon
quote:
die ongeveer zeventig levens hebben geëist.
Gaat dat ook zo in de aanklacht staan? Ongeveer?

quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 11:01 schreef Bodhisattva het volgende:
[..]
Als de laatste jood dood is, breekt de laatste dag aan en komt het paradijs op aarde.
Als jij dat denkt, ok Maar ik vind je een beetje dom.
userIcon
En nu doodmartelen!
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 11:42 schreef VivaLaHollandia het volgende:
en daarom durven ze het niet zonder maskertje of groep of machinegeweren. Wat een vreselijke groep kneusjes zeg.
Maar de Isrealiers met hun nieuwste wapens, straaljagers, tanks, fosfer en kernwapens die vechten tegen een stel afgedankte ak-47 jes zijn natuurlijk helden.
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 12:09 schreef Ik-Slim het volgende:
[..]
Maar de Isrealiers met hun nieuwste wapens, straaljagers, tanks, fosfer en kernwapens die vechten tegen een stel afgedankte ak-47 jes zijn natuurlijk helden.
Je kan het sommige mensen niet kwalijk nemen dat ze zichzelf wat meer hebben ontwikkeld dan mensen die halsstarrig mentaal nog in het jaar 632 blijven vertoeven.
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 11:01 schreef Bodhisattva het volgende:
[..]
Hamas is een dochter van de Egyptische moslim broederschap, gesticht in 1929. Israël bestond toen nog niet. Het komt dus door de Koran. Als de laatste jood dood is, breekt de laatste dag aan en komt het paradijs op aarde.
Neej, maar wie was er voor Israel daar? En hij noemt nu het verzet tegen Israel. Niet hoe Hamas ontstaan is.
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 12:14 schreef Telecaster het volgende:
[..]

Je kan het sommige mensen niet kwalijk nemen dat ze zichzelf wat meer hebben ontwikkeld dan mensen die halsstarrig mentaal nog in het jaar 632 blijven vertoeven.
Leer eens lezen kneus. Kijk eens waar ik op reageer.
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 11:37 schreef Middlebeast het volgende:
[..]

Sarcastische vraag hoop ik.
Waar een bezettin is heb je verzet.

Niet meer dan logisch. Had je hier ook toen de Duitsers Nederland hadden bezet.

[afbeelding]
bezet? Toen de israeliers er kwamen woonden er nog geen palestijnen. Enkel wat nomadische stammen. Het stond onder brits mandaat. Maw, al die palestijnen zijn er OF heengegaan omdat Israel er gesticht werd, OF er zijn geboren (want ze fokken als konijnen daar).
Ik lees alleen maar Israël doet dit, doet dat. Nergens lees ik nog iets over aanslagen:s
Niet de Arabische propaganda geloven. Arabieren bezetten het land van de Joden, ze bezetten de Westelijke Sahara, ze bezetten het land van de Koerden, ze bezetten het land van de Amazighen, het land van de Kopten en zo kan ik nog wel doorgaan. Geen sympathie met de Arabische fascisten! Ze mogen allemaal teruggaan naar het Arabisch schiereiland waar ze vandaan komen, de bezetters
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 12:54 schreef EretzIsrael het volgende:
Niet de Arabische propaganda geloven. Arabieren bezetten het land van de Joden, ze bezetten de Westelijke Sahara, ze bezetten het land van de Koerden, ze bezetten het land van de Amazighen, het land van de Kopten en zo kan ik nog wel doorgaan. Geen sympathie met de Arabische fascisten! Ze mogen allemaal teruggaan naar het Arabisch schiereiland waar ze vandaan komen, de bezetters
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 12:49 schreef Middlebeast het volgende:
[..]

Ontken jij de bezetting even. Je weet er niets vanaf zie ik en dan is een discussie onodig.
Denk maar even aan de grenzen van 1967. Ben je weer ff bezig.
Waarom de 1967 grens en niet die van 967 of 679 of whatever?
Gasten begonnen een oorlog en verloren dan raak je gebied kwijt. Vraag maar aan Duitsland.
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 14:05 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Waarom de 1967 grens en niet die van 967 of 679 of whatever?
Gasten begonnen een oorlog en verloren dan raak je gebied kwijt. Vraag maar aan Duitsland.
Israel is de oorlog in 1967 begonnen en is sindsdien bezetter van de gebieden (net als Duitsland tijden 40-45 bij ons bezetter was)
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 11:01 schreef Bodhisattva het volgende:
[..]
Hamas is een dochter van de Egyptische moslim broederschap, gesticht in 1929. Israël bestond toen nog niet. Het komt dus door de Koran. Als de laatste jood dood is, breekt de laatste dag aan en komt het paradijs op aarde.
Misschien sluit ik me dan ook maar aan bij het jodendom
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 14:38 schreef Jochie79 het volgende:
[..]


Israel is de oorlog in 1967 begonnen en is sindsdien bezetter van de gebieden (net als Duitsland tijden 40-45 bij ons bezetter was)
Egypte stuurde de vredestroepen weg en mobiliseerde aan de grens in de gedemillitariseerde zone, Jordanie viel Israel binnen.

Doe eens wat geschiedenis bestuderen ofzo.
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 15:17 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

Egypte stuurde de vredestroepen weg en mobiliseerde aan de grens in de gedemillitariseerde zone, Jordanie viel Israel binnen.

Doe eens wat geschiedenis bestuderen ofzo.
Doe dat lekker zelf, begin hier maar:

"In juni 1967 stonden we opnieuw voor de keuze. Het samentrekken van Egyptische legers in de Sinaï vormt geen bewijs dat Nasser werkelijk van plan was ons aan te vallen. We moeten onszelf niet voor de gek houden. Wij namen het initiatief hen aan te vallen." (Menachem Begin, minister van het Israëlische kabinet in 1967, tegenover de New York Times, 21 augustus 1982)
"Ik denk niet dat Nasser op oorlog uit was. De twee divisies die hij naar de Sinaï stuurde zouden niet genoeg zijn geweest om een offensieve oorlog mee te beginnen. Hij wist het, en wij wisten het. (...) Hij blufte. Hij wilde zich, voor een geringe prijs, voordoen als de grote redder van Syrië en op die manier grote sympathie winnen in de Arabische wereld." (Yitzchak Rabin, Chef-Staf van Israël in 1967, tegenover Le Monde, 28 februari 1968)
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 15:24 schreef Jochie79 het volgende:
[..]


Doe dat lekker zelf, begin hier maar:

"In juni 1967 stonden we opnieuw voor de keuze. Het samentrekken van Egyptische legers in de Sinaï vormt geen bewijs dat Nasser werkelijk van plan was ons aan te vallen. We moeten onszelf niet voor de gek houden. Wij namen het initiatief hen aan te vallen." (Menachem Begin, minister van het Israëlische kabinet in 1967, tegenover de New York Times, 21 augustus 1982)
"Ik denk niet dat Nasser op oorlog uit was. De twee divisies die hij naar de Sinaï stuurde zouden niet genoeg zijn geweest om een offensieve oorlog mee te beginnen. Hij wist het, en wij wisten het. (...) Hij blufte. Hij wilde zich, voor een geringe prijs, voordoen als de grote redder van Syrië en op die manier grote sympathie winnen in de Arabische wereld." (Yitzchak Rabin, Chef-Staf van Israël in 1967, tegenover Le Monde, 28 februari 1968)
2 quotes van spelers tegenover de uitslag van de wedstrijd, zwakjes.
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 18:05 schreef Lekkerkansloosweer het volgende:
[..]

2 quotes van spelers tegenover de uitslag van de wedstrijd, zwakjes.
Zwakjes? Ik kom met feiten, die ontken jij, ik lever je bewijs en alles wat jij kan zeggen is zwakjes?

Hoeveel duidelijker wil je het hebben, als zelfs de toen verantwoordelijke ministers toegeven dat ze de oorlog zijn begonnen?
Natuurlijk was er dreiging, maar om dat als excuus te gebruiken om een oorlog te beginnen? Dan heeft Israël het Midden-oosten al een miljoen keer een aanleiding gegeven om een oorlog tegen Israël te beginnen.
userIcon
quote:
Op zondag 14 maart 2010 @ 11:01 schreef Bodhisattva het volgende:
[..]
Hamas is een dochter van de Egyptische moslim broederschap, gesticht in 1929. Israël bestond toen nog niet. Het komt dus door de Koran. Als de laatste jood dood is, breekt de laatste dag aan en komt het paradijs op aarde.
Toch iemand die zich wat in de geschiedenis verdiept..
38  van 38 reacties op deze pagina. Pagina  1


Lees ook:

» 20:20 Voorzitter Europarlement kritisch over ACTA8
» 20:15 Griekse anarchisten slaags met politie8
» 20:03 'VS voorbereid op militair treffen met Iran'16
» 19:10 Whitneys jurk is goud waard op Ebay22


delen | eKudos nujij

Gebruikersnaam 
Wachtwoord
 
online adverteren www.m4n.nl



True ©1999-2012 FOK! INTERNET SITES  |  gratis nieuws op je site?  |  algemene voorwaarden