Geert Wilders is geen racist en ook geen fascist. Dat is wat Ayaan Hirsi Ali altijd tegen Amerikanen zegt als die over hem beginnen. Hirsi Ali, nu werkzaam bij het American Enterprise Institute, schrijft dat vandaag in de NRC.
Ze vertelt hen: "Hij is goed voor Nederland, omdat mensen die kwaad zijn over de systematisch verkeerde aanpak door de gevestigde partijen van vraagstukken als immigratie en islam, hun woede kunnen kanaliseren door op hem te stemmen in plaats van te rebelleren of, erger nog, een gewelddadige confrontatie met radicale islamitische groeperingen aan te gaan."
De enige manier voor andere partijen om de teleurgestelde burgers die op Wilders stemmen nu nog terug te winnen is, aldus Hirsi Ali, door weer te proberen de aandacht voor de persoon Wilders te verplaatsen naar de problemen die hij aan de orde stelt. Hirsi Ali noemt de voorstellen van Wilders verder 'in praktische zin onuitvoerbaar'.
Reacties op dit bericht
quote:Kan toch samen gaan? staat overigens al in de laatste alinea vh bericht.Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:38 schreef L4mpje het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/375476/1/1/100/hirsi-ali-neemt-afstand-van-wilders.html
Right..
quote:Je was me voor...Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:38 schreef L4mpje het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/375476/1/1/100/hirsi-ali-neemt-afstand-van-wilders.html
Right..
quote:"Voormalig VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali vindt Geert Wilders een populist die met onuitvoerbare voorstellen komt,"Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:38 schreef L4mpje het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/375476/1/1/100/hirsi-ali-neemt-afstand-van-wilders.html
Right..
quote:Hoe kun je iemand nu goed vinden voor Nederland als je hem tevens een populist noemt met onuitvoerbare voorstellen?Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:39 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Kan toch samen gaan? staat overigens al in de laatste alinea vh bericht.
quote:Zo zie je maar hoe oppervlakkige internetjournalistiek werkt. Door heel selectief te quoten kun je over een persoon twee totaal verschillende berichten schrijven.Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:38 schreef L4mpje het volgende:
http://frontpage.fok.nl/nieuws/375476/1/1/100/hirsi-ali-neemt-afstand-van-wilders.html
Right..
quote:Het is haar werk, niet meer en niet minder.Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:41 schreef Nadinarama het volgende:
Dus ze heeft een nieuw boekje uit? Beetje heulen met Wilders voor wat aandacht, tjongejonge.
quote:Wat dat betreft heeft ze dan ook gewoon gelijk. Wilders en z'n PVV hebben vrijwel uitsluitend onuitvoerbare plannen op het programma staan. Tegelijkertijd geeft de populariteit van Wilders wel aan dat er iets behoorlijk verkeerd gaat in Nederland. Kortom: Wilders is een symptoom, geen oplossing.Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:40 schreef Madmaarten het volgende:
[..]
"Voormalig VVD-Kamerlid Ayaan Hirsi Ali vindt Geert Wilders een populist die met onuitvoerbare voorstellen komt,"
dit bericht
"Hirsi Ali noemt de voorstellen van Wilders verder 'in praktische zin onuitvoerbaar'."
het maakt niet uit
ze zegt ook niet dat ze voor wilders is
wilders is gewoon goed in de zin dat radicale groeperingen het gevoel krijgen een stem te hebben in wilders en zo weerhoudend zijn van het recht in eigen handen te nemen
quote:Is het zo moeilijk? Ze vind Wilders niet perse goed als politicus maar wel voor het land, het staat nota bene in het bericht waarom:Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:43 schreef L4mpje het volgende:
[..]
Hoe kun je iemand nu goed vinden voor Nederland als je hem tevens een populist noemt met onuitvoerbare voorstellen?
Hirsi Ali werkte nauw samen met Wilders toen beiden nog VVD-Kamerlid waren. Inmiddels gaat hij te ver, vindt Hirsi Ali. "Zijn beleid is onuitvoerbaar. Wilders is een populist die handig gebruikmaakt van de symbolen van de islam, zoals de moskee, de koran en de hoofddoekjes."
quote:Hij is goed voor Nederland, omdat mensen die kwaad zijn over de systematisch verkeerde aanpak door de gevestigde partijen van vraagstukken als immigratie en islam, hun woede kunnen kanaliseren door op hem te stemmen in plaats van te rebelleren of, erger nog, een gewelddadige confrontatie met radicale islamitische groeperingen aan te gaan."
quote:Jointje?Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:40 schreef Junglebeast het volgende:
Hijs fijn..
quote:Denken is dan ook niet de sterkste kant van users op de FPOp zaterdag 13 maart 2010 @ 19:45 schreef kitao het volgende:
En dat zit dan in een denktank......
quote:Hoe weet je of ik een uitkering heb, wijsneus? En daarbij, het artikel heeft niks te maken met uitkeringen, dus ga even ergens anders rellen?Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:45 schreef TwenteFC het volgende:
[..]
[..]
Zodra het over je uitkering gaat hé
quote:Nee weet ik wel, het ligt meer aan de titel van het vorige bericht (Hirsi Ali neemt afstand van Wilders). Dat rijmt gewoon niet met deze uitspraak, maar ik snap wat ze bedoelt.Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:45 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Is het zo moeilijk? Ze vind Wilders niet perse goed als politicus maar wel voor het land, het staat nota bene in het bericht waarom:
[..]
quote:Je dacht gewoon ff makkelijk te scoren, nietwaar?Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:50 schreef L4mpje het volgende:
[..]
Nee weet ik wel, het ligt meer aan de titel van het vorige bericht (Hirsi Ali neemt afstand van Wilders). Dat rijmt gewoon niet met deze uitspraak, maar ik snap wat ze bedoelt.
quote:vertel eens even wat zij in dit bericht verkeerd zegt dan?Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:37 schreef BasOne het volgende:
Maar goed dat iedereen weet dat Hirshi een pathologische leugenaar is
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:08 schreef Atoompje het volgende:
Zo hadden de meesteFokkertjesLinkse Partijen het nog niet bekeken.
quote:Het zou inderdaad zelfs nog beter voor Nederland zijn wanneer niemand ministerpresident wordtOp zaterdag 13 maart 2010 @ 20:04 schreef tinnitus het volgende:
Natuurlijk is hij goed voor Nederland. Er is zelfs niemand beter voor Nederland.
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:37 schreef Windigo het volgende:
Kan het iemand nog schelen wat zij te zeggen heeft dan?
. Wat een kut wijf.
quote:Ach, als de plucheridders na Fortuyn gewoon hadden geluisterd naar het volk hadden we nu niet zo'n heisa gehad...Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:44 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Wat dat betreft heeft ze dan ook gewoon gelijk. Wilders en z'n PVV hebben vrijwel uitsluitend onuitvoerbare plannen op het programma staan. Tegelijkertijd geeft de populariteit van Wilders wel aan dat er iets behoorlijk verkeerd gaat in Nederland. Kortom: Wilders is een symptoom, geen oplossing.
quote:Daarom is het juist zo opmerkelijk dat ze eens gelijk heeftOp zaterdag 13 maart 2010 @ 19:37 schreef BasOne het volgende:
Maar goed dat iedereen weet dat Hirshi een pathologische leugenaar is
quote:Want dan lacht ze je uit?Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:30 schreef ChefAli het volgende:
Ik kan Hirsi Ali maar beter niet tegen komen....
quote:Een links staatsjournaal?Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:34 schreef Zigger het volgende:
Net hoorde ik op het linkse NOS staatsjournaal nog de brainwash draaien over "progressief" links en kregen deze partijen (SP en PVDA) weer kostbare zendtijd. Aansluitend werd gemeld hoe slecht Geert Wilders wel niet was voor Nederland.
En om het NOG gekker te maken werd aansluitend de Italiaanse journalistiek te kakken gezet omdat deze altijd gekleurde berichtgeving hadden...
Kan het nog gekker worden?
quote:Ja, ik kan me er wel wat bij voorstellen, reli-autist.Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:41 schreef ChefAli het volgende:
[..]
Je moest eens weten tata
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:30 schreef ChefAli het volgende:
Ik kan Hirsi Ali maar beter niet tegen komen....
quote:Ja de NOS is links. Onvoorstelbaar dat je dat nog niet wist.Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:36 schreef tsijben het volgende:
[..]
Een links staatsjournaal?
quote:Ja want stel je voor dat mensen zich negatief uitlaten over de Islam zeg ...Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:30 schreef ChefAli het volgende:
Ik kan Hirsi Ali maar beter niet tegen komen....
quote:In jouw optiek is alles rechts...Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:36 schreef tsijben het volgende:
[..]
Een links staatsjournaal?
Sorry hoor, onze staat is niet links.. Dus het staatsjournaal is dan ook niet links.
Maar ik begrijp dat alles links van de PVV natuurlijk extreemlinkse hippies zijn
quote:ja idd met iedereen die niet snapt dat wilders DE oplossing is;)Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:53 schreef cobain1994 het volgende:
Zij heeft makkelijk lullen, wij zitten er mee...
quote:Is dit een grap? De man was jarenlang vice-premier, minister van Financiën (zwaarste post die er is) EN fractieleider van de PvdA.Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:56 schreef Anonymous.. het volgende:
[..]
Wouter Bos is een slapjanus die het woord 'werk' niet eens kan spellen.
quote:ik ben het ook wel met een paar punten eens van geert , maar daarom wil ik nog niet dat de beste man gaat regerenOp zaterdag 13 maart 2010 @ 21:08 schreef kitao het volgende:
[..]
Ach , zij probeert op te poppen als een soort anti-islam Rushdie en neigt daardoor naar het standpunt van GW en tegelijkertijd beweert zij dat zijn programma niet praktisch reeel uitvoerbaar is.
Wat moet je met die contra-dikties ?
Met een korrel zout nemen is wellicht het beste.
quote:Nee, ze meldden wat de heer Wientjes over Wilders te zeggen had, en ze lieten zien wat Roemer over een linkse coalitie dacht. Geheel objectief, naar mijn mening.Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:34 schreef Zigger het volgende:
Net hoorde ik op het linkse NOS staatsjournaal nog de brainwash draaien over "progressief" links en kregen deze partijen (SP en PVDA) weer kostbare zendtijd. Aansluitend werd gemeld hoe slecht Geert Wilders wel niet was voor Nederland.
En om het NOG gekker te maken werd aansluitend de Italiaanse journalistiek te kakken gezet omdat deze altijd gekleurde berichtgeving hadden...
Kan het nog gekker worden?
quote:Dat zou dan idioot zijn, want in de praktijk sluit de PVV zichzelf uit... Door die harde opstelling. En trouwens.. duidelijkheid in de politiek, dat is toch iets waar de PVV voor pleit? Wilders heeft toch zo'n hekel aan al die concensus van de "oude" politiek? De PVDA verschuift juist duidelijkheid. Je kunt nou wel heel erg zielig gaan doen, maar ga nou niet doen alsof PVV zo geinteresseerd is in een kabinet met PVDA..Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:43 schreef VivaLaHollandia het volgende:
[..]
Als de PVDA en/of andere partijen de PVV buitensluiten gaat dat toch wel gebeuren. Is het niet rond de verkiezingen, danwel enige tijd later. Ik vrees dat je daar vergif op in kunt nemen. Of wellicht komt de kogel ook deze keer weer van een andere kant.
quote:Ik lach jou trouwens ook uit klein zielig ventje. Inderdaad GW is symptoom dat de huidige politieke elite te ver van de burger afstaan. maar om heel eerlijk ze zijn vind ik veel plannen van wilders aanvaardbaar en als hij de grens loze incompetente ambtenaren systeem vervangt dan zijn ze plannen wel degelijk haalbaarOp zaterdag 13 maart 2010 @ 20:41 schreef ChefAli het volgende:
[..]
Je moest eens weten tata
quote:Meer als teken dat er, hoe beroerd de staatskas er ook bij hangt, niet meer op onderwijs bezuinigd moet worden.Op zaterdag 13 maart 2010 @ 21:59 schreef karottetrekker het volgende:
Geert Wilders fungeert als een soort politieke barometer als sein voor de politieke onvrede bij het volk.
quote:En wij ook ??Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Want dan lacht ze je uit?
quote:En terecht...Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:36 schreef tsijben het volgende:
[..]
Een links staatsjournaal?
Sorry hoor, onze staat is niet links.. Dus het staatsjournaal is dan ook niet links.
Maar ik begrijp dat alles links van de PVV natuurlijk extreemlinkse hippies zijn
quote:Dat doet elke allochtoon die hier over de grens komt ?? Onder valse voorwendselen Nederlands staatsburger worden ??Op zaterdag 13 maart 2010 @ 21:32 schreef make_my_day_punk het volgende:
Hirsi, bek houden en vooral niet hier terug komen des te meer omdat je destijds onder valse voorwendselen Nederlands staatsburger bent geworden.
