Als je de MP wilt leveren zou het nu wel heel dom zijn om nu al bij voorbaat voor links te kiezen.

ja en het linkse systeem stamt uit 1910, hoe bedoel je oud.

Ze hadden beter Prem kunnen kiezen als lijsttrekker

Nog meer bakjes thee drinken zeker.

Als we een links kabinet krijgen, zeg ik mijn baan maar op.
Dan 'verdien' ik met mijn uitkering + alle extra's meer dan met werken.

Lef van links whahahahahahaha

Blijkbaar is het te grabbel gooien van je eigen land een teken van lef. Het moet niet gekker worden.

Denk zelf dat links of rechts niet de oplossing is.. toch maar D66 iemand?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:39 schreef Haagse-Harry het volgende:
Lef van links whahahahahahaha

Blijkbaar is het te grabbel gooien van je eigen land een teken van lef. Het moet niet gekker worden.

ik denk dat de meeste mensen hun verstand wel zullen gebruiken en de zakkenvullers van de pvda wel écht links zullen laten liggen

quote:

Maar ze zullen nu toch moeten zien dat wat rechts te bieden heeft, een recept is voor ellende: oneerlijke bezuinigingen, verschraling van onderwijs en zorg, het voeden van wantrouwen in plaats van het bestrijden ervan en een volgzaam buitenlandbeleid. Kortom: ouderwets jaren tachtig beleid."

Is dit niet juist de laatste 8 jaar gebeurd? Denk dat jaren tachtig een behoorlijk typfout moet zijn.

Het is hoog tijd voor een links kabinet. We hebben gezien waar 10 jaar lang extreemrechts onder de bezielende leiding van JP toe heeft geleid: inbraken, moorden, verkrachtingen en er zijn in steden als Gouda en Culemborg no-go-area's ontstaan.
Tijd voor links!

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:41 schreef Evaria het volgende:
[..]

ik denk dat de meeste mensen hun verstand wel zullen gebruiken en de zakkenvullers van de pvda wel écht links zullen laten liggen

Ben er niet gerust op

Ja tuurlijk, Nederland maakt een ruk naar rechts maar laten we vooral voor een links kabinet gaan.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:43 schreef ouderejongere het volgende:

Het is hoog tijd voor een links kabinet. We hebben gezien waar 10 jaar lang extreemrechts onder de bezielende leiding van JP toe heeft geleid: inbraken, moorden, verkrachtingen en er zijn in steden als Gouda en Culemborg no-go-area's ontstaan.
Tijd voor links!

JP extreemrechts noemen.. !! Oprotten met links, dan gaat het land helemaal naar de klote!

Weer lekker polariserend bezig meneertje roemer. hou nou eens op het volk in een linkse en rechtse stroming te duwen. Dit soort afspraakjes drijft de boel nog alleen maar meer op de spits en het volk verdeeld.

Ik vind de SP wel grappig, in de zin dat de VVD, D66, GroenLinks en de PvdA meer met elkaar gemeen hebben dan de SP met de andere linkse partijen. SP is de vreemde eend in de linkse bijt, niet de PvdA.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:40 schreef speciwacy het volgende:
Denk zelf dat links of rechts niet de oplossing is.. toch maar D66 iemand?

Zelf denk ik ook in termen van progressief en conservatief. Helemaal niet links-rechts...

Geen foutje. Recht heeft een volgzaam buitenlandbeleid. PvdA is niet rechts, maar doet vaak mee met rechts. In het geval van Afghanistan hielden ze net op tijd op met volgen.

Ik ben benieuwd wat de Amsterdammers ervan vinden om Guusje Ter Horst als burgemeester te krijgen aangezien van der Laan bedankt.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:38 schreef Dauthi het volgende:
ja en het linkse systeem stamt uit 1910, hoe bedoel je oud.

?

Alsjeblieft, geen links kabinet!
PvdA, kijk naar rechts! Alleen niet té rechts

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:49 schreef pberends het volgende:
Ik vind de SP wel grappig, in de zin dat de VVD, D66, GroenLinks en de PvdA meer met elkaar gemeen hebben dan de SP met de andere linkse partijen. SP is de vreemde eend in de linkse bijt, niet de PvdA.

progressief; SP, GL, PvdA en vaak D66
Conservatief; CDA, VVD, SGP, PVV
probleem is echter dat PvdA en D66 vaak naar rechts conservatief hangen om mee te regeren.
Wel is het idd zo dat de SP het meest sociaal-progressief is van de linkse partijen

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:38 schreef Dauthi het volgende:
ja en het linkse systeem stamt uit 1910, hoe bedoel je oud.

nu weet ik niks wat in 1910 geberurd zou moeten zijn, maar het kapitalistische systeem is ouder. En ome Thorbecke was een liberaal, en das alweer dik 160 jaar geleden.

dus, hoe bedoel je oud?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:47 schreef Booomer het volgende:
[..]
JP extreemrechts noemen.. !! Oprotten met links, dan gaat het land helemaal naar de klote!

kan je ook aangeven waarom dat zo zou zijn?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:01 schreef ChefAli het volgende:
Ik hoop het ook ...

Ik hoop dat het volk op een geciviliseerde en sociale partij gaan stemmen...

PvdA, Groenlinks en de SP...

Beter voor je uitkering bedoel je?

Roemer; de echo van Agnes klinkt nog hard door. "Kies voor links"

quote:

Roemer gaf verder aan dat deze verkiezingen niet draaien om het kiezen van de nieuwe premier. "We kiezen geen premier, maar een politieke richting."

Daar heeft ie wel 100% gelijk in. Je ou een partij, een richting, moeten kiezen en niet een persoon. Maar helaas doen heel veel mensen dat niet.
"Hij komt zo betrouwbaar over" "Dat is zo'n leuke man" "Zij kan zo lekker boos worden"
Mensen die daarop kiezen moet meteen het stemrecht ontnomen worden.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:56 schreef Iseldiroedd het volgende:
[..]


progressief; SP, GL, PvdA en vaak D66
Conservatief; CDA, VVD, SGP, PVV
probleem is echter dat PvdA en D66 vaak naar rechts conservatief hangen om mee te regeren.
Wel is het idd zo dat de SP het meest sociaal-progressief is van de linkse partijen

Waar haal je die wijsheid vandaan?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:40 schreef speciwacy het volgende:
Denk zelf dat links of rechts niet de oplossing is.. toch maar D66 iemand?

Uitersten ziijn nooit de oplossing.. Daarom is uiteindelijk iedereen beter af met een regering van middenpartijen.

@brabiliaan: Beter voor het onderwijs, beter voor de zorg, beter voor de werkgelegenheid, beter voor de toekomst van het land ( opbouwen ipv het afbreken dat rechts wil). Lijkt me logisch. Rechts; enkel voor korte termijn denken en egoisme

Deja Vu. Bij de vorige coalitiebesprekingen lag een linkse coalitie veel meer voor de hand denk ik.

jeej, links, lekker het land naar de tyfus helpen.. ik kots op die politieke figuren die bijvoorbaad roepen wie ze wel en niet uitsluiten.. sociaal en uitsluiten.. hypocriete linkse kut kwal!

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:56 schreef Iseldiroedd het volgende:
[..]


progressief; SP, GL, PvdA en vaak D66
Conservatief; CDA, VVD, SGP, PVV
probleem is echter dat PvdA en D66 vaak naar rechts conservatief hangen om mee te regeren.
Wel is het idd zo dat de SP het meest sociaal-progressief is van de linkse partijen

Ik vind juist de SP zo conservatief. Tegen versoepeling van het ontslagrecht, tegen de verhoging van de AOW leeftijd. Ik denk juist dat GL het meest sociaal progressief is.

links kabinet zou inderdaad ons met een mooi probleem opschepen aangezien ik niet zie hoe een LINKS geld weggevend kabinet 35 miljard kan gaan bezuinigen in de komende jaren waar men het cnstant over heeft!.... dan voel ik de belasting verhogingen etc alweer aankomen..

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:10 schreef insanekingpin het volgende:
links kabinet zou inderdaad ons met een mooi probleem opschepen aangezien ik niet zie hoe een LINKS geld weggevend kabinet 35 miljard kan gaan bezuinigen in de komende jaren waar men het cnstant over heeft!.... dan voel ik de belasting verhogingen etc alweer aankomen..

Ik zie eerlijk gezegd ook niet waar een RECHTS kabinet dat geld vandaan gaat halen.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:07 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]


Uitersten ziijn nooit de oplossing.. Daarom is uiteindelijk iedereen beter af met een regering van middenpartijen.

Middelmatigheid troef. Al jaren! Is het niet de tijd dat er in Nederland wat meer ambitie gaat heersen ipv dit slappe gedoe?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:12 schreef Molurus het volgende:
[..]

Ik zie eerlijk gezegd ook niet waar een RECHTS kabinet dat geld vandaan gaat halen.

iig niet van de mensen die al verreweg het meeste bijdragen aan onze schatkist.. nog even en je bent ze allemaal kwijt! laat ze al die mensen die ONNODIG thuiszitten maar eens een schoffel geven, en nu heb ik het niet over de mensen die er gewoon recht op hebben want die mogen ook best wat meer krijgen van mij, en dat kan prima als ze al die rotte appels er eens tussenuit gaan vissen

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:14 schreef insanekingpin het volgende:
iig niet van de mensen die al verreweg het meeste bijdragen aan onze schatkist.. nog even en je bent ze allemaal kwijt!

Daar is toch relatief weinig te halen. Die discussie gaat eenvoudig nergens over, symboolpolitiek.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:14 schreef insanekingpin het volgende:
laat ze al die mensen die ONNODIG thuiszitten maar eens een schoffel geven, en nu heb ik het niet over de mensen die er gewoon recht op hebben want die mogen ook best wat meer krijgen van mij, en dat kan prima als ze al die rotte appels er eens tussenuit gaan vissen

En daar zie jij 35 miljard?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:10 schreef insanekingpin het volgende:
links kabinet zou inderdaad ons met een mooi probleem opschepen aangezien ik niet zie hoe een LINKS geld weggevend kabinet 35 miljard kan gaan bezuinigen in de komende jaren waar men het cnstant over heeft!.... dan voel ik de belasting verhogingen etc alweer aankomen..

Lekker kortzichtig weer. Het is rechts wat de laatste tijd onnodig geld uitgeeft aan speelgoed voor defensie (JSF, raketten). Overbodige spoorlijnen enz...

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:08 schreef Iseldiroedd het volgende:
@brabiliaan: Beter voor het onderwijs, beter voor de zorg, beter voor de werkgelegenheid, beter voor de toekomst van het land ( opbouwen ipv het afbreken dat rechts wil). Lijkt me logisch. Rechts; enkel voor korte termijn denken en egoisme

Hoezo kort door de bocht?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:16 schreef Molurus het volgende:
En daar zie jij 35 miljard?

nee daar zie ik geen 35 miljard maar het gaat de schatkist dan wel iig geld opleveren inplaats van geld kosten, verder moeten ze eens ophouden met geldsmijten naar ontwikkelingslanden etc, en met een goed financieel beleid (waar rechts over het algemeen iets beter in is dan links ) gaat die economie weer groeien en komt die 35miljard vele malen sneller terug dan met een laf links beleid van pappen en nathouden..

Roemer zet met deze uitspraak de SP al bij voorbaat buitenspel.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:19 schreef insanekingpin het volgende:
nee daar zie ik geen 35 miljard maar wel het gaat de schatkist dan iig geld opleveren inplaats van geld kosten, verder moeten ze eens ophouden met geldsmijten naar ontwikkelingslanden etc, en met een goed financieel beleid (waar rechts over het algemeen iets beter in is dan links ) gaat die economie weer groeien en komt die 35miljard vele malen sneller terug dan met een laf links beleid van pappen en nathouden..

Nou, wat minder geld steken in JSF en militaire avontuurtjes in het buitenland zal de schatkist vast ook heel veel geld schelen. Of je nou geld smijt naar Afghanistan of wapens, beter wordt het daar niet en het kost ons allebei geld.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:12 schreef Nadinarama het volgende:
[..]


Middelmatigheid troef. Al jaren! Is het niet de tijd dat er in Nederland wat meer ambitie gaat heersen ipv dit slappe gedoe?

Dat kan ook prima met middenpartijen. Veel hangt af van de uitvoering van het beleid, en de hardheid van de doelstelling. Het is een illusie om te denken dat je met de meer extreme partijen per definitie meer dingen voor elkaar krijgt. Integendeel, de kans dat het beleid dermate gaat verwateren dat je het echt niet meer herkent is veel groter. Je moet nl compromissen sluiten om te kunnen regeren, en dus zul je juist die punten waarvoor mensen voor een groot gedeelte op je hebben gestemd moeten laten varen voor een groot gedeelte...

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:43 schreef ouderejongere het volgende:

Het is hoog tijd voor een links kabinet. We hebben gezien waar 10 jaar lang extreemrechts onder de bezielende leiding van JP toe heeft geleid: inbraken, moorden, verkrachtingen en er zijn in steden als Gouda en Culemborg no-go-area's ontstaan.
Tijd voor links!

Bedoel jij de jaren '30 en dan Duits links

@superjojo:
wijsheid door te kijken naar zowel partijprogramma's als ook wat de partijen in de praktijk doen. Ik ken dit overzichtje en ik weet ook dat er veel meer zijn met verschillende posities vd partijen. Deze is door een persoon gemaakt met enkel kijken naar de programma's. Echter de praktijk is anders. Bv de PvdA is in daad een stuk rechtser dan in je voorbeeld. Ongeveer net als d66 op de verticale lijn, alleen dan conservatiever. GL bijvoorbeeld doet vaak weinig moeite om punten te realiseren en zijn mede daardoor in de praktijk zeker niet linkser dan de SP. Als laatste heeft bv GL een progressief programma, maar in daden zitten SP en GL veel dichter bij elkaar qua progressiviteit. Kwestie van de partijen ook in de kamer nog volgen.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:21 schreef Molurus het volgende:
[..]

Nou, wat minder geld steken in JSF en militaire avontuurtjes in het buitenland zal de schatkist vast ook heel veel geld schelen. Of je nou geld smijt naar Afghanistan of wapens, beter wordt het daar niet en het kost ons allebei geld.

mwah ik heb liever dat ze het geld in ons leger investeren dan dat ze het naar t zuiden blijven pompen waar het allemaal verdwijnt in de zakken van een paar hoge piefen in ontwikkelingslanden.. maarjah dit is een eeuwige discussie.. paar jaar rechts en we hebben alles vaak financieel weer op een rijtje en dan weer een paar jaar links waarin ze het vaak weer verprutsen voor de economie, maar verbeteren voor de minder bedeelden onder ons! zal ook altijd zo doorgaan en dit is misschien niet eens zo slecht.. maar ik zie nu echt liever een bijv: CDA D66 VVD kabinet ofzo dan een links kabinet

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:25 schreef no-pavlov-please het volgende:
[..]


Dat kan ook prima met middenpartijen. Veel hangt af van de uitvoering van het beleid, en de hardheid van de doelstelling. Het is een illusie om te denken dat je met de meer extreme partijen per definitie meer dingen voor elkaar krijgt. Integendeel, de kans dat het beleid dermate gaat verwateren dat je het echt niet meer herkent is veel groter. Je moet nl compromissen sluiten om te kunnen regeren, en dus zul je juist die punten waarvoor mensen voor een groot gedeelte op je hebben gestemd moeten laten varen voor een groot gedeelte...

Je omschrijft precies waarom ik zo'n schijt heb aan de politiek.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:28 schreef insanekingpin het volgende:
mwah ik heb liever dat ze het geld in ons leger investeren dan dat ze het naar t zuiden blijven pompen waar het allemaal verdwijnt in de zakken van een paar hoge piefen in ontwikkelingslanden..

Het is allebei geld weggooien. Geld dat we niet kunnen missen met een gat van 35 miljard.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:28 schreef insanekingpin het volgende:
maarjah dit is een eeuwige discussie.. paar jaar rechts en we hebben alles vaak financieel weer op een rijtje en dan weer een paar jaar links waarin ze het vaak weer verprutsen voor de economie, maar verbeteren voor de minder bedeelden onder ons!

Als we ons mogen spiegelen aan de VS is dit alleen waar als je zo kortzichtig bent als wat. De financiele situatie in de VS is vooral het resultaat van rechts beleid.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:28 schreef insanekingpin het volgende:
zal ook altijd zo doorgaan en dit is misschien niet eens zo slecht.. maar ik zie nu echt liever een bijv: CDA D66 VVD kabinet ofzo dan een links kabinet

Het kabinet dat je nu voorstelt past dichter bij de laatste X kabinetten dan bij een links kabinet. Als je geen verandering wilt dan is zo'n kabinet precies wat je wilt.

links is nederland naar de afgrond.

70% van de bezoekers van FOK zal in de toekomst de SP nog hard nodig hebben.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:57 schreef groenbladje het volgende:
[..]


kan je ook aangeven waarom dat zo zou zijn?

Ik heb aardig wat fouten geconstateerd van pvda in paars. en ik heb bos en linkse bestuurders veel fouten zien maken. Heel simpel gezegd de gros van de linkse bestuurders is incompetent.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:45 schreef ChristianLebaneseFront het volgende:
[..]


10-jaar lang extreem-rechts.

Je idd, neemt niet we dat paars het meest linkse kabinet is geweest wat we hebben gehad, en dat deed het best goed.

Een echt links kabinet hebben we nooit gehad, het is altijd rechts of centrum rechts geweest, op paars na dat centrum was.

Geef 'links' eens een kans
Slechter dan JP kunnen ze het niet doen.

Beste Emile,

Ik ben geheel voorstander van een linkse coalitie waarmee we Nederland socialer en progressiever kunnen maken. Alleen vrees ik dat het niet uw partij zal worden.

Bij deze stuur ik u en uw partijgenoten dan ook deze brief, met het vriendelijke verzoek niet meer zodanig als 'progressief' te profileren in de media. U allen er even aan herinneren dat 'links' en 'progressief' geen synoniemen van elkaar zijn.

Helaas heeft uw partij, de SP, namelijk bar weinig te maken met progressiviteit. Dit gezien de standpunten die uw partij na houdt betreffende Europa, de (vrije) economie en de duurzaamheid van Nederland.

Want mocht mijn voorkeur uitgaan naar een progressieve partner voor de PvdA, dan loop ik de deur van uw fractie voorbij en klop ik wel aan bij GroenLinks.

Met vriendelijke groet,
NJN

PS. Kunt u dit ook even aan Jan vertellen?
PPS. Dat Haagse bakje koffie mag uiteraard nog altijd.

[ Bericht gewijzigd door NJN op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:10 ]

PvdA beschuldigen van te veel naar rechts kijken bij het kiezen van een coalitiepartner, maar zelf - ondanks (helaas!!) de grote steun van het Nederlandse volk - persé niet willen regeren Die arrogante houding zullen ze (hopelijk!) duur moeten betalen 9 juni.

SP ...
Tijd voor D66!

Die sukkel moet z'n konijnebek houden. Mensen continue van alles opdringen en voorkauwen is ook typisch iets Nederlands.
Nu ze de hete adem van Geert Wilders in de nek voelen, weten ze uit wanhoop niet meer wat ze moeten doen, zoals het bekende gezegde: "Een kat in het nauw maakt rare sprongen".

Een links kabinet staat voor langzame collectieve zelfmoord van de Nederlandse cultuur. Slechts een (centrum)rechts kabinet zal dit land kunnen redden van verder afglijden van de positie waarin we nu verkeren. Het is de vraag of het tij nog te keren is...

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:05 schreef Days-Of-Wild het volgende:
Roemer; de echo van Agnes klinkt nog hard door. "Kies voor links"

[..]

Daar heeft ie wel 100% gelijk in. Je ou een partij, een richting, moeten kiezen en niet een persoon. Maar helaas doen heel veel mensen dat niet.
"Hij komt zo betrouwbaar over" "Dat is zo'n leuke man" "Zij kan zo lekker boos worden"
Mensen die daarop kiezen moet meteen het stemrecht ontnomen worden.

Inderdaad.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:39 schreef gewoonmeppen het volgende:
Als we een links kabinet krijgen, zeg ik mijn baan maar op.
Dan 'verdien' ik met mijn uitkering + alle extra's meer dan met werken.

Heb je zo een lullig baantje dan?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:06 schreef kitao het volgende:
[..]

En wat is volgens jou dan dé nl-cultuur ?

Stamppot en over gecompliceerde werkwoordsvervoegingen.

Ik denk dat we alle politici maar gewoon links moeten laten liggen !

Inderdaad doet rechts al tientallen jaren zijn stinkende best om de wereld naar de knoppen te helpen.
Tijd voor een linkse wending!

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:14 schreef insanekingpin het volgende:
[..]


iig niet van de mensen die al verreweg het meeste bijdragen aan onze schatkist.. nog even en je bent ze allemaal kwijt! laat ze al die mensen die ONNODIG thuiszitten maar eens een schoffel geven, en nu heb ik het niet over de mensen die er gewoon recht op hebben want die mogen ook best wat meer krijgen van mij, en dat kan prima als ze al die rotte appels er eens tussenuit gaan vissen

En jij gaat die rotte appels er tussenuit vissen? Ik wens je heel veel succes

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:40 schreef concac het volgende:
links is nederland naar de afgrond.

Vrouw achter het stuur, bloed aan de muur.

Ook al zo'n dooddoener

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:57 schreef 3-2-1-Liftoff het volgende:
Die sukkel moet z'n konijnebek houden. Mensen continue van alles opdringen en voorkauwen is ook typisch iets Nederlands.
Nu ze de hete adem van Geert Wilders in de nek voelen, weten ze uit wanhoop niet meer wat ze moeten doen, zoals het bekende gezegde: "Een kat in het nauw maakt rare sprongen".

Een links kabinet staat voor langzame collectieve zelfmoord van de Nederlandse cultuur. Slechts een (centrum)rechts kabinet zal dit land kunnen redden van verder afglijden van de positie waarin we nu verkeren. Het is de vraag of het tij nog te keren is...

Als ik jou zo hoor, dan sta je aan het randje van de afgrond. Ik zou er een eind aan maken als ik jou was

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:06 schreef kitao het volgende:
En wat is volgens jou dan dé nl-cultuur ?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:39 schreef gewoonmeppen het volgende:
Als we een links kabinet krijgen, zeg ik mijn baan maar op.
Dan 'verdien' ik met mijn uitkering + alle extra's meer dan met werken.

Totdat het geld op is van de mensen die nog wel werk hadden en er niks meer aan belasting binnenkomt, dan zit heel Nederland aan de bedelstaf dankzij de SP.

Beste NJN; helaas klopt jouw beeld over progressiviteit niet helemaal. bv als een progressief gegeven wordt bedreigd doordat de meerderheid van de 2e kamer het wil wegstemmen. Stel de meerdheid wil homo huwelijk afschaffen. Is een partij conservatief omdat het een progressief recht verdedigd? Aan de andere kant, is het progressief om maar te vernieuwen, ookal is de uitkomst conservatisme?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:38 schreef Dauthi het volgende:
ja en het linkse systeem stamt uit 1910, hoe bedoel je oud.

Wat een huilargument weer

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:46 schreef Jayzbai het volgende:
Ja tuurlijk, Nederland maakt een ruk naar rechts maar laten we vooral voor een links kabinet gaan.

Een ruk naar rechts?
Volgens mij was het land nog nooit zo verdeeld en staan links en rechs nagenoeg gelijk.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:42 schreef Migyls het volgende:
70% van de bezoekers van FOK zal in de toekomst de SP nog hard nodig hebben.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:35 schreef kitao het volgende:
Deze ook , dus wat is het nu ?

[afbeelding]

ja, ook een Frau Antje aan de dope is Nederland tegenwoordig..
zelf kies ik voor fijne vergezichten, dat is gaaf aan NL.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 18:56 schreef Hankster het volgende:maar zelf - ondanks (helaas!!) de grote steun van het Nederlandse volk - persé niet willen regeren
SP ...

Waar haal je dat vandaan? En het is per se.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:45 schreef Miasan het volgende:
[..]
En het is per se.

Eh nee niet perse

http://www.onzetaal.nl/advies/perse.php

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:48 schreef TUFKAL het volgende:
[..]
Eh nee niet perse

http://www.onzetaal.nl/advies/perse.php

Ohh vanaf 2006 al? Bedankt voor de link.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:56 schreef Iseldiroedd het volgende:
[..]


progressief; SP, GL, PvdA en vaak D66
Conservatief; CDA, VVD, SGP, PVV
probleem is echter dat PvdA en D66 vaak naar rechts conservatief hangen om mee te regeren.
Wel is het idd zo dat de SP het meest sociaal-progressief is van de linkse partijen

SP is weinig progressief te noemen.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:52 schreef pberends het volgende:
[..]


SP is weinig progressief te noemen.

juist wel. Een partij die opkomt voor mensenrechten (bv homohuwelijk), die opkomt voor sociale zekerheid en voor vooruitgang. Een partij met goede verbeteringen voor onderwijs, natuur, werkgelegenheid en economie. Een partij die als een van de weinigen de progressieve verworvenheden in nederland probeert te behouden en de partij die naar de toekomst wil en wil doorbouwen op een goede zorg en welvaartstaat, ipv terug naar 1950.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:06 schreef kitao het volgende:
[..]

En wat is volgens jou dan dé nl-cultuur ?

Dat jij dat vraagt, zegt mij een hoop... Er is zoiets als 'Wikipedia' wat jou al een hoop kan laten zien over de Nederlandse cultuur. Nu alleen nog de moeite er voor willen nemen.

Nederland heeft bepaalde en cultuurhouding en omgangsvormen op basis van de moderne Westerse cultuur, ondersteunt door een aantal religies op het Christelijke vlak, met een zekere invloed van de Joodse en Aziatische culturen en tradities, die in de loop der jaren aardig geintegreerd zijn. Zo is Nederland en zo moet Nederland eigenlijk ook BLIJVEN. DAT is wat een bepaalde cultuur zich onderscheid van de andere...

De laatste dertig jaar heeft men, tevergeefs mag ik wel zeggen, geprobeerd een cultuur toe te voegen, genaamd Islam, om Nederland nog meer multicultureler te maken.
Helaas komt men tot de langzame conclusie, dat deze Islam religie in de verste verte niet van plan is om te intergreren, maar enkel proberen HUN boodschap door de strot van het publiek te duwen, desnoods met behulp van middeleeuwse en Spartaanse praktijken. Men kan hier kort of lang over discussieren, maar zulke opvattingen passen NIET in de Nederlandse cultuur !! Dat heeft overduidelijk al tot diverse botsingen onderling geleid. De recente gebeurtenissen (Culemborg, e.d.) spreken voor zich...

Ongelukkig genoeg valt het bij de gemiddelde Nederlander niet op, dat deze religie 'druppelsgewijs' de Nederlandse cultuur probeert om zeep te helpen. Daarbij heeft men geleerd om bij het tegenspreken van de wensen en eisen van deze Islam-cultuur, met woorden te gaan smijten als 'discriminatie' en 'racisme', waardoor de Nederlander genoodzaakt is aan alles toe te geven, om niet voor "moslim-hater" te worden uitgemaakt. Zo krijgt de Islam vrij spel om alle voorzieningen, die men voor dit volk treft, op een handige manier ruimschoots uit te buiten. En wanneer er hier weerstand tegen ontstaat, kan deze cultuur zich in een 'slachtoffer-rol' hullen, waarbij ze door de linkse elite hier worden ondersteund en beschermd.

Nu een (groot) deel van de Nederlandse bevolking eindelijk wakker wordt, groeit het verzet en het besef dat mensen in hun eigen land gediscrimineerd worden, in plaats van andersom. Het wordt tijd dat er een beleid komt, zodat de lemming-achtige houding van links een halt wordt toegeroepen en dat Nederland weer (wat) meer NEDERLANDS wordt en niet langzaam verdrinkt in zee van buitenlandse culturen.

Daar is absoluut niets mis mee en niets egoistich aan. Er is een hemelsbreed verschil tussen egoisme en ZELFBEHOUD......

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 19:20 schreef Brabiliaan het volgende:
[..]


Als ik jou zo hoor, dan sta je aan het randje van de afgrond. Ik zou er een eind aan maken als ik jou was

Nou, eigenlijk zou ik ergens anders een eind aan willen maken...

Snapt u ??

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 17:43 schreef Haagse-Harry het volgende:
[..]


Ben er niet gerust op

De meeste mensen zonder verstand stemmen op Wilders, dan laat je je van je goede kant zien als Nederland. Aan het aantal stemmen dat Wilders krijgt bij de komende verkiezingen, kun je precies zien hoeveel mensen er eigenlijk in een inrichting horen.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 20:33 schreef kitao het volgende:
[..]



Mijn vrouw is Nigeriaans en ik verdrink graag in haar "cultuur" , dus ga maar iemand anders vervelen met je eenzijdige visie.

Kijk, daar komt de aap uit de mouw !!

Een buitenlandse vrouw en hup !! Gelijk die roze bril weer op...
Mijn vrouw komt uit een andere cultuur, dus het probleem bestaat niet

Inderdaad, ik ga met andere mensen discussieren. Heeft bij jou geen enkele zin