Mozart-gorilla, die kenden we nog niet

Zowaar een mogelijke premier waar je enigzins trots op zou kunnen zijn. (vergeleken met de alternatieven)

Weten die Amerikanen en Duitsers überhaupt wel wat de standpunten van de PvdA, CDA en PVV zijn?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:06 schreef Tware het volgende:
Mozart-gorilla, die kenden we nog niet

Ah... daar komt 'Mozilla' vandaan... Best treffend eigenlijk.

Oh god, die Cohen hoef ik echt niet! Dan ga ik maar geen pvda stemmen...

Wouter Bos wilt Cohen, niet heel Nederland

Binnen een dag wordt hij erg populair gemaakt voor het Nederlandse volk. Bos, flikker op met je adviezen

quote:

De Duitse Tageszeitung haalt een peiling van Maurice de Hond aan, waaruit blijkt dat "een meerderheid van de klompen burkadragers de slimme Cohen als premier wil".

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:12 schreef Darkvater het volgende:
Oh god, die Cohen hoef ik echt niet! Dan ga ik maar geen pvda stemmen...

Okee

Mozart-imitator? Dat is een belediging voor Mozart!

dus tokkie Nederland gaat nu PVDA stemmen omdat ze de naam Cohen ooit ergens gehoord hebben.. moet wel eerlijk zeggen dat ze het slim spelen bij de PVDA... alleen verandert er weinig.. die partij blijft nog steeds bagger

en de multiculti heeft weer gewonnen. terug naar paars, terug naar af, niks geleerd van Pim Fortuyn, alles terug in de PVDA doofpot en over 4 jaar weer klagen dat er zoveel buurtoverlast en cappuchontuig de straten onveilig maakt en nog meer winkeliers de dupe zijn van overvallen

heel goed jongens!

Als je een zelfbenoemd amateur aanstelt als premier, zou je hem dan eigenlijk nog wel loon moeten betalen?

Net als bij de tandarts het rotte eruit en vulling erin,.

Standpunten van mensen die ons klompendragers noemen hoef je sowieso niet serieus te nemen.

Cohen is niet perfect maar wij staan in elk geval niet voor schut zoals met Harry Potter en Wilders.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:06 schreef Yi-Long het volgende:
Zowaar een mogelijke premier waar je enigzins trots op zou kunnen zijn. (vergeleken met de alternatieven)

Zeker je aandelenpakket in Pickwick net uitgebreid?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:09 schreef shiznuts het volgende:
[..]

[afbeelding]
Ah... daar komt 'Mozilla' vandaan... Best treffend eigenlijk.

een genie dus, niet slecht...beter dan dat stompzinnige theedrinkende gedoe

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:33 schreef Middlebeast het volgende:
[..]

Als je een haatzaaier toelaat in de kamer moet je dan eigelijk wel zijn beveiliging betalen?

Als jouw vriendjes eens stopten met bedreigen en opruien en eens normaal gingen doen dan was die hele beveiliging niet nodig.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:12 schreef HQ-Design het volgende:
Wouter Bos wilt Cohen, niet heel Nederland

Binnen een dag wordt hij erg populair gemaakt voor het Nederlandse volk. Bos, flikker op met je adviezen

een paar jaar geleden zei bos dat als ze zouden winnen niet hij, maar cohen premier zou worden, hij wilde geen ministerpost zei hij
Tja, draaien he en bewust het kabinet laten vallen voor de verkiezingen van de gemeente raad,. Nu weer een takstische zet.
Nog steeds hebben ze de media onder controle om het volk te beinvloeden, waarom ziet men dit niet !!!!
De partij van de allochtonen is en blijft het

De ex-burgemeester van Amsterdam wordt omschreven als een serieuze bedreiging voor de kansen van 'Harry-Potter-lookalike' en 'brokkenpiloot' Jan Peter Balkenende en 'Mozart-imitator' en 'Mozart-gorilla' Geert Wilders.

.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:06 schreef Yi-Long het volgende:
Zowaar een mogelijke premier waar je enigzins trots op zou kunnen zijn. (vergeleken met de alternatieven)

Trots? Het kan me niet zoveel schelen wat het buitenalnd van hem denkt. Hij is het symbool van pappen en nathouden beleid dat heel Amsterdam verziekt heeft.

Een Jood aan de macht in het PVDA daar word de moslim aanhang echt vrolijk van. Ik denk dat D66 gaat stijgen in de peilingen en ook het CDA en de PVV.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:13 schreef cheqy het volgende:
[..]
Voor jullie marokkanen wel ja.

paupertje, kost moeite he om buiten hokjes te denken

liever een thee drinker dan een brokken Harry potter

en als er iets is pakt Cohen het wel aan ,

de criminaliteit is iets van 30 procent gedaald in Amsterdam kwam pas geleden naar buiten

Aardige vent die Cohen maar totaal ongeschikt als burgemeester en laat staan premier. en als hij premier zou worden dan zal het de zaak van de PVDA alleen maar verslechteren

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:42 schreef franske19 het volgende:
[..]

Trots? Het kan me niet zoveel schelen wat het buitenalnd van hem denkt. Hij is het symbool van pappen en nathouden beleid dat heel Amsterdam verziekt heeft.

Jij had geen tenenkrommende plaatsvervangende schaamte wanneer je Jan-Peter tussen de andere wereldleiders zag staan?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:43 schreef muppetshow het volgende:
Een Jood aan de macht in het PVDA daar word de moslim aanhang echt vrolijk van. Ik denk dat D66 gaat stijgen in de peilingen en ook het CDA en de PVV.

Een naieve suggestie, die Wilders stemmers vaak doen.
Dat voor jullie religie veel uitmaakt, betekent niet dat dat voor iedereen zo is.

En PvdA allochtonen die PVV en CDA gaan stemmen?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:43 schreef muppetshow het volgende:
Een Jood aan de macht in het PVDA daar word de moslim aanhang echt vrolijk van. Ik denk dat D66 gaat stijgen in de peilingen en ook het CDA en de PVV.

denkfout het aantal autochtonen zullen alsnog veel meer toenemen. Nu de CDA slecht scoort gaat het dan om de PVDA of PVV voor de grootste partij.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:37 schreef Evaria het volgende:
[..]

een genie dus, niet slecht...beter dan dat stompzinnige theedrinkende gedoe

Genie...

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:38 schreef AyrtonSenna het volgende:
[..]


Als jouw vriendjes eens stopten met bedreigen en opruien en eens normaal gingen doen dan was die hele beveiliging niet nodig.

Zijn vriendjes?
Ach ja

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:48 schreef jesperrrrsss het volgende:
liever een thee drinker dan een brokken Harry potter

en als er iets is pakt Cohen het wel aan ,

de criminaliteit is iets van 30 procent gedaald in Amsterdam kwam pas geleden naar buiten

Zelfs politie en justitie vind het jammer om hem te zien gaan, naar hun eigen zeggen was Cohen die alle partijen altijd bij elkaar hield, en men prees hem om zijn optreden tijdens het overlijden van Theo v. G.
Mensen kunnen zo makkelijk kraken, maar deze man heeft veel goeds gedaan ook'!
Ging dwars tegen veel dingen in, en heeft terecht de naam dat hij voor allerlei groepen opkomt

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:43 schreef muppetshow het volgende:
Een Jood aan de macht in het PVDA daar word de moslim aanhang echt vrolijk van. Ik denk dat D66 gaat stijgen in de peilingen en ook het CDA en de PVV.

Dus zo stem jij? Jij kijkt blijkbaar naar afkomst, of religie, anders was je hier nu niet mee gekomen
Het is dat de pvda totaal niet mijn partij is, maar Cohen zie ik zeker wel als een geschikte MP, en dat als moslima

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:28 schreef Middlebeast het volgende:
[..]

Niet multiculti. Normaal denkenden. Groot verschil maar dat wil extreemrechts niet graag zien.

Blijf jij het vingertje naar afkomst wijzen

die multicul heeft wel een afkomst waar je weet wat er gebeurd als je één bevolkingsgroep de schuld geeft van alle problemen.

In mijn ogen een van de beste MP die je als Nederland zou kunnen hebben, of je het nu wel of niet met hem eens bent, hij heeft internationaal al hogen ogen gegooid.

en niet de minste die dat hebben uitgeroepen:
Time awarded Cohen the title "European Hero" in 2005, for his inclusive approach towards the Muslim community after the murder, defusing tension in the city.

Een goede man, alleen zijn er momenteel geen goede politieke partijen in Nederland.

Sorry, maar Balkenende kan echt niet meer. Hij heeft meer als genoeg kansen gehad. Wanneer komt hij zelf nu eens tot inzicht dat hij gewoon niet deugt in die functie? Het is ongetwijfeld een schat van een vent (alhoewel) maar als je premier wilt zijn moet je beetje uitstraling en hardheid hebben. De beste man deugt gewoon niet als leider als hij 4 kabinetten niet bij elkaar kan houden. Gezien zijn totale gebrek aan politiek inzicht blijf hij gewoon aan. Dit keer helpt hij het CDA naar de haaien en verliest hij keihard van Cohen.

Het boeit niet of je Cohen mag. De eerste indruk is een ervaren en ook wat oudere kerel die Nederland een goed "image" geeft. En da's alles wat wordt gevraagd.

Echt serieus, als je Wilders ziet verschijnen met z'n idiote kapsel dan denk je ook: heeft hij een ongelukje met verf gehad ofzo? Die man neemt niemand serieus. Dat zou een drama worden. Erger dan het Harry Potter fiasco van Balkenende

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:54 schreef Yi-Long het volgende:
[..]


Jij had geen tenenkrommende plaatsvervangende schaamte wanneer je Jan-Peter tussen de andere wereldleiders zag staan?

Nee niet echt. Ik kan me niet druk maken om het uiterlijk van politici, Balkenende heeft het in het buitenland altijd goed gedaan.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:28 schreef Middlebeast het volgende:
[..]

Niet multiculti. Normaal denkenden. Groot verschil maar dat wil extreemrechts niet graag zien.

Welk extreemrechts? In Nederland zijn er alleen linkse partijen en gematigd rechtse partijen.

Altijd die Linkse jankerds die lopen te piepen over extreem rechtsen terwijl links georiënteerde mensen zich bezig houden met het vermoorden van mensen.. Zoals een Volkert van der Graaff, veel linkser als dat kan je niet worden denk ik. Maar hey, dingen als mensen vermoorden zijn niet extreem, toch? Linksen zijn wat dat betreft ook goed in het vergeten van eigen fouten en draaien. Net als een bepaalde politieke partij war allerhande linksen op gaan stemmen.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:00 schreef Wa3ra het volgende:
[..]


Dus zo stem jij? Jij kijkt blijkbaar naar afkomst, of religie, anders was je hier nu niet mee gekomen
Het is dat de pvda totaal niet mijn partij is, maar Cohen zie ik zeker wel als een geschikte MP, en dat als moslima

Getuige de verkiezingsposters in het Arabisch denk ik dat juist heel veel moslims zo stemmen..?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:00 schreef Wa3ra het volgende:
[..]


Dus zo stem jij? Jij kijkt blijkbaar naar afkomst, of religie, anders was je hier nu niet mee gekomen
Het is dat de pvda totaal niet mijn partij is, maar Cohen zie ik zeker wel als een geschikte MP, en dat als moslima

Nee ik zeg niet dat ik zo stem dat maak jij ervan. Maar de kans is groot dat vele moslims dat zullen denken (dus niet alle)

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:03 schreef HandigeHarry010 het volgende:

Het boeit niet of je Cohen mag. De eerste indruk is een ervaren en ook wat oudere kerel die Nederland een goed "image" geeft. En da's alles wat wordt gevraagd.

Ja als het zo simpel was...

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:08 schreef muppetshow het volgende:
[..]


Nee ik zeg niet dat ik zo stem dat maak jij ervan. Maar de kans is groot dat vele moslims dat zullen denken (dus niet alle)

Ik weet wel zeker dat er zat zijn die zo denken. Maar dat zijn niet degenen die stemmen denk ik.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:03 schreef HandigeHarry010 het volgende:
Het boeit niet of je Cohen mag. De eerste indruk is een ervaren en ook wat oudere kerel die Nederland een goed "image" geeft. En da's alles wat wordt gevraagd.

Nou dat wordt leuk. De US en collega NAVO-landen zitten echt te wachten op een premier van de partij die - om politiek gewin - uit Afghanistan wegtrok.

Daarnaast is dat imago verhaal natuurlijk onzin; daar hebben we het koninklijk huis voor.

Misschien moeten we Jobje maar met Amalia laten trouwen; dan zijn we in een keer uit de problemen.

Lijkt me een goede zet van de PVDA. Nu alleen nog een kuitenbijter neerzetten die weerwoord biedt aan figuren als Wilders en Verhagen, zodat Cohen zijn imago van staatshoofd die boven het moddersmijten staat kan handhaven

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:09 schreef Westerling het volgende:
[..]


Ja als het zo simpel was...

Het is zo simpel. Wat denk je nu werkelijk wat wereldleiders bespreken? Bush en Reagan weten nog veel minder als een Balkenende of Cohen. De vraag is: wat krijg je gedaan? Balkenende krijgt niks gedaan. Als Bush vraagt dan blaft Balkenende. Cohen met z'n joodse roots heeft ongetwijfeld veel meer talent voor onderhandelen. Die speelt het ook slim tussen Amerika en het Midden Oosten en zo krijgen wij het beste van beide.

Balkenende en Wilders helpen ons verder de diepte in. Met Wilders worden wij een soort Italie. Zo'n Berlusconi heeft ook uitstraling, maar geen enkele andere wereldleider neemt die vent serieus. Cohen is iemand die zij serieus nemen en de deals kan maken bij elke groep en elk land.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:58 schreef Wa3ra het volgende:
[..]
Zelfs politie en justitie vind het jammer om hem te zien gaan, naar hun eigen zeggen was Cohen die alle partijen altijd bij elkaar hield, en men prees hem om zijn optreden tijdens het overlijden van Theo v. G.
Mensen kunnen zo makkelijk kraken, maar deze man heeft veel goeds gedaan ook'!
Ging dwars tegen veel dingen in, en heeft terecht de naam dat hij voor allerlei groepen opkomt

Zijn sterke kant vind ik dat hij redeneert en dat laat gelden ipv het eenrichtingsdenken wat dus nooit iets heeft opgelost.
Van politici zou je verwachten dat ze rationeel denken maar niets is minder waar getuige de poppenkast de laatste jaren. Cohen is wel iemand die alle aspecten wil meenemen en vanuit daar werken.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:17 schreef HandigeHarry010 het volgende:
[..]


Het is zo simpel. Wat denk je nu werkelijk wat wereldleiders bespreken? Bush en Reagan weten nog veel minder als een Balkenende of Cohen. De vraag is: wat krijg je gedaan? Balkenende krijgt niks gedaan. Als Bush vraagt dan blaft Balkenende. Cohen met z'n joodse roots heeft ongetwijfeld veel meer talent voor onderhandelen. Die speelt het ook slim tussen Amerika en het Midden Oosten en zo krijgen wij het beste van beide.

Balkenende en Wilders helpen ons verder de diepte in. Met Wilders worden wij een soort Italie. Kijk, Berlusconi heeft ook uitstraling, maar geen enkele andere wereldleider neemt die vent serieus. Cohen is iemand die zij serieus nemen en de deals kan maken bij elke groep en elk land.

Je zegt dat een goede eerste indruk alles is wat gevraagd wordt. Eerste indruk van Berlusconi is ook goed, maar je zegt zelf al dat ie niet serieus wordt genomen.

En al zoú dat zo werken, dan worden er nog een helehoop dingen meer gevraagd op het gebied van binnenlandse politiek.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:21 schreef Westerling het volgende:
[..]


Je zegt dat een goede eerste indruk alles is wat gevraagd wordt. Eerste indruk van Berlusconi is ook goed, maar je zegt zelf al dat ie niet serieus wordt genomen.

En al zoú dat zo werken, dan worden er nog een helehoop dingen meer gevraagd op het gebied van binnenlandse politiek.

Berlusconi maakt wel een goede eerste indruk, maar valt al heel snel door de mand als inhoudsloze 2e hands autoverkoper. Cohen maakt een goede 1e indruk en hij heeft inhoud. Want het is namelijk Dr. Cohen. Andere leiders hebben daar respect voor. Zo'n Wilders herinneren ze ook wel, maar niet op de manier waarop je hoopt.

Dat geeft een mens moed.

Ok we kunnen dus straks kiezen uit:

PVV: Een partij die reële problemen aankaart maar over de rug van de moslims, kiezers wil scoren middels protest. -> standunt: Verislamisering is een probleem in Nederland, moslims die gewoon participeren in de maatschappij zijn welkom. -> moslims zijn potentieel gevaar.

PVDA: Een partij die reële problemen negeert maar maar over de rug van moslims, kiezers wil scoren middels ontkenning en een ingebeeld moreel gelijk. -> standpunt: Moslims participeren uitstekend waar ze dat niet doen gaan we ze overtuigen van onze goedaardigheid. -> moslims zijn kinderen die we moeten helpen.

Tja, laat ik als eerste stellen dat een partij als Wilders überhaupt niet zou bestaan als denkbeelden zoals die de PVDA koesterd niet een onwijze breuk in de samenleving hadden geleverd. Pvda' ers reppen bijvoorbeeld graag over polarisatie en het bij elkaar houden van mensen etc. Tja, in hun strijd hebben ze de niet-westerse allochtoon absoluut aan hun partij gebonden maar tegelijkertijd hebben ze zo'n 20% van de bevolking in de kou laten staan - hun problemen genegeerd. Zoiets mag ook zeker als 'tegenstellingen vergroten' worden geduid. Stemmen op de pvda is doen alsof de problemen van de afgelopen 10-15 jaar niet bestaan hebben, ofwel kop in het zand steken.

Anyways als het echt een strijd wordt tussen pvda en pvv.. pff wat een klote keuze.

Ik wilde er trouwens bij vermelden dat Job Cohen volgens de site van de 2e Kamer officieel geen geloof heeft. Hij komt wel uit een joodse familie.

http://www.parlement.com/9291000/biof/02657

Maar zijn geloof (of gebrek aan geloof) hoeft voor niemand een bezwaar te zijn.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:12 schreef totenkopf het volgende:
Cohen, de theedrinkende dhimmi van Nederland, ja, dat gaat hem echt worden, NOT !!

Jullie vocabulaire is na al die jaren 0,0 veranderd, nog steeds dezelfde denigrerende one liners en snerende bs
Kan ook niets anders verwachten van 1 dimensionale schreeuwlelijkerds aan de rechterkant het politieke spectrum.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:34 schreef Dreassic het volgende:
[..]

Jullie vocabulaire is na al die jaren 0,0 veranderd, nog steeds dezelfde denigrerende one liners en snerende bs
Kan ook niets anders verwachten van 1 dimensionale schreeuwlelijkerds aan de rechterkant het politieke spectrum.

Doe je ogen eens open, lees alle wilders-topics en je zal zien dat het gros van de debiele reacties zowel van de linker als de rechterkant van het politieke spectrum afkomen. 1 dimensionale schreeuwlelijkerds vind je aan beide kanten. Ik heb het ooit wel eens een paar keer geteld op de 3 debiele rechtse one-liners tref je er 5 van linkse hoek.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:42 schreef eltopo2010 het volgende:
[..]


Doe je ogen eens open, lees alle wilders-topics en je zal zien dat het gros van de debiele reacties zowel van de linker als de rechterkant van het politieke spectrum afkomen. 1 dimensionale schreeuwlelijkerds vind je aan beide kanten. Ik heb het ooit wel eens een paar keer geteld op de 3 debiele rechtse one-liners tref je er 5 van linkse hoek.

Oh, gelukkig hebben we een totaal onpartijdige rechter die de cijfers bijhoudt.

Maak jezelf toch niet zo belachelijk man.

Hey Eltopo, weet je wat je wel mag doen?

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:37 schreef Evaria het volgende:
[..]

een genie dus, niet slecht...beter dan dat stompzinnige theedrinkende gedoe

Tel de komende maanden even hoevaak deze kneuzen nog over theedrinken beginnen. Ik schat dat we wel over de 500.000 gaan komen.

die cohen heeft natuurlijk nog de oude waarden van solidariteit e.d. hoog in het vaandel zitten...hopelijk ziet hij dat wilders zoveel stemmen krijgt omdat een hoop nederlanders genoeg hebben van het inleveren van geld aan bepaalde mensen.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:06 schreef neo2000 het volgende:
[..]

Welk extreemrechts? In Nederland zijn er alleen linkse partijen en gematigd rechtse partijen.

Altijd die Linkse jankerds die lopen te piepen over extreem rechtsen terwijl links georiënteerde mensen zich bezig houden met het vermoorden van mensen.. Zoals een Volkert van der Graaff, veel linkser als dat kan je niet worden denk ik. Maar hey, dingen als mensen vermoorden zijn niet extreem, toch? Linksen zijn wat dat betreft ook goed in het vergeten van eigen fouten en draaien. Net als een bepaalde politieke partij war allerhande linksen op gaan stemmen.

[..]

Getuige de verkiezingsposters in het Arabisch denk ik dat juist heel veel moslims zo stemmen..?

Pers. heb ik idd het idee dat juist veel moslims pvda stemmen, en dat zal vast niet veranderen omdat Cohen nu ipv Bos daar staat.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:08 schreef muppetshow het volgende:
[..]


Nee ik zeg niet dat ik zo stem dat maak jij ervan. Maar de kans is groot dat vele moslims dat zullen denken (dus niet alle)

Want omdat? Cohen joods is? miss een heel klein groepje, maar zelfs dat betwijfel ik, Cohen staat daar niet al Jood, moslim of christen, maar gewoon als iemand die weet welke kant hij uit wilt, dus als pvda jou partij is, zal de komst van Cohen je vast niet gaan belemmeren omdat hij toevallig joods is

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:51 schreef Vader_Aardbei het volgende:
[..]

Oh, gelukkig hebben we een totaal onpartijdige rechter die de cijfers bijhoudt.

Maak jezelf toch niet zo belachelijk man.

Kijk dat bedoel ik nou. Ik claim nergens onpartijdig te zijn. We hadden het echter over 1 dimensionale schreeuwlelijkerds en die bevinden zich toch echt aan zowel linkse als rechtse zijde.

Ik weet niet hoe het met jou zit maar zo moeilijk is het niet om dit te constateren, los van je eigen politieke voorkeuren.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:33 schreef Middlebeast het volgende:
[..]

Als je een haatzaaier toelaat in de kamer moet je dan eigelijk wel zijn beveiliging betalen?

Als je haatbaarden en kopvodden toelaat in je land hoef je ze eigenlijk geen uitkering te betalen

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:33 schreef eltopo2010 het volgende:
Ok we kunnen dus straks kiezen uit:

PVV: Een partij die reële problemen aankaart maar over de rug van de moslims, kiezers wil scoren middels protest. -> standunt: Verislamisering is een probleem in Nederland, moslims die gewoon participeren in de maatschappij zijn welkom. -> moslims zijn potentieel gevaar.

PVDA: Een partij die reële problemen negeert maar maar over de rug van moslims, kiezers wil scoren middels ontkenning en een ingebeeld moreel gelijk. -> standpunt: Moslims participeren uitstekend waar ze dat niet doen gaan we ze overtuigen van onze goedaardigheid. -> moslims zijn kinderen die we moeten helpen.

Tja, laat ik als eerste stellen dat een partij als Wilders überhaupt niet zou bestaan als denkbeelden zoals die de PVDA koesterd niet een onwijze breuk in de samenleving hadden geleverd. Pvda' ers reppen bijvoorbeeld graag over polarisatie en het bij elkaar houden van mensen etc. Tja, in hun strijd hebben ze de niet-westerse allochtoon absoluut aan hun partij gebonden maar tegelijkertijd hebben ze zo'n 20% van de bevolking in de kou laten staan - hun problemen genegeerd. Zoiets mag ook zeker als 'tegenstellingen vergroten' worden geduid. Stemmen op de pvda is doen alsof de problemen van de afgelopen 10-15 jaar niet bestaan hebben, ofwel kop in het zand steken.

Anyways als het echt een strijd wordt tussen pvda en pvv.. pff wat een klote keuze.

tsjah, het zijn niet de enige partijen he.

ik zoek een partij die o.a. sociaal is, in de woorden van het pvda kan ik me daarin redelijk vinden, maar het moet ook een partij zijn die een probleem durft te erkennen (PVV:Y ) en bereid is om op fatsoenlijke (PVV:N )doch daadkrachtige wijze gepast beleid te voeren waarbij men het eerst binnen de grenzen van het sociale moet zoeken maar bij falen ook daarbuiten durft te treden. Rationaliteit (streept cda,cu en sgp door) moet de overhand hebben bij besluitvorming maar mag nooit doorschieten in onrechtvaardigheid.
Een bonus zou zijn als deze partij zich distantieert van welke geloofsstroming dan ook en het streven heeft dat grote kwaad te ontmoedigen.

zeggen jullie het maar..in welke hoek moet ik het zoeken?

Nou nou, de PvdA streeft af op een recordverlies, maar de goed ingelichte buitenlandse pers denkt dat Cohen, die nog niet eens tot partijleider is benoemd, dat wel even wordt in het nieuwe kabinet.

Laten we maar hopen van niet.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 12:26 schreef Waterpijp02 het volgende:
[..]


tsjah, het zijn niet de enige partijen he.

ik zoek een partij die o.a. sociaal is, in de woorden van het pvda kan ik me daarin redelijk vinden, maar het moet ook een partij zijn die een probleem durft te erkennen (PVV:Y ) en bereid is om op fatsoenlijke (PVV:N )doch daadkrachtige wijze gepast beleid te voeren waarbij men het eerst binnen de grenzen van het sociale moet zoeken maar bij falen ook daarbuiten durft te treden. Rationaliteit (streept cda,cu en sgp door) moet de overhand hebben bij besluitvorming maar mag nooit doorschieten in onrechtvaardigheid.
Een bonus zou zijn als deze partij zich distantieert van welke geloofsstroming dan ook en het streven heeft dat grote kwaad te ontmoedigen.

zeggen jullie het maar..in welke hoek moet ik het zoeken?

Hahaha ja ik begrijp je helemaal. Ik sta voor precies het zelfde probleem en zoek precies dezelfde eigenschappen bij een partij. Echter helaas bestaat zo'n partij niet...

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:36 schreef AyrtonSenna het volgende:
[..]


Zeker je aandelenpakket in Pickwick net uitgebreid?

Grappig

Ik had hem nog niet gehoord deze dagen.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:59 schreef Wa3ra het volgende:
Pers. heb ik idd het idee dat juist veel moslims pvda stemmen, en dat zal vast niet veranderen omdat Cohen nu ipv Bos daar staat.

Volgens mij stemmen veel Moslims juist op het CDA, tenminste dat is mijn ervaring.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:40 schreef Evaria het volgende:
[..]

een paar jaar geleden zei bos dat als ze zouden winnen niet hij, maar cohen premier zou worden, hij wilde geen ministerpost zei hij
Tja, draaien he en bewust het kabinet laten vallen voor de verkiezingen van de gemeente raad,. Nu weer een takstische zet.
Nog steeds hebben ze de media onder controle om het volk te beinvloeden, waarom ziet men dit niet !!!!
De partij van de allochtonen is en blijft het

Als er één persoon is, die de media in zijn macht heeft, is het Geert Wilders wel. Elke uitspraak van hem staat elke dag in dikke chocoladeletters op de koppen van de Telegraaf, Elsevier en AD.

En ja, politiek is, zeker in campagnetijd, een tactisch spel. Voor elke partij, geen één uitgezonderd. Of dacht je dat uitspraken over Cohen als theedrinkende multiculknuffelaar geen tactisch spelletje van Wilders is?

Wilders denkt op dit moment tactisch bezig te zijn, maar is tegelijkertijd niet erg tactvol, door zowel binnen- als buitenlandse politici op een zeer laag bij de grondse manier te schofferen.

En nee, ik stem geen PvdA. Maar zie toch liever een diplomatiek, altijd beleefde en rustig blijvende man als Cohen als premier dan een immer scheldende, met altijd weer dezelfde retoriek gooiende roeptoeter Geert Wilders.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:54 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Hey Eltopo, weet je wat je wel mag doen?

[..]

Tel de komende maanden even hoevaak deze kneuzen nog over theedrinken beginnen. Ik schat dat we wel over de 500.000 gaan komen.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 12:26 schreef Waterpijp02 het volgende:
[..]


tsjah, het zijn niet de enige partijen he.

ik zoek een partij die o.a. sociaal is, in de woorden van het pvda kan ik me daarin redelijk vinden, maar het moet ook een partij zijn die een probleem durft te erkennen (PVV:Y ) en bereid is om op fatsoenlijke (PVV:N )doch daadkrachtige wijze gepast beleid te voeren waarbij men het eerst binnen de grenzen van het sociale moet zoeken maar bij falen ook daarbuiten durft te treden. Rationaliteit (streept cda,cu en sgp door) moet de overhand hebben bij besluitvorming maar mag nooit doorschieten in onrechtvaardigheid.
Een bonus zou zijn als deze partij zich distantieert van welke geloofsstroming dan ook en het streven heeft dat grote kwaad te ontmoedigen.

zeggen jullie het maar..in welke hoek moet ik het zoeken?

Emile Roemer van de Socialistische Partij dus!

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:54 schreef RechtseRukker het volgende:
[..]


Wilders ondersteunde ook Paars

Sterker nog: hij zat tijdens paars in de fractie van één van de regerende partijen

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 12:11 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Als je haatbaarden en kopvodden toelaat in je land hoef je ze eigenlijk geen uitkering te betalen

Want een hoofddoekdragende moslima, die de Nederlandse nationaliteit heeft, jarenlang heeft gewerkt en door de crisis plotseling op straat komt te staan heeft geen recht op een uitkering, omdat ze een hoofddoek draagt? Krankzinnige gedachtenkronkel.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 13:13 schreef hadewijch het volgende:
[..]

Emile Roemer van de Socialistische Partij dus!

[afbeelding]

Grapjas. Daarnaast ga je toch niet stemmen enkel op een man? (even los van dat Wilders=pvv=wilders)

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 11:06 schreef neo2000 het volgende:
[..]

Welk extreemrechts? In Nederland zijn er alleen linkse partijen en gematigd rechtse partijen.

Altijd die Linkse jankerds die lopen te piepen over extreem rechtsen terwijl links georiënteerde mensen zich bezig houden met het vermoorden van mensen.. Zoals een Volkert van der Graaff, veel linkser als dat kan je niet worden denk ik. Maar hey, dingen als mensen vermoorden zijn niet extreem, toch? Linksen zijn wat dat betreft ook goed in het vergeten van eigen fouten en draaien. Net als een bepaalde politieke partij war allerhande linksen op gaan stemmen.

[..]

Getuige de verkiezingsposters in het Arabisch denk ik dat juist heel veel moslims zo stemmen..?

Ontzettende idioot, weet je nog, Adolf Hitler? Die was aardig rechts toch? Dit soort uitspraken slaan helemaal nergens op, dat begrijp je zelf ook wel.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 13:13 schreef hadewijch het volgende:
[..]

Emile Roemer van de Socialistische Partij dus!

[afbeelding]

Precies mijn gedachten

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:06 schreef Middlebeast het volgende:
Komt het toch nog goed met Nederland.

Ja laten we vooral nog meer buitenlanders aantrekken en nog meer uitkeringen uitdelen zodat we straks tot ons 70ste moeten werken. Fantastisch inderdaad.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 13:38 schreef Koekie2 het volgende:
[..]
Ja laten we vooral nog meer buitenlanders aantrekken en nog meer uitkeringen uitdelen zodat we straks tot ons 70ste moeten werken. Fantastisch inderdaad.

Ben jij nu echt in de veronderstelling dat dat anders niet het geval is?
Al schop je elke buitenlander het land uit.. laat alsjeblieft de illusie varen dat je daar zelf ook maar 1 cent van terug gaat zien.
Een van de talenten van overheden is dat ze, wat er ook binnenkomt, toch altijd een tekort weten te creëren die wij moeten ophoesten.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 13:19 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Want een hoofddoekdragende moslima, die de Nederlandse nationaliteit heeft, jarenlang heeft gewerkt en door de crisis plotseling op straat komt te staan heeft geen recht op een uitkering, omdat ze een hoofddoek draagt? Krankzinnige gedachtenkronkel.

Waar maak jij op in mijn stuk dat ik praat over mensen die hier al jaren wonen en werken? Volgens mij kun je als je net toegelaten wordt helemaal niet al jaren in Nederland werken en al helemaal de Nederlandse nationaliteit niet hebben Tis maar net hoe je iets interpreteert

Ik wil Jack de Vries als premier...

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 14:17 schreef Spookie4000 het volgende:
Ik wil Jack de Vries als premier...

Die heeft inderdaad de zeilen om met alle winden mee te waaien.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 14:15 schreef OpperTokkie het volgende:
[..]


Waar maak jij op in mijn stuk dat ik praat over mensen die hier al jaren wonen en werken? Volgens mij kun je als je net toegelaten wordt helemaal niet al jaren in Nederland werken en al helemaal de Nederlandse nationaliteit niet hebben Tis maar net hoe je iets interpreteert

Het verstrekken van uitkeringen aan vreemdelingen is aan behoorlijk wat voorwaarden verbonden: http://www.coa.nl/NED/website/page.asp?menuid=202

Het is echt niet zo, dat iedereenm die naar Nederland komt meteen een bijstandsuitkering ontvangt. Integendeel.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 14:25 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Het verstrekken van uitkeringen aan vreemdelingen is aan behoorlijk wat voorwaarden verbonden: http://www.coa.nl/NED/website/page.asp?menuid=202

Het is echt niet zo, dat iedereenm die naar Nederland komt meteen een bijstandsuitkering ontvangt. Integendeel.

... En toen viel het beeld bij menig pvv-er aan duigen...

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 14:40 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]


... En toen viel het beeld bij menig pvv-er aan duigen...

Nee hoor, dit is gewoon weer een stukje propaganda van door de linkse kerk gesubdsidieerde hobby's

_{omdat "Geert" het zegt}

Wilders hoef je helemaal niet belachelijk te maken, dat doet ie zelf wel.
Ik vraag me nog steeds af waar de slogan: Ik heb niks tegen de islam, alleen tegen de uitwassen van de islam is gebleven Je snapt toch ook wel dat Wilders zijn anti groep alleen nog maar gaat uitbreiden. Ik hoor de raarste vooroordelen en racistische opmerkingen uit het jaar 0 ineens weer voorbijkomen onder het mom: vrijheid van meningsuiting. Volgens mij is die er nooit voor bedoeld om mensen mee te mogen beledigen. Verder zou Wilders aanhang eens naar het blauwe ogen experiment van Jane Elliot moeten kijken. Zij heeft zogenaamd bewijs gevonden dat mensen met blauwe ogen, dommer, achterbakser en luier zijn. Mooi om te zien is dat een deel van de groep dit elke keer voor waar aanneemt en ook met hele overtuigende voorbeelden komen om dit aan te tonen.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 14:52 schreef Najader het volgende:
Wilders hoef je helemaal niet belachelijk te maken, dat doet ie zelf wel.
Ik vraag me nog steeds af waar de slogan: Ik heb niks tegen de islam, alleen tegen de uitwassen van de islam is gebleven Je snapt toch ook wel dat Wilders zijn anti groep alleen nog maar gaat uitbreiden. Ik hoor de raarste vooroordelen en racistische opmerkingen uit het jaar 0 ineens weer voorbijkomen onder het mom: vrijheid van meningsuiting. Volgens mij is die er nooit voor bedoeld om mensen mee te mogen beledigen. Verder zou Wilders aanhang eens naar het blauwe ogen experiment van Jane Elliot moeten kijken. Zij heeft zogenaamd bewijs gevonden dat mensen met blauwe ogen, dommer, achterbakser en luier zijn. Mooi om te zien is dat een deel van de groep dit elke keer voor waar aanneemt en ook met hele overtuigende voorbeelden komen om dit aan te tonen.

Volgens mij roept Wilders continue dezelfde dingen...hoezo uitbreiden waar blijkt dit uit? volgens mij verzin je het terplekke.

[quote]Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:22 schreef tinnitus het volgende:
en de multiculti heeft weer gewonnen. terug naar paars, terug naar af, niks geleerd van Pim Fortuyn, alles terug in de PVDA doofpot en over 4 jaar weer klagen dat er zoveel buurtoverlast en cappuchontuig de straten onveilig maakt en nog meer winkeliers de dupe zijn van overvallen

heel goed jongens!
[/quote

terug naar Paars? Dus kunnen die islam scholen dan ook dicht? Dat kon onder het CDA namelijk niet. Btw.. Verdonk, je weet wel, die bejubelde minister, heeft beleid uitgevoerd dat was ontworpen door.. Cohen. Paars kan dus nooit zo slecht zijn als jij hier nu beweert. Dus de wereld is zo zwart wit nog niet. Er is geen enkele garantie dat Wilders of een regering met CDA de misdaad naar beneden krijgt.. En doofpotten? Nou, wacht dacht je van het CDA? De partij die het meest betrokken is geweest bij de integratie, positief en negatief.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 14:49 schreef hendrik64 het volgende:
[..]


Nee hoor, dit is gewoon weer een stukje propaganda van door de linkse kerk gesubdsidieerde hobby's

_{omdat "Geert" het zegt}

Oh, van de linkse elitaire elite

_{Hij zal wel gelijk hebben dan....}

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 10:22 schreef tinnitus het volgende:
en de multiculti heeft weer gewonnen. terug naar paars, terug naar af, niks geleerd van Pim Fortuyn, alles terug in de PVDA doofpot en over 4 jaar weer klagen dat er zoveel buurtoverlast en cappuchontuig de straten onveilig maakt en nog meer winkeliers de dupe zijn van overvallen

heel goed jongens!

terug naar Paars? Dus kunnen die islam scholen dan ook dicht? Dat kon onder het CDA namelijk niet. Btw.. Verdonk, je weet wel, die bejubelde minister, heeft beleid uitgevoerd dat was ontworpen door.. Cohen. Paars kan dus nooit zo slecht zijn als jij hier nu beweert. Dus de wereld is zo zwart wit nog niet. Er is geen enkele garantie dat Wilders of een regering met CDA de misdaad naar beneden krijgt.. En doofpotten? Nou, wacht dacht je van het CDA? De partij die het meest betrokken is geweest bij de integratie, positief en negatief.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 12:26 schreef Waterpijp02 het volgende:
[..]


tsjah, het zijn niet de enige partijen he.

ik zoek een partij die o.a. sociaal is, in de woorden van het pvda kan ik me daarin redelijk vinden, maar het moet ook een partij zijn die een probleem durft te erkennen (PVV:Y ) en bereid is om op fatsoenlijke (PVV:N )doch daadkrachtige wijze gepast beleid te voeren waarbij men het eerst binnen de grenzen van het sociale moet zoeken maar bij falen ook daarbuiten durft te treden. Rationaliteit (streept cda,cu en sgp door) moet de overhand hebben bij besluitvorming maar mag nooit doorschieten in onrechtvaardigheid.
Een bonus zou zijn als deze partij zich distantieert van welke geloofsstroming dan ook en het streven heeft dat grote kwaad te ontmoedigen.

zeggen jullie het maar..in welke hoek moet ik het zoeken?

Succes met zoeken.. Je zult het nodig hebben, want wat jij zoekt is een utopie. Geen enkele partij zal jouw visie over geloof delen. Zoek dus liever een rationele partij.

jij vindt: ik heb niks tegen de islam, alleen tegen de uitwassen van de islam, hetzelfde als dat het nu zich al richt tegen alle moslims, iedereen die arabisch spreekt, allochtonen en marokkanen? misschien niet eens geerts bedoeling, maar alle vooroordelen over die groepen komen wel plotseling boven tafel. Mensen die roepen ik heb helemaal geen zin om in een multi-culti land te wonen, zijn wel een jaar of 20 te laat schat ik.

"Homoseksueel is hij niet. Maar dat weerhoudt Cohen er niet van jaarlijks de Gay Pride in de grachten van Amsterdam te leiden. Hij rookt ook geen hasj. En toch komt hij op voor de ontelbare coffeeshops in zijn stad."

FF aanvullen hoor.

Daadkrachtig is ie wel maar het allochtonen probleem in zijn stad pakt ie niet aan

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 13:22 schreef maxmadu het volgende:
[..]


Ontzettende idioot, weet je nog, Adolf Hitler? Die was aardig rechts toch? Dit soort uitspraken slaan helemaal nergens op, dat begrijp je zelf ook wel.

Nee die was dus links net als mao , stalin en de rhode kmer. mensen die de geschiedenis niet kennen moeten niet reageren

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 16:09 schreef Depragmaticus het volgende:
[..]


Nee die was dus links net als mao , stalin en de rhode kmer. mensen die de geschiedenis niet kennen moeten niet reageren

Was hij nu niet extreem... Links of rechts maakt echt niet uit, als men extreem is, is het gewoon niet goed.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 16:11 schreef Mystic_HBC het volgende:
[..]


Was hij nu niet extreem... Links of rechts maakt echt niet uit, als men extreem is, is het gewoon niet goed.

Precies. Doorgeslagen idealisme en rassenhaat is een zeer dodelijke mix. En ik kan de huidige linkse politieke partijen betrappen op idealisme.
En idealisme maakt slechte managers. Managers zich eigen pragmatisch en flexibel opstellen en moeten zic niet laten leiden door door tunnelvisie wat vaak voorkomt bij idealisme