"Zes lessen werden vroegtijdig gestaakt omdat de leerlingen vergeten waren een identiteitsbewijs mee te nemen."
Stelletje rotambtenaren! Wat maakt dat nou uit, iedereen die lest is 18. Eerder mag je toch niet je examen aanvragen en volgens mij staan er boetes op voor rijscholen die beginnen met lessen als mensne 17 zijn.

ID controle vragen was toch alleen als er ergens een serieuze verdenking op stond?

Wel heel erg laag om leerlingen te vragen naar hun ID en te beboeten terwijl ze de rijinstructeurs wilden controleren..

Weer een minpuntje voor de politie, dit zijn precies de dingen waardoor de samenleving beetje bij beetje het respect voor de politie verliest.

Tsss... omdat de leerlingen vergeten waren een ID mee te nemen.
Hebben de agenten neits beters te doen?

Ze hebben weer geld nodig, de ratten

boete voor id wat een nazi staat leven we ook in he

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:43 schreef XTHinkz het volgende:
ID controle vragen was toch alleen als er ergens een serieuze verdenking op stond?
[...]

Verdenking is toch duidelijk: ze denken dat de leerling nog geen 18 is en dat is een serieuze zaak.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:43 schreef nachtdier3 het volgende:
Tsss... omdat de leerlingen vergeten waren een ID mee te nemen.
Hebben de agenten neits beters te doen?

Het is heel simpel. Je hoort dat ding altijd bij je te hebben. Heb je dat ding niet bij en je wordt een keer gecontroleerd; dan krijg je gelazer.

Als je auto rijdt moet je ook je rijbewijs en autopapieren bij hebben. Dus als je tijdens het lessen al niet eens in staat bent om je te identificeren hoe moet dat dan later als je wel je rijbewijs hebt?

En niets beters te doen.... ze waren wat beters aan het doen.... dit kwam er 'even' bij.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:45 schreef blieb het volgende:
[..]


Verdenking is toch duidelijk: ze denken dat de leerling nog geen 18 is en dat is een serieuze zaak.

Jep zo beredeneren ze daar inderdaad. Eervol beroep hoor! Zoals rvduijn zei:

quote:

Ze hebben weer geld nodig, de ratten

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:45 schreef blieb het volgende:
[..]


Verdenking is toch duidelijk: ze denken dat de leerling nog geen 18 is en dat is een serieuze zaak.

Volgens mij is er geen enkele(ok, misschien 1) rijschool die zich hieraan waagt. Er is genoeg aanbod van 18+ die lessen willen volgen, waarom dan risico nemen met 17 jarigen?

@ Kalizec.

Dat is niet waar. Je moet je op verzoek kunnen legitimeren. Er staat nergens in de wet dat je je legitimatie bewijs altijd bij je moet hebben.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:46 schreef Kalizec het volgende:
[..]


Het is heel simpel. Je hoort dat ding altijd bij je te hebben. Heb je dat ding niet bij en je wordt een keer gecontroleerd; dan krijg je gelazer.

Als je auto rijdt moet je ook je rijbewijs en autopapieren bij hebben. Dus als je tijdens het lessen al niet eens in staat bent om je te identificeren hoe moet dat dan later als je wel je rijbewijs hebt?

En niets beters te doen.... ze waren wat beters aan het doen.... dit kwam er 'even' bij.

Als je normaal weggaat met de auto heb je over het algemeen wel een jas en of tas bij je, als je rijles hebt dan heb je dat allemaal over het algemeen niet want je hebt dat niet nodig. Als je een aanrijding maakt is het nog steeds jouw instructeur die verantwoordelijk is en hij moet de boel dan regelen, jij niet.

Het is gewoon belachelijk dat je altijd en overal maar alles bij je moet hebben. Als ik 's avonds nog even een stukje ga lopen met de hond denk ik ook niet, goh, laat ik mijn paspoort meenemen!

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:49 schreef Accordtje het volgende:
@ Kalizec.

Dat is niet waar. Je moet je op verzoek kunnen legitimeren. Er staat nergens in de wet dat je je legitimatie bewijs altijd bij je moet hebben.

Je bent verplicht je op elk moment te kunnen legitimeren. Daarvoor heb je toch echt een legitimatiebewijs voor nodig...

Eigenlijk wel goed dat ze dit controleren. Meer dan logisch dat je de chauffeur, ook al is het een leerling, ook controleert.

Het zijn en blijven ratten die struikrovende platte pettuh van Hirsch (slik je) Ball In.

Voor ik oordeel over deze actie, ben ik in eerste instantie wel even heel nieuwsgierig naar de reden van deze controles.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:43 schreef wuh het volgende:
"Zes lessen werden vroegtijdig gestaakt omdat de leerlingen vergeten waren een identiteitsbewijs mee te nemen."
Stelletje rotambtenaren! Wat maakt dat nou uit, iedereen die lest is 18. Eerder mag je toch niet je examen aanvragen en volgens mij staan er boetes op voor rijscholen die beginnen met lessen als mensne 17 zijn.

Vandaar de controles, mongool.

Het betroffen twee conroles. Één in Maarssen (in de ochtend) en één in Amersfoort (in de middag)
Rijschoolhouders zijn op de bon gegaan omdat ze hun papieren niet in orde hadden. O.a. ontbrekende en/of verlopen bevoegdheidspassen.
De zes leerlingen gingen zonder ID daarvan kon niet worden vastgesteld of betreffende personen wel echt 18 jaar of ouder waren.

De ID plicht is er alleen maar voor de drang elke burger in dit land te controleren, dat ze daar een boete op kunnen geven is alleen maar meegenomen, twee vliegen in een klap.

Ik heb wel zo'n idee welke dat zijn en wie hun klanten zijn.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:43 schreef XTHinkz het volgende:
Weer een minpuntje voor de politie, dit zijn precies de dingen waardoor de samenleving beetje bij beetje het respect voor de politie verliest.

Precies!

Waarom hebben mensen niet gewoon hun ID bij zich.. zo simpel...

1 keer met rijles mijn ID mee te nemen, werden toen ook van de weg geplukt. Maar hier waren ze nog wel zo redelijk ons daarna weer verder te laten rijden nadat ze gevraagd hadden hoe oud ik was.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:43 schreef XTHinkz het volgende:
ID controle vragen was toch alleen als er ergens een serieuze verdenking op stond?

Wel heel erg laag om leerlingen te vragen naar hun ID en te beboeten terwijl ze de rijinstructeurs wilden controleren..

Weer een minpuntje voor de politie, dit zijn precies de dingen waardoor de samenleving beetje bij beetje het respect voor de politie verliest.

De samenleving verliest respect omdat de samenleving achterlijk is. Hoe onbenullig sommige dingen zijn, ze zijn gewoon fout. Je hebt je maar aan de wet te houden. Als je dat onzin vindt moet je maar naar een ander land verhuizen.

Tsjonge jonge jonge, hermandad in optima forma ....
Wat een eikels zeg, ga wat nuttigs doen.

Beboeten op formaliteiten

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:54 schreef Orthello het volgende:
Voor ik oordeel over deze actie, ben ik in eerste instantie wel even heel nieuwsgierig naar de reden van deze controles.

Lekker veilig..

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:49 schreef Accordtje het volgende:
@ Kalizec.

Dat is niet waar. Je moet je op verzoek kunnen legitimeren. Er staat nergens in de wet dat je je legitimatie bewijs altijd bij je moet hebben.

Je hebt 'toonplicht', maar geen 'draagplicht'.. dat het in de praktijk op het zelfde neer komt... ach ja, wat zal ik zeggen..

Even voor de duidelijkheid: Veel rijscholen laten 'minderjarigen' lessen voor het extra geld. Genoeg reden voor een id-check.

zo hoort het pak de verkeerde aan!

De meeste rijschool instructeurs die een boete kregen waren van het bondkraagjesknuffel volk.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:45 schreef blieb het volgende:
[..]


Verdenking is toch duidelijk: ze denken dat de leerling nog geen 18 is en dat is een serieuze zaak.

ok waarom niet terugkomen om het boete in te trekken?

AUSWEISS BITTE
Dit was dus NIET de bedoeling van de id plicht.Alleen bij strafbare feiten of verdenkingen van. Heb het ook al eens in Rotterdam meegemaakt, mensen in de koopgoot werden om id gevraagd.

Ik had ook nooit m'n ID bij me, what the fuck, je wordt opgehaald, rijdt een rondje en dan weer thuis afgezet. Wie neemt dan z'n ID mee. Pure nazi praktijken. Politie .

Och och och. Wat wordt die ID plicht weer gruwelijk lekker misbruikt..

Instructeurs controleren, oke, kan ik me iets bij voorstellen. Als je echter in de haast van het optijd klaar staan voor je rijles je ID vergeet moet er niet zo met mieren geneukt worden. Die zijn daar helemaal niet voor, net zoals het ID hier niet voor is. Of ze 18 zijn of niet is volgens de wet (begrijpelijk) belangrijk maar maakt in de praktijk bijzonder weinig uit aangezien de rijinstructeur in principe de situatie onder controle heeft.


Het is trouwens weer flink prijs de laatste tijd zeg, heel Tilburg staat vol met de onopvallende (nee, zo'n gele fluor jas achter een struikje verscholen valt niet op ) controles. Smerige ratten zijn het. Op plaatsen waar wél veel ongelukken gebeuren omdat het er wél gevaarlijk is zie je ze niet. Op plekken waar de verkeerssituatie zo gods gruwelijk onduidelijk geregeld is dat iedereen wel eens per ongeluk een foutje maakt is het dagelijks prijs.

Ik voel me weer een stuk veiliger vannacht.........

Als ze dan toch een rijinstructeur aanhoudt, controleer je zowieso (altijd) de chauffeur, en aangezien iedereen ten alle tijden een geldig identiteitsbewijs hoort bij te hebben.. Stelletje zeikerds. Als je gewoon zorgt dat je altijd je ID bij hebt hoef je niets te vrzsen.

En weer politie -1 respect

goed werk politie, je weet maar nooit wie er in zo'n les auto zit.

iedereen die dit raar vind moet zich maar eens afvragen hoe goed een lesauto als dekmantel kan dienen... stelletje naïevelingen.

en boete voor geen id op zak, zeer terecht, waarom zou je zo'n ding niet meenemen? het is toch verplicht.....?

ik heb echt schijt aan jankerts die hun id niet bij hebben, eigen schuld noemen we dat!

Mogen ze hier in Leiden ook doen met een instructeur van een rijschool hier, jongen rijdt in een zogenaamde getunde fiat met zo'n leuk turbo geluidje (dan hoor je de hele tijd een fluit ofzo, best wel hard, harder dan normaal tenminste) en die gast rijdt zelf als een mongool als die niet les geeft...nekschot voor die pik

quote:

Zes lessen werden vroegtijdig gestaakt omdat de leerlingen vergeten waren een identiteitsbewijs mee te nemen.

Welkom in Nazi dutchland

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 00:08 schreef Muta het volgende:
goed werk politie, je weet maar nooit wie er in zo'n les auto zit.

iedereen die dit raar vind moet zich maar eens afvragen hoe goed een lesauto als dekmantel kan dienen... stelletje naïevelingen.

en boete voor geen id op zak, zeer terecht, waarom zou je zo'n ding niet meenemen? het is toch verplicht.....?

ik heb echt schijt aan jankerts die hun id niet bij hebben, eigen schuld noemen we dat!

Kijk, iemand met oogkleppen die niet verder denkt dan zijn flaporen uitsteken! (Euwh...)

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:43 schreef wuh het volgende:
"Zes lessen werden vroegtijdig gestaakt omdat de leerlingen vergeten waren een identiteitsbewijs mee te nemen."
Stelletje rotambtenaren! Wat maakt dat nou uit, iedereen die lest is 18. Eerder mag je toch niet je examen aanvragen en volgens mij staan er boetes op voor rijscholen die beginnen met lessen als mensne 17 zijn.

ga eens in het fok forum lezen van rijlessen...
daar zie je toch echt voorbeelden van lessen met 17 jaar. GEnoeg rijscholen die het toch doen.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:50 schreef Catwoman1986 het volgende:
Het is gewoon belachelijk dat je altijd en overal maar alles bij je moet hebben. Als ik 's avonds nog even een stukje ga lopen met de hond denk ik ook niet, goh, laat ik mijn paspoort meenemen!

Aangezien het geen draagplicht maar wel toon plicht is, vraag ik me af of je er niet mee weg kan komen door gewoon te zeggen "loop maar mee naar mijn huis, dan toon ik je mijn geldig paspoort."

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 00:39 schreef CyberRat het volgende:
[..]


Aangezien het geen draagplicht maar wel toon plicht is, vraag ik me af of je er niet mee weg kan komen door gewoon te zeggen "loop maar mee naar mijn huis, dan toon ik je mijn geldig paspoort."

Dat mag alleen als dat huis binnen 300 meter is, of iets in die richting. Heb geen zin te gaan zoeken naar de exacte wet, maar zoiets is het.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 00:39 schreef CyberRat het volgende:
[..]


Aangezien het geen draagplicht maar wel toon plicht is, vraag ik me af of je er niet mee weg kan komen door gewoon te zeggen "loop maar mee naar mijn huis, dan toon ik je mijn geldig paspoort."

Je moet op eerste vordering kunnen tonen, "loop ff mee dan laat ik het zien" is niet op eerste vordering.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 23:49 schreef Viper23rd het volgende:
Als ze dan toch een rijinstructeur aanhoudt, controleer je zowieso (altijd) de chauffeur, en aangezien iedereen ten alle tijden een geldig identiteitsbewijs hoort bij te hebben.. Stelletje zeikerds. Als je gewoon zorgt dat je altijd je ID bij hebt hoef je niets te vrezen*.

Dat mooie ding met zo'n RFID chip erin, nee bedankt.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Radio_frequency_identification

quote:

Zes lessen werden vroegtijdig gestaakt omdat de leerlingen vergeten waren een identiteitsbewijs mee te nemen.

AUSWEIS BITTE! KEIN AUSWEIS? DUDE YOU'RE FUCKED... you must be a terrorist or child pornographer!

kinderachtige ter***lij***

hebben ze serieus nou echt niks beters te doen? of is zijn dit nou topactiviteiten dat dit ook in het nieuws moet..???

Uuh....misschien kun je wel een keer iets vergeten??!! Ik heb mijn ID in mijn portemonnee, als ik ergens heen ga waar ik niet mijn portemonnee nodig heb heb ik ook geen ID bij.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 22:25 schreef elkravo het volgende:
Waarom hebben mensen niet gewoon hun ID bij zich.. zo simpel...

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 23:56 schreef Cizzle het volgende:
En weer politie -1 respect

+2!

Als de leerling geen ID bij zich heeft is de instructeur daarvoor óók verantwoordelijk. net als vooe het niet dragen van de gordel. Als de politie hiervoor al een boete zou geven gaat die naar de instructeur! Het beëindigen van de les moet dan ook voor rekening komen van de rijschool, omdat die nalatig zijn geweest.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:44 schreef ooge het volgende:
boete voor id wat een nazi staat leven we ook in he

In een nazi staat zou dit waarschijnlijk niet eens gebeuren. Kun je nagaan hoe ver we gezakt zijn, kan het nog dieper? Jazeker. Ook uw privacy wordt steeds verder ingeperkt.

Wat een politie gebash...je moet dat ding gewoon altijd bij je hebben, zo moeilijk is dat toch niet?

Ik dacht dat de politie hun voornaamste doel was om to protect and to serve...... ik zie niet in wat dit bijdraagt aan de veiligheid. puur een centenkwestie.
geen enkele rij-instructeur kan zonder geldige papieren een klant laten opgaan bij het cbr en wat jongeren lastig vallen zonder geldige reden. De id plicht is in het leven geroepen in strijd tegen het terrorisme.... ik vraag me af hoeveel van die terroristen ze er meer door opgepakt hebben.... hoogstwaarschijnlijk nul, maar wel een enorm hoog bedrag aan extra boetes. bah, ik kots op blauw.