Patricia Paay is ook oud en lekker.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:19 schreef speciwacy het volgende:
Patricia Paay is ook oud en lekker.

en 2 keer zo stoffig

Vuurwater

Waarschijnlijk zal ik het verschil met een andere kwaliteitswhiskey niet proeven, maar ik ben toch wel benieuwd... Wie weet. Ooit.

Mooi geschreven bericht trouwens. Mijn complimenten.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:19 schreef speciwacy het volgende:
Patricia Paay is ook oud en lekker.

Gedroogd fruit .

Is het niet Glenfiddich ipv Glenfiddisch?

Deze is ouder, maar er is wel maar 1 fles van, ipv een heel vat:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/6194442.stm

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:20 schreef kievit19 het volgende:
[..]

en 2 keer zo stoffig

gniffel

Dat vat waren ze dus gewoon al die tijd vergeten

Hoe staat het met die lading drank wat ze laatst op de Zuidpool vonden btw?

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:19 schreef speciwacy het volgende:
Patricia Paay is ook oud en lekker.

Gotverdomme jij moet echt hele dagen op je donkere kamertje, verstoken van de realiteit, zitten om dit te kunnen zeggen. Succes met je aftrekken op alle bijna-lijken op internet.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:27 schreef Moulinex het volgende:
Deze is ouder, maar er is wel maar 1 fles van, ipv een heel vat:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/6194442.stm

Maar die zat in de fles 150 jaar lang, deze lag 70 jaar op vat.

Godver ik zou die Glenfiddich best eens willen proeven

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:35 schreef LordLynx het volgende:
[..]

Maar die zat in de fles 150 jaar lang, deze lag 70 jaar op vat.

Daar heb je helemaal gelijk in....

Pff... wat een prijzen. Ze hebben dus 70 liter weten te bottelen. Er staat dat de whisky op 1 vat heeft liggen rijpen, maar dat kan stomweg niet. Een vat is 100 liter en per jaar verdampt 5%. Na 70 jaar is daar nog geen 3 liter meer van over.
Heb in Dufftown bij een verzamelaar wel eens een oudere whiskey gedronken maar die had niet zo lang op een vat gelegen: gewoon na een jaar of 30 gebotteld en daarna nog een jaar of 70 in de fles gelegen. Kreeg (begrijpelijkerwijs) een pietepeuterig beetje maar dat was echt wel lekker - terwijl ik helemaal niet gek ben op Spyside whisky. Ik ben meer van de eiland whiskies.

Is het niet Speyside ipv Spetside? De Speyside is een mooi gebied waar zeer lekkere whiskey's vandaan komen (ook veel mindere helaas).

Klinkt interessant, maar helaas de jackpot van de Staats niet gewonnen...

quote:

Er zijn 54 flessen van 0,7 liter beschikbaar en 162 flesjes van 0,2 liter. Per stuk kosten de flessen respectievelijk 11000 en 2750 euro.

Kleine fles: 13 750 euro per liter.
Grote fles: 15 714 euro per liter.

Heeft weinig zin om grootverpakkingen te kopen. Zal wel een mooiere fles betreffen ofzo...

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:27 schreef Moulinex het volgende:
Deze is ouder, maar er is wel maar 1 fles van, ipv een heel vat:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/6194442.stm

En je weet niet hoe hij smaakt.
Die uit het bericht lijkt me wel lekker, licht in ieder geval in mijn smaak van whisky...
Helaas zal ik nog even door moeten sparen voordat ik zoveel aan één fles uit wil geven.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:27 schreef Moulinex het volgende:
Deze is ouder, maar er is wel maar 1 fles van, ipv een heel vat:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/scotland/6194442.stm

Ja, maar die is 150 jaar geleden al gebotteld. De whisky uit dit nieuwsbericht heeft 70 jaar in een vat liggen rijpen, en is daarna pas gebotteld. Een stuk lekkerder dus.

Het is trouwens Speyside.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:19 schreef speciwacy het volgende:
Patricia Paay is ook oud en lekker.

en single!

Ik vind de lagavullin 16 jaar en Ardbeg Ten goed genoeg. Ze mogen het hoden voor die prijs.
Smaken verschillen en je zal er zoveel geld voor neer gelegd hebben en het smaakt je niet dan baal je even.

Lekker, door de cola.

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:31 schreef tafelpoot het volgende:
[..]


Gotverdomme jij moet echt hele dagen op je donkere kamertje, verstoken van de realiteit, zitten om dit te kunnen zeggen. Succes met je aftrekken op alle bijna-lijken op internet.

Dus Theo had toch gelijk

http://www.youtube.com/watch?v=svE-JGdFNY8

2750 piek voor 0,2 liter... ik zeg: mozeskriebel!

Typisch whisky om de avond mee te beginnen - hoe later op de avond, hoe groter immers het risico om te knoeien

Kosten vallen me best mee

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:19 schreef speciwacy het volgende:
Patricia Paay is ook oud en lekker.

..nevermind

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:42 schreef blieb het volgende:
Pff... wat een prijzen. Ze hebben dus 70 liter weten te bottelen. Er staat dat de whisky op 1 vat heeft liggen rijpen, maar dat kan stomweg niet. Een vat is 100 liter en per jaar verdampt 5%. Na 70 jaar is daar nog geen 3 liter meer van over.
Heb in Dufftown bij een verzamelaar wel eens een oudere whiskey gedronken maar die had niet zo lang op een vat gelegen: gewoon na een jaar of 30 gebotteld en daarna nog een jaar of 70 in de fles gelegen. Kreeg (begrijpelijkerwijs) een pietepeuterig beetje maar dat was echt wel lekker - terwijl ik helemaal niet gek ben op Spyside whisky. Ik ben meer van de eiland whiskies.

Dan heb je dus gewoon een 30 jaar oude single malt gedronken?

Voor niet kenners is het niet te zuipen...

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 23:37 schreef roelke87 het volgende:
Haha DJMO is terug en meteen weer over alcohol
Welkom terug!

puur toeval mijn eerste bericht ging heel ergens anders over hoor

Toch proef je wel degelijk het verschil. Al zal dat na 3 glazen niet meer het geval zijn. Iets te prijzig voor mijn smaak (beurs) maar als je het kan missen dan moet je het zeker doen. Vergeet je ook niet snel

*maandag toch even vragen aan een van de achterkleinkinderen van John hoe dat nu zit. (collega )

Man, ik kan (nog net) zo'n grote fles kopen... Lijkt me geweldig om het te proeven.
Maar ik hou het toch maar bij een Dimple of een Chivas Reagal. Die hebben een verrassend vleugje zoet als nasmaak.
De meeste andere Whisky's smaken inderdaad vaak als spiritus.
En oh ja... kijk uit in horeca gelegenheden als Chivas of Dimple op de kaart staat. Je betaalt er veel extra voor, maar meestal is het toch een andere whisky. Maar je merkt het bij de afdronk.
Bijna altijd is een fles van het juiste merk, waar een andere whisky in is gegoten. Waarschijnlijk al honderd keer gebruikt...

quote:

Op vrijdag 12 maart 2010 @ 21:25 schreef Jigzoz het volgende:
Waarschijnlijk zal ik het verschil met een andere kwaliteitswhiskey niet proeven, maar ik ben toch wel benieuwd... Wie weet. Ooit.

Mooi geschreven bericht trouwens. Mijn complimenten.

Misschien niet direct... maar waar het (in elk geval voor mij en vele experts) om gaat is de afdronk (de nasmaak).
En die proef je echt wel, zeker als je echt probeert te proeven... en niet zat probeert te worden. Als je whisky (of whiskey - afhankelijk van Schotse, Ierse of andere whiskey drinkt) wilt proeven, en het echt wilt ervaren... dan wil je ook de sensatie van minstens 15 jaar rijpende whisky in een eikenhouten vat proeven. En je proeft na verloop van tijd of een whisky in eikenhouten vat heeft gelegen, of ergens in een goedkoop Amerikaanse metalen vat heeft gelegen.
Sterker nog, neem eens een fles dimple (18 jaar) of een fles Chivas reagal van 15 jaar... neem eens een avondje vrij met niets anders dan de whiskey en eventueel wat muziek.
Proef het, en spuw de slok weer uit... Neem daarna een goedkoper merk en proef het... en neem ook even de tijd voor de nadronk.

Tuurlijk, smaken verschillen... jij kan een goedkoper merk stukken lekkerder vinden, of zelfs een duurder merk.
Maar je zult waarschijnlijk wel verschillen proeven.
Welke smaak jouw voorkeur heeft, is aan jou...
Wat ik maar wil zeggen is dit; je hoeft niet rijk te zijn om een ervaringdeskundige te worden... Trommel gewoon eens jouw vrienden en kennisen bij elkaar om 20 euro de man op te hoesten om vele flessen whisky te kopen en allemaal een klein glaasje te nemen (borrelglaasje... desnoods een serie plastic glaasjes).
Iedereen zal z'n voorkeur hebben...maar zo kun je voor relatief weinig geld alle serieuze merken zelf ook testen. Geen betere deskundige als een ervaringsdeskundige.
En als je het zelf organiseert, kun je misschien zelfs quite spelen. Misschien kun je zelfs korting krijgen door een deal te maken met de lokale slijter?

hmm een vloeibare splinter

Allememachies! Die prijs!

ik zou hem best eens willen proeven trouwens.

quote:

Op zaterdag 13 maart 2010 @ 02:11 schreef Paginabeheerder het volgende:
[..]


Misschien niet direct... maar waar het (in elk geval voor mij en vele experts) om gaat is de afdronk (de nasmaak).
En die proef je echt wel, zeker als je echt probeert te proeven... en niet zat probeert te worden. Als je whisky (of whiskey - afhankelijk van Schotse, Ierse of andere whiskey drinkt) wilt proeven, en het echt wilt ervaren... dan wil je ook de sensatie van minstens 15 jaar rijpende whisky in een eikenhouten vat proeven. En je proeft na verloop van tijd of een whisky in eikenhouten vat heeft gelegen, of ergens in een goedkoop Amerikaanse metalen vat heeft gelegen.
Sterker nog, neem eens een fles dimple (18 jaar) of een fles Chivas reagal van 15 jaar... neem eens een avondje vrij met niets anders dan de whiskey en eventueel wat muziek.
Proef het, en spuw de slok weer uit... Neem daarna een goedkoper merk en proef het... en neem ook even de tijd voor de nadronk.

Tuurlijk, smaken verschillen... jij kan een goedkoper merk stukken lekkerder vinden, of zelfs een duurder merk.
Maar je zult waarschijnlijk wel verschillen proeven.
Welke smaak jouw voorkeur heeft, is aan jou...
Wat ik maar wil zeggen is dit; je hoeft niet rijk te zijn om een ervaringdeskundige te worden... Trommel gewoon eens jouw vrienden en kennisen bij elkaar om 20 euro de man op te hoesten om vele flessen whisky te kopen en allemaal een klein glaasje te nemen (borrelglaasje... desnoods een serie plastic glaasjes).
Iedereen zal z'n voorkeur hebben...maar zo kun je voor relatief weinig geld alle serieuze merken zelf ook testen. Geen betere deskundige als een ervaringsdeskundige.
En als je het zelf organiseert, kun je misschien zelfs quite spelen. Misschien kun je zelfs korting krijgen door een deal te maken met de lokale slijter?

Hey het is geen wijn hoor.